Miért nem Thuram játszott a jobbszélen? A felfutásai veszélyesebbek, mint Gallasé, ráadásul utóbbi középen évek óta együtt játszik a Chelsea-ben Desailly papával, akit valóban a ghánai U 50-be kellene áthelyezni.
Rendben lesz ez, de ha a kezdőcsapat még eccer Pires nélkül áll fel, Párizsba érve megrugdosom Santinit. Desaillyt nyugdíjazni, a két csatárt váltogatni (2000-ben ugyanannyit játszott e kettő és Anelka). A csapatot meg jó alaposan megújítani: örexenek kicsit a fiúk, ennyit Thuram egész 98-2000 alatt nem hibázott mint most két meccs alatt.
Szvsz aki Franciaországban született és nőtt fel és persze franciának mondja magát, az francia. Ebben a csapatban azért sokakra csak az igaz, hogy franciának mondják magukat. Többeknek talán az Afrika Kupán illene játszani. De már mindegy. Itt vannak nekünk hála Istennek! Számomra az ocsmány, nagyképű, balerina futballjuk, és az eddigi négy szebbnél szebb góljuk garancia a buktára.
Trianon egy nemzeti tragédia, de ehhez semmi köze.
Az angol szurkolótábor ugye két okból bonthat le egy várost: ha nyernek és ha vesztenek. Most - mivel nagyon megijesztették őket a szervezők, hogy hazaküldik a csapatot - csak otthon randalíroztak súlyosan. Mindegy. Ha meg a játékosok daloltak, azzal mi a baja? Franciáéknál ha a gimiben meccset nyer az ember a másik osztály ellen, akkor is elénekli az "on a gagné" kezdetű és végű, bonyolult mondanivalójú, cizellált dalocskát (viszont Marseillaise-t szinte egy se énekel, de nem mert nem lennének franciák, hanem mert manapság egy csomó fiatal nem énekli - na az tényleg egy véres, tahó dalocska).
Lampardot annyiban értem, hogy ha valaki egy kick and run nemzet legpengésebb játékosa, de az edző terve romboló középpályásnak teszi be, a végére frusztrált lesz, főleg ha vesztenek. A gólján kívül csak és kizárólag aprított, és a Cselszki nem ezért fizeti olyan irgalmatlanul meg. Egyelőre ne bosszút álljon, hanem darálják be a svájciakat, a horvátokat és utána az A csoport élén végző spanyolokat, és utána lehet körülnézni.
Egyébként Lizu megöregedett, kicsit Thuram is. Remélem, a második meccs megnyerésével már meglesz a továbbjutó hely, és akkor be lehet rakni egy csapat új embert: Rothen, Govou és társai. Lassan ők jönnek, ez a csapat alig változik 6 éve... de ettől még mindig szeressük őket.
Oroszoknak, nemeteknek, olaszoknak alapbol nem, franciakat utalni kell Trianon miatt ... ez a "trendi" most .
A svedek kivertek minket a selejtzon , lettek szinten . A balkani csapatoknak nem divat drukkolni, emiatt a gorogok is nagyjabol kisenek .
Anglianak , Spanyolorszagnak , Hollandianak drukkolni mostanaban divat , viszont a cseheknek, svajciaknak danoknak nem szokas .
Marad Portugalia , de nekik ne drukkolj, mert botranyosan szar, elvezhetetlen focit jatszottak, taktika nulla ,eronlet , meg technika igen, de az sem kiemelkedoen .
En szemely szerint szarok az osszes demagogra, es az elmult 22 ev utan most is Deutchland uber alles mottoval kezdem el nezni a tornat, bar a Voller csapat igen fos mostanaban . Drukkolok a franciaknak, es az olasozknak is ...
Tényleg erős az angol védelem, de az is erősítette őket, hogy a középpályásaik is főleg a védekezéssel törődtek meg a szélsőhátvédek sem igen mentek fel a támadásokkal. Szerintem az angoloknak jó lett volna az x is előzetesen és az első góljukig ez határozta meg a (védekező) játékukat.
Liza felett már eljárt az idő, ő azért erőlteti még a válogatottságot, mert bántja a 2 évvel ezelőtti leszereplés és meg akarja mutatni, hogy képesek címvédésre
Desailly-t viszont nem értem. Ha nem kezdő, akkor miért válogatott még? Liza legalább végig játszott a tegnapi meccsen
mindenesetre engem nagyon emlékeztetett a franciák játéka a 2002-esre már olyan szempontból, h akkor is kb ilyen hatékonyságú volt a támadójáték
hiába az ellen erős védelme, egy francia csapattól, amelyben ott van Pires és Zidane nagyon kevés az állandó ívelgetés. megvallom helyzetre sem nagyon emlékszem.
valahol ha törvényszerű is volt az egyenlítés, azér Zidane zsenialitása nagyon kellett hozzá.
Az kicsit aggasztó,hogy Santini nem igazán tudott belenyúlni a meccsbe.Ha az alapcsapatnak nem megy,akkor nincs olyan csere,aki ne lenne egyértelműen gyengébb a kezdőcsapatbeli társánál,főleg a kreatív szekcióban.Talán Saha az egyetlen.Egy Henry,Trezeguet,Saha,Anelka négyes sokat könnyítene Santini munkáján,ha Nico normális lenne.De nem az. Guily is elférne Wiltord helyett.
henry bármikor veszélyes lehet, kétségtelen h tegnap nem csillogott (finoman szólva sem) de azért az ő nevéhez fűződik a 11-es, illetve sokkal inkább james nevéhez. nagyon jól tudta h foultolnia kell henryt különben 100 % h berúgja (el is ütötte rendesen)
Most jól jött volna Saha "fejelő tudománya". Én is kiváncsi vagyok mit tudnának alkotni ketten.
Ha Guily itt lenne le se kéne játszani az EB-t.
(Most nagy az arcunk :-)))
Tényleg Trezeguet volt a leggyengébb és szerintem Vieira a legjobb egészen Zizou két góljáig. Nem hiszem, hogy bárki is meg tudná állítani ezt a csapatot a csoportmérkőzéseken.
Henry meg lesz még jobb is.