Állítása szerint Hobot is megkereste, de ő köszönve a megtiszteltetést, nem óhajtott kommentálni.
Nem csodálom. Ilyenkor, amikor az ember megpróbál jófej peace ember lenni, és felülemelkedve korábbi és jelenlegi nézeteltéréseken részt vesz a nagy közös akcióban, jönnek a fanyalgók, hogy ugyanmá mé süllyedsz le hozzájuk. Ha meg nem süllyed le hozzájuk, akkor azt vágják a fejéhez, hogy öntelt hólyag, aki mindenkinél többnek tartja magát.
Ja igen. Igazából egy hosszú hozzászólást írtam, és az egésznek az lett volna a mondanivalója, hogy a beírogatások/mondva csinált köcsögösködések ellenére is megpróbálok mindenkit szeretni. De aztán töröltem, és csak az utolsó mondat maradt meg.
Ha már az emberi gusztustalanságnál tartunk, Pataky szerintem sokkal visszataszítóbb.
Nem akarom öt védeni, aljas egy alak, de áruló nem volt.
Arról, hogy az árulót nem kell sajnálni 47
Az emberi perben, amikor csak lehet, felmentö ítéletet hozni. Csak akkor nem, ha a vádlottat lassan és hidegen kitervelt árulás bünében találod bünösnek. A gyilkosnak is hamarább bocsátani meg, mint az árulónak. A gyilkos legtöbbször indulatban cselekszik, s egész sorsával fizet érette. A gyilkos és az áldozat legtöbbször kötve vannak egymáshoz, valamilyen mély és érthetetlen törvény szerint. A gyilkos legtöbbször bitóra megy.De azáruló kezed szorongatja, az áruló szemedbe néz, terveid faggatja, veled sóhajt, nyög, fogadkozik. Az árulónak ne bocsáss meg soha. Az árulónak neirgalmazz. Aki egyszer elárult - férfi vagy nö, mindegy -, annak számára nincs többé vizsga, mentség, feloldozás. Számüzzed életedböl. Részvét nélkül nézzed sorsát. Közösségben és magánéletben ö az utolsó ember, nincs mentség számára.
Persze hogy nem, de van akinek még több kell, bármilyen áron. Lehet, hogy PA is ilyen. De végülis még az is lehetséges - és ezzel nemmentegetni akarom P.A.-t! - hogy egyszerűen jött egy felkérés amit elfogadtak, lejátszották, kifizették - ennyi. Az éppen adott oldal mellé kiállás teljes melszélességgel meg a sóbiznisz része nekik.
A következő példával természetesen nem szeretném egy zenei szintre rakni magunkat a "sztárokkal", de nekünk is volt már olyan bulink, ahol baromira nem volt kedvünk játszani - de fizettek (persze nagyságrendekkel kevesebbet, mint egy pártrendezvényen a sztároknak) és igy lejátszottuk a műsort. Hehe.. az is igaz, hogy utána nem kérdezett minket újságíró, hogy kommentáljuk az adott rendezvényt :)
A szervezők biztos vért pisáltak, mire megszervezték melyik napon ki lép fel. Vagy csak a zsebükbe nyúltak.
Sajnos nagy öregjeink már csak ilyenek, kell nekik a zsé. De kinek nem? Végül is megértem őket, és a második napra el is mennék, hogy támogassam őket, de sajnos nem tudom megoldani.
"...Vikidál... hangja szerintem még mindig remek..."
Sajnos azt kell mondanom: ne legyél olyan biztos benne! Fél éve elcsíptem egy musicalbeli szereplését - szinte én szégyelltem magam helyette, hogy mivé lett az egykori rock-bálvány. A hangja (legalábbis aznap) csapnivaló volt.
A korábbi dolgait azóta is szívesen hallgatom, az 1. szólólemeze is kitűnő volt - a zenén kívüli tevékenysége más tészta, amit bizony nehéz megemészteni.
Hétfőn lesz on-line változat, akkor majd beszúrom a cikket, de Sebőknek nem csak a besúgással van baja, hanem az utóbbi 10-15 év zenei teljesítményeivel és immorális ügyleteivel is. Ebben a körben említi az Eddát, a Korált és a Karthágót.
Például én. Nekem Vikidállal semmi bajom művészi szempontból. A besúgás meg a Himnusz az egy dolog, de a hangja szerintem még mindig remek, ellentétben Varga Miklóssal. Ha már az emberi gusztustalanságnál tartunk, Pataky szerintem sokkal visszataszítóbb. '94-ben még Torgyánnak kampányolt, '98-ban már az MSZP-nek, megjegyezve, hogy az ember szíve baloldalon dobog, 2002-ben meg már... szóval, tudjuk a folytatást. És amikor egy riporter megkérdezte tőle, hogy ezt mégis hogy képzeli, ő felháborodva reagált, hogy miért báncsák őt, ő nem változtatgatja a véleményét évről évre mint egyesek, az MSZP kampányrendezvényén is csak a pénz miatt vett részt. Na bazmeg.
De Vikidált megnézném Hobóval, már csak azért is, mert kíváncsi vagyok, hogy Hobó hogyan viszonyulna hozzá, ha mondjuk a színpad lejárójánál összefutnának. Mert azt tudom, hogy pár éve Schuszter Lórival nem volt hajlandó egy színpadra lépni, hogy ennek mi az oka, azt nem tudom.
Szerintem is jó énekes volt, de mióta tudom, hogy besúgó volt, nem tudom meghallgatni a lemezeit.
Szereztem egy ritkaságot, Eric Burdon koncertje a Doors gitárosával, Robbie Krieger-rel. 1990-ben volt egy közös koncertútjukAmerikában, ahol Burdon találkozott Brian Auger-rel és megalakult az Eric Burdon-Brian Auger Band. Van egy dupla koncert
Ez az oldal amit megadtál már hasonló a régi honlaphoz. Ahogy néztem január 15-én lett megnyitva. Azért írtam, hogy elkutyulták, mert december körül kerestem, de nem találtam.
Én speciel szeretem a Deep Purple-t, a Led Zeppelint, Hobót is, meg a Buena Vista Social Clubot is. Sőt: ez utóbbit nagyon. Meg egy csomó egyéb jó dolgot is. És én igyekszem mindenkit szeretni.
A holnapi ÉS-ben jelenik meg Sebők János Hobóhoz és Frenreiszhez címzett nyílt levele "A fekete bárányok hallgatnak, most a birkák bégetnek" címmel, amelyben azt kérdi tőlük, hogy miért lépnek egy színpadra ilyen, az elmúlt években szerinte hiteltelenné vált figurákkal.
Ez az "új" honlap, már pár hónapja. Az a fórum nem létezik többé. Szerintem túlkutyulták, most regisztrálnod kell és nem lehet olyan jól áttekekinte a hozzászólásokat mint régebben.
Hát én tiszta hülye vagyok. Olvasom "BVSC fan létemre" elöször nem igen értettem. Azt hittam zuglói vagy (én valamikor ott asztaliteniszeztem), kérdezem magamtól: mköze van ennek a zenéhez? De most leesett a tantusz...
