Kondenzációs vagy turbós (hmv tárolós) gázkazán mellé milyen vegyes tüzelésű rendszert érdemes kötni nyíltat vagy zártat ? Mindkettő megoldható csak melyiket és miért érdemesebb. Csak radiátorokat fűtene.
-a régi, engedéllyel rendelkező készülék marad tartaléknak, megvenni az újat felszerelni és ezt használni. Még talán ez a legjobb, a régi készülékért filléreket adnak ha egyáltalán el lehet adni, vész esetén meg lehet használni.
Úgy tudom nem kell terv, ha azonos besorolású azonos teljesítményű készülékre cseréled. De ha egy nyílt égésterűt turbósra vagy kondenzációsra cserélsz az már nem azonos besorolású, tehát kell(ene) terv, végig kell(ene) játszani és fizetni az egész procedúrát mintha új telepítés lenne. Ki van ez találva, hogy beszedhesse mindegyik a lóvét.
Így 3 választása van az embernek:
-marad a régi készülék, pocsékolja a gázt, lehet javíttatni a végtelenségig.
Ja a pincelejaro elvileg viszonylag legtomor ajto (fem Hormann), igaz nem tettuk be a gumit es meg nincs padloburkolat igy a keret alatt is jarhat a levego immar 4 eve... lehet, hogy szabalytalan, de sztem igy teljesen veszelytelen.
Nekunk (igaz, me'g ezen megkotes elott) ugy epult, hogy a pinceben van, amin van kifele a garazsajto (de a garazstol mar kulon helyiseg), ellenben van belso lepcso felfele a lakasba is. Ennek ellenere anno azt mondtak, ez jo igy is az uj szerint. Bar mar nem tudom, ki volt az, lehetett felreinfo is...
Nyílt égésterűt csak olyan helységben szerelheted fel amelyiknek kívülről nyílik az ajtaja, még a akkor sem lehet belülről ha 10 ajtón keresztül tudod megközelíteni.
Uj nyilt rendszeru gazkazan nem szerelheto fel lakoterben. Oda zart rendszeru kell, levego kintrol es fust nyomassal (ventillator hajtja) kifele. Lakoter a teljes lakas, kemenyes az mar csak pinceben vagy hasonlo helyen lehet (de a garazsban sem, az mar regebbota tilos). Mondjuk tenyleg uj kazan telepitesekor mar eleg butasag is lenne kemenyest valasztani.
kondenzációs kazán vásárlás előtt állunk, s ezen okból tenném fel a kérdést:
UNICAL kazánokról kinek mi a véleménye?
Merthogy a forgalmazó cég által leírt műszaki paraméterek, stb., túlságosan meggyőzőek, annyira, hogy már gyanússá vált számunkra a dolog. Nevezetesen, hogy van az, hogy az Unical annyira korszerű, "űberszabályozható", stb., ellentétben a konkurens termékekkel? Igazak e az Unical kondenzációs kazánokra leírt dolgok, illetve valóban ahhoz mérve a többi neves gyártó terméke valóban nem nyújt annyi mindent? (ár/érték arány, szabályozhatóság, gázfogyasztás, stb...)
Segítsetek, ha tudtok, pár héten belül történne a vásárlás, s nem szeretnénk rossz dologra költeni a pénzünket!
Szüleim most költöztek egy házba, ahol a gázfűtés ki van építve, viszont a vezetékre még nincs rácsatlakozva. Hívták a szerelőt, mérnököt és jött a hidegyzuhany, hogy ez a kazán már nem jó, mert nem lehet egy légtérben a lakórésszel. Vagy csere, vagy ki kell tenni a kazánt!
Van ilyen szabályzat valóban, vagy csak "dolgozni" akarnak a szerelők?
Pincében van a kazán, ami a lakásból nyílik, kéményes, sajna a tipusát most nem tudom.
Ja és ami még fontos, hogy a 60 literes tartályból max 20 liter forró víz jön a többit egyszerűen nem bírja után melegíteni a hőcserélő. Máig nem értem hogy mi a fenének kell hőcserélős rendszerrel melegíteni a 60 liter vizet, ha ezt tudom akkor maradtam volna a régi bojlernél, de ennél még egy V14 es FÉg cucc is jobb hatással dolgozik.
Szia. Azért ez egy kicsit tulzás. November ota van meg 240 Fi. Folyamatosan bugyog az egész bojler rész, nem akar kilégtelenítődni, jelenleg meg olyan mintha felvízkövesedett volna. November óta kicsit dúrva lenne. Ha a gázszabályzó nagy lángot ad forr az egész kazán.
üdv mindenkinek! lakásfelújításban vagyok, és konvektorról turbós gázkazánra váltok. Az immergas és a saunier duval márkákat néztem ki, mindkettőt elég jónak mondják az ismerőseim, de így nem nagyon tudok dönteni (én nem vagyok hozzáértő). Ti melyiket ajánljátok és miért? Örülnék ha válaszolnátok!
Köszönöm a válaszod! Sok értékes infót tudtam meg tőled! A szigetelést majd megpróbáljuk jobban erőltetni. Az a gond, hogy állítólag csak a szomszéddal együtt szabad megcsinálni a külalak miatt. Annyiban tudnátok még segíteni, hogy kazánból milyen gyártótól érdemes gondolkodni és, hogy ekkora lakásban mekkora teljesítményű kell ha, szigetelünk, és ha nem?
A napkollektoros futesrasegitest a futesrendszeren keresztul felejtsd el, ahhoz Mo-on a teli bejovo teljesitmeny nagyon keves. Nezd meg inkabb ezeket: http://www.freeweb.hu/napenergia/gyak/szp/sztgyi.htm, www.sorkollektor.hu Masreszt a ketfajta homerseklet megoldhato hocserelovel vagy 3 jaratu szeleppel, szoval lehet, hogy az rendben van. Harmadreszt meg szigetelj, hogy utana alacsonyabb teljesitmenyu kazant vehess. [Es igy az akkor mar tulmeretezett radiatoraid futhatnak kondenzaciora alkalmas alacsony eloremenovel is.] Forditva necces szerintem...
Sziasztok! Most keveredtem erre a fórumra, és mindjárt kérdéssel is bombázlak titeket. De hisz ezért van. :) Bocs, ha hibásan alakalmazom a szakzsargont, de nem értek hozzá!
A gázkazánt szeretnénk lecserélni egy vásárolandó házban, az egyik ismerősünk javaslatára, mert szerinte a most benne lévő nem túl jó, és főleg nem biztonságos.
A kérdésem arra vonatkozna, hogy milyen típus, gyártó, és teljesítmény amit javasoltok, mi az amit kerűlni kell esetleg.
A paraméterek. Ez egy ikerház egyik fele. 12 éve épűlt, a hár nem hőszigetelt (de tervezzük szigtelni), az ablakai elég jók. Két belső szint van, plusz a padlástérben is hobbiszoba kialakítva. Az alsó szint, és a felette lévő (félig tetőtér) együtt 106 nm. Ezekben padlófűtés, és mellete radiátoros fűtés is van. Nem tudom, hogy ezt hogy oldják meg, mert úgy tudom, más hőmérsékletű vizzel lenne célszerű a kettőt táplálni. A padlástér kb 20nm hasznos alapterületű. Itt csak radiátor van (hiszen a padló ott nem is alkalmas a fűtésre).
Ami még szempont, hogy nem szeretném, hogy melegízcsap megnyitásakor, várnom kellene azza, hogy akkor melegítse a vízet, és a hőfok is össze vissza változzon. Rosz tapasztalatom van ilynnel. Halottam, hogy erre melegvíztárolós eszközök vannak. A másik, meg nem tudom ez mennyi plusz, da a padlófűtés adná magát, hogy majd (a nem túl közeli jövőben) esetleg a napkollektoros fűtéskiegészítésre is fell lenne készítve a rendszer. (ez nem létfontosságú egyenlőre).
Bocs a hosszú levélért! Szóvak ezen paraméterekhez mit javasoltok, mire kell figyelni?
Ezt igy en nem tudom ertelmezni: > Annál kisebb a különbség minél jobb a szigetelése a házadnak, annál inkább megéri > "szinten tartani". Itt ket dolog keveredik. Minel jobb a hoszig. a hazon, annal kevesbe fog lehulni azaltal, hogy _nem_ futesz. De hogy jon ide, hogy megeri szinten tartani? Ezt nem ertem, pont hogy nincs ertelme rafutogetni, mert nem orakig kell visszatornazni kesobb (ami szinten nem energiamerleg miatt hatranyos, hanem komforterzet miatt). Szerintem! [Megj: elutaztunk 5,5 napra. Sajna nem tudom, hogy mennyi volt a minimum homerseklet, az elso 5 napban 10 fokot adtunk meg a termosztatnak, az utolso nap 16 ora elottre a 18 fokot hagytuk benne, ott futott volna fel 21-re. Elobb ertunk haza, de csak kipakoltunk, es egy ujabb elintezendo utan kb. 1,5 ora mulva vonultunk be a hazba. Termeszetesen a termosztatot feltekertuk elsore, ugyhogy bent mar 21 fok fogadott, pedig normal, nem kis hotomegu a haz. Igaz off, mert nem kond.kazannal ertuk ezt el...]
Az ökölszabály 6% / fok. Igenám de ez akkor érvényes ha sz*r szigetelésű házad van és pl. letekered a fűtést mikor nem vagy otthon, dolgozol, nyaralsz stb.
Annál kisebb a különbség minél jobb a szigetelése a házadnak, annál inkább megéri "szinten tartani".
Megtudná valaki mondani, hogy a termosztáton 1C-fok fel ill. le állítás kb. hány % -ot jelent a fogyasztásban 19-20-21C-os tartományban? Én egy energiakalkulátor programmal végeztem összehasonlítást. 1C-os külömség pozitív ill. negatív irányba 3,23% -ra jött ki. Többre gondoltam. Lehet, hogy feleslegesen fagyoskodtam? Előre is köszönöm !
Sziasztok. Westen Fi204 kazánnal kapcsolatosan légtelenítési gondjaim vannak. Melegvíz résznél bent marad a levegő a hőcserélőben. Hogyan lehet kilégteleníteni a szerelő már feladta.
A Víz- Gáz- Fűtésszerelés topikban általánosabban, a Kondenzációs kazán topikban meg specifikusabban tudnak tanácsot adni. Mindkét helyen sűrűbb a forgalom, mint itt. ;)
Valamint olvastam valami olyat is, hogy kondenzációs kazánnál nem szabad termosztatikus radiátor szelepeket használni, mert nem lesz elég hüvős a visszatérő víz, és ez rontja a kondenzáció hatásfokát. Igaz ez?
Kondenzációs gázkazánt tervezek venni a közeljövőben és kinéztem két márkát is, de nem igazán találtam róluk magánvéleményeket, csak kereskedői leírásokat. Az egyik a Beretta, a másik a Westen termék család. Még ezek azok, amit megtudok fizetni, de mégsem a legolcsóbb kategóriák. Szívesen fogadnék mindenféle véleményeket, tapasztalatokat bárkitől, aki esetleg használta/használja, szereli, stb. Előre is köszönöm.
Sziasztok! Adott egy fsz+tetőtér beépítéses 20 éves családi ház (össz. hasznos alapterület 120 m2), melyben eddig FF25-ös kazánt használtam radiátoros fűtéssel, a kazán szerelt kéménybe van kötve. Eljött az ideje egy kazáncserének, elkezdtem olvasgatni a neten és nagy a káosz a fejemben, annyiféle típus van. A használati melegvizet is a kazánnal szeretném előállítani (most még villanyboyler van), úgy tűnik egy fali kondenzációs kombi készülék lenne a megfelelő, ezekről írják, hogy takarékos, korszerű...stb. De felmerül mindjárt a kérdés, hogy a meglévő rendszerem (pincében szerelt kémény, aluradiátor a meglévő acélcsövekkel...stb.) alkalmas-e erre a típusra? Továbbá átfolyós rendszerűt vagy tárolósat érdemes venni, átfolyósnál elegendő a melegvíz zuhanyozáshoz (egy cikkben azt írták, hogy inkább csak a kézmosóhoz)? Milyen gyártmányt érdemes választani?...többen az Immergas, illetve az Ariston készülékeit ajánlották.
