A mader kapacitása egészen biztosan nem csökken: a vízmennyiség adott, annak el kell folynia, nincs mese.
Hordalékot akkor rak le a folyó, amikor az áramlás sebessége egy szint alá csökken, ez Budapestnél már megvan. A szűkítéssel az áramlási sebesség megnő, ott ugye nem rakja le a hordalékot, de ez nem tudja felduzzasztani a vizet. Persze ha nagyon beszűkítik a víz útját, akkor az duzzaszt, de ilyenről azért Csepelnél nincs szó.
Maga Pest is fel van töltve. Ha elmész a Rókus Képolnához, látod, hogy mélyebben van, mint a Rákóczi út. A XIX.század második felében volt olyan időszak, hogy üres kosival nem lehetet a városba bejönni. Homokot kellett hozni, hogy a mélyebb területeket feltöltsék.
A Szentendrei sziget körüli zátony nem áraszthatja el Pest Budát. Mert nem arra folyik a víz, az 1838 jeges árt a Kopaszi zátonyon megálló jég okozta, ami a lágymányosi feltöltés kovetkeztében ma szárazföld, és Bogdánfy-Irinyi kerszteződéshez van közel.
Ezek diára lettek fényképezve, és a diakockákat fotóztam le kis digitális géppel még nagyon régen, azért ilyen gyalázatos a képminőség. Azon a képen a dián még látszik a lényeg: a hó alól szinte kivilágító narancssárga fatörzs. Csak a színe miatt kaptam le gyorsan, mert közben kitört egy csúnya hóvihar nagy széllel, én meg komolyan féltem abban a gondozatlan, ártéri jellegű erdőcskében, hogy rámdől egy fa, úgyhogy hamar elhordtam az irhámat.
Énvalami olyanra gondoltam, hogy az adott szelvényben (pl. Csepel) ugyan megnőtt a sebesség, amitől a jég és az uszadék le tudott menni, de közben a szűkítés mégiscsak csökkentette a meder kapacitását. Ez a felette levő részen visszaduzzasztott, ezért kezdte a Duna ott lerakni a hordalékot. A mérnök meg látá, hogy jó, mert így ott is szűkült a meder, ott is bevágódott, és ott is keskenyebb lett, ott sem akadt meg a hordalék. Valahol a Szentendrei-sziget környékén is volt egy nagyobb zátony, hiszen tudjuk, hogy épp az fogta meg a jeget 1838 márciusában. Azzal mi lett? Ez a beavatkozás vitte magával? Vagy kikotorták? Vagy egyéb művekkel (párhuzam gát, sarkantyú) tüntették el? Nincs valaki vizes szaki errefelé?
Csak egy tipp, de azt gondolom, hogy ilyen rövid idő alatt (100-150 év) ekkora változás csak emberi beavatkozás eredménye lehet. Itt nem arra gondolok, hogy odahordták a sittet (bár az is igaz), hanem arra, hogy a például a fővárosi mederszabályozás miatt megváltoztak a lefolyási viszonyok, és ezért kezdte a Duna lerakni ott a hordalékát. Aztán jött az Újpesti-öböl lezárása, ami nyilván megint lassított egyet a sziget és a part közti áramláson, és ez végképp betett annak az ágnak. De mondom, ez csak tipp.
OFF: A nagy lábpedált tapostam, és jobb kézzel matattam a tű környékén. Varrásról szó se volt, a hengeres keresztmetszetű, alighanem marhabőr szíjas mechanikát és annak áttételét a függőleges irányú mozgatásra tanulmányoztam. ON
azt hiszem nem rendeltetésszerűen használtad, mert normál esetben a balkéz van veszélyben, azzal tolom az anyagot a tűtalp alá - balkezeseknek gyártott varrógépről még nem hallottam :)
