Keresés

Részletes keresés

liberális demokrata Creative Commons License 2015.01.11 0 0 6191

http://kalkulatorlap.hu/autopalya_dijak.html

 

A tévedések elkerülése végett.

SchiSa Creative Commons License 2015.01.11 0 0 6190

szerintem nulla, de nem hiszem, hogy válaszol....

Előzmény: Dózer Elek (6185)
XANTIi Creative Commons License 2015.01.11 0 0 6189

Ez így valótlanság!

A fityiszesek közül is csak a hithű birkák örülnek neki. Akik örülnek, hogy etethették a rabszolgatartóikat.

A megyei magában nem is lenne rossz. Már a 4 napos eltörlése is bevételnövelő kitolás volt. De a körgyűrű és a bevezetők sarcolása becstelen, kontraproduktív és hibás döntés. Különösen ilyen elkapkodva, szarul végrehajtva.

A németeknél évek óta folyik a kialakítás.

13000 km (!!!) autópályát kapnak évi 100 Euróért! Amit leírhat a német az adójából. 2016-tól. Mennyi órabér esik 1 km-re évente?

Pedig ők rohadnak lefelé, Magyarország meg jobban teljesít.

Előzmény: liberális demokrata (6182)
SchiSa Creative Commons License 2015.01.11 0 0 6188

bocs. anyónak szólt...

Előzmény: SchiSa (6187)
SchiSa Creative Commons License 2015.01.11 0 0 6187

eddig végigmehettem az M0-n, most fizetnek kell érte. jobban jártam??

Előzmény: icipicicsipa (6159)
icipicicsipa Creative Commons License 2015.01.11 0 0 6186

Az öröteli az az, hogy autósok 100%-a pedig üdvözli, hogy vannak még ingyenesen használható utak az országban.

Előzmény: liberális demokrata (6182)
Dózer Elek Creative Commons License 2015.01.11 0 0 6185

Eddig,mennyibe kerűlt,a megyéden belűli autókázás?:)

 

Előzmény: cipóstarisznya (6184)
cipóstarisznya Creative Commons License 2015.01.11 0 0 6184

Én például kifejezetten. Ha netán kimozdulok a megyémből (évente egyszer-kétszer csak előfordul), nem kell hetit-havit vennem. Mindenképpen jobban járok, ráadásul vén fejjel el se feledkezhetem róla. Megvettem, kész, egy évig nyugalom van.

Előzmény: liberális demokrata (6182)
Dózer Elek Creative Commons License 2015.01.11 0 0 6183

Pedig,így van.

Traktorokat,erőgépeket,már csak Ed-blueval,utánégetetővel,katalizátorral lehet forgalomba hozni.

Ezek kiépítéséhez,az elöző technológiához képest,jóval több alkatrész kell.

Csavarok,anyák,burkolatok,kerámia alkatrészek,mesterséges adalékok.Stb.Ráadásúl,ezeket sűrűn cserélni kell.Az alkatrészeket szállítani,álltalában Kínából,ahol nem foglalkoznak a környezetvédelemmel.

 

 

 

Előzmény: Tig Trager (6176)
liberális demokrata Creative Commons License 2015.01.11 0 0 6182

 

így igaz.

 

Az autósok többsége, üdvözli a megyei matricát.

Előzmény: Bomara (6171)
Törölt nick Creative Commons License 2015.01.11 0 0 6181

Körgyűrűért nem kell.

Előzmény: arnys2 (6180)
arnys2 Creative Commons License 2015.01.11 0 0 6180

Bécs

Előzmény: Törölt nick (6177)
Törölt nick Creative Commons License 2015.01.11 0 0 6179

Te butus !

 

Nem csak matrica vásárlók vannak, hanem olyanok is akiknek a településén megnő a forgalom az elterelő utat sújtó díj miatt. Értem én, hogy kell a pénz a beteg führer stadionhobbyjára, de valahonnan máshonnan kellett volna beszedni. esetleg meg lehetne a kopaszokat adóztatni, vagy akiknek úszómedencéjük van, a kutyaeledelre is lehetne plusz adókat rakni, Még kimeríthetetlenek a sikertelen agyonadóztató dilettáns csürhe lehetőségei.

Előzmény: nagyanyo5:0 (6158)
kemenesalja2013 Creative Commons License 2015.01.11 0 0 6178

"Akinek tetszik, hogy ez fordítva történik az elmebeteg."

 

Az túlzás!

Egyszerű birkákról van szó...

Előzmény: Törölt nick (6177)
Törölt nick Creative Commons License 2015.01.11 0 0 6177

Elkerülő utakat sehol a világon nem tettek fizetőssé, ugyanis a lényegük az, hogy oda tereljék a településekről a forgalmat. Akinek tetszik, hogy ez fordítva történik az elmebeteg.

Előzmény: Bomara (6172)
Tig Trager Creative Commons License 2015.01.11 0 0 6176

Ez tömény marhaság.

Előzmény: citcat 18-16v (6173)
citcat 18-16v Creative Commons License 2015.01.11 0 0 6175

Nem tudom de az biztos hogy nálunk is gyártott valaki napelemet és még mindíg nem sikerült felszámolni azt a környezet rombolást amit csinált és a napelemei(több mint 60,000Ft -ért) 4-5 év alatt megdöglöttek, aztán jöttek az uniós előírások amiket lehetetlen rentábilis módon betartani és bezárt. De ha már lobbizunk akkor ahoz mit szólsz hogy egy 1950-es években gyártott autó fele annyi környezeti kárt temel 100év alatt mint egy új autó legyártása okoz? (de te azért vegyél euro10-es motorral szerelt szart mert az olyan hű de ződ.

Előzmény: XANTIi (6174)
XANTIi Creative Commons License 2015.01.11 0 0 6174

Ez persze egy lobbi véleménye. Akinek másban vannak a részvényei.

Csak az a baj, hogy a fizika letojja a lobbik humbugjait.

Bizonyára Kína azért öl dollármilliárdokat a napelem fejlesztésekbe, mert olyan szép tiszta a levegője és nincs szene. Bizonyára a félvezetőgyáraiktól van elviselhetetlen szmog még a saját fejük felett is. Nem beszélve arról, amit a szél másokhoz elvisz.

Előzmény: citcat 18-16v (6173)
citcat 18-16v Creative Commons License 2015.01.11 0 0 6173

Én be is tiltanám, csak ott engedném a használatát ahol nincs más lehetőség mert azt kevesen tudják,hogy a napelem legyártásához sokkal több energia kell mint amit a várható élettartalma alatt megtermel,és nagyobb környezeti terhelést okoz a gyártási folyamat mintha szénerőművel állítanál elő közel kétszer akkora mennyiségű energiát amit a napelem  várhatóan megtermel.

Előzmény: icipicicsipa (6169)
Bomara Creative Commons License 2015.01.11 0 0 6172

Félreértés ne essék, nekem nincs kifogásom az autópálya díjak ellen. Aki autópályát használ az fizesse meg a gyorsabb közlekedés lehetőségét.

 

DE!  Az alternatívát mindig biztosítani kell azoknak, akik nem szeretnék, vagy nem tudják az autópályákat használni. 

 

Tehát a körgyűrűket és a hidakat nem lenne szabad díjazottá tenni. Mert ez nem más, mint lerablása azoknak, akik amúgy nem használnak autópályát. 

Bomara Creative Commons License 2015.01.11 0 0 6171

Akkor minek fojtjátok bele a szót azokba, akik a visszásságokról írnak?

Akkor miért hazugozzátok le őket?

 

Képes vagy érvként felhozni, hogy az emberek megvették?  Hisz büntetés jár azért, ha anélkül megy! Ez lenne az indoklásod? Ezért jó szerinted? Mert az emberek befizették a sarcot, hogy ne kelljen még többet fizetniük. Ettől jó?

Előzmény: liberális demokrata (6160)
Qqberci Creative Commons License 2015.01.11 0 0 6170

És ha ződre festik?...

Előzmény: icipicicsipa (6169)
icipicicsipa Creative Commons License 2015.01.11 0 0 6169

Előre, a fejlődés útján.

 

Abszurd: termékdíjas lett a napelem is

A "jelentős szennyezést okozó" kategóriába került. Több rá a zöldadó mint az akkumulátorra. Tovább »

forrás: Index.hu

Qqberci Creative Commons License 2015.01.11 0 0 6168

A kifogások leperegnek róluk. A tüntetés legalább megemeli a WC-papír felhasználásukat...

Előzmény: nagyanyo5:0 (6162)
icipicicsipa Creative Commons License 2015.01.11 0 0 6167

A tényekre, számadatokra lennénk kíváncsiak, az cáfolnád-e, esetleg ami ott ki van írva?

 

 

Előzmény: liberális demokrata (6164)
Bomara Creative Commons License 2015.01.11 0 0 6166

Tényleg ennyire nehéz a felfogásod, vagy csak teszed magad?

Képzeld, ezek az emberek eddig sem vettek napi, vagy heti matricát, mert az már nem fért bele a keretbe. 

Egy vidéki család, aki néha néha feljut a fővárosba, vagy összekapar annyit, amennyibe egy családi nyaralás kerül, az örül ha a benzinpénzt kifizeti, és nem biztos hogy futja még autópálya matricára is. Akár napi, akár hetes.

 

Egyszer vehetnéd a fáradságot és belegondolhatnál más családok helyzetébe is. Aztán talán nem írogatnál ilyen bicskanyitogató hozzászólásokat százszámra. Mert tudod a hozzászólásodból az jön le a fórum olvasói számára, hogy az egyszeri emberek maradjanak otthon, aztán zabálják a balatonszeletet a balatoni nyaralás helyett. 

Előzmény: nagyanyo5:0 (6158)
icipicicsipa Creative Commons License 2015.01.11 0 0 6165

A nép bölcs vezére, a mi egy igaz atyánk megmagyarázza nekünk kis butáknak, hogy mi a helyzet. Mint az inernetadó, nem volt jól kommunikálva. Nem volt az sem meg ez sem, nem jól látják az emberek, ha valamiért a huszonharmadik sarclt kell fizetnie, akkor iagzából ő nem fizet, hanem kap. :))))

 

Annyira jó, hogy nekünk van ilyen bölcs vezérünk, aki utat mutat életünknek.

Előzmény: liberális demokrata (6160)
liberális demokrata Creative Commons License 2015.01.11 0 0 6164

A polgári engedelmességgel tüntető, csendes, de hatalmas többség már fizetett.

 

A maroknyi szélsőséges ballibbant anarchista, meg csócsálja a sz@rt.

Előzmény: Weltbumm (6155)
icipicicsipa Creative Commons License 2015.01.11 0 0 6163

Kár beléd...

Előzmény: nagyanyo5:0 (6161)
nagyanyo5:0 Creative Commons License 2015.01.11 0 0 6162

Kevés kifogás érkezik:((( Tüntetni 1xűbb:DDDD

Előzmény: liberális demokrata (6160)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!