Keresés

Részletes keresés

Bau Creative Commons License 2002.10.29 0 0 598
Hát lehetséges hogy így van, de én eddig a fél milliós árkategóriánál kezdődő gépeknél láttam csak jó minőségű 200 -as 300 -as képeket.
Előzmény: PETYUS (597)
PETYUS Creative Commons License 2002.10.29 0 0 597
Azért ez nem teljesen így igaz. Ha a fényképezőgép csinálja a szoftveres hókuszpókuszt, akkor azt még a jpg-be való lementés előtt csinálja, amikoris még egy kicsivel több színinformációból dolgozhat. Ha te csinálod a szoftveres hókuszpókuszt, akkor a 3*8 bites színmélységű, veszteségesen jpg-be tömörített képből vagy kénytelen kiindulni, amelynek ha kinyújtod a szín-szintjeit, akkor a színátmenetek finomsága nagyobb valószínűséggel megy az emberileg jónak érzékelhető minőség alá.
Előzmény: Bau (596)
Bau Creative Commons License 2002.10.29 0 0 596
a legnagyobb gyengéje a max.fél mp-es expozició, az érzékenység növelése csak szoftveres hókuszpókusz ebben az árkategóriában (és jóval e fölött is) aminek eredménye a meglehetősen zajos kép. Ezt bármikor utólag is megtehetjük Paint Shoppal.
Előzmény: csite (595)
csite Creative Commons License 2002.10.29 0 0 595
vagy nem automatán kell fotózni vele :)

amúgy a 100s érzékenysége valóban a legnagyobb gyengéje

Előzmény: laja30 (594)
laja30 Creative Commons License 2002.10.29 0 0 594
Hááát, azért a 2800-as sem tökéletes... a 100-as filmnek megfelelő fényérzékenysége pl. igen gyenge. A múltkor erdei séta közben próbáltam fényképezni, és minden mozgó ember homályos lett, pedig nem rohantak. Ehhez a géphez erős szabadtéri fény kell.
Előzmény: eszpe_ (589)
CoolPix Creative Commons License 2002.10.28 0 0 593
Csak fuji előtéteket lehet használni? Vagy megy rá más is???
Hapic Creative Commons License 2002.10.28 0 0 592
És tényleg. Hát ezt nagyon kiszúrtad :)
Előzmény: eszpe_ (591)
eszpe_ Creative Commons License 2002.10.28 0 0 591
Hapic!
Találtam a fujifilm.com-on egy képet.
Ha megnézed, akkor látható a menet, amire csatlakozik a közgyűrű.
http://eszpe.uw.hu/fp3800menet.jpg
Előzmény: Hapic (585)
eszpe_ Creative Commons License 2002.10.28 0 0 590
Sorozatfelvétel 1,5 helyett 2kép/sec.
és
Témaautomatika: Portré,Nappali Tájkép, Sport, Éjszakai Felvétel
eszpe_ Creative Commons License 2002.10.28 0 0 589
Amit én még tudok:
Leghosszabb záridő 3mp lett az 1/2 helyett, van blende előválasztás, lehet előtéteket használni.

Szerintem a vaku elhelyezkedésén javítottak.
(felugró lett, távolabb került az objektívtől)Talán makrónál nem látszik majd az objektív árnyéka a képen.(?)

Szerintem az EVF ugyanaz.
Amúgy nincs sok javítani való, mert nekem a 2800 is "tökéletes" :)))

Előzmény: pedro870 (586)
eszpe_ Creative Commons License 2002.10.28 0 0 588
Hapic!
Kíváncsian várom. :-)
Előzmény: Hapic (585)
pedro870 Creative Commons License 2002.10.28 0 0 587
kívül
Előzmény: pedro870 (586)
pedro870 Creative Commons License 2002.10.28 0 0 586
sziasztok

Én is kiszemeltem ezt a 2800-as gépet, már szinte el is határoztam magam, erre megláttam, hogy itt a 3800-as típus.

A kérdésem az lenne, hogy a 3mpixel-en és a másfajta adattárolón kivűl van valami lényeges változás, hibajavítás az új gépben a 2800-hoz képest? Pl javítottak az EVF láthatóságán kevés fénynél?

Hapic Creative Commons License 2002.10.27 0 0 585
HÁt ez marha jó kérdés. Mármint, hogy csatlakozik az adaptergyűrű. A steves-digicams-on körbe néztem a gépet de sehogy nem tudom kivenni, hogyan oldották meg a csatlakozást (pedig gépész vagyok (ezek szerint rossz gépész)):). No mind1.
(talán arra gondoltam, hogy van valami gyűrű (hasonlóan a Canon A40-hez), amit előbb ki kell tekerni, és a helyébe csatlakozik az adapter, 55mm-es menet van a végén. Még jó, hogy 52-es és 58-as szűrőket lehet kapni:))
A bátyám nagyon úgy néz ki 3800-ra cseréli a 2800-asát, úgyhogy hamarosan tudok nektek konkrétumokat mondani, no és persze némi tesztképpel szolgálni. Mostmár csak az egyetlen akadályozó tényező, hogy el kéne adni a 2800-at :)
Előzmény: eszpe_ (582)
eszpe_ Creative Commons License 2002.10.27 0 0 584
Igaz, hülyeséget írtam, utólag gondoltam bele. Csak olvastam hogy valamelyik gépnél így is meg lehet(ne) oldani.
Előzmény: PETYUS (583)
PETYUS Creative Commons License 2002.10.27 0 0 583
Hogy lehet középen kivágni azt az objektívsapkát? Belül van az a furcsa műanyagrugója. Meg nem is illeszkedik szabatosan.
Előzmény: eszpe_ (582)
eszpe_ Creative Commons License 2002.10.27 0 0 582
Sziasztok!
Lenne 1-2 kérdésem.
Az S304-re (3800) hogyan csatlakozik az adapter gyűrű?
Esetleg a 2800-asra rá lehetne -e tenni valahogy az S304 gyűrűjét? vagy
Próbált -e már valaki a 2800-asra egy középen kivágott objektívsapkával rátenni valami előtétet, szűrőt?
CoolPix Creative Commons License 2002.10.25 0 0 581
Valaki vett már 3800-as gépet???
rgranc Creative Commons License 2002.10.22 0 0 580
Szerintem megéri a 4900z (annak ellenére, hogy - mint már írtam - két generációval korábbi modell). Írom ezt annak megfelelően, hogy én csak pár hete vettem egy Olympus C-2100UZ-t (ami szigorúan véve már három generációval korábbi modell a jelenleg aktuális C-730UZ-hez képest). Viszont nagyon olcsón jutottam hozzá, így szerintem az ár/érték aránya verhetetlen volt.
A 4900z-ben elég kézi beállítási lehetőség van, jó alap lesz a továbblépéshez (akár a S602-ra, vagy annak utódjára majd... :)))
Előzmény: pozsgazo (577)
L-Gee Creative Commons License 2002.10.22 0 0 579
csite, Steve,

köszi a tanácsokat. Kérlek nyugtassatok meg, hogy ez nem hiba. :)

Steve the Great Creative Commons License 2002.10.22 0 0 578
Talán érdemes lenne azt a beállítást kipróbálni (Expozíció kompenzáció), amit a gép könyve a sötét háttérben álló tárgyra javasol (pl. fa alatt/előtt)
Előzmény: L-Gee (575)
pozsgazo Creative Commons License 2002.10.22 0 0 577
Sziasztok,

Szal,
S304 478,89 euro
49000z 469 euro

http://www1.guenstiger.de/gt/main.asp?suche=&kid=35&HID=88&sort=preis&USID=00058796822428

Nos én inkább egy olyan gépet szeretnék amivel tanulni lehet, hogy késöbb talán vehessek egy jobbat.

Tehát én nem egy mindent önálóan tudó gépet szeretnék.

csite Creative Commons License 2002.10.22 0 0 576
szerintem a fényegyensúly miatt lett(tipp)
próbálj azzal játszani
(itt pl. sok a fekete)
Előzmény: L-Gee (575)
L-Gee Creative Commons License 2002.10.22 0 0 575
Sziasztok,

Mit rontottam el, hogy az (egyik:) fotóalany kezén van egy szinte világító fehér folt ? Nagyon zavaró. A többi ott készült fotó némelyikén is van ilyen.

ld.: itt

Kérlek segítsetek, köszi.
LG

rgranc Creative Commons License 2002.10.22 0 0 574
Mégis, mennyire nyomták le? Ha (kb) egy árban vannak, nagyon megfontolandó - ha ki tudod használni a kézi funkciókat, hiszen a 4900Z eredetileg a "prosumer" azaz "félprofesszionális" piacra készült, míg a S304 az igényesebb amatőröknek. Viszont azért vedd figyelembe, hogy az S304 (vagy 3800-as) vadiúj típus, a legfrissebb fejlesztésekkel, míg a 4900z két generációval ezelőtti (utódja volt ugye a 6900z, majd a S602).
Szóval nagyon nehéz kérdés, tudni kellene a pontos árakat is...
Előzmény: pozsgazo (572)
Ficium Creative Commons License 2002.10.22 0 0 573
Url?
Előzmény: pozsgazo (572)
pozsgazo Creative Commons License 2002.10.21 0 0 572
Hi,
Sürgős véleményezésre lenne szükségem.
A Guenstigeren a 4900 zoom-ot nagyon lenyomták.
Mármint árügyileg. A kérdésem az lenne, hogy S304 vagy 4900z?
Igazából tanulni szeretnék és úgy láttam, hogy az S 304 nem hagy sokmindent a felhasználóra.
De mint mondottam nagyon laikus vagyok és tanácstalan.

Köszi.

rgranc Creative Commons License 2002.10.21 0 0 571
Bau Creative Commons License 2002.10.19 0 0 570
nekem még minden feliratom ép (10 hónapos) :)
az a titka hogy bal kezes vagyok, máshogy tartom a gépet és így nem érek hozzájuk, erre nemrég jöttem rá :)
Előzmény: Attys (569)
Attys Creative Commons License 2002.10.18 0 0 569
Szerintem a 2800-as az egyik legjobb minőségű a kategóriájában. Csak az a baj vele, hogy rendkivül törékeny. Pl. a feliratok 3 használat után elkezdtek kopni róla. Viszont összességében nem bántam meg, hogy ezt vettem, mert a képek gyönyörűek.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!