Keresés

https://www.facebook.com/reel/1078334990479361   Egy ,szerintem döbbenetes táncos!

suhancoknak nem magyarázkodok már sokadjára , ezt is 2x kell leírnom , mégsem érted meg . 

kettő

az uccso kett már már Kalózos: Pirate :D https://www.youtube.com/watch?v=C0_sN4QwgSA&t=12s&pp=ygUeaGUncyBhIHBpcmF0ZSBsaXZlIGhhbnMgemltbWVy

Ez itt a felnőttek játszótere, papír/toll sokk mindent el bír . Nincs közös érdeklődési körünk ,látom neked mással sem, csak vita, ami nem tegnap kezdődött, ezért én részemről az ügyet lezártnak tekintem!

Most el köszönök tőled, majd lefordítod, mert te mindent (is) jobban tudsz mindenkinél:-DDD.

Dobro jutro,dobar dan,dobra picska szvaki dan!Nekem is:-))

(Nincs szláv billentyűzetem,Horváth,Szerb ismerőseim megértik, és válaszolnak.)

(Amit írtál.

"jebisze"= baszódj meg.

"prijátelj"=barát.

"priátelj(icá)"=barátnő.)

Gyakrabban kéne innod, jól áll. Kidomborítja a személyiséget. 

Miért lennék náci?... Talán megsértettem azt a túlérzékeny, nyílt utcán, fényes nappal, hordákban jobboldali politikusokat letámadó, vadidegen embereket félholtra verő "antifasiszta" lelkedet, kedves Ilaria Salis-nyaló... Ezer bocsánat, taváris...

:-D Épp azt nehezményeztem, 'ti drágá osz(t)oba', hogy a felmerült témában, női idegrendszer, senkinek sincs, nem volt érdemi hozzászólása rajtam kívül... Erre te, kölcsönvéve ezt az érvet, amit talán soha életedben nem használtál, hamisan engem vádolsz vele, jebisze...

Tirpák, azaz "fényt kapott" módon, fennhéjázva ismét előjössz az idegen, szláv nyelvekkel, azok "elvárt" ismeretével, aminek aztán tényleg semmi köze sincs sem a cső-, sem a nőtémához...

Az offoló meg éppen nem a légfegyveres ügyekben való segítségadásról szól, hanem (majdnem) minden másról, pistidiana, ill. bocsánat, 'prijátélj(ica)'...

Épp az a gond, jóember, bár valamiért (tudom, miért) fel nem fogod, hogy nem magyaráztad meg, hogy mely okok miatt nem igaz az a kezdeti, részemről tényekkel igazolt állítás, hogy a nők inkább érzelmi alapon reagálnak és hoznak döntéseket, ill. az idegrendszerük általában labilisabb/érzékenyebb, mint a férfiaké -- pedig ezt kér(t)em napok óta (nem csak tőled)... Ehelyett egyszerűen csak tagadtad, fölényeskedve mellébeszéltél, mellébeszélsz, hasonlóan másokhoz, és nem támasztottad alá érvekkel, hogy miért nem valós, amit állítottam...

Hiába makacskodsz, hogy megtetted, de ez tényszerűen nem igaz, tehát simán, fapofával hazudozol, mert nincsenek olyan hozzászólásaid, amelyekben kifejted és bizonyítod az ellentétes álláspontot...

A legnagyobb csoda, hogy nem égeti ki a papucsos kaftánját a szikra, de a keze szőrét se fogja :) 

Nem hullik parázs a papucsába, nem eszi kezét a lötty. Legalább védőszemüvege van! Vajon az hogyan készülhetett :)

Nagyon profi! :-)

Korszerű csapágy felújítás!:-)))

https://www.youtube.com/watch?v=ODSi_S2ZKdk

felnőtt ember egy suhanc szintje alatt mozgó embernek nem kezd el cirka 3. alkalommal is ugyanarról magyarázni, hogy aztán ne fogja fel a suhanc, pont mint egy lyukas pohárba öntött sör , pocsékba menne . 
az érdemi vitáról pont a fentiek miatt ne te tartsál kiselőadást.

Oké, ezzel akkor remélhetőleg le is zárhatjuk a kommunikációt. 

Szerintem te is kereshetnél ennél a fórumnál jobb táptalajt a debil náci faszságaidhoz. 

Nincs érdemi hozzászólásod, idegen nyelvek (ne znas govorit) nem mennek, nincs ezzel semmi baj, csak túlokoskának tartod magad, de attól curva messze vagy, most éppen "cigányozol".

Sajnos nem tudok cigányúl, pedig nem ártana, 1re többet hallani őket pl-ul boltokban....

Na, de rátérek a lényegre, valójában azért vagyunk itt, hogy a hozzá nem értőknek segítsünk, PL-úl neked!      Tehát, csövek fontossági sorendben, csak neked ,csak most!

1,Szívó-cső.

2,Fújó-cső.

3,Puska-cső.

4,Céltáv-cső.

5,Keresőtáv-cső

Nem is folytatom, tudomtudom neked az 1es számú a mindened, sok sikert!

Na pá!:-DDD...

Csak a magad nevében köszönd, most_nem, de szívesen...

Mikor méltóztatsz végre válaszolni a feltett kérdésemre, Mitsubishi?... Miért sumákolsz?... Tán nem tudod a választ, te mint "valódi" csőszakértő?...

Azért nem vettem figyelembe az idegennyelv-használatra vonatkozó kérdésedet, mert az egy álkérdés volt, vagy trollkodás... Ugyanis nagyon jól tudtad/tudod, hogy a magyar nyelvről volt és van szó, hiszen ez is egy magyar nyelvű topik, ahol magyar emberek vannak jelen... Bár egyre inkább úgy tűnik, hogy tirpákok vagy cigókeverékek is előfordulnak, akikkel nehéz szót érteni, mert nem egészen értik a magyar szavakat, vagy mert a lelkiviláguk az előember szintjén mozog... Akinek nem inge, ne vegye magára, akinek inge, legyen "büszke" magára... Sajnos a magyar társadalom sem a régi már...

(A "találó" József Attila-idézet valós, nem én költöttem, leírt ő ennél sokkal durvább dolgokat is...)

Na ez egy óvodás hazugság, bárki visszanézheti, aki tud olvasni... És persze trollkodás... Nem vagy együttműködő, olyan vagy, mint egy rossz gyerek...

Ha felnőtt emberként válaszoltál volna, én is felelhettem volna rá, és folytatódhatott volna a remélhetőleg érdemi vita... Nagyon nem szokásom úgy fórumozni, hogy kitérek a párbeszéd elől, vagy elsunnyogom a dolgot... Mint pl. te...

Hát, nem volt piskóta egyik sem :-)

12' 30"-től ezen is sikítottam :-) A modern technológiát beintegrálják a 200 évvel ezelőtti szerszámokba :-)

https://www.youtube.com/watch?v=eA7fNkD6asU&ab_channel=MechanicalProducts

Éjszakai műszak:)))

https://www.facebook.com/watch?v=509185561551468   Esküszöm,megéri a tÍz percet!  Ilyen őrült meccset még nem láttam.

https://www.facebook.com/watch?v=264384182981952   Igazság?

Nem riadt fel, ilyenkor bújik elő!😉😁

Ezért riadtál fel 7-órája ,hogy ezt az eszement baromságot ide hányd?:D.(kérdésemre nem válaszoltál,nem is vártam mást)

MégMégKérlekMég TANÍTS benűnket,MesterekMestere:-DDDDDDDDDDD.

A többiek nevében is köszönöm, hogy megtisztelsz minket a szellemi útmutatásaiddal. 

Mert már válaszoltam ....., te éclény

"Kiszólt a lyuk a gödörből..."

Látod, Pajero, ez a trollkodás, bár engem trolloztál ostoba módon...

Nincsenek érdemi válaszaid, csak kamaszos csúfolódás, a téma bojkottálása, az értelmes párbeszéd megakasztása, rombolása... A tipikus troll iskolapéldája vagy...

Nem hazudok, csak hát, úgy tűnik, te se nagyon tudsz (magyar) szöveget értelmezni, legalábbis ingadozó a felfogásod, pedig ez harmadik osztályos szint, a 9 éves gyerekek már megértik...

Maga a hozzászólás, amiből idéztél, teljes mértékben magyarázza önmagát... Hogy ne bonyolítsam:

"Nem szoktam a fórumozók helyesírásával foglalkozni ... viszont most..."

Tegnap eszembe jutott egy (tananyagon kívüli) József Attila-sor, ami illik a te sorodhoz, kettősen is, de akkor nem írtam bele a válaszomba, így is nehezen emésztik (itt) a mondataimat. Most közlöm:

"Zoli, hozd ide a csövet, milyen csövet Árpi, hááát amivel kiszívod a pö.....met."

"Gyere, Pista, nyálazd meg a pöcsömet, hisz az Isten is stricinek teremtett."

(Csak érdekességképpen...)

Tévesen ítélsz, mint a vak ló, rossz párhuzammal jössz... Megint sok volt "Recska Endréből"...

Ez egy internetes fórum, éppen egy offoló, ahol felröppenő témák mentén folyik az eszmecsere, a beszélgetés... Erre találták ki.... Az eszmecsere szó talán túlzás, mert itt néhányan a kisegítő iskola után jöhettek ide, látván fogyatékos szövegeiket, fájó butaságukat... Ezért éreztem/érzem magam úgy, mint egy gyógypedagógus a szefósok között... Tisztelet a mindenkori kivételeknek, azért a légesek közt is akadnak intelligens emberek, pl. ama néhány lájkolónak, meg a be nem jelentkezett egyetértőknek...

Terelsz és hamiskodsz... A helyesírás csak egy rövid kitérő volt, a lényeg a többi, amire nem vagy hajlandó válaszolni, mert nem megy... Besültél, és csak füstölögsz, mellébeszélsz, de az értelmes válaszadást továbbra is kerülöd, mint macska a forró kását...

Tehát túllépve azon, hogy e legutóbbi hozzászólásodban is tucatnyi helyesírási hiba van, és a következőkben is lesz, most már koncentráljunk az eredeti témára, a női lélek, ill. az idegrendszerük sajátosságaira...

Nézzük ismét, mivel vagy adós:

"Én készséggel elismerném a vert helyzetemet, ha te bizonyítanád azt... De mint írtam:

'...nyugodtan idézheted [idézhetnéd] a szerinted nem helytálló megállapításaimat, és cáfolhatod azokat... Persze nem tudod, nem vagy rá képes ... ezért hárítasz...'

Zoltán, mutasd meg a párbeszédünket egy értelmiséginek, mondjuk egy magyartanárnak, és ő majd megmondja neked, hogy ki van vert helyzetben... (Megsúgom, nem én...)"

Aztán miért lőtte le azt az asszonyt? Ráadásul fejbe! :-(

Amilyen igénytelen kupleráj volt abban a lakásban, lehet, én is rálőttem volna a sokktól. Bár az is elég lett volna, ha hozzávágok egy palack Domestost, és elfüstöl, mint ördög a szenteltvíztől...

Hát ez kész! :-)

- Egy időben randiztam ikrekkel.

- Tényleg? És hogy különböztetted meg őket?

- Julcsi rózsaszínűre festette a körmeit. Józsinak meg bajsza volt.

Mondom én, hogy konty alá való! Ez csak a vércukrodat bassza fel, másra nem jó! Ha kapok ilyen szart, azt vagy tovább adom, vagy hozatok az asszonnyal fél liter 98-as alkoholt a patikából, és összeöntöm a kettőt, és pár hétig állni hagyom. Néha összerázom, hogy érezze a törődést a pia, de sokat nem szabad ilyenből inni, mert sugárban lehet tőle rókázni. Persze, ha valaki épp arra vadászik, lelke rajta! ;-) A dohányzás helyett, meg egy bölcs ember azt mondta, hogy: "Valami egészségesebbet szívjon kend!" Ezek az aromás dohányok nem tesznek jót, plusz a körúti levegő! ;-) Szerezz be eredeti kubai szivart. Attól még 100 évig is élhetsz! Az ilyen narancsos-fokhagymás darált dohányszártól, ......hát nem tudom meddig lehet élni.

Beszélt itt valaki (bár ki is) férfiról?

férfi nem iszik 33%-os körömlakkot....

Ángyikád térde kalácsát Mikikém!..🤣🤣🤣

Megint mellélőttél szokásod szerint "mindent tudókám".

A Jägermeister ( a nevét se tudod helyesen leírni😁)

gyömbérrel ízesített 33% alkohol tartalmú ital!.

Tehát ízesített, nem külön kell inni hozzá  gyömbért!

A hideggel jó helyen kapizsgálsz, mert hűtőben kell tartani

fogyasztás előtt!

A pipadohánnyal kapcsolatban:.dilettáns vagy pipadohány ügyben is,mert a Melange 50 grammos kiszerelésben kapható légmentes csomagolásban! Nagyon finom aromás dohány!☝️

A Jägert többnyire vadászok isszák okoska,akik 95%-ban férfiak!

Gondolom nem voltàl szomjas megint,hogy ilyen júzer szinten próbálkoztál nálam!..😀☝️

Tablettás bort ne igyál fórumozás előtt!..:))

"Nem szoktam a fórumozók helyesírásával foglalkozni",

Te hazudsz!

"felnőt korában tanult meg írni-olvasni, úgy-ahogy...:-))"

Melyik nyelvre gondolsz? Magyar,Szerb-Horváth,Orosz? (8-évig tanultam,(Szerb-Horváth,Oroszt) akkor még Szerb-Horváth  volt, Jugoszlávia megszűnése óta Szerb,és Horváthnál más az ékezet, tudod 2 Országról van szó) Oroszt nem gyakoroltam, és elfelejtettem igen csak.

Mester, hány nyelven írsz-csevegsz???

Kérlek taníts még bennünket!:-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD...

Szerintem stimmel, csak annyit kiegészítőnek, hogy az ilyet csak 1× hívják buliba, utána soha többet...🤣😂

Jól van csöveském, de most már visszabújhatsz a kő alá, ahonnan jöttél...😉

Szerintem te az a csávó vagy, aki egy buliban egyedül álldogál a sarokban (szandál/zokni kombóban) és feltartott ujjal magyaráz valami nyomasztó baromságot az arra járóknak, de mindenki kiröhögi és megy tovább, ő pedig a saját fölényes intellektuális győzelmeként éli ezt meg. 

Már bebizonyosodott a vert helyzeted , de mint értelmetlen ember ezt te nem fogod fel.😆🙆

A vert helyzeted az is bizonyítja mint általában oly sokszor másoknál is , ha nincs más , nyelvtannáciskodsz, 

Ki hosszabban, ki rövidebben , te előbbi vagy .

Jártasd a lepcsest akkor ha az a pár elütés gátol az értelmezésben, 

Ámbár, akkor se szabadna nyekeregned , mert ha az a pár elütés gond akkor megint csak ott tartunk hogy az értelmi szinted az a béka segge alatt van kettővel. 

Kurva egyszerű, elütés az érintős telón .

Meddig óhajtod itt verni a tamtamot hol a helyesírásra hol egy buta téveszmére?  

Hát, az már jól látszik, hogy nem vagy egy korrekt figura... Simlis, így is szokták mondani...

Azér' neked is van egy "vitakultúrád", komám... Fej-fej mellett ZoliD65-tel... Ej, a mindenit neki (hova keveredtem)... :-D (Korpa közé, tisztelet a kivételeknek...)

Megin' nem láttál el a hozzászólásom végéig?... Egy jó közelpontú binokulár segít... Ott lenne egy kérdés... Ideje megválaszolnod...

Na ugye, hogy fontos volt tisztázni... (De ettől függetlenül nyugodtan maszturbálhatsz egész nap, ahogy ezt öniróniába csomagolva elárultad... Jogod van hozzá, emiatt én nem ítélhetlek el...)

Nem szoktam a fórumozók helyesírásával foglalkozni, csak magamban néha/gyakran nézek nagyokat, viszont most egy olyan ember kérdőjelezte meg az én értelmi szintemet, aki valószínűleg felnőtt korában tanult meg írni-olvasni, úgy-ahogy... :-))

Az, hogy egybeírtad, nem elírás... Ami "érdekesség", hogy hogy került bele az ott nem hiányzó 'n', ami lentebb és távolabb van az 'i'-től, és még távolabb az 's'-től... Közéjük raktad, de minek?... Hogy keveredett oda valamelyik ujjad idő előtt?... Odabötéztél?... Vagy netán a fark...?!... Vagy inkább csak valami rövidzárlat miatt megnyomtad azt a billentyűt, 'gombot', amit (még) nem kellett volna... Bidennel is könnyen történhetett volna ilyen, de szerencsére és egyelőre megúsztuk... Még jó, hogy nem te leszel a következő amerikai elnök, félrenyomsz, és viszlát, planéta...

Én készséggel elismerném a vert helyzetemet, ha te bizonyítanád azt... De mint írtam:

"...nyugodtan idézheted [idézhetnéd] a szerinted nem helytálló megállapításaimat, és cáfolhatod azokat... Persze nem tudod, nem vagy rá képes ... ezért hárítasz..."

Zoltán, mutasd meg a párbeszédünket egy értelmiséginek, mondjuk egy magyartanárnak, és ő majd megmondja neked, hogy ki van vert helyzetben... (Megsúgom, nem én...)

Megkérdeztem egy fórumban, hogy mit jelent a Recska családnév. Főlyócska, kis folyót jelent. Mondjuk így már érthető :-)

Nem értem minek kell etetni... engedjétek már el.

érdekes fegyverhasználat
"https://embed.rtl.hu/embed/2426281?autoplay=0" 

Tőled nem lehet tanulni, csak trollkodást...

Csöveském.😁

Ez itt a Légfegyveres OFFOLO, lőtéri kutyát nem érdekli a hibamentes helyesírás, lényeg olvasható legyen és elfogadható. Hibamentes írás kevés van, lehet a tiéd sem az.

Ha már cső, ez csak 1vic, és nem szol neked, és más fórumtársnak sem!

Zoli, hozd ide a csövet, milyen csövet Árpi, hááát amivel kiszívod a pö.....met :-DDD.

Nem számítottam arra, hogy egy felnőtt embernek el kell magyarázni, hogy mit jelent a recskázás, de mivel komolynak tűnik a kérdés, ezúttal komolyan fogok válaszolni is.

Természetesen Recska Endre munkáinak tanulmányozását jelenti. 

 

Nyelvtannácizás helyett inkább fogadd meg amit írok, ha értelmes vagy ez nem lehet gond egy elírással megÉRTENI.

Az értelmi szintedhez annyit hogy te sem ismered fel a vert helyzetet , ahogy anakin sem a sithek bosszújában ...  Rég tudjuk mennyire ráfaragott.😅😆

Igen, és bármit kérdezhettél volna... JA sem volt szent, róla is lehet bármit kérdezni, vele bárkit összevetni...

:-)) Hogy mit?!... "Megvesztegetett" kutyát...?!... :-D Nincs ilyen kifejezés, te... "Megveszekedett kutya", na ilyen már van... (Legalább most is tanultál valamit...)

Folyamatosan mellélősz, és mindig ugyanoda... Én értem, mit jelent a 'cső' adott témákban, világosan leírtam, csak te nem értesz magyarul, nem tudsz értelmezni egy egyszerű szöveget sem, ezért értetlenkedsz...

Még egyszer: puskatémában a cső a puska csöve, irányzéktémában a cső (lehet) céltávcső... Ilyen egyszerű...

Egyébként az angolban (ahol talán a legtöbb a fegyverekkel kapcsolatos (szak)kifejezés) nem használják a 'tube' (cső) szót magára a céltávcsőre (röviden sight, scope), de használják a 'barrel' mellett a puskacsőre...

Közben elsunnyogtál egy kérdés mellett... Lássuk, te mennyire értesz a "csövekhez": tehát mit jelent a T-rétegzés vagy -bevonatolás?...

Zoltán... ha már annyira az értelmi szintet emlegeted, nem árt helyesen leírni ezt a szót. Különírjuk, amígó... Mikor anyám javítgatta az alsó tagozatos diákok dolgozatait, néha besegítettem, akkor láttam ilyen "értelminszintű" szövegezéseket...

Nem tartom magam zseninek, legföljebb meg nem értett vagy elveszett "zseninek"... :-D

Visszatérve: ráérsz, sokat fogsz még idejárni, többet, mint én, így hát nyugodtan idézheted a szerinted nem helytálló megállapításaimat, és cáfolhatod azokat... Persze nem tudod, nem vagy rá képes, ezért csak puffogsz és hárítasz... Szokás szerint...

Kevertél a dohányba hétféle macskaszőrt, meg a hónod alá vöröshagymát szorítottál. Attól vagy ilyen jól! A metaxához isznak hideg győmbért, nem a jégermájszterhez :-) Férfi ember nem iszik ilyen konty alá valót ;-)

Öregember nem rakéta, te tudhatnád igazán!

A bölcs oroszlán nem kiherélt bika!

Egyébként meg egészségedre!   papszi

🤣🤣 No Ricsi,-még mindig a csecsemő fikanicked mögé bújsz??

Face to Face,-esetleg?..

Vagy nem vagy olyan vagány?..☝️😂

Most tettem le egy angol Parker Russet Billiard pipát,melyben Mc Baren Original Choice kellemes kékes füstjét eregettem az árnyas kertemben!

Hozzá hűtött  gyömbéres Jägermeistert kortyolgattam!.

Isteni időtöltés!..:)

Nahát nahát, pedig TE magad mondtad , hogy súgnak neked a vezérhangyák!

Tessék ucu neki .....ennyi idősen már kell a támogatás nem gondolod?!

Nem csak szívni kell!... a pipatóriumodból......

Richie Rich személyesen ? A rosszcsont ? Beforrás nélkül.

😉☝️..Ez önkritika ugye Ricsi?...

Miért nem a fő nickeden vauzól?

Gyáva vagy hozzá?..:-D

Na elő a farbával!..;)

A nevemet meg írd kinrendesen vagy sehogy , az irogatás nélkül is tudom hogy nekem szól , ha jó a címzés .

Idézni nem fogom, semmi kedvem téged etetni , ha valóban az említett értelminszint felett vagy amit korább taglaltam, akkor kitalálod magad is mikor és hol kell keresned , igazi zseninek tartod magad , amennyire itt lejött az írásaidból.

Megvesztegetett kutyát nem érdekli, hogy te mit tartasz jogosnak, és szerinted mi a trollkodás...

Aki nem érti, mit jelent a "cső" egy adott témában, vagy direkt nem érti, az inkább lapítson...

😉

Nincsenek trükkök, tények közlése van...

Az, hogy visszatérünk egy érdemlegesebb témához, nem baj, én se szemrehányásként mondtam...

Idézd tőlem azokat a mondatokat, amelyek nem igazak, vagy a "nulla közeli értelmet jelentik"... Ez így korrekt, ZoliD...

Padzsi, te nem érteni magyar?... Éppen arra válaszoltam egy korábbi hozzászólásom részletével, hogy miért "trollkodtam"... Bár azt is neked írtam, joggal, hogy "a trollkodást mint vádat előszeretettel használják olyanok is, akik nem tudják, mit takar a fogalom, köztük te is"... Az akkori teljes hsz:

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=167318899&t=9092082

Tehát fölösleges egymás után ismételted önmagad, hiszen közvetlenül előtte ugyanerre (a csőtémára) utaltál, amire a fentiekkel már megválaszoltam... Mi nem világos számodra ezek után?... Lezárt ügynek tekinthető, ezzel előhozakodni már valódi trollkodás... (Legalább most már tudod, jó, sejted, mit jelent a kifejezés...)

Még rosszabb.....

Totális vég tag

Azért vedd figyelembe, hogy nem nekem szokott homoerotikus megnyilvánulásaim lenni! :-)

Omen est nomen! Tudom, hogy eredetileg fordítva van ;-)

Értem....

Tehát "szomjas elvtárs" az altagotok....

Így már impulzív az összefonódás I-)   ( részemről lezártam )

😆😆☺️..A Jegesmedve már megvolt Miki,-a csörgőkígyóval most beszéltem le egy randit!..:-D

Kérdezhettem volna azt is, hogy: Mi a közös, Petőfi Sándor, és Vágó Istvánban?

A HÍD!

Gyuri!

Kapja be a csörgőkígyó a tiedet, vagy a vacogós jegesmedve! ;-DD

Szimizso nicknevű tagtársunk!...

Jó gyerek,-csak néha ha már nem szomjas-akkor felelőtlen kijelentéseket tesz!..😆😆

Az apának a fia .

Olvasva az itteni fenomenális diszkurzusokat , tőled kérdezném , HA már ennyire "szereted" 

KI? ez a MIKI

Olcsó  és nálam hatástalan trükk azt megpróbálni rámhúzni ami te vagy valójában. 
Nem kívánom részletetni 3x is ki hova tért vissza és mikor ami a nulla közeli értelmet jelenti. 

Akkor ismétlek én is egy kicsit...

Rajtad kívül, mindenki tudta miről van szó!

De te inkább trollkodni szeretsz...

😁😁😆

:-)) Te is megbuktál magyarból?... Kis ismétlés:

"Pajero, azt már tisztáztuk, tisztáztam... Egy távcsöves vagy céltávcsöves topikban mehet a csövezés, orrba-szájba, de (nálam) egy légpuskásban a cső az a puska csöve, kivéve, ha a beszélgetés a megfelelőnek tartott optikákra terelődik egy darabon..."

Ha már (cél(táv)csövek, optikák: mit jelent a T-rétegzés vagy -bevonatolás?...

Hát végül csak hozzátennék még valamit, a tények kedvéért, bár első alkalommal elálltam tőle... Így is jó néhányan sértőnek találják ezt a fajta hasonlítgatást, hiszen JA az egyik legnagyobb költőnk, úgy ismerjük...

Szóval nemcsak az a két dolog volt közös, az alapvetőket leszámítva, hanem még az is, hogy sz'ptak és sz'p(t)attak is...

Igen, amely kutyafajtákat házi kedvencnek tenyésztik, annak úgy alakulnak a tulajdonságai...  A piteket, ahogy a nevükben is benne van, bunyóra, ketrec-, eredetileg gödörharcra, kutyaviadalokra tenyésztették ki...

Kedves most..., a fonalat vagy a szálakat elvarrni szokták, nem lezárni, de ezt most csak mellékesen mondom, mert van ennél egy fontosabb kérdés is... A félreértések elkerülése végett nehogy belecsússzunk abba a hibába, ami Fricuval kapcsolatosan megesett... Kételkedés nélkül elfogadom, hogy mestere vagy az adott dolognak, de azért  tisztázzuk a fogalmakat: mit értesz recskázás alatt?...

ZoliD, leírtam már korábban, hogy nem vagyok gyógypedagógus... Meg azt is jeleztem, hogy egyeseknél/többeknél baj van a szövegértelmezéssel és/vagy a magyar nyelvvel...

Bocs, de amiket közöltem a témában, azok megértéséhez nem kell egyetemi diploma nyelvész szakon...

Oké, lehet, nem vagy egy értelmiségi (végzettségű vagy vénájú illető), de ezzel sincs baj, senki sem lehet az, és nemi is kell, hogy mindenki az legyen, az sem vezetne jóra...

Az Ég áldjon meg, vészhelyzetben senki nem vár semmire és senkire tudat alatt, nem is morfondírozik, ahogy korábban írtad, hanem cselekszik, teszi a dolgát, vagy éppen nem... A várakozás egyébként is tudatos dolog... Ha pl. várod a buszt, arra összpontosítasz, nem pedig tudat alatt várod... Ha csak tudat alatt várakoznál, lekésnéd...

Még egy-két kapaszkodó, talán felfogod az értelmüket, ill. magát a valóságot ebben a kérdésben:

Azok a bizonyos gyengébb idegrendszerű nők tehát nem várják, hogy végre mikor sikoltozzanak, mint állat, nem morfondíroznak rajta, hanem ösztönösen kitör belőlük ez a hang...

Nézd meg pl. azt a videót, ahol Trumpot meglövik... És hallgasd meg azt a sikítókoncertet, amit néhány vagy több nő ott lenyom hirtelenjében, ugye az előállt veszélyhelyzetre való ösztönös reakcióként...

A kutyák tulajdonságai ahogy a harcra tenyésztés során kialakultak, a házikedvenccé tenyésztés során ugyan úgy változnak.

Én spec. jót nevetek, hogy ilyen qrvaokos!

Mindent is jobban tud!

Csak a csövekkel áll hadilábon....

🤣🤣🤣🤣

Saját tapasztalat, én gyakorlatilag minden szabad percemet azzal töltöm, azért vagyok ilyen kiegyensúlyozott. 

Ezen a ponton szerintem le is zárhatjuk ezt a fonalat, a többiek már biztosan unják, én is. 

😂😂😂...És még neki állt feljebb!

Bő nyállal ha kérhetem Miki!..😂😉

A bélyegnél ez fontos...:-D

Nem, nem tértünk, mert az állat ösztönösen üzemel jobbára ...
a nők abban a helyzetben nem!!! És abban a fokozott figyelmet igénylő tréner-kutya kapcsolatban a 0val egyenlő hogy tudat alatt a nők a hapsira várnak ha baj van.
Te térsz vissza betegesen a tipikus hisztis ,gyenge csaj példához akit istápolni kell ... down-kórosak lennének tudat alatt ?  
istenem gyere le , söpörd el a fuck logic hegyeket.

Te jelen/pár napos példát  nem fogtad fel és újra szádba kell rágni, az értelmi szintet nem karcolod .

Meddig kívánsz még itt vergődni a nagy semmin, bukj le a dunába és keresd a fejszéd , de vigyázz mert sok a foszfor benne , kutyák is bánták ezt ... 

Továbbra is hárítasz, most_nem... Azaz igen, csak ugye ez az "értelmes" (nick)neved...

"...Addig is a legjobb tanács, amit adhatok, hogy recskázz sokat."

Saját tapasztalat?...

"Nem a Pitt kutyákkal van a baj, az emberekkel akik viadalra nevelik őket."

Igen, evvel sokan egyetértenek, és részben igaz is... De különbséget kell tenni a pitbull típusú és a többi fajta között...

Az ilyen-olyan irányú nevelés egy dolog, a genetika meg egy másik... Ezeket a kutyákat nem kell viadalra nevelni, ugyanis éppen erre lettek "létrehozva"... A genetikai tulajdonságokat és hajlamokat pedig semmiféle neveléssel nem lehet megváltoztatni, legföljebb kissé enyhíteni vagy elnyomni...

E harci kutyáknál négy dologra koncentráltak kiemelten a tenyésztők: családbarát/emberközpontú jellem, extrém erejű állkapocs, extrém mértékű kitartás, és a megadási ösztön kiiktatása...

Az elsővel nincs gond, a pitbull aludhat a gyerekágyban is... A többi elvileg a ringbéli ellenfeleknek szól...

A kutyaviadalokkal sincs gond, ha betartják a mértéket...

Akkor menjünk sorban:

"A nők bátorságát növeli az, hogy a jelen lévő férfiak biztonságérzetet nyújtanak... Tudják, ha baj van, ők azonnal ugranak...' (WBA)

'Persze, mert ők aztán ilyenkor is csak ezen mofondíroznak.... LOL' (ZoliD)

'ZoliD, nem morfondíroznak rajta, ugyanis nem kell... Ösztönösen tudják, alap...' (WBA)

'Az állat ösztönösen működik, az ember [esetünkben ugye a nők] bizonyos értelmi szint felett logikus össszefüggésekben gondolkodik...' (ZoliD)

'Visszatérünk a kiinduláshoz, a gyengébb lábakon álló női idegrendszerhez: mikor egy fehérszemély ijedtében elsikítja magát, az nem a logikus összefüggésekben való gondolkodás eredménye, hanem egy törzsfejlődés során megmaradt ösztön kitörése..." (WBA)

Tehát akkor mégiscsak visszatértünk...

Ja, mert tudom milyen ha műszak után felbaxxa az embert valami recsege...

De a kocsmában idejét pazarlónak semmi nem jó , 11kor vasárnap 10 perc fűkasza a kenelben hogy ne a deres kutyacuccot szagolják,   

Erre vágás után szedés közben jönnek nekem a vasárnappal ...

Meg a jogszabállyal....

Bepöccintettek nem kicsit , tennék össze a kezüket hogy nem szagolják ... 

Jogszabály!! Anyád ... 

Mondom nekik majd akkor jogszabályozzanak ha nekem is biztosítva lesz a pihent hétközi fűnyírás éjjeles héten , rögtön lekussoltak.... 

Robi! Csak ma, neked! :-)

És melyik stukkeredet vitted magaddal? Mert tőled szimplán nem hiszem, hogy elmentek volna ;-DDDD

nekem a szomszéd hajnal 3kor üti, veri az ajtót. dörömböl és azt kiabálja dögöljek meg.

én úgy megijedtem, hogy elejtettem az ütvefúrót...  

🙂👌...Mert tekintettel vagy a szomszédaidra...

Nálam a mellettem lévő játszótéren reggel 7-kor indították el a fűkaszát a nyitott ablakomtól 15 méternyire..Még aludtam..

Ki is mentem és leordítottam a fejüket.

Elmentek a másik utcába, és 9 után jöttek vissza...

ezért nem indítok kaszát, fűnyírót 9 előtt... ha éjjeles valaki az cseszheti... de aki nem azt talán nem a berregés kelti.

Nemrégen adtam el a Röhm RG89s pisztolyomat. Simán lehetett belőle gumi golóbist kilőni. Beletenni kicsit macerás volt.

Amúgy a K anyukájukat a hajnali zajongóknak!!! 

A bemondónő először gumilövedékes pisztolyról beszélt. Abba meg lehet golyó is ;-)

Utcai fűnyírás miatt szabadultak el az indulatok csütörtökön Debrecenben a Tények riportja szerint. Az esti adásban elhangzott, egy idős férfi nyitott tüzet munkásokra gáz-riasztó fegyverrel, mert azok hajnalban az ablaka alatt vágták a füvet. A két férfi kora reggel kezdte a munkát a környéken, mire az egyik ház földszintjén lakó férfi dühös lett, agresszívan üvöltözött velük, majd előkapta a pisztolyt, és egyszer a dolgozók közé lőtt, idézte fel a Tények a történteket. Hozzátették, a golyó nem talált el senkit, de mindkét munkás sokkos állapotba került a lövés miatt. Egyiküket el is érték telefonon, ő a beszélgetés pillanatában még nem tudta megmondani, megy-e majd másnap dolgozni.

a haonnál is dúl a szakértelem.... 

ha eltalált volna, na az lenne a csoda. :-)))))))))) 

Majd jön a mozgólépcsőszaki és megcsinálja 🤣😂

https://www.facebook.com/reel/779101327703341   ;-))))    Ezen torzsalkodtatok a napokban?????

Ezek a lépcsők is egy idő múlva el kezdenek majd mozogni ;-DD

Ez a poén!      "Lehet, hogy előtte csak mozgólépcsőt csinált. Amúgyis csak a purhab ferde. "  Ez pedig"csak egy komment"    Na!  Mellik a poénosabb?

Én is csak azt tudnám javasolni, mint itt többen, keress egy nőt. Fontos, hogy ne verd meg és ne gúnyold ki, ha nem tud kézzel kiemelni egy motorblokkot, de amúgy nincs sok gond velük, bármit is hallottál róluk. Egy próbát megér. Addig is a legjobb tanács, amit adhatok, hogy recskázz sokat.

Ha 'vér'hörcsög akkor igen 😉🙃

Arany hörcsög számít? Nekem voltak sokáig. A tenyeremből ettek.

Ha idegen nyúlt hozzájuk, akkor szó szerint is.;-)

Környezetvédelem.

Az igazi, nem a ződ őrület...

Arra keltem egykor, hogy részeg nyaralók kiborogatták az este kirakott kukát, és rúgdalják a söröskupákat.

Hát, tévedtem...

Ők voltak!

100m-es sáv erdő a tengerpartig, ott laknak. A tapasztaltabb nyaralók meg tulajok a zöld maradékot kiteszik egy félbevágott hordóba, hogy megússzák a takarítást éccaka...

Nem félnek, megvárták, míg félálomban visszabotorkáltam a telóért...

Csak akkor húzódtak vissza a sűrűbe, mikor jött egy kutya-sétáltató. De ő is helyi lehetett, mert pórázon hozta, szóval tudta, hogy összefuthat velük.

Klassz!

csak te tértél vissza , Én nem, olvass értelmezz , bár kétlem ezek után hogy menne ,
Te mindig visszakanyarodsz a tipikus gyengébb nem a nő vonalhoz, holott halomszám cáfolat volt már itt írva , de te még mindig .... 
mi bajod a nőkkel ? bántalmaztak mikor nem voltál erőd teljében ? klinikai eset amit itt mutatsz .

Bevonulás előtt (79) asszem 77-78 táján, voltam volt Jugoszláviában (Eszék) Puskát vásárolni, ismerősök/barátok rávettek kutyaviadalt nézni.( én elitélem) Ott harcedzett Pittek voltak, és mindenfajta nagy testű kutyával vívtak, Pittek nyakra mentek villám gyorsan, minden ellenfelet leterítettek. (nem halálig ment a viadal) Nekem is volt Stafim, gyerekekkel nőt föl, soha 1morgás nem  volt, kezükből ette a szendvicset, házikedvenc volt. Volt Tacsi keverék, Roti, Német juhász, most 4-éve Jagi van, mindegyik kenelben tartva, szabadidőnkben jöhetnek/jöhettek ki. Nem a Pitt kutyákkal van a baj, az emberekkel akik viadalra nevelik őket.

...Csak kár, hogy a világtörténelem leggyilkosabb rendszerét szolgálta ki (hasznos hülyeként)...

Most is hazudol, te... Hosszú, persze... :-)) ... Meg, igen, bár ironikus, de te megtörtént esetként írod le, betyár...

Egyszerűen csak kifarolsz, de megszoktam már (más fórumokon is)...

Visszatérünk a kiinduláshoz, a gyengébb lábakon álló női idegrendszerhez: mikor egy fehérszemély ijedtében elsikítja magát, az nem a logikus összefüggésekben való gondolkodás eredménye, hanem egy törzsfejlődés során megmaradt ösztön kitörése...

Általában nem, de akadnak kivételek... Pl. olyan vadászkutyák, mint az argentin dog...

A game pitek ugyebár sosem adják fel, utolsó leheletükig is harcolnak... Itt jön képbe egy aktív, vadászatokon részt vevő dogo argentino... Hamar felismeri, hogy a pit a nem harci ebektől eltérően vadállatként, vérre menően küzd, azaz nem adja meg magát, mindenáron győzni, sőt, "megsemmisíteni" akar... Ekkor egy, magát "szolgálatba helyező" argentin dog teszi a dolgát, azt, amire kitenyésztették...

A kutyaviadalokat is lehetne Homo sapienshez méltóbban művelni, sok mást is, de van egy olyan "divatos" vonal, ahol mindig túltolják...

Mi abban a "sztárság" vagy tiszteletreméltóság, hogy szétmarcangoltatják egymással a kutyáikat?... Meg hát ezek csak akkor állnak le, ha az egyik vérben úszó eb már nem mozog...

Ilyenkor hiányolom a puskatussal közbelépő különítményeket... Az is utolérhetetlen móka lenne, nem?... :-))

A gyakorló farkasölő pásztorok ellen nem lenne esélyük, mint ahogy a gyakorló pumaölő argentinokkal szemben sem...

Sajnos a pitbullok/staffordok torzult jellemű ebek... Ez a degeneráció legtöbbször a más kutyákkal való harc közben mutatkozik meg...

A rotid legyőzte, tusra tette a haverod staffját, de az nem ismerte el a vereséget, ami természet szerinti magatartás lenne, hanem "szabályt szegve" visszafogott...

Képzeljük el, birkózás, tus... A legyőzött hirtelen rámarkol a legyőző torkára, bőrét húzva, belemélyesztve abba a hüvelykujját...

A pitbullok/staffordok gyári hibás fajták, mert természetellenesen verekszenek, vagy úgy is mondhatnánk, szabálytalanul... Olyan, mint mikor a küzdősportokban, pl. az ökölvívásban övön alul ütnek...

A tied (is) iskolapéldája ennek: a leírásod szerint úgy "játszik" más kutyákkal, hogy a hátsó lábukat elkapva és megroppantva mozgásképtelenné teszi őket... Gratula...

Persze a viadalokon is roncsolják egymás lábát, durván, meg persze egymás pofáját, akár maradandó sérüléseket vagy halált okozva, de az akasztófáravaló, állatkínzó, előember gazdáik még biztatják is őket...

Labilis mesterlövész nő?

https://www.youtube.com/watch?v=QGgb2e6Zztw&ab_channel=Filmov%C3%A9rekapitulace

Nemtom!

Ahhoz nagyon kell tudni számolni...

Ellene csak az Antiochiai Szent Kézigránát segít! 😉

Mint a véresszájú nyúl a "Gyalog-Galopp"-ban!

Veszélytelennek tűnik, de...

Halálos!

A Rotik a pitek a stafik meg mind jöhet az enyémnek egyszerre, 

Kira nem viccel, torokra megy... 

. 

🤣

Mindenkinek a saját kutyája (kutyái) a legszebbek : )

Ez így is van rendjén. 

Igaz...

50 évvel ezelőtt még azt terjesztették  az állattannal foglalkozó tudósok,

hogy eszközhasználatra csak az ember képes!

Már ez már mennyit változott!...:)))

Az állat ösztönösen működik, az ember bizonyos értelmi szint felett logikus össszefüggésekben gondolkodik,már akinek megy, amibe nem fér bele tréning alatt(semilyen tréning közbe-motoros-lövész-kutyás stb...) hogy a feladaton és az instruktoron kívül más járjon a fejében  embernek,
állatnak meg a feladat utáni jutalom , de szerintem ők is összetettebben gondolkodnak mint mi azt valaha hinnénk...

https://www.facebook.com/100000927339623/videos/777845134532797?idorvanity=1603139330008877  A mérnökök,tudósok az emberiség jótevői,vagy az ellenségei?  Ki,hogy látja?

Ez most megint túl hosszú lett.

Az elejét még elolvastam és abból azt szűrtem le, hogy neked a szmájlit is hozzá kéne tenni a szöveghez, hogy megértsd az iróniát, ott ment el a kedvem attól, hogy végigolvassam. 

Igazad van Pisti,a rotim is bajban volt, mert nem tudott mit kezdeni azzal hogy alulról csüngött a nyaka bőrén a staffi!

Pat helyzet volt, ezért is választottuk szét őket pár perc után!

A pittek teljesen más műfaj...

Olvastam róluk, hogy egy viadalon az a kutya győzött,amelyiknek leharapta az egyik mellső lábát az ellenfele!!

Nos tényleg abban a műfajban utólérhetetlenek. 

Mondjuk egy kangal vagy anatóliai juhász  ellen akik már farkast öltek, mit tennének,azt megnézném!

A pitteknek nagyon jó a vérkeringésük, nagy kapacitású tüdejük és szívük van, sokáig bírják a harcot.

Nem véletlenül ők a kutyaviadalok sztárjai!...:)

Gyuri, Pittek kutyaviadalra tenyésztett kutyák, azok a Pittek (nem házi kedvenc) amelyeket viadalra képeztek ki, és több viadalon részt vettek másfajta kutya nem ellenfél.

Röpke hasonlat, van D-75, Bau 300s, stb légesed, és van D-56, HW-77, stb, mindegyik jó és pontos, DE ,a versenyfegyverek versenyre lettek tervezve ,ezért pontosabbak, írom neked mid versenyzőnek...))).

Igen igazad van,- és érdekes,-ha ráfeküdt a kutyákra, akkor nem harapta meg őket, hanem vicsorgott ràjuk  igen mély torok hangon...Nem engedte fel őket csak tartotta a pozicióját..akkor levettem róluk, de érdekes módon nem támadtak már vissza egyszer sem!!!.

Ezt 8-10 verekedés alapján tapasztaltam!.:))

Itt az alomtesójával látható két évesek voltak..

Együtt nőtek fel..☺️❤️‍🔥

Pittel még nem verekedett.mindig nagytestű kutyák mentek neki, azokat hamar földre tette, persze az igazi harc az, amikor felágaskodnak és próbálják egymást hanyatt dönteni mert akkor a gyengébb hàtsó lábú kutyára rá tud mászni és elérheti a torkát..

Sok ilyen verekedést láttam életem soràn,amikor aktívan kutyáztam.

Viszont előtte volt egy 50 kilós rotim,nagyon erős sűrű nagy fejű kutya volt..

Egyszer egy haver 35 kilós nagyon izmolt barna staffordshire terrierjével összevesztek egy teniszlabdán!

A staff ment neki Nesztornak, de  ött  másodperc alatt maga alá gyűrte és ott ràngatta a  halál nyolcassal!(aki kutyás tudja mi az!)

Végig a hátán volt a staff, de érezte hogy dominálja a kutyám, ezért alulról elkapta a torkán a bőrt és azt tartotta percekig!..

Nagyon nehezen választottuk szét őket, feszítő fa volt a havernál azzal feszítette szét a kutyája állkapcsát!.

A  Nesztor nyakán az írhát átlyukasztotta két helyen a szemfoga, ezért három nap múlva egy nagy két teniszlabda nagyságú duzzanat lett a nyakán tele gennyel!.

Az orvos hidrogénperoxidot injektált bele egy hatalmas fecskendővel és pezsegve habzón folyt ki a váladék.

Ezt háromszor ismételte meg..

No így jártunk egy staffal...:))

😂😂..De de már be is vettem!...

Egy kis behűtött gyömbéres

Jägermeister formájában!.

Éppen most haldoklom....:)))

Ez a marmagasság átlagos, nem emiatt nem tudná lerogyasztani, hanem a jó védekezési technikája miatt...

Nála nem működne, őt nyakon csípné, aztán nem eresztené...

Igen, kalimpál a feje, miközben fut... Amúgy jó küzdők, jó védekezők, kitáncolnak, kiforognak, ha épp győzni nem tudnak...

Nem sok olyan kutyafajta van, amelyik képes lenyomni a kutya--kutya küzdelmekre kitenyésztett piteket, staffordokat, de az argentin dog és az amerikai bulldogok köztük vannak... A tied, úgy látom, bully típusú (volt), nekem jobban bejött a standard, ami a karcsúbb és harmonikusabb felépítésű változat...

Első osztályú küzdők, egyik kedvenceim voltak amiatt, hogy általában játéknak tekintik a harcot, nem dühből verekszenek más kutyákkal, ha úgy adódik, vagy ha "muszáj"...

Annak idején a moszkvai dogunkkal (72/45) volt egy szügyelős jelenet... Süldőforma doberman rontott rá, miközben sétáltunk az utcán... Mellkassal távtartotta, nem harapott, csak a megfelelő irányokba és távolságokba kapva mímelt, a dobi pedig nem tudta megharapni, bármennyire igyekezett...

ZoliD, nem morfondíroznak rajta, ugyanis nem kell... Ösztönösen tudják, alap...

"Az értelmiségi vitafórumokon szerintem mindenképpen kerüld az 'emberke' szó használatát, én egyszer véletlenül odatévedtem egy ilyenre és valakit épp majdnem meglincseltek érte."

Hmm... Most_nem, úgy érzem, hogy most nem (most sem) mondtál igazat... Az 'emberke' szó miatt virtuálisan lincselni akarnának általad értelmiséginek tartott fórumozók?... Vagy lehet, hogy innen ment át néhány "nick", köztük te is?... Erőltetett, nem életszerű a példád... Mi volt az indokuk?...

Amúgy, bár ez neked nem ment át, de az 'emberkét' magamra értettem, éppen azért, hogy "kisebbítsem" magamat, ne fölétek nagyítsam...

Én elismerem, tisztelem, sőt, időnként csodálom a kétkezi munkát végző emberek szakértelmét, ügyességét, kitartását... Utak, vasutak építése, villany- vagy csővezetékek, kábelek telepítése, akár a tengerek alatt is... Hidak, gátak, felhőkarcolók stb, nemcsak megtervezése, hanem kivitelezése, megalkotása is... Mindezek fantasztikus, elképesztő emberi teljesítmények...

De kicsiben is... Pl. fű kaszálása hagyományos kaszával... Vagy bármely javítási/szerelési munkák... Vagy mondjuk egy Weihrauch-dugattyú átalakítása, nemrég itt (a légesben) felraktak egyet hirdetésben: gyönyörű kis darab, a cég illetékesei is elismerően nyilatkoznának, ha látnák... "Sehr schön, mmm..."

Pistidiana, ahogy utaltam rá, csimpánzok vagy előemberek nyilván hergelnék magukat, de Homo sapiensek nem...

Nem egy szempontból nem gondolom magam "felsőbbrendűnek"...

Pl. nincsenek komolyabb (el)ismert eredményeim semmilyen területen... Lehettem volna pl. (kiemelkedően) jó lövész, sprinter, vagy akár teniszező, nem csak "író" ;-)), de másként alakult az életem, bizonyos részben az én hibáimból is...

Pajero, azt már tisztáztuk, tisztáztam... Egy távcsöves vagy céltávcsöves topikban mehet a csövezés, orrba-szájba, de (nálam) egy légpuskásban a cső az a puska csöve, kivéve, ha a beszélgetés a megfelelőnek tartott optikákra terelődik egy darabon...

Nincs vergődés, lazán írok...

A trollkodást mint vádat előszeretettel használjál olyanok is, akik nem tudják, mit takar a fogalom, köztük te is...

(A csajozás lehet, nem lenne rossz ötlet, de jelenleg akadályokba ütközik...)

Nekem pitbullom van. Kicsi, mozgékony, villám gyors. Házi kedvenc, csibészeltetve sem volt soha, a gyerekekkel játszik, és hasonlók. Más kutyákkal futtatókban, hármashatárhegyi reptéren, itt-ott rengeteget volt összeengedve futni, játszani. Soha egynek sem ment neki, ha nekimennek, nem áll bele. Viszont játékból gyűrni szokták egymást más kutyákkal. Alapvető taktikája, hogy ha szemből egymásnak ugrás van, nem megy torokra, nem ütközik meg ágaskodik, hanem kitér, és a másik hátsó lábát kapja el, hogy mozgásképtelenné tegye egy roppantással. Ezt szokta úgy kombinálni, hogy kitér mondjuk balra, átnyúl a másik kutya hasa alatt a bal hátsó lábért, átrántja a kutya hasa alatt és az már a hátán is van, és úgy ugrik torokra. Nem tudom elképzelni, hogy egy ilyen mellezés működne ellene. 

Erre ne vegyél mérget!

Érdekes ez az index! :-( Ma kb. 100x kellett kinyomnom a sütikezelő szarukat. Gyerekek! Ha az adataim biztonsága nagyon fontosak nektek, akkor ne baszogassatok, hogy mindenféle adathalász sütit telepítsek a gépemre!!! Hagy tartsam meg magamnak az adataimat! Köszi! ;-D

2-3 hét, ha a pályatest nem sérült. De ez is kamufotó :-)

Mikor lesz itt átmenő forgalom?..🤔

Magasan van a súlypontja!...Lenyomta volna gond nèlkűl!..

Százszor annyi tapasztalatom van a kutyákkal kapcsolatban mint neked Árpi!..

Hidd el!...:)

Azt azért megnéztem volna,hogyan "rogyassza" le a 71 cm-es Dobermannomat?

Igen,-volt argentin dogos barátom,lenyűgöző kutyák...

Az utolsó nagytestű kutyám Ambull volt...52 kilós..

Nyugodt kutya volt..

Ha rámentek kutyák, csak mellel lerogyasztotta őket a földre, és rájuk feküdt,

de nem harapta meg őket!.

Szia Pisti!

Persze, el va engedve...

Csak gondoltam szólok neki, hogy nyugodtan befejezheti a trollkodást, mert semmi értelme.

😃

Szia Roland!

"Inkább a csajozásba fektess ennyi energiát..."

Felnőtt embernek, ha nincs felesége/élettársa/barátnője/szeretője stb, csapkod, vitázik, felsőbb rendűnek  állítja be magát társaival szemben, maga ellen hergeli a fél fórumot, ott van baj ,nem kicsi!

Szerintem enged el, én megtettem!

Igen, én is úgy látom, hogy szellemi világítótoronyként töröd át a sötétséget az itteni kétkezi cro-magnoniak fejében. 

Az értelmiségi vitafórumokon szerintem mindenképpen kerüld az 'emberke' szó használatát, én egyszer véletlenül odatévedtem egy ilyenre és valakit épp majdnem meglincseltek érte. 

"Gyenge eresztés"

Ha már itt tartunk, az elmúlt heti előadásod, amit kezdtél az adás-veteliben, az sem túl erős..

Nevezhető trollkodásnak, nyugodt szívvel!

Igazán abba lehetne már hagyni, mert unalmas ez a vergődéses, ide-oda csapongó üres tamtam..

Inkább a csjozásba fektess ennyi energiát..

😆

"A nők bátorságát növeli az, hogy a jelen lévő férfiak biztonságérzetet nyújtanak... Tudják, ha baj van, ők azonnal ugranak..."

Persze, mert ők aztán ilyenkor is csak ezen mofondíroznak.... LOL

"Sajnálom" a rottweilereket... Más molosszerekhez hasonlóan fáradóban a fajta, egyre kevesebb az igazán típusos példány... Bár pl. a fiatalabb fajta argentin dogok között is sok már a vizslaszerű 'korcsagén'...

A németjuhászok kora is leáldozóban, jönnek a belgák... És valóban lenyűgöző az intelligenciájuk és a mozgáskészségük...

A nők bátorságát növeli az, hogy a jelen lévő férfiak biztonságérzetet nyújtanak... Tudják, ha baj van, ők azonnal ugranak...

Vannak olyan "macsó" kutyások, akik úgy szeretgetik a fogós fajtájú ebüket is, hogy a szájukba nyúlkálnak... :-))

"Jól van, Zénó, ügyes vagy... Micsoda pofa ez, kérem... Ezek a nagy fogak... Te nagy mafla, te... A hosszú nyelved, lihegjél... Pofa, pofa, micsoda állkapocs, a fene a fajtáját neki... (A szájzugnál a keze, kutyapofa hirtelen becsuk...) Á... Ááá!... Áááá!... Leharapta két ujjam!... A krva anyád, Zénó!... Bzd meg, mit csináltál?!... Hívjatok már mentőt, geczi!..." :-Đ

Valós történet, egy argentin dog volt a nem felelős, mert lihegés közben becsukta a száját egy másodpercre, ahogy a kutyák ilyenkor szokták... Ekkor általában csak nyelnek egyet, aztán tovább folytatják a lihegést...

Az argentin dogoknak van összvissz a legerősebb állkapcsuk, dobogósak, köszönhető a bordeaux-i és a pitbull felmenőknek...

Hát, Dínókám, ez ismét egy gyenge eresztés volt... Hárítasz rendesen, no meg tovább hamiskodsz, ami nem szép dolog...

Büszke (kissé gőgös) ember, bocsánat, nick vagy, azt már látom...

A hosszabbra nyúlt válaszom kb. 10 százaléka "személyeskedés és provokáció"... Persze nem az, csak te a nagy önérzetedben annak veszed, ill. így farolsz ki abból, hogy érdemi választ adj a fennmaradó 90 százalékra... Szemforgató módon úgy teszel, mintha a tartalmi rész nem is lenne ott, pedig azért (el)olvasható az (még ha a végét tömörítette is a program)...

Aki nem értené, a calgonos reklámot, amiben idegbe jön a nő, azért raktam be, mert exDínó fórumtársunk másik "kedvenc" topikja a "Mosógép" (volt)... :-))

Nem 'az interneten', hanem pl. itt, most_nem...

Tény, hogy ez nem egy értelmiségi fórum, és ennek köszönhető, hogy sokan/többen "vegytiszta suttyóságnak" és "ideologizálásnak" nézik azt a próbálkozást, tisztelet a kivételeknek, mikor egy 'vitafórumokban' járatosabb emberke világos magyar nyelven megindokol valamit, illetve megértésre igyekszik sarkallni olyan embereket, akik, hát ugye... nem akarok megsérteni senkit... tehát jobban értenek a kétkezi dolgokhoz, mint a betűvetéshez...

:-)) Hát, lehet, hogy felétek, és a veled egyetértőknél olyan szokások uralkodnak, mint a csimpánzkolóniákban vagy az előembereknél, de esetemben biztosan nem így lenne, pistidiana...

Nincs feleségem vagy élettársam, de ha volna, kellően értelmes és tájékozott lenne ahhoz, hogy kinevesse pl. az itteni (e vitában mínuszolgató, és/vagy szánalmas vitakészségről tanúbizonyságot tevő) "fényes elméket", mondván: drágám, félelmetesen buták tudnak lenni az emberek...

Ismertem olyan intelligens lányokat, nőket, akik nem ültek fel sem a régebbi típusú, sem az újabb keletű 'feminista ideológiának', és mélyen megvetik az őket sokszor indokolatlanul "védeni akaró" kreténeket, akik korlátolt módon azt gondolják, ettől lesznek "Férfiak"...

https://www.facebook.com/reel/795035836134133    Uppppsz! Mit tesz az agresszió!!  ;-(

Tegnap - szerencsére - nem forogtam ilyen veszélyben. Reggeltől estig futóvad, HFT, airsoft IPSC, meg némi íjászat. A tűző napon. Nem igazán stresszeltem azon, görcsöt kap e a lábam a hideg (víz)ben.;-)

Örök hálám! :-)

Sokan bele se gondolnak, milyen teljesítmény ehhez hasonló eredményeket lőni(nemtől függetlenül).

Megtévesztő azt gondolni, hogy a "pingvinöltözéktől" laza ujjgyakorlat lesz ilyen köröket meglőni...

https://raketa.hu/immar-valosag-a-tuzkopo-pulzushajtomu-video?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR0rUAlmEpIut6ExNeKBaRGELpawuJplUwce72eK-e7f3HL8BJjyGbWZWak_aem_Big70niVij8S68J0vZhHzA

Megtorló1  (V1)  kicsit másként?  ;-(

Ilyen hosszú posztot amúgy szinte senki sem olvas el az interneten, még akkor sem, ha érdekes a téma, nemhogy akkor, ha a vegytiszta suttyóságot próbálja ideologizálni a szerző.

Én jópár nagytestű kutyát választottam szét verekedés közben

és volt hogy visszafordult az egyik, és majdnem leharapta a jobb kezem kisujját.

Legtöbbször a kutyáimat választottam szét olyan kutyákkal szemben,-akik rátámadtak a városligeti sétàk közben.Nekem akkor Rottweiler kutyáim voltak.Mindig a tàmadó kutya mögé kerültem,és  kereszt fogással a hátsó lábait a levegőbe emelve addig csavartam a testét hogy,a mellső lábai már nem érték a földet,és  a kutya hasa az ég felé nézett..Akkor legtöbbször elengedték egymást, mert a támadó kutya mellső lábai is a levegőben voltak,és ez bizonytalanná tette őket!

Volt,hogy a másik 35-40 kilós kutyát úgy vittem oda a gazdájának, ahogy  kapálódzó nyulat a hátsó lábainál fogva átnyújtanám neki..

Volt hogy kikerekedett a szemük..:)))

Sok kutyás női versenyzőt ismertem régen,- és semmivel sem voltak bátortalanok mit a férfiak àltalában...

Persze ez a nagytestű őrző-védő kutyás nőkre vonatkozott, 

nem a kistestű 5 kilós ebeket sétáltató női gazdikra!

Tehát továbbra is csak személyeskedni tudsz és provokálni próbálsz, mert másra nem vagy képes. 

Erre én nem vagyok vevő, belefáradtam a baromságaidba, játssz mással.  

Igen, mindenben (is) igazad van, De, figyeld hogy a feleséged/élettársad(ha van) ne olvasson bele amit itt össze hordtál, mert lehet kitépi a füleidet és kinyomkodja a szemeidet!-DDD. 

További kellemes csevegést.

Robi!

Tegnap mondta be a híradó, hogy nem szabad egyedül, felhevült testtel a vízbe menni. Mindig legyen egy-két ismerős a közeledben, aki figyel rád, és tud segíteni, ha baj van. ;-)

https://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=167421392&t=9050970&openwith=1

Azért írtam, hogy az akarás nem azonos a tudással, mert te úgy írtad le, mintha esetünkben az lenne, egybemosva a két fogalmat:

"Azért az arra vagyunk kitalálva , az nem jelenti azt hogy ne tudnák(akarnák magukat megvédeni )," (ZoliD65)

Ha megtudnák védeni magukat, a férfiak emiatt nem kellenének... De többnyire nem tudják, hiába akarnák... Mert ugye a férfiak vannak arra kitalálva... Hogy megvédjék őket...

 Az állítólagos beskatulyázáshoz, egy másik Értetlenkének válaszoltam, de neked is szólhat

,,A következő (számodra, úgy tűnik, felfoghatatlan) mondatomban pedig benne vagyon a lényeg; olvasd újra lassan, tagoltan, hogy eljusson a megfelelő agyi területhez, ami a megértést szolgálja:

'Fontos ismét jeleznem, és kiemelnem, hogy ezek a gyengeségek vagy erősségek jellemző, és nem kizárólagos tulajdonságok, tehát az általános tapasztalatok alapján felismerhető tényekről van szó...'

Tehát még egyszer: nem en bloc a női nem kizárólagos, zárt halmazú [beskatulyázott] hisztérikusságáról és idegrendszeri labilitásáról van szó, hanem a nőkre inkább jellemző tulajdonságokról, amiknek köze van a férfiakétól valamelyest eltérő agyi/idegrendszeri felépítéshez..."

Igen, persze, ezért hangsúlyoztam, hogy "általában"...

De nem árt tenni egy fontos kiegészítést a verekedő nagytestű kutyákat szétrugdaló nőkhöz...

Azok az ebek egymással vannak elfoglalva, fókuszálnak, a külvilág alig létezik számukra a küzdelem hevében... Egymást akarják mindenáron "tusra vinni", és nem a gazdit... Ha viszont a gazdasszonyt akarnák, megkérdőjelezve, ill. próbára téve a fennálló rangsort... lenne ott ám fülsüketítő sikítás, 'segítséég!', meg cafatokban lógó, véres ruhadarabok, remegő végtagok, halálra vált tekintet, bepisi-bekaki... :-))

Ajaj, tanár uram, baj van a szövegértéssel, ha már edukálásról beszélsz...

Dehogy tekergek, megint, legföljebb a másfél méteres farkad, ha a Dínó a dinoszaurusz rövidítése... (Na meg ne sértődj, mint egy 'labilis idegrendszerű, hisztérikus' nő! ;-))

Akik pl. pozitívnak jelölték a válaszaimat, és rajtuk kívül bizonyára akadnak még, értik, miről beszélek... Vannak ám értelmes emberek is a lövészek között, akiknek van lövésük más dolgokhoz is, míg másoknak lövésük sincs hozzá, csak a lövészethez, (val)amennyire...

Egy oktatónak, netán tanárnak érzékelni, értenie kell a mondatokban, megfogalmazásokban fellelhető árnyalatokat is... Tehát a diszlexia kizárandó.... Nálad ez szemlátomást nem akar sikeredni...

Ha már fogalmazás... A fő kritikai megállapításodból kimaradt egy fontos szavacska:

"Az általad idézetteket senki sem vitatta, ellenben természetesen egy szót hoztál a nők állítólagos labilis idegrendszeréről és hisztérikusságukról." (exDínó)

És ahogy írni akartad volna:

"Az általad idézetteket senki sem vitatta, ellenben természetesen egy szót sem hoztál a nők állítólagos labilis idegrendszeréről és hisztérikusságukról."

A következő (számodra, úgy tűnik, felfoghatatlan) mondatomban pedig benne vagy a lényeg; olvasd újra lassan, tagoltan, hogy eljusson a megfelelő agyi területhez, ami a megértést szolgálja:

"Fontos ismét jeleznem, és kiemelnem, hogy ezek a gyengeségek vagy erősségek jellemző, és nem kizárólagos tulajdonságok, tehát az általános tapasztalatok alapján felismerhető tényekről van szó..."

Tehát még egyszer: nem en bloc a női nem kizárólagos, zárt halmazú hisztérikusságáról és idegrendszeri labilitásáról van szó, hanem a nőkre inkább jellemző tulajdonságokról, amiknek köze van a férfiakétól valamelyest eltérő agyi/idegrendszeri felépítéshez... Ezt a hisztit és/vagy túlérzékenységet még megdobhatja a havibaj, a menstruációs időszak is, ha még nem hallottál vagy tudtál róla... Bizony, ez is "tapasztalati és tudományos tény"... "Küzdj(!)"...

Ezután ismételten hamiskodsz, meg butáskodsz:

"Ja látom, a többi hozzászólásodnál mégis maradtál az ezt_nagyjából_mindenki_tudja "érvnél", bár már legalább nem hisztérikusságról írsz hanem érzelmi döntésekről :) ." (exDínó)

A tömör érveléseket egészben illik idézni, nem kiragadva fülét-farkát, mert ezek összetartoznak, így logikusak... Tehát a "tapasztalati és tudományos tény" mint érv alapvető fontosságú, ösztönző megállapítás, a saját edukálásodhoz is, Dínó... Tudod, "küzdj(!)"... A másiknál pedig: a hisztéria, ha előáll, érzelmi kilengés, érzelmi reakció, az Ég áldjon meg... Meglepő számodra, mi?... Dínó, Dínó...

"Tapasztalati és tudományos tény, hogy a nők, általában, érzelmi alapon reagálnak vagy döntenek... Ezt nagyjából mindenki tudja, néhányotokat leszámítva..."

"De legalább eljutottál innen:"a férfiak minden sportágban, a sakktól a súlyemelésig sokkal jobbak, mint a nők" 

idáig: "a férfiak néhány sportágat vagy versenyszámot leszámítva gyakorlatilag majd minden megmérettetésben jobbak" (exDínó)

Dönci... Bocsánat, exDínó... Megint az árnyalatok észrevételének képtelensége... A második idézetben áárnyaltam a képet, amígó... Ha a (sport)lövészetet mint egészet, mint összefoglaló sportágat nézzük, mert az is, akkor megáll az első mondat (is)... Ha pedig bontjuk, második mondás, akkor az alágak és  versenyszámok sűrűjében megtalálhatjuk "ama dicsért nőket"...

Ne szűkülj be, Dínó...  A sportlövészet, amit cáfolatként felhoztál, nemcsak a 10 méteres légpuska meg még egynéhány másik kategória, ami itt (e topikban is) említésre került, hanem egy nagyon sokrétű sportág... Ezt is felhoztam érvként, de (te is) átléptél rajta... Tájékozódj, tanulj meg szöveget értelmezni, utána vitázz...

Szumma szummárum pedig :-D:

https://www.youtube.com/watch?v=kVLETYWZGfk

Ha Zoli normális hangnemben ír,-akkor a válasz is tiszteletteljes nyílván!...:)))

Okés. 

Dehogy, csak nem volt világos,-hogy kinek írtad.

Ezért kérdeztem!..:))

Amúgy ebben a témában tökéketesen egyetértünk!!!

Épp félretettem az ellentéteket a téma miatt, bezzeg te , a pokolban is kamu úr, A Kisgyerek, az ilyet nem tud , igazán érett gondolkodás, ahogy a kontextusok nem keresése,vagy meg se talalálása  a hozzászólásban ,

Tartalmilag több íródott  neki,ezért neki címeztem ,

Túl logikus? Gondoltam . 

Gyuri! Miért nem érted, hogy három embernek válaszolt, de szeretetből és tiszteletből, csak  neked címezte!:-DDD

3 emberre is reagáltam ,láthatod a 3 felé tagolást és a megszólítást, vagy a kapcsolódó hozzászólással a szó egyezést.

Mellé lőttél kisgyerek megint

                                       Mint 

                                       Mindig

Most kötekedni akarsz mikor még véletlen egyetértek veled akkor is ??

Van ám zavar a toronyban!:-)))

Ezt a postot nekem szántad Zoli, vagy WBA-nak?..:)))

Na erről beszéltem, az akarás és a tudás nem mindig párosul , de a tesómnál pl párosult a nem tipik  pánikolás  stresszben, a zsebes megfogta a haját és el akarta venni a táskáját , önvédelmi reflex beindult , kivágta magát a "fogásból" magához rántotta a tasit a rabló meg bepánikolt elfutott 55 kilós nőről beszélünk , nem birodalmi lépegetőről .


szóval WBA , genetikailag kódolt a "jobbakban" a nők védelme , segítése , de vannak nők akik nem így "gyártódtak" úgymond , mint amilyen típusokat te leírtál  , erre próbáltam kilyukadni ,
amire te csak annyit írtál hogy az akarás meg a tudás ....

És a korábbiakhoz +1 - kár vergődnöd, beskatujáztad a nőket  1 halmazba holott az összetettebb mint ahogy lefestetted első nekifutásból.

Tekeregsz, ami egy ideig szórakoztató volt de most már inkább fárasztó. Ez a "megvádolom a másik oldalt azzal amit én csinálok" rendkívül átlátszó, ennél azért többet vártam volna.

Az általad idézetteket senki sem vitatta, ellenben természetesen egy szót hoztál a nők állítólagos labilis idegrendszeréről és hisztérikusságukról.

Ja látom, a többi hozzászólásodnál mégis maradtál az ezt_nagyjából_mindenki_tudja "érvnél", bár már legalább nem hisztérikusságról írsz hanem érzelmi döntésekről :) .
De tudod mit? Tegyük fel, hogy a saját szűk ismerősi halmazodban ez így is van (modjuk ekkor őszintén sajnállak), szerinted ilyen kicsi és nem reprezentatív mintából messzemenő következtetéseket levonni nem önbecsapás?


De legalább eljutottál innen:"a férfiak minden sportágban, a sakktól a súlyemelésig sokkal jobbak, mint a nők" 

idáig: "a férfiak néhány sportágat vagy versenyszámot leszámítva gyakorlatilag majd minden megmérettetésben jobbak"

Mivel én csak a sportlövészetet hoztam fel cáfolatnak az első mondatodra így a magam részéről bejezettnek tekintem az edukálásodat ;)

Én az Újpalotai Kutya Kiképző Iskolában voltam jó régen tag!!

Évekig segédeltem, versenyeztem egy fekete n.juhásszal! ( képen ő látható)

Hidd el a férfiak között is van aki lefagy ha kutya támad rá,és vannak nők,-akik meg szét rugdalják a verekedő nagytestű kutyákat!

Lelki alkattól függ, hogy reagál az ember egy veszély helyzetre!

De nyílván a nők "mimózábbak" egy támadó kutyával szemben

,mint éppenséggel a férfiak nagy többsége!....

Az akarás nem azonos a tudással... A hatásfok pedig, jellemzően, alacsonyabb szintű...

Nézd meg pl., hogyan viselkedik egy átlagos nő, ha megtámadja egy kutya, és hogyan egy átlagos férfi...

Tapasztalati és tudományos tény, hogy a nők, általában, érzelmi alapon reagálnak vagy döntenek... Ezt nagyjából mindenki tudja, néhányotokat leszámítva...

Ne légy már oktondi, Fricu... Csak ugrattalak, mert hisztérikusan reagáltál...

Nem állítottam (ki) magamról semmiféle macsóságot, ellenben ti macsónak gondoljátok magatokat, mert itt úm. megvéditek a nők becsületét... Tipikus (sznob) álmacsóság ez...

Minden említett női teljesítményt elismerek, hiszen ezek tények, mint ahogy azok is tények, hogy a férfiak néhány sportágat vagy versenyszámot leszámítva gyakorlatilag majd minden megmérettetésben jobbak...

Fontos ismét jeleznem, és kiemelnem, hogy ezek a gyengeségek vagy erősségek jellemző, és nem kizárólagos tulajdonságok, tehát az általános tapasztalatok alapján felismerhető tényekről van szó, amit az álmacsók vagy a papucsok nem hajlandóak tudomásul venni, mert nem látnak a ceruzájuk hegyénél tovább...

Hogy szakavatottabbak is szóhoz jussanak, pár tudományos igényű megállapítás a témához kapcsolódóan:

,,A serdülőkor utáni férfiak számos fizikai jellemzője hajlamosítja őket arra, hogy erőt, teljesítményt és gyorsaságot igénylő sportágakban felülmúlják a nőket ... A felnőtt férfiak összességében nagyobb izomtömeggel és kevesebb testzsírral rendelkeznek, mint a nők, még az edzett populációban is ... A férfiaknál nagyobb vázizomzat, valamint nagyobb szív és tüdő fejlődik ki, és több vörösvérsejtjük van (ami az oxigén felvételnél előny). Kétségtelen, hogy a férfiak és a nők számos olyan fizikai jellemzőben különböznek egymástól, amelyek befolyásolják a sportteljesítményt.

A fiúk átlagosan jobbak a lányoknál a legtöbb alapvető motoros készségben, különösen a tárgykontroll (dobás, elkapás, rúgás) és a testkontroll (mozgékonyság) készségekben.

Elég néhány egyszerű megfigyelést végezni a helyi uszodában, parkban vagy játszótéren ... ahogy a gyerekek játszanak és alapvető motoros készségeket gyakorolnak. A fiúk játéka általában aktívabb és sportosabb, míg a lányok játéka gyakran passzívabb, fizikailag korlátozottabb és csendesebb."

https://sportorvos.hu/utanpotlassport-nemi-kulonbsegek/

,,Tudományos kutatások sora bizonyítja évtizedek óta, hogy a két nem képviselői között fizikai és kognitív különbségek vannak...

Amikor a két nem közötti különbségekről beszélünk, sok-sok tanulmány metaanalízissel nyert megállapításaira alapozunk. A képalkotó eljárások, például a mágneses­rezonancia-vizsgálatok ugyanis hatalmas távlatot nyitottak. Ma már nemcsak a boncteremben vagy a műtőben lehet vizsgálni az emberi agyat, idegrendszert, hanem bármikor, működése közben.

Pszichológiai vizsgálatok sora és a mindennapi tapasztalat is megerősíti, hogy a férfiaknak átlagosan jobb a térlátása, a mélységérzékelése, az ezekkel is összefüggő mozgáskoordinációja, míg a nőknek a finommotorikus és bizonyos verbális készségei jobbak, valamint az arcok megjegyzésének és felismerésének képessége. Azok a kérgi területek vastagabbak a nőknél – a frontális lebeny részei, a parietális (falcsonti) lebeny egyes területei –, amelyekhez ezek a tulajdonságok kapcsolódnak. A férfiaknál a nőkéhez képest vastagabb kéregrésszel rendelkező terület az occibitális (nyakszirti) lebeny, amely a látásért felelős agyi részt is tartalmazza. A nők és férfiak tulajdonságbeli eltéréseinek tehát a „hardverben”, a humán agyban is megvannak a különbségei.

A szexkromoszómák – nőkben az XX, férfiakban az XY – aktivitása ugyanolyan mintázat szerint alakul, mint a kéregvastagságok különbségei, nyilvánvaló összefüggés van tehát a két folyamat között. A biológiai meghatározottság egyértelmű, az említett különbségek nem nevelési folyamat eredményei. Az evolúció során hosszan kialakuló rendszerek működnek bennünk, amelyek a két nem fő csoportját eltérővé tették."

https://kepmas.hu/hu/letezik-noi-es-ferfi-agy-interju-dr-gerber-gaborral-magyar-anatomus-tarsasag-elnokevel

https://www.facebook.com/watch?v=1280991042873650 egyiptomi Wertheim!

Elnézést, ez kicsit hülyén hangzik: "És ő sem "egyes nők", csak a magyarok között is van legalább még két ilyen kvalitású ifjú hölgy."

Nem kicsinyíteni akarttam B Gitta eredményeit és tehetségét mivel az egész kivételes, mindössze arra akartam kilyukadni, hogy nem egyedi eset egy világszínvonalon lövő nő.
Szerintem a mai magyar ISSF/MSSZ mezőnyben jelenleg kb. 6-7 nő tud ilyet (puskás és pisztolyos összesen), férfiből pedig talán 3-4 (bár igazából stabilan kettő).

Hunter Field Target-ben N. Kata, a 3 gyermekes anyuka megnyerte a Magyar Kupa versenysorozatot, végigverte az összes hazai férfiembert, 2 világbajnokot meg a többieket. V. Lara 17 évesen szintén dobogós helyeket lő a férfiak között HFT-ben meg sziluettben is.

Segítek, itt a hozzászólásod :)
Ugyanő 630.0-al tartja az 50m fekvő országos csúcsot. 17 évesen lőtte és jobb mint az aktuális junior férfi és női világcsúcs.
Nagyon ügyes az a lány...

És ő sem "egyes nők", csak a magyarok között is van legalább még két ilyen kvalitású ifjú hölgy. A kekeckedők kedvéért: férfiből sincs több ilyen itthon...

Nem találom azt a képet, amit B. Gitta édesapja küldött át nekem a lánya Meyton gépre leadott 60 lövéses edzéséről. 637 kört lőtt - az akkor még durván kamasz - kislány.

10-es körnél rosszabb nem volt benne! Aki vizuális típus, öszerakhatja fejben, ez hány mm-es szórásnak felel meg.;-)

Ezt csak úgy iderakom a levegőbe, mivel nem nemzetközi versenyen született az eredmény, és ugye... képi bizonyíték híján.:-(

Ha valaki Komáromban jár, rákérdezhet személyesen az érintettre. Vagy versenyen...

Tehát érveid nincsenek ezért marad a személyeskedés, tekeregsz, hogy áthárítsd a bizonyítási kényszert.
Kafferbivaly meg véres harcmező és a légfegyveres sportlövőszámok... peeersze.  :D

A többiek már leírták amire nem akarsz emlékezni, de gondolom úgysem fogsz bizonyítékot hozni a nők labilisabb idegrendszeréből adódó hisztérikus  hajlamról, se a férfiak vészhelyzetbeli hideg fejéről és tettre készségéről. Nem, a "de hiszen ezek köztudott tények" az nem bizonyíték... :D

"egyes nők férfiakhoz hasonló eredményeket érnek el"  - látod már megint a lenézés, "egyes" nők vs. a férfiak komplett halmaza.
Csak egy példa az "egyes" nőkre: idén a kairói világkupán légpuskában (azért se írom ki a pontos nevét, küzdj) 9 férfi tudott 630 felett lőni, ugyanez a női mezőnyben 22 főnek sikerült. Náluk a döntő alja 632 felett volt. Ha van némi fogalmad erről a versenyszámról akkor talán érteni fogod miért ezt a küszöbértéket hoztam fel.

Továbbra is előtted a lehetőség, nézd meg az ISSF vagy akár a magyar rekordok listáját és elemezd, kíváncsi vagyok mire jutsz. Ott látsz majd 25-50 méteres (ahol van huzat és legyek is stresszhelyzetnek) eredményeket is. A magyaroknál ne felejtsd el a versenyzők nemek szerinti számosságát is figyelembe venni, ugyanennek a világcsúcsoknál nyilván már nincs jelentősége.


Ahhoz pedig kell némi perverzió, hogy valaki egy nicket kezdjen el becézgetni (nem rövidítésről beszélek)...  gyanús nekem ez a nagy macsóság :D

Szia Feri!..:)

Itt is lecsajozik téged szimplán gúnyolódásból.Kicsit utána néztem az itteni ténykedésének.

Alig pár szàz hsz.-van, de a 90% százaléka mások csesztetésében merül ki!.Tipikus fikanick...

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=167347678&t=9092082

És ebben ismerted el, hogy egy hisztis picsának gondoltál:

https://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=167341560&t=9092082

Szar ügy, a net nem felejt.

Ebben néztél nőnek:

https://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=167333480&t=9092082

Azért az arra vagyunk kitalálva , az nem jelenti azt hogy ne tudnák(akarnák magukat megvédeni ), 

A hatásfok a kérdéses ..... 

Tesóm már nem 1 rámászó hapit tett helyre  az 55 kilójával , ez habitus kérdése , nem általánosítható dolog.

https://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=167347678&t=9092082

Ebben a posztban.

Ezt írtad:

A nők, mivel labilisabb az idegrendszerük, és inkább érzelmi alapon működnek, ezért hajlamosabbak a hisztérikus viselkedésre... Erről írtam világos magyar nyelven, nem pedig a női versenyzők teljesítményéről...

Fricu1, először is tudtam, hogy kandúr vagy (már csak a nickem korából adódóan is sejthetted volna)...

Másodszor: hol beszéltem (írtam) "a női sportolók alacsonyabb értékéről"? Idézd...

És harmadszor: hol tértem át "a nők általános becsmérlésére", miszerint ők "hisztis, raplis, ideggyenge picsák, akik bepánikolnak, ha egy hozzád [hozzám] hasonló macsó megjelenik"?... Bizonyítsd, szintén tőlem idézve a "bűnös" mondatokat...

Ha tehát nem tudod igazolni az állításaidat, hazugságban maradtál...

A záró, imádattól csöpögő dicshimnuszt pedig, amit a nőkről oly áhítattal bepötyögtél, bármelyik feminista vagy nősoviniszta leírhatta volna, és írtak is hasonlókat ezerszám... Ámde a kezdő mondatod mégis egybevág avval, amiket a szememre vetettél, így viszont képmutató lettél:

"Te, én, meg az összes férfi vagyunk arra kitalálva, hogy megvédjük őket, biztosítsuk azt a hátországot, ami nélkül nincs élet."

Ha arra vagyunk kitalálva, hogy megvédjük őket, akkor ők nem tudják megvédeni magukat... Ez tiszta sor...

ExDínó kartársadnak is volt egy hasonló önellentmondása...

Ne feledkezz meg a kért bizonyításról...

Aha, érvelési hibák... :-] Bagoly mondja verébnek...

Hol pörögtem "férfi felsőbbrendűségről"? Idézd, konkrétan...

Ami a nem bizonyított "mindenféle érdekességet" illeti, te magad adod meg rá a részbeni választ egy sorral lejjebb, most mégis értetlenkedsz:

"Nyilván nem viselkedik egyformán férfi-nő már csak a hormonok miatt sem..." (ExDínó) Ez így van... de ugye én némileg átestem a ló túloldalára, folytatod, ezért ismét várnám, hogy idézd azokat a sorokat, ahol átestem...

Bár nem vagyok gyógypedagógus, de segítek megérteni, ami eddig nem jutott el a tudatodig... Te konkrétan csak légpuskáról beszéltél, írtál (azaz "légpuskában"), és nem a 10 méteres (olimpiai) számról... Ha ezt így leírod, az a konkrétum, de ha nem jelzed, akkor az állításod általánosságban értendő nagyjából minden légpuskás versenyszámra... Te nem jelezted...

Persze sejtettem, hogy arra gondolsz, de a leegyszerűsítésed félrevezető, ezért is egészítettem ki olyan tényekkel, amiken átsiklottál:

"Mondjuk légpuskában már egy ideje erősebb a női mezőny a férfiaknál." (exDínó)

"Az, hogy a 10 méteres (zárt) légpuská(s)ban, vagy néhány más léges számban voltak-vannak-lesznek (adott esetekben) jobb női eredmények is, csak egy kisebb szelete ennek a sokrétű sportágnak", mivelhogy "van egy nagy rakás légfegyveres versenyszám", ilyen-olyan "nyílt/zárt irányzékos, sziluett-, terep-, precíziós, TS, minden"...

Amúgy nincs abban semmi meglepő, hogy egyes nők férfiakhoz hasonló eredményeket érnek el bizonyos olyan steril lövész-számokban, ahol légy se zümmög, huzat sem jár, ill. biztosítottak a zavartalan körülmények... Ez nem kafferbivaly-vadászat Dél-Afrikában, vagy nem fülsüketítő, földet remegtető, végtagszaggató, véres harcmező Kelet-Ukrajnában, ahol a darálóba kihajtott gépkarabélyos legények átlagos élettartama 3 óra...

Ne feledkezz meg az állításaidat igazoló szavaimat felidézni...

(A Dini értelemszerűen a Dínó becézése... A Dénesé elsődlegesen Déni volna...)

😊👌....Respekt Feri!..

Most már muszáj reagálni te fegyverfőCSŐvezető!.

Ne terelj, nem beszélj másról.

Senki nem beszélt itt a nők teljesítőképességéről, a női sportolók alacsonyabb értékről - rajtad kívül, persze.

Onnan indultál (tehát te!!!), hogy azt feltételezted, hogy egy hülye picsa vagyok, aki természetszerűen nem ért a fegyverekhez, ezért ír baromságokat egy fegyvercső nélküli fegyver témájában...

Most azt hagyjuk, hogy ezt milyen hangnemben merészelted tenni - ezért kaptad az első rendreutasítást.

A helyzet ezzel szemben az, hogy ugyan nem ismerlek személyesen (remélem), de jó eséllyel már akkor fegyver volt a kezemben, amikor te még nem is léteztél. Ez persze nem érdem, csak rögzítem a tényt.

Ezután tértél át a nők általános becsmérlésére. Tudod: hisztis, raplis, ideggyenge picsák, akik bepánikolnak, ha egy hozzád hasonló macsó megjelenik.

A javaslatom tartom: beszélj erről édesanyáddal és/vagy ha van a barátnőddel, feleségeddel.

Lássuk náluk mekkora lesz a sikered ezzel az álláspontoddal...

Ezzel szemben had' emlékeztesselek:

Te, én, meg az összes férfi vagyunk arra kitalálva, hogy megvédjük őket, biztosítsuk azt a hátországot, ami nélkül nincs élet.

ŐK, a nők tehát a főszereplők, mi lecserélhetők, helyettesíthetők vagyunk. Mindannyian.

Nekünk jutott a segéderő szerepe.

A fő teljesítmény az élet szolgálata, az életadás, a teremtés.

Ebben az általad lenézett NŐK-é a főszerep.

Neked ugyan lehet "jogod" (Brian élete) nőként hívatni magadat, "jogod" lehet szülni - csak nem fogsz.

A lényeg a lényeg: légy hálás édesanyádnak az életért amit tőle kaptál, légy végtelenül hálás a feleségednek, ha gyereket szült neked.

Hagyd ezt a süket macsó dumát, nem vagyunk rá vevők.

Mi - sportolóként meg pláne - tiszteljük és szeretjük a nőket!

Azt hiszem kissé túlértékeled magad, nem értem mitől kellene vörösödnie a fejemnek. :)
Te pörögsz nagyon ezen a ferfi felsőbbrendűségen... szerintem vigyázz ezzel mert még a végén arra gondolnak az emberek, hogy ezzel kompenzálsz valamit ;)

Én konkrétan a 10m légpuskáról beszéltem (amit elég sokan űznek az olimpiai jellege miatt) és nem fogalmaztam meg olyan "általános nagy igazságokat" amilyeneket te próbálsz. 
Egyébként az MSSZ országos csúcs táblázat elég könnyen elérhető és ott szerintem nemigen van szignifikáns különbség a két nem között, pláne ha a versenyők nemek szerinti számát is figyelembe vesszük.
Azokban a dolgokban ahol a fizikai erő számít ott nyilván a férfiaknak genetikai előnyeik vannak, ezzel szerintem senki sem vitatkozik. A sportlövészetben viszont ennek nincs akkora jelentősége (pláne amióta 50 méteren mindenki 3x20-at lő, ha maradunk az olimpiai számoknál)


A férfi-női lélek rejtelmeiről pedig egyelőre még mindig csak te állítasz mindenféle érdekességeket amiket talán először illene bizonyítani, nem pedig másoktól várni ennek a cáfolatát. Tudod, egy állítás bizonyítás nélkül legfeljebb csak sejtés...
Nyilván nem viselkedik egyformán férfi-nő már csak a hormonok miatt sem, de szerintem te nemileg némileg átestél a ló túloldalára. ;)

Segítségül: van egy jópofa oldal ahol az érvelési hibákat fejtik ki. Egyelőre a hozzászólásaid remek illusztrációk lennének ott :D 


Ja, és ne Dinizz kérlek, nem vagyok Dénes így először nem is értettem kit szólítottál meg.

Légpuskában...?...  Igen?... Nyílt/zárt irányzékos, sziluett-, terep-, precíziós, TS, minden?.... (Most vörösödik a fejed, gondolom... :-))

Az Ég áldjon meg, Dini, van egy nagy rakás légfegyveres versenyszám... Az, hogy a 10 méteres (zárt)  légpuská(s)ban, vagy néhány más léges számban voltak-vannak-lesznek (adott esetekben) jobb női eredmények is, csak egy kisebb szelete ennek a sokrétű sportágnak...

"Az meg, hogy a férfiak stresszhelyzetben  nyugodtak, tettrekészek és megóvják a hisztérikus nőket..."

Ne ferdíts, ne hamiskodj... Azt írtam, "általában", tehát jellemzően, egyébként természettől fogva... És nem volt szó sem megóvásról, sem hisztérikus nőkről...

De akkor kapcsoljuk össze... Vészhelyzet: a nő (fel)sikolt, a férfi pedig hidegebb fejjel megpróbálja elhárítani a veszélyt... Kivételek persze mindig akadnak, de a történés rendszerint így zajlik, mióta világ a világ...

Nem a 80-as években, hanem a filmkészítés kezdeteitől fogva, nagyjából a 90-es évekig volt szokásos a tényekhez közelebb álló ábrázolás... Utána igencsak átestek a ló túloldalára... Azóta a filmbéli harci nők szétütnek, -rúgnak, -lőnek minden útjukba kerülő (gonosz) férfit... Ami persze a valóságtól elrugaszkodott femináci baromság...

https://www.facebook.com/reel/1204982560659598

Én is köszönöm a lehetőséget, nagyon szuper volt minden :-)

https://www.facebook.com/reel/1804463950061759 Újabban egyre gyakrabban  döntenek a 11-esek!

Mondjuk légpuskában már egy ideje erősebb a női mezőny a férfiaknál. Jelen pillanatban pont az a meglepő, hogy a férfi világcsúcs jobb a nőinél.
Az meg, hogy a férfiak stresszhelyzetben  nyugodtak, tettrekészek és megóvják a hisztérikus nőket... igen, ez tényleg így van a filmekben, mármint a 80-as években készültekben. :)  

A Deák Bill Gyula, meg a rossz vér! :-))

jó vér!!!

Nagyon jó "werk" tudósítások :-)

https://www.youtube.com/watch?v=QjrIQAq1Cts&ab_channel=gremikris

Csatlakozom a Robihoz! A hálám, és a köszönetem, aki segített nekem. Igaz én egy kicsit szerényebben éltem vissza a lehetőséggel :-) Nagyon jól éreztük magunkat. Köszönjük szépen a lehetőséget! 

Mindenkinek, akit érint:

Ezúton köszönöm meg a 4 fórumos "fekás" barátomnak a mai élményeket! Eszméletlen buli volt ma kipróbálni azt az általatok biztosított fegyverarzenált,

amihez egy mezei földi halandó egy év alatt sem jut a közelébe! S hogy a végén még a két "kapanyél" is elsül  hónaljból, az maga volt a csoda! :-)

Örök élmény, + két nap! ;-)))

Igen, bár a cikk eléggé erőltetett, ill. a cím is hamis... (Ugye, Telex...)

Rendhagyó esetek mindig is voltak, ill. a közelmúlt óta van egy bizonyos elmozdulás vagy közelítés a férfiak teljesítménye felé, de érthetően csak a transz-kategóriás, csíra jellegű női sportolók esetében... Minél férfiasabb testfelépítésű az illető, minél magasabb a tesztoszteron-szintje, annál gyorsabb, erősebb... Nézd csak meg, a legtöbb női sportoló egyáltalán nem nőies alkatú... Az hátrány volna pl. futás, úszás közben, de a pl. a teniszben vagy kajakban is...