Hát..... Persze a mihez képest viszonyítás megáll. Azért a Megyó elosztotta a ballépéseit egy idősíkon. GyF egy hónapon belül halmoz hülyeséhet hülyeségre. Lehet hogy idegileg nem bírja a terhelést ?
Az utóbbi 3 évben azért hozzá lehetett szokni hogy a miniszterelnököt nem az eszéért szereti az ember... Megyó sem volt az a kimondott zseni, Lopcsány elftárs sem az. És az igazság szerint hozzá kell tenni: ha nem is OVI, de azért Megyóhoz képest némileg összeszedettebb benyomát kelt...
Felszabadulás ? Egyértelműen nem. Az nem felszabadítás, ha a felszabadító viszi az órát, műkincseket, értéket. Elhajt több százezer civilt (!) , megszünteti az önrendelkezést, saját rendszerét és embereit kényszeríti a "felszabadítottra". Ráadásul " harsogva zúgják a szélnek felszabadítónk hősi nevét."
A gyomorforgató az, hogy szvsz Putyin ( a pragmatikus egykori hírszerző és államférfi) elnök nem várt el ilyen szervilizmust mint amit Gyurcsány bemutatott. Szerintem jót mulatott rajta ( rajtunk) , aztán tett egy gesztust (segített GyF-nek) 56-al kapcsolatosan. Hiába, a diplomáciai inteligencia kiütközik itt is ott is.
Az utóbbi hetekben egymást érik a miniszterelnöki "balfácánságok". Nem kellene már ennek a fiatalembernek szedni a sátorfáját, mielőbb nagyobb bajt csinál.......
Az, hogy "nincs hozzá közöd", az egy elég merev és hárító álláspont, és sok jó nem fog kijönni belőle, mert igenis van közöd, a magyar történelem egészének örököseként, és vagy le fogunk vonni tanulságokat a múltból, vagy újra és újra és újra belénk verik azokat.
Én speciel egyetlen zsidót sem öltem meg, sõt amennyire én tudom a felmenõim sem (bár ha öltek volnak arról én ugyanúgy nem tehetnék). Innentõl kezdve nem hiszem hogy bûnösebb lennék a dologban mint egy amerikai...
A Szövetséges és Társult hatalmak győzelmet aratttak a náci-fasiszta-nyilas hordák felett.
Ami a gyakorlatban azt jelenti hogy az amcsik meg az angolok szövetséget kötöttek az egyik fasiszta csapattal a másik fasiszta csapat ellen. Ha hitler még vár vagy egy-két évtizedet és ez alatt a SZU kissé megerõsödik akkor szvsz a gonosz sztálini kommunistákat gyõzték volna le a hitleri németország és az angolszász hatalamak. Persze amekkora mázlink van mi akkor is a rossz oldalon álltunk volna...
Ez volt a háborúba lépésünk és a magunk és szövetségeseink itteni és ottani viselkedésének a következménye. Nem hiszem. Szvsz akkor is tökéletesen ugyanez lett volna a helyzet ha semlegesek maradunk.
Az a könyvtár semmiség ahhoz az óriási jóvátételhez képest, amit emberben és anyagban természetesen fizetnünk kellett, azért mert sürgös dolgunknak gondoltuk, hogy meg kell támadni a Szovjetuniót és partizánvadászni kell kicsit Ukrajnában.
Bezony az antifasiszta koalicilyó szükségesnek látta ennek a teljesitését, mert ugye nem lehet büntetlenül megtámadni egy országot és utána csodálkozni, hogy kiverik a támadó seggét.
Természetesen nincsen az a nyilas, aki a nyilas-náci uralom leverését felszabadulásként élné meg, de végül neked is meg a Kruppernak is jogodba áll nyilasnak lenni.
Mond mán legfeljebb kiröhögnek és Gyurcsány meg befektetés nélkül is keres a dolgon.
Sajnálatos, hogy hazánkban ilyen mélyek a fasizmus gyökerei. Ezek az 1919-es fehérkesztyűsök, az 1944-es nyilas mészárosok és az 1956-os lincselő csőcselék elállatiasodott eszméinek hűséges folytatói, itt élnek az utódaik közöttünk és várják, hogy ismét eljöjjön az ő idejük.
És hogy nyomatékot adjanak a nyilasok szétverésének és a magyarok felszabadításának, magukhoz vettek néhány magyar emléktárgyat, például a sárospataki könyveket.
Nem is lettünk volna mi magyarok igazán felszabadítva, ha nem vagyunk megszabadítva ezektől az értékektől, ami csupán a nyilas rémuralomra emlékeztetett volna minket.
A Szovjetunió Vörös Hadserege nem felszabaditotta Magyarországot, hanem mint ellenséget legyőzte, a német és nyilas erőket szétverte, megsemisítette, az ország területét birtokba vette.
De ezzel a magyar népet felszabadította.
Felszabaditotta a náci és nyílas rémuralom alól.
Aki ezt nem felszabadulásnak gondolja, annak természetes a náci megszállás és a nyilas puccs legitimációlya.
Aki számára pedig ez legitim, az azt állitja, hogy a magyar nép a náci és nyilas uralmat jóváhagyta.
Amennyiben a nácik és nyílasok bünöket követtek el, az azt állitja, hogy a magyar bünös nép, hisz bünösök uralmát legitimálta.
A kérdés az, hogy terhelik e emberiség ellenes bünők a náci és nyilas uralmat.
Krupper Andrej szerint, akinek a nagyapját az 56-os forradalom allatt a forradalmárok, mint kommunistát meglincseltek nem.
Ha április 4-t (vagy április 13-t, legyen igazad) immár nem ünnepeljük, mert elegünk van a 45 éves szovjet elnyomásból, akkor február 13-át milyen címen kéne ünnepelni?
Február 13-a Budapest felszabadítása. Április 4-e az országé. Ámde ez nem teljesen igaz, ugyanis Magyarországon napokkal később fejeződtek csak be a harcok. Április 4-e azért volt hivatalos a legenda szerint, mert Sztálin tervében ez szerepelt. Ő kiadta ukázba, április 13-at, így nem ismerték be, hogy ez nem lett addigra teljesítve...
Amióta az eszemet tudom, mindkető ünnep... Pontosabban az volt a rendszerváltásig.
Ugyhogy mielőtt szólsz, nézz utána, mert hülyeség lesz belőle...
Április 4-t nevezték felszabadulásunk ünnepének.
Miért kell ezt leváltani február 13-ra?
Ez így szalonképes?
Nem gondolnám. Ez így elég primitív trükk a bolsi banzájok visszacsempészésére.
Az, hogy "nincs hozzá közöd", az egy elég merev és hárító álláspont, és sok jó nem fog kijönni belőle, mert igenis van közöd, a magyar történelem egészének örököseként, és vagy le fogunk vonni tanulságokat a múltból, vagy újra és újra és újra belénk verik azokat. Na de mindegy, ha történelmi áttekintés és történelmi tanulságok nélkül akarsz álni, akkor az a te bajod.
A Szövetséges és Társult Hatalmaknak hadat üzentünk, megtámadtuk őket, részt vettünk egy barbár megszállásban egy barbár országban, magunk is barbár módon viselkedve mind saját polgárainkkal, mind a megszállási feladatok teljesítése közben a szovjet emberekkel. Tudtuk, mivel jár egy ilyen háború elvesztése. És belementünk.
Elvesztettük.
És itt kétfelé célszerű választani a dolgokat.
A Szövetséges és Társult hatalmak győzelmet aratttak a náci-fasiszta-nyilas hordák felett. Erre a győzelemre épül az egéész demokratikus Európa. És ezt a győzelmet ünneplik Németországban is. Ez a felszabadulás. tewhát a magunk és megszálló szövetségesünk iszonyatos rezsimje alól felszabadultunk.
Ez természetesen nem helyezett minket kegyelmi álapotba, és nem mentett meg attól, amivel a Szovjetúnió megtámadása járt. De bennünket a Szövvetséges és Társult Hatalmak szabadítottak fel, amerikai és angol légikötelékek, szovjet és román földi alakulatok.
És ezért hálával tartozunk nekik.
De azt nehéz lett volna elvárni, hogy támadásunk következményeit ne viseljük. Elviseltük. Jobb lett volna, ha a Szövetséges és Társult Hatalmaknak más alakulatai szabadítanak fel bennünket. De hát nem válogathattunk, mint a kendermagos tyúk. Ugye feltétel nélküli kapituláció. Ez volt a háborúba lépésünk és a magunk és szövetségeseink itteni és ottani viselkedésének a következménye.
És bizony, ezért kellene azzal foglakoznod, amiről azt állítod, hogy "semmi közöd hozzá".
"2. Franciaországot, a vele szövetséges, demokratikus országok szabaditották fel - természetesen saját katonái is harcoltak -, mig Magyarországot, az általa megtámadott, egyébként nem demokratikus ország foglalta el. Méghozzá úgy, hogy utána befolyási övezetébe integrálta röpke 40 évre, beleegyezés nélkül. Franciországot és a Benelux államokat, az őket felszabaditó erők, a felszabaditás után, békén hagyták, és engedték, hogy társadalmi rendszerüket saját maguk, saját elképzelésük szerint újraépitsék."
Na fuss ennek csak neki megegyszer. Franciaorrszag hivatalosan a fegyverszunet ota Nemetorszag szovetsegese es a hivatalos Fro az a vichy kormanyzat ,ahogy a hivatalos norveg az a quisling es a holland szinten a nemetekkel kolaboralo kormanyzat.
A szabad franciak azok nem a hivatalos franciaorszag ,persze a szovetsegesek ezt ismertek el,
A szovetsegesek ugyanugy nem hagytak beken az altaluk megszallt orzagokat,hanem igencsak beleszoltak milyen belpolitikai viszonyok alakulhatnak ki, oilyan amilyen nekik tetszett, igy volt ez japanban is ahol az amik egyszeruen irtak nekik egy alkoltmanyt es nem kerdeztek meg toluk akarnak-e ilyet.ugyanigy ahogy kivagtak nyugaton 47 korul a kormanyokbol a kommunistakat Franciaorsagban Olaszorszagban> Jo nekunk .mint a polgari demokracia hiveinek ez a szamunkra kedvezo dolog de tudomasul kell venni ahogy nemetorszag keleti felen az oroszok hoztak letre a letezo cucilizmus ulbrichti rendszeret ugyanugy a nyugati felen az amik es btritek rugdostak bele az odavalo nemetekbe a demokraciat ,ha tetszett nekik ,ha nem.
Április 4-et valahogy passzénak érzem. De február 13-át és a művelt világ egészével együtt május 9-ét mindig megünneplem, legalábbis megemlékezem róla. Tehát városom és Európa szabadságünnepét megülöm.
Budapest 1944