Keresés

Részletes keresés

y3k Creative Commons License 2012.04.30 0 0 937

Az ötlet jó:)

Előzmény: atill_a (936)
atill_a Creative Commons License 2012.04.30 0 0 936

Ejnye...valld be, jutalékot kapsz mindezért....

Előzmény: y3k (934)
Sir Balamber Creative Commons License 2012.04.30 0 0 935

Hátigen :)

Előzmény: y3k (934)
y3k Creative Commons License 2012.04.30 0 0 934
Előzmény: Sir Balamber (931)
-FRIPP- Creative Commons License 2012.04.30 0 0 933

Azt hiszem , tudnék együttélni vele átmenetileg.

Meg egy-két jó oly üveggel.

 

http://pixinfo.com/cikkek/olympus_om-d_e-m5.1

Sir Balamber Creative Commons License 2012.04.26 0 0 932
Sir Balamber Creative Commons License 2012.04.26 0 0 931

meg mennyiért..

A lényeg szvsz. mind a két gépnél az (és ez a lajkában még erősebb a manuális fókusz miatt) hogy az embert hogy tervezzen, lásson, koncentráljon. Tár nélküli mesterlövész puska mind a kettő nem gépkarabély.

Előzmény: y3k (923)
seeman Creative Commons License 2012.04.26 0 0 930

:)

Előzmény: -FRIPP- (929)
-FRIPP- Creative Commons License 2012.04.26 0 0 929

Úgy általában igen , de azért téged nem utasítanálak vissza ...

Előzmény: seeman (928)
seeman Creative Commons License 2012.04.26 0 0 928

Az egész fotós fórum egy nagy Kék Osztriga bár. :)

Csak mi nem egymásba, hanem a gépekbe/üvegekbe vagyonk belezúgva.

Előzmény: Lassu Viz (924)
y3k Creative Commons License 2012.04.26 0 0 927

Hat inkabb semmitse:)

Előzmény: -FRIPP- (926)
-FRIPP- Creative Commons License 2012.04.26 0 0 926

Az várható (elvárható) is volt , márcsak a nagyobb lapka miatt , de mit szólsz a "Colors" c. nagyjelenethez?

Engemetet az inkább meglepett.

Előzmény: y3k (923)
y3k Creative Commons License 2012.04.26 0 0 925

Az az itthoni torzshelyunk:)

Előzmény: Lassu Viz (924)
Lassu Viz Creative Commons License 2012.04.26 0 0 924

Nem lagúna, osztriga :)

 

Előzmény: y3k (922)
y3k Creative Commons License 2012.04.26 0 0 923

De igy lehet oromkodni, hogy a Lejka szebben mos..

Előzmény: seeman (920)
y3k Creative Commons License 2012.04.26 0 0 922

Varlak a Kek laguna barban:D

Előzmény: seeman (921)
seeman Creative Commons License 2012.04.26 0 0 921

Remélem Honoluluban összefutunk! ;-)

 

 

 

Előzmény: y3k (918)
seeman Creative Commons License 2012.04.26 0 0 920

:-) Az lett volna a korrekt(ebb)  összehasonlítás.

Előzmény: y3k (919)
y3k Creative Commons License 2012.04.26 0 0 919

Kar, hogy nem rekeszeltek le kettesre az 50-es uveget...

Előzmény: Sir Balamber (915)
y3k Creative Commons License 2012.04.26 0 0 918

Telen szeretek arra menni, addigra varhato a nagylato is:)

Előzmény: seeman (912)
y3k Creative Commons License 2012.04.26 0 0 917

ND1000 nelkul nem elet az elet, de az majd a nagylato ismerete utan kovetkezik, s remelem sima 52milissel meguszom, nem mint anno:)

Előzmény: -FRIPP- (911)
y3k Creative Commons License 2012.04.26 0 0 916

A Contax a teso..

Előzmény: Sir Balamber (914)
Sir Balamber Creative Commons License 2012.04.26 0 0 915
Előzmény: Sir Balamber (914)
Sir Balamber Creative Commons License 2012.04.26 0 0 914

és ezzel? :)

Előzmény: seeman (913)
seeman Creative Commons License 2012.04.25 0 0 913

Valóban tesóknak néznek ki:

 

Előzmény: -FRIPP- (911)
seeman Creative Commons License 2012.04.25 0 0 912

Végre egy őszinte gépismertető!

Nem olyan "minden cigány a saját lovát dicséri" fajta. :) A két objektív és az érzékelő képminőségéről már vannak infóink, a többit pedig megnézzük, ha kézbe vehetjük a gépet.

A nyári hawaii üdülésetek előtt bizonyára megjön a nagylátó is! :-)

Előzmény: y3k (908)
-FRIPP- Creative Commons License 2012.04.25 0 0 911

Meg is szaktekintem alkalomadtán ha jósorsom arrafelé vezérel valamikor , hátha nem maradok le róla mint az ND1000-ről , anno.

 

... mert aki a Contax G2-t emlegeti rossz ember nem lehet ! (idézet: tőlem)

Előzmény: y3k (910)
y3k Creative Commons License 2012.04.25 0 0 910

Szivesen megmutatom alkalomadtan. Hat evig nyuztam D200-at, baratokkent valtunk el, Fuji inkabb olyan szereto fele dolog:) 

Előzmény: -FRIPP- (909)
-FRIPP- Creative Commons License 2012.04.25 0 0 909

Megköszönöm hogy mindezt leírtad , így éhgyomorra . Szép a menyasszony , telljék sok örömöd benne.

Én egyelőre maradok a régi terepen a tükrös ligában .

Ha a d200-on lenne egy olyan kereső mint ami pl. az F4-en volt , könnyen cserélhető mattüvegekkel , szóval akkor nem is gondolnék másra. A többivel úgy elvagyok.

Előzmény: y3k (908)
y3k Creative Commons License 2012.04.25 0 0 908

Csak nehogy most azzal gyere, hogy koran van:)

Naszoval: racionalis szempontok alapjan venne a fene ilyet, az a D7000 meg a hasznalt D700, a D400-ra varas, meg 5DMKII terepe...

Elso korben fontos megjegyeznem, hogy a vazat adjak annyiert, amennyiert a 35-os kit volt varhato, s szerintem kb. ide is terveztek a mogottes tartalmat.

A jelenlegi ar melle kotelezo lenne legalabb a kritikus helyek szigetelese, meg egy koztes uvegtag a keresoben a portre kornyeki gyujtotavolsagokhoz, valamint dedikalt iso tarcsa vazon kijelzett aktulis ertekkel.

De ezt a gepet senki nem valasztja racionalis szempontok alapjan, ennek (is) koszonheto az arcedula.

Vaz: meglepo modon megfoghato, tarcsak jok, kijelzo tuzo napon is kivaloan latszik, expo gombot vehetnenek a Nikontol, hatarozatlanabb, menu gyors, logikaja mas mint az enyem, s altalaban az embereke, de Fuji ugy tunik hallgat a siramokra, s reszelgeti.

Erzkelo: beszaras, finom tonusok, rengetek reszlet kivalo szinek magas erzekenyseg mellett, elkepeszto jipeg motor.

Kereso: OVF-et latni kell, EVF meg van, Sony-e jobb, de az is messze van attol amire vagyom, igaz onnantol meg nem lesz ertelme semmifele optikainak.

Uvegek:

18-asom nincs, felaron megvennem, F2-on is penge kozepen, szepen mos, rekeszelve is furcsa kepszelek.

A 35-os egyszeruen varazslatos, karaktere van minden nyilason, kotelezo darab.

A 60-as unalmasan jo.

Csavaros uvegeim voltak Nikonra is, aki ultrahanghoz szokott, annak visszalepes a nyekergos meghajtas, rossebb tudja miert ezek a motorok kerultek az uvegekbe.

AF : ki kell ismerni kemenyen, a rengeteg panasz joreszt az atnezeti keresonek koszonheto, ha nincs bekapcsolva a korrigalt AF pont, akkor koze nincs a valosaghoz, ha meg bevan, akkorse:) A fokustavolsag ismerete nelkul a fotos dolga megsaccolni hova fog kerulni, s fokuszalas utan kpsz visszajelzest, hogy hova is kerult. Nyilvan tanulhato, de ez remelhetoleg sokakat elriaszt:) Koveto fokuszt hagyjuk, fokusz prioritas jellegu megkozelitesrol mar irtam, sebessege oreguras, nyilvan ez a Fuji gyenge pontja, ellenben halalpontos, ezert irtam, hogy kevesebbet tevesztek mint a jo oreg D200-al, jobbnak nem mondanam, nem ugyanabban a ligaban jatszanak.

Előzmény: -FRIPP- (906)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!