Vettem egy csodálatos Prima típusú Pedrollo utánzatot (1,1kW-os, 80l/perces, 15e pénzért). Ahogy itt olvastam a kondikkal lehet gond és tanácsot szeretnék kérni, hogy milyen típust keressek bele? A teljesítményét gondolom leolvashatom róla...
A kutamban, mint, ahogy azt korábban írtam egyszer, egy kölcsön szivattyú volt lennt, ami a maga 8-10 l/perces teljesítményéval sohasem fogyaztotta ki a vizet. Tegnap kaptam, szintén kölcsön :-) egy Grundfos, 3 fázisú szivattyút, amivel kirpóbáltuk és pillanatok alatt kifogyasztotta a vizet, szóval a kút nem tud sokkal többet, mint az előző szivattyú által nyomott 8-10 l. SZerintetek érdemes a nagy 3 fázisúval többször kiszivatni, hátha javul valamit a teljesítmény?
Ki kéne venni a fejet a házból, és csapvízzel jól átmosni, közben nézni, mi jön ki belőle.
Ha sok homok, akkor van erre esély.
Ha ezután sem működik, akkor akár el is törhetett benne valamelyik fogaskerék, és akkor vagy pótalkatrész a Gardenától, vagy egy új fej vétele játszik.
A gardena szerviz a budapesti Késmárk utcában van, ha jól tudom.
Van a kertünkben egy Gardena cuccokból összeállított öntözőrendszer. Este vettem észre, hogy a legnagyobb egyik fej egyszerűen nem locsol rendesen, vagyis elmegy az egyik 'határig' (ütköző), de vissza már nem indul hanem megáll egy helyben. Tudtok segíteni abban mit tegyek? mi a megoldás? Gardena T380 turbinás esőztető
A gerincet kialakítom 32-es KPE csővel, majd mikor a vízhozam már megengedi akkor 25-ös csőre állok át. Kérdés, hogy 10bar vagy 6bar-os csövet vegyek. Én úgy gondolom, hogy elég a 6 bar, mivel a rendszerben soha nem lesz 4,5 bar-nal több (ennyit bír a szívattyú).
A KPE csőről megfúrós idomokkal csatlakozok le egy flexibilis bekötésel. Itt már LPE csövet használhatok? .. Az LPE szerintem csak 3,2 bar nyomast bír.. ez elég? Találtam a TORO termékek között egy "FunnyPipe" nevű flexibilisebb csövet ami 6 bart elbír .. Ez helyettesítheti e az LPE csövet?
Olvass vissza egy-két hetet, pont erről volt megoldás.
Vagy tartály plusz nyomáskapcsoló kell, vagy a másik megoldás egy kis kütyü, ami tartály nélkül teszi meg ezt, azzal a plusszal, hogy még szárazonfutás-védelem is van benne. Ez utóbbi kütyü vagy presscontrol, vagy Brio 2000 névre hallgat.
Pár hete furattam egy 54m mély kutat, amiben a víz használat közben kb 13-en áll meg. Mivel eléggé lent van a vízszint vettem egy Elpumps BP-10-es mélykútszivattyút ami le van engedve kb 18 m-re. Én nem használnék semmi fullos vezérlős öntözőrendszert, hanem csak egy slaggos-kéziszórófejes megoldással szeretnék locsolni.
Ekkor jutott eszembe, hogy ha rácsatlakoztatok egy szórófejet a cső végére, akkor a csőben megnő a nyomás, ahhoz képest, mintha direktben folyna ki belőle a víz. Pláne ha elengedem a szórófejet, akkor ugye eláll a víz és mégjobban nő a nyomás. Ha jól sejtem, akkor egy ilyen nyomásemelkedés rövid időn belül tünkre vágná a szivattyúmat.
Kérdésem, hogy hogyan, milyen eszközök közbeiktatásával oldjam meg ezt a problémát, hogy a lehető legkevésbé terheljem meg a szivattyúmat? Tartály, nyomáskapcsoló,...??
Tudtok valami okos megoldást a köbetkező problém-ra?
9 körös rendszert szeretnék öntözni (meg tudnám 8 körrel is oldani), a következő program szerint. 1 nap : 1, 2, 3 kör öntöz, körönkén kb 1,5 órát. 2 nap: 4,5,6, kör öntöz körönként 1,5 órát, 7,8,9 kör öntöz körönként 0,5 órát 3 nap szünnap. azután előről az egész...
Igy tudnám biztosítani a kb 20-25mm csapadékot minden helyre 3 naponként, úgy hogy 4-8-ig járna a rendszer.
Van olyan vezérlő ami ezt megoldja?
Esetleg, ha bővíteném csepegtető körrel (kb 2-3 db) aminek viszont minden nap öntözni kell!?
Sziasztok Házi vízellátó szivattyúknak mennyire lehet megállapítani a várható élettartamát ? Hány üzemóra? Gondolom függ a kapcsolások számától , és a felhozott víz mennyiségétől is , de mégis körübelül ? Pedrollo jswm 15m, 20literes hidroforral, havi kb 30 m3 vizet szív fel, teljesen száraz helyen van. A tengelytömítés meddig bírja ? előre is köszönöm
Az én kutamban kb. 8,5 m-re kell leengedni a lábszelepet, szóval még rosszabb lenne a helyzet, mint nálad.
Találtam egy szivattyűt, ami az adatlap és az ajánlott fogyasztói ár alapján is megfelelne ( Alko TDS 1201 ), de olvastam valahol, hogy minimum 150-es lyuk kell hozzá, nekem meg 125-ös csövem van. :-(
A másik lehetőség az Alko TBP 3300/7, ami akciósan 45000 + Áfa volt a Metroban.
Van valakinek valami ötlete, hogy milyen más "gazdaságos" megoldást lehetne kitalálni a 125-ös kútba, ha később automata öntözőt is rá szeretnék majd kötni?
Nekem van egy eladó AL-KO HW601 Inox házi vízellátóm + AL-KO 7 méteres 1"-os fém szűrőkosaras, bronz visszacsapó szelepes szívócsövem. A szivattú 1 hetes hibátlan állapotú, csak nálam a meglevő rendszert nem tudja meghajtani. Doboz, gar. papír minden megvan. Ha valakit esetleg érdekel keressen meg rotburg@freemail.hu. Az árban meg fogunk egyezni. Bocs az off-ért
Igen a 6m mélység 0,6 bar veszteséget jelent, ugyanez megvan a búvárnál is, ott is ki kell emelni ezt a magasságot. A búvár talán annyival szimpatikusabb, mivel lenn van a vízben így kevés helyet foglal, csak a nyomócső jön fel, presscontrolt erre is tudsz rakni.
A szivattyút nem zavarja, ha kevesebb vizet szállít!
Amíg szállít annyit, hogy a hűtést megoldja a szállított víz, addig nincs gond.
Amikor teljesen lezárod, és kialakul a zárt nyomás, onnantól már nem is erőlködik!
Csak azért ég le, mert megszűnik a hűtés!
(fogd be a porszívó csövét!Felpörög a motor.Miért? mert nincs terhelése!!Ja leég, mert nincs hűtése sem, de amúgy kevesebbet fogyaszt a leégésig! :))))
Értem, igazad van. Csak azért írtam oda, hogy a meglevő gardéna fejekkel valahogy összetudjam párosítani az SI mértékenységeket. Kérdésem a szivattyú teljesítményéből le kell vonni a szívás nagyságát (pl. 4 bar, de 6 méterről szív akkor nekem már csak 3,4 bar a hasznos nyomásom)? És a buvároknál gondolom a vízszint magasságától indul a nyomás.
Továbbra is választ várok
1. Nagynyomású búvár előny : belógatam és kész soha nem megy üresen nem kell a szívooldallal bajlódni hátrány : mi történik vele ha elzárom a csapot?
2. szivattyú + hidrocontroll előny : teljes vezérlés hátrány : korrekt szívóoldalt igényel (mekkora átmérő?) gondoskodni kell az időjárás védelemről
Van egy örökölt 28m mély ásott kutunk, hogy mennyi benne a vízmélység csak tippelni tudom, kb 2m.Nekünk a víz-gázszerelőnk azt mondta, hogy kizárolag Grundfors vagy Willo szivattyúkban gondolkozzunk. Végül Wilo lett, nem bántuk meg, igaz 130000 körül volt, kapcsolóval, szárazonfutásvédelemmel stb. hidrofor volt, egy 100l-es, és a vízcső is jó volt még a régi szívattyúból. Nem volt vele gond,kb 4 éve használjuk, míg a szomszéd, aki valami áruházi, talán Alkot vett állandóan szerelteti. Nem érdemes, legalábbis a 28m-ről mire felhúznák minden alkalommal csövestől, hát nem egyszerű, de lehet, hogy 4 m-ről ez nem nagy probláma. Egyébként Gardena fejekkel locsolunk, 4-5 fejet simán elbír.
A gardena ezzel a számolással a vízvezetékre számoltat, és arra ez a módszer jó is.
Mégpedig azért, mert ott nem egy szivattyú adagolja a vizet a maga erősen eső karakterisztikájával, hanem egy hatalmas vízrendszer, ami ráadásul a nyomást hidrosztatikai nyomásként adja, azaz a hidroglobusz magassága számít (meg esetleg a nyomáscsökkentők közben, hegyvölgyes terepen).
Mindenesetre a víznyomás a vízhozam tekintetében sokkal kevésbé esik, mint egy szivattyú esetében.
Így lehet igazság a dologban, csak a nyomás és vízmennyiség összefüggése azért bonyolultabb, vagyis valahol sántít a rendszer. Kisebb feladatokhoz azért megteszi.
