Az „Excel” fórum célja, hogy keretet adjon az Excel felhasználók széles táborának tapasztalataik megosztására, és lehetőséget a segítséget kérőknek. Az alábbi összefoglaló azért készült, hogy segítse a helyes kérdésfeltevést.
– Írd le szabatosan a problémát. Úgy fogalmazz, hogy ne csak te magad, de a szakértő is megértse, mire szeretnél választ kapni.
– Írd le, hogy milyen verziójú Excellel dolgozol. (Vagy ha nem – ill. nem csak – Excel, akkor micsoda?)
– Írd le, hogy milyen úton indultál el, és hol akadtál el rajta.
– A kérdés megértése szempontjából sokat segíthet, ha feltölteszt egy képet, amin látszik, hogy mit szeretnél, vagy illusztrálja azt.
– Még jobb, ha feltöltesz egy minta munkafüzetet valahová (pl. data.hu). Feltöltés előtt távolítsd el belőle a nem publikus adatokat.
– Ha a feladat jellege olyan, célszerű az "előtte" és "utána" állapotokat bemutatni. (Miből kellene csinálni mit?)
– Ha VBA kódon kell javítani, másold be a releváns kódrészt. Rövid kód mehet hozzászólásba, hosszú kód inkább ide: http://pastebin.com/
– Ha valami nem úgy működik, ahogy kellene, add meg a rendellenes viselkedés jellemzőit, a hibaüzenetet, és a hibát okozó programsort.
Köszönöm a segítségedet. Több vonalat kellett felvennem, de azok már sikerültek. Nektek is megmutatom, mert maga a téma érdekes :-)
Adott sebességgel haladva a vízszintes rész a reakcióidő alatt megtett távolság (amíg a jármű sebessége nem változik), az ez utáni rész lesz a fékút.
Nagyon jól szemlélteti ez pl., hogy ha 50 km/h sebességgel halad valaki és 30 méternél elé lép egy gyalogos, pont meg tud állni. Azonban 80 km/H sebességgel már az ugyanúgy 30 méternél 60 km/h (!) sebességgel üti el a személyt.
Diagramot szeretnék készíteni, de nem adja azt a képet, amit én szeretnék.
Azt szeretném jelölni, hogy a függőleges tengelyen egy 20-as érték a vizszintes 5 értékig egyenesen marad (tartja a 20-at), majd innen lemegy a vízszintes tengelyig. Ez a "lemegy" kezdődik az előző 5-nél és befejeződik a vízszintes 8-nál.
A meredekség akkor 0, ha tetszőleges x értéknél, ugyanakkora y érték járul, magyarul a pontok egy az x tengellyel párhuzamos egyenesbe esnek. y= b alakú fv.
Ennek párja a függőlegesbe eső pontok, aminek x= const az alakja. De ez nyilván nem igazán fordul elő a gyakorlatban ...
Excel táblázatban,hogyan lehet a táblazatokat (a benne lévő címeket) ABC sorrendbe helyezni.Remélem nem kell újra írnom az egészet mert ABC sorrendbe kellene tennem utólag.
A meredekségre akkor kapsz 0 értéket, ha vagy x vagy y összes értéke változatlan. Ebben a két esetben viszont nincs értelme trendről beszélni. Ha a két m=0 érték között szertnél különbséget tenni, szerintem vizsgáld a bemeneti adatokat. Persze ez csak egy ötlet.
Az =INDEX(LINEST(adatok),1) tényleg megadja a meredekséget, ha pedig 2-est írsz akkor az y metszését (b), csak azt nem értem miért kell bonyolítani, hiszen ha csak a meredekségre vagy kivácsi, akkor a SLOPE is jó, ha pedig csak a b-t akarod kiszámolni arra ott az INTERCEPT :-)
Ha mindkét érték (x;y) mért adat és az egyiket állandónak mérik, míg a másik változik az arra is utalhat, hogy van egy harmadik paraméter (z) ami befolyásolja y értékét.
pl. mérem a hőmérsékletet és a nyomást és mindig azt kapom, hogy a hőm. nem változik de a nyomás igen. Ez még nem jelenti azt, hogy a hőm. nincs hatással a nyomásra, csupán arra utal, hogy van még egy másik tul. ebben az esetben a térfogat ami közben változik.
Viszont a trend alapján számolja a forecast értékeket, és így ha a TREND által előállított két "pont" koordinátáira alkalmazzuk azt az egyszerű képletet amit lentebb angolul bemásoltam, akkor megkapjuk a trend meredekségét.
Másik megoldás az =INDEX(LINEST(adatok),1) alkalmazása, mert a LINEST egy tömböt ad eredményül, aminek az első eleme a trendvonal slope-ja, vagyis meredeksége.
Igazából ha a trendvonal függőleges akkor az azt jelenti, hogy az y érték semmilyen módon nem függ az x értékektől, vagyis színek (RGB) esetében nincs semmilyen összefüggés az RGB kódok között. Ezért a nulla eredmény.
Itt is van az általános iskolai matek, vonal meredeksége:
Excel help:
The equation of a straight line is y = mx + b. You can describe any straight line with the slope and the y-intercept:
Slope (m): To find the slope of a line, often written as m, take two points on the line, (x1,y1) and (x2,y2); the slope is equal to (y2 - y1)/(x2 - x1).
Y-intercept (b): The y-intercept of a line, often written as b, is the value of y at the point where the line crosses the y-axis.
Once you know the values of m and b, you can calculate any point on the line by plugging the y- or x-value into that equation. You can also use the TREND function.
Asszem itt a megoldás: "Az (1,1), (1,2), (1,5) pontok trendvonala is függőleges."
Az a vonal szerintem nem trendvonal (excelben csinálj a fenti három pontból egy x-y scatter-chart-ot és rakasd rá a trendvonalat!). Most már csak azt kellen előásnom kitudjahányévtávlatából, hogy akkor mi :-)
Arra gyanakszom, hogy valami általános iskolai szintű dologról beszélünk és majd mind a lábfejünket bámuljuk vöröslő arccal, amikor rájövünk a megoldásra...
Mindkettőtöknek igazatok van, ami úgy lehetséges, hogy nem ugyanarról beszéltek.
Erdeibóróka három pont legjobban közelítő egyeneséről beszél, Sztai meg két három számból álló vektor közötti korrelációról (1, 1, 1) és (1, 2, 5).
Sztainak igaza van, mert ha az első vektor ugyanazt a számot tartalmazza háromszor akkor nagy a valószínűsége, hogy nem korrelál a három különböző számból álló második vektorral.
Borókának is igaza van, mert a vektorok n-edik számpárjait ha koordinátának fogom fel (1,1) (1,2) és (1,5) akkor az így kapott három koordináta valóban egy függőleges vonalra "esik".
Szerintem a LINEST függvény a Sztai féle megközelítést alkalmazza, ezért ad az azt máshogy értelmező Borókának értelmezhetetlen (0) eredményt. A kapott nulla eredmény pontosan azt mutatja amit Sztai mond, vagyis hogy a két vektor között egyáltalán nincs korreláció.
A kérdés mostmár csak az, hogy hogyan állítsuk elő azt a számot amit Boróka szeretne látni :-)
Mérnek kétdimenziós adatokat. Mindkét eredmény mért érték. Ezeket ábrázolják egy síkon. Nem lehet tudni milyen értékeket fognak mérni,de ezek lehetnek egy vonalban. Vagy lehetnek olyan eloszlásban, hogy a trendvonaluk függőleges. A programnak bármilyen mérési eredményeknél korrektül kell működnie. Kellene.
(Tulajdonképpen színeket mérnek és rgb, azaz red, green, blue értékeket kapunk, de ezeket hála istennek levetítik egy síkra, és így csak kétdimenziós a probléma) Tartok tőle, hogy minél többet magyarázok, annál érthetetlenebb vagyok.
Igaz. Azonban ha arra vagyok kiváncsi, hogy két érték között (x;y) van e összefüggés, akkor nem állandó x értéknél mérem y-t. Legalább is józan paraszti ésszel így látom, az elméleti matematika pedig egy külön állatfaj :-)
Úgy gondolom, hogy akár x akár y értékét mindenhol nullára állítani értelmetlen, mert az azt jelenti, hogy a két érték között nincs összefüggés tehát nem is érdemes keresni.
