Keresés

Részletes keresés

Cracowius Creative Commons License 2021.04.11 -2 0 1408

egyértelmű, hiszen akár a Hertha-nal, akár a brüsszeli fideszeseknél

a csoportos "szivárványulás" nem erkölcsi leépülés, hanem a szabadság megnyilvánulása.

Előzmény: verkri (1402)
A böbö:) Creative Commons License 2021.04.11 0 0 1407

Te most komolyan elölről akarod kezdeni? 1 hete ez a téma.

Előzmény: Botlestopp (1403)
Vevegyő Creative Commons License 2021.04.11 -1 0 1406

olvass vissza. egy mirelitnick kedvéért nem kezdjük újra az egészet.

Előzmény: Botlestopp (1403)
Bromhold Creative Commons License 2021.04.11 -1 0 1405

A Hertha -es bazisa- egy olyan helyen van Berlinben ahol vagy 54% a külföldi gyökerekkel rendelkezök aranya, a Hertha eredetben egy munkasok-focistak  Egyesülete, Berlin maga egy nyilt un liberalis varos, hosszu evtizedes nyilt-fliberalis elfogassal a sexualis orientacio vonatkozasaban is,  a szoc demek kormanyoznak es kormanyoztak (a homokos Wowereit pl több mint 10 evig), mi a fenenek ment Petry pont oda?

 

PS.: ha valoban Petry egy jo kapusedzö, akkor akarhol kapott volna munkat mint edzö, ment volna a spanyolokhoz,  a spanyolok jo resze ultrakonzervativ, katholikus, stb.

 

Es itt nem anyagi dolgokrol van szo, hiszen a Hertha valoban!!! a napi munkajaban amikor iskolakban hakniznak -es evtizedek ota hakniztak- az utanpotlas miatt (van a Herthanak is U17-U19-ig is csapata, meg nem csak foci van az Egyesületben)- ezeket a tolerans es masokat nem kirekesztö ertekeket alkalmazzak, es nem csak predikaljak, hanem gyakoroljak is.

 

Dardainak itt nem ertelmezendö felre amit mondott, hogy ha elmegy akkor jön a masik, hiszen nem a jatekosokrol van szo, es Dardai sem egy napos Fliege, hiszen egyfolytaban vagy 4-5 vegig volt vagy 2020-at megelözöen a Hartha föedzöje a focinal, tehat nem egynapos Fliege volt (az Klinsmann volt ugye).

 

A jatekosok teszik az alapot ki, akik ki vannak nevelve a sajat Egyesületen belül, stb.

Előzmény: nooormális. ? (1398)
Botlestopp Creative Commons License 2021.04.11 0 1 1404

Ha így volt, akkor valóban jogtalan volt. Attól, hogy valaki felvállalja a véleményét, még nem kötelező egyetérteni vele.

Előzmény: verkri (1401)
Botlestopp Creative Commons License 2021.04.11 0 2 1403

Fajvédő kirekesztő szöveg? Ez miben nyilvánult meg? Milyen fajvédésről és kirekesztésről beszélsz?

Előzmény: Fredrik000 (1399)
verkri Creative Commons License 2021.04.11 -1 0 1402

Szerintem a klubvezetés akkor is lépne, ha egy rózsaszín idegenlégiós nyilatkozik egy rózsaszín külföldi lapnak a németek erkölcsi leépüléséről.

Előzmény: Cracowius (1400)
verkri Creative Commons License 2021.04.11 0 0 1401

Hrutka semmilyen saját véleményt nem mondott, csupán elismerően nyilatkozott Gulácsiról, hogy fel merte vállalni a véleményét. 

Előzmény: Botlestopp (1395)
Cracowius Creative Commons License 2021.04.11 -1 0 1400

Egyértelmű, a rózsaszin pénz is pénz,   és ha rószaszin csapat sponzorai is rózsaszinűek, akkor ezt kell megbecsülni és megvédeni.

Előzmény: nooormális. ? (1398)
Fredrik000 Creative Commons License 2021.04.11 0 0 1399

A fejlett nyugaton sem lehet nagyon helyesen korlátlanul pl fajvédő, kitekesztő szövegeket mondani.

Előzmény: Botlestopp (1395)
nooormális. ? Creative Commons License 2021.04.11 -1 0 1398

Csak neked nem okoz financiális gondot esetleg egy alkalmazottad véleménye

Mint a hertha caapatának , Petry véleménye

Előzmény: Botlestopp (1395)
Cracowius Creative Commons License 2021.04.11 -1 1 1397

"Te  tudatosan  kevered a"

 

Na gratulálok, mégcsak 1 éves vagy és kezded pedzegetni a pártpolitika lényegét, ennek az elsajátitása az ut a professzionális politikába.

 

:)

 

 

Előzmény: Bromhold (1394)
Cracowius Creative Commons License 2021.04.11 -2 0 1396

a megszivárványult kartás csapat.

Előzmény: Bromhold (1394)
Botlestopp Creative Commons License 2021.04.11 0 2 1395

Ha valóban ez volt az indok, akkor ezzel sem értek egyet. Szerintem mindenki kinyilváníthatja a véleményét. A kirúgásnak munkajogi kategóriának kell lenni. Én sem értek egyet Gulácsi véleményével. De joga van a véleményét elmondani, még akkor is, ha mások nem értenek egyet vele. Ez nem lehetne oka valaki kirúgásának.

Előzmény: A böbö:) (1393)
Bromhold Creative Commons License 2021.04.11 -2 0 1394

Ki buzi a Herthaban?

 

PS.: baszod, Te  tudatosan  kevered azt amit Gulacsi mondott azzal amit Petry -meg mint Herthas-  mondott  Gulacsinak az allaspontjara.

 

PPS.: nem igen szoktam beszolni annak ha valaki valakiket lebuzizik annelkül hogy valos infoja lenne mint ebben az esetben Neked, de baszod, van pofad relevans  info nelkül Hertha focistakat lebuzizni???

 

Ezek szerint -mint a Te tartalmad bizonyitja- van.

 

 

 

 

Előzmény: Cracowius (1386)
A böbö:) Creative Commons License 2021.04.11 -3 0 1393

Kirúgták őket a közpénz tv-ből, mert lájkolták Gulácsi posztját.

Előzmény: Botlestopp (1392)
Botlestopp Creative Commons License 2021.04.11 0 2 1392

Hrutkánál és Lukácsnál miért nem sivalkodtál?

 

 

Az ő ügyüket nem ismerem. Ha elmondod, akkor szívesen elmondom a véleményem erről is.

Előzmény: A böbö:) (1389)
A böbö:) Creative Commons License 2021.04.11 -2 0 1391

Hahhahha

Előzmény: nooormális. ? (1390)
nooormális. ? Creative Commons License 2021.04.11 -3 0 1390

Mainz ellen pedig nyerni fognak , valszeg akkor felsirnak a fiseszes árvák 😁😁😁

Előzmény: A böbö:) (1387)
A böbö:) Creative Commons License 2021.04.11 -3 0 1389

Hrutkánál és Lukácsnál miért nem sivalkodtál?

Előzmény: Botlestopp (1388)
Botlestopp Creative Commons License 2021.04.11 0 2 1388

Ez van, ha valaki nem ért egyet a fősodorral. Nem a munkád a lényeg, hanem a véleményed. Ez van.

A böbö:) Creative Commons License 2021.04.11 -1 0 1387

Igen.

 

 

Előzmény: E.E.PÓ (1378)
Cracowius Creative Commons License 2021.04.11 -1 1 1386

a megszivárványult Herthasok az öltözőben, azért irtam nekik levelet, hogy ha ennyire sokszinű kartások, akkor a Szájer Józsit vegyék be maguk közé.

Előzmény: A böbö:) (1385)
A böbö:) Creative Commons License 2021.04.11 -1 0 1385

Ki is esik a gecibe.

Előzmény: E.E.PÓ (1384)
E.E.PÓ Creative Commons License 2021.04.11 0 2 1384

A Budafok is csupa jó emberből áll, nem csilliárdokért össze vásárolt zsoldosokból. Ez profi futbal, itt csak a megszerzett pontok számítanak.

Előzmény: MrJones512 (1382)
A böbö:) Creative Commons License 2021.04.11 -1 0 1383

Igen. Egyèb?

Előzmény: E.E.PÓ (1378)
MrJones512 Creative Commons License 2021.04.11 -2 0 1382

"Most, hogy leszámoltak a belső ellenséggel jobb lett a csapat?"

 

Nem lehetetlen.

Az viszont biztos, hogy a férges alma kihullásával a csapat mostantól jobb emberekből áll.

Előzmény: E.E.PÓ (1378)
MrJones512 Creative Commons License 2021.04.11 -2 0 1381

Még jó, hogy te itt vagy nekünk azzal a torony eszeddel. :) 

 

Előzmény: Trafi Pax (1379)
Bromhold Creative Commons License 2021.04.11 -3 0 1380

Nem tudom hogy az allitolagos forditasi akarmik, finomsagok, melyik nemet nyelvüben voltak, hiszen a Magyar nemezet nemet nylven is eredetben mar hozta az Petry-interviewet (azt nem neztem meg hogy ez milyen, passzol-e a magyarhoz a nemet), de most induljunk a magyar nyelven levöböl amit Petry-mondott >

 

– Társadalompolitikai kérdésekben van véleménye? Nemzeti oldalt említett az imént, a konzervatív oldallal szimpatizál?
– Teljes mértékben. Nem is értem, hogy Európa hogyan képes morálisan ilyen mélyre süllyedni, mint ahol most van. A bevándorlás-politika nálam az erkölcsi leépülés megnyilvánulása. Olyan nemzeti értékek mentén folytassuk az életünket Európában, amelyeket hosszú évek alatt megtanultunk. Európa keresztény földrész, én nem szívesen nézem végig azt az erkölcsi leépülést, ami végigsöpör a kontinensen.

No, az altalam vastagitott bevandorlas politika kizarolag csak ket modon interpretalhato:

 

1) valoban a bevandorlas nemet politikarol (is) van szo, node Nemetorszagban a 2. Vh utan csak kettö alkalommal volt un bevandorlas politika ervenyesitese, egyszer a 60-as evek elejen meg Adenauertöl kezdett es kiszelesitett > a BND-be valo törökorszagi muszlim vallasu vendegmunkasok behozasa (majd a csaladegyesitessel a csaladtagok), ez belefer ugy a Petry fele nem kereszteny kulturaba?, a masik eset meg a szovjet zsidok (majd a SU-szeteseset követöen a volt SU-tagallamokbol valo zsidok Nemetorszagba valo bevandorlasa, az un kontingens-zsidok a 90-.es evekben. Ugye ha keresztenyseg van explicit hangoztatva Europa-mint kontinensre, akkor a katholikus vallas mellett a muszlim es a Judaizmus (a harom un Egyistenhivö) van, es  ha ez lenne, akkor a bevandorlas-politika Petry-kritikanak azert mar szaga lenne.

 

2) ha a bevandorlas-politika alatt a haborus menekültek befogadasa ertendö abban amit Petry mondott, akkor a haborus menekültek atmeneti befogadasat egy halom alapjogszabaly -nemzetközi!- szabalyozza, minden EU-tagallam Alkotmanya/Alaptörvenye kimondja hogy az allam respektalja az altala alirt nemzetközi megallapodasokat, igy pl a menekültek viszonylataban a Genfer Konventiont (ezt Mo.- valamikor ha jol emlekszem 1989. tavaszan irta ala), mivel Petry explicit aztan kijelentette, hogy a (haborus-vagy politikai) menekülteknek termeszetesen atmeneti vedelmet szükseges biztositani, igy velelmezem hogy Petry aztan erre a 2)-variaciora gondolt valojaban, de  -mar bocsanat- ez is elegge melle ment eredetben ugye.

 

Itt van a Hertha oldalarol amit Schmidt irt a Hertha-Közlemenyben, itt emlit dorditasi finomsagokat (de mindezek ellenere együttesen amit Petry mondott nem felelnek meg a Hertha-ertekeinek < igy Schmidt a käözlemenyben) >

 

sagte CEO Carsten Schmidt. „Auch unter Würdigung von Übersetzungsfeinheiten und der Tatsache, dass einige Aussagen von Zsolt im Interview ohne Rücksprache vor der Veröffentlichung weggelassen wurden, mussten wir letztlich feststellen, dass die getätigten Äußerungen insgesamt nicht den Werten von Hertha BSC entsprechen.

Es itt van hogy eredetben a Magyar nemzet nemet nyelven is hozta a cikket (valaki itt irta hogy a Magyar Nemzet a temaban akarmi, no, momentan ezt en is igy latom, perzse  Petrynek a beallitottsagat a temaban itt ez nem menti. Velemenyszabadsag van, okay, Petrynek ez a beallitottsaga alapjan a velemenye, de en ezt a velemenyt  -ha nekem hasonlo lenne, de ugye nincs- nem raknam ki az ablakba ugye.

>

 

 

(PS.: es azt csak nagyon halkan jegyzem meg, hogy a cikk 5-en jelent meg, es Nemetorszagban egy szövetseg szintü jogszabaly a hecceles, masok -szemelyek, csoportok, kissebbsegek etcetera- neten levö megsertese, sertese apr. 3-tol hatalyos, büntetöjogi reszben elhelyezve, szoval en a magam reszeröl semmit sem bolygatnek petry helyett, hogy valaki itt megfutatta esetleg  Petryt, azt en nem tudom, de Petry allaspontja egyes körökben ismert lehetett, es ha ugye azt mondta hogy nem erti miert kell Gulacsinak a sporton kivül massal is foglalkoznia, aztan sajat maga is ugyan abba a tocsaba lep bele, es nem is akarhogyan, szoval nem tudom, hogy kerülhetett erre egyaltalan sor. Minden esetre Petry nyugodtan lehet az uj magyar sportminiszter  ezek utan. No >https://www.bmjv.de/SharedDocs/Artikel/DE/2021/0401_Gesetzespaket_gegen_Hass_und_Hetze.html

Előzmény: verkri (1372)
Trafi Pax Creative Commons License 2021.04.11 -1 0 1379

Ja (németesen mondva), ezek a dolgok mindig így működnek. A tipikus kifordított paranoid agybeteg séma szerint. Fordítva összeszerelt fejek szerint.

Előzmény: MrJones512 (1373)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!