Jól rácsavarodtatok erre a műbalhéra, pedig kiválasztottéknál Ákosnak nem is ez a nyilatkozata verte ki a biztosítékot, hanem a 3 nappal korábban, a TV2-nél elmondottak, ahol a közelgő év végi koncertjei helyett valamilyen érdekes oknál fogva kedvenceitekről, a migránsokról és egyéb antifáknak fontos témákról kérdezte pachmann p. – Ákos pedig beszélt kedvenceitekről, merkelről, sorosgyuribácsiról, a nemzetellenes szélsőliberális mocsok piócákról - mégpedig úgy, ahogy azt nem kedvelik a PC médiában.
http://tenyek.hu/egyenesen/196375_akos-a-ketsebesseges-europa-fele-megyunk.html
Minden szava igaz volt e beszélgetésben, ami persze nem tetszett a migránsvédő, pride-védelmező, bűnözőpátyolgató ballibbantéknak, ezért kellett egy jó kis műbalhé, amivel betámadták Ákost – ez lett az Echo TV-s interjúból.
http://minap.hu/cikkek/akos-kontra-liberalisok-tipikus-sztereo
"Ákos kontra liberálisok - "Tipikus sztereó!"
Szepesi Sándor
2015. december 23. 23:33
A Kovács Ákos körül gerjesztett műbalhé megint az az eset, amikor mindenki tudja, valójában miről van szó, mégis mindenki másról beszél. Az ismert dakota közmondást idézve: nem elég, hogy döglött lovon lovagolnak, de még fordítva is ülnek a nyeregben.
A dolog egyik része, hogy Ákos régóta szálka a magukat liberálisnak mondó véleményformálók szemében. Nincsenek drog-, alkohol- és szex-botrányai, nem idétlenkedik valóság-showkban és hasonlókban, nem reklámoz devianciákat. Ákos egy tipikus „Na ugye!”-sztár. (Na ugye, hogy így is lehet sztár valaki?) Tisztességes családi életet él, négy gyermeket nevelnek, karrierje évtizedek óta töretlen.
Politikailag korrekt körökben viszont nyilván tűrhetetlen, hogy egy fiatalok tömegeihez szóló előadó nyíltan vállalja konzervatív nézeteit, és jó példát mutat, az önpusztítással szemben.
Régóta próbálnak fogást találni Ákoson, de eddig csak annyira futotta, hogy „kormányközeli”-nek titulálják. Pedig Ákos sikerei nem éppen most kezdődtek (óh azok a legendás Bonanzás évek!) s a kormány tízezres közönségeket sem tud csinálni egy előadónak, ha a fiatalok nem szeretik a zenéjét.
Kapóra jött hát ez a mostani műbalhé, de ők is tudják, mi is tudjuk, hogy ez a dolog igazából egyáltalán nem arról szól, kinek milyen, többé-kevésbé általános véleménye van a női-férfi szerepekről.
Ez a dolog igazából az ENSZ legutóbbi, demográfiai előrejelzéséről szól, amelyet az Origo olyan címmel közölt, hogy „Így tűnnek el a magyarok Magyarországról”, a HVG meg olyannal, hogy „Ha így folytatjuk, 2100-ra tíz magyarból négy marad”. Az ENSZ előrejelzése szerint ugyanis 2050-re 7,45 millióan, 2075-ben 5,48 millióan, míg 2100-ban mindössze 3,94 millióan élnek majd Magyarországon.
A Föld összlakossága viszont a jelenlegi 7,3 milliárdról 2100-ra elérheti a 11,2 milliárdot. A legnagyobb népességnövekedés az ENSZ-felmérés szerint a fejlődő térségekben, különösen az afrikai kontinensen várható. Ezen területek eltartó-képessége viszont nemigen fejlődik ezzel egyenes arányban, milliók, tízmilliók kelnek majd útra a jobb élet, vagy egyszerűen csak a túlélés reményében. Márpedig ha Afrika megindul Európa felé, ahhoz képest a mostani népvándorlás legfeljebb vicces főpróbának számít.
S ha Európa lakossága ilyen ütemben csökken tovább, akkor már az ürügy is meglesz rá, miért kell őket befogadni. A letelepített migránsok tömegei pedig vélhetően itt is jóval termékenyebbek lesznek majd, mint az őslakosok, így a fehér ember szép lassan el fog tűnni a földrészről, a kultúrájával együtt.
Hát erről van itt igazán szó. Hogy hajlandók vagyunk-e szépen, engedelmesen kihalni, ahogy azt valahol, valakik már nagyon régen előirányozták, vagy megpróbálunk tenni valamit. Magukat liberálisnak nevező, jól szervezett, finanszírozott körök tetszetős emberjogi frázisok mögé bújva reklámozzák Európa-szerte a drogot, önpusztítást, homoszexualitást, a terméketlen kapcsolatokat, a női „önmegvalósítást” – természetesen a gyermekszülés rovására – mindent, ami a normális családi élet, a természetes népszaporulat ellen hat. (Mint fentebb látszik, kiváló eredménnyel).
Minden kiterjedt külföldi hálózattal rendelkező titkosszolgálatnál tanítják, milyen módokon lehet manipulálni egy-egy célország közvéleményét. Hogyan kell bedobni egy-egy fals-témát a köztudatba, majd erre ráépülve, a tömegkommunikáció különféle csatornáihoz telepített, fedett ügynökökön keresztül ál-vitákat generálni, mesterséges, irányított indulatokat kelteni.
Ákos véleményéből valakik – irányított mechanizmusokkal – belpolitikai ügyet csináltak. Amikor pedig a nyomaték kedvéért még egy multinacionális vállalat is beszállt a játékba – megvonta a támogatást Ákostól – az már a gazdasági háttérhatalom nyílt figyelmeztetése volt. Előre el kívánják venni a kedvét a szintén sok fiatalra befolyással lévő sztároknak, előadóknak a hasonló kijelentésektől, kiállástól a tradicionális értékek mellett. Mindentől, ami kicsit is veszélyeztetheti kitűzött, globális céljaikat. S ekkor mondta azt a nemzeti, keresztény, európai értékek iránt elkötelezett magyar kormány, hogy eddig, és ne tovább!
Azokkal az agymosott liberálisokkal, akik Ákostól féltik a női jogokat, ugyanakkor tombolva követelik a muszlim migránsok tömegeinek befogadását, nyilván nincs miről tárgyalni. (Akinek esetleg hiányosak az ismeretei, hogy bánnak a nőkkel az iszlám világban, s hogy mi várható ezen a téren Európában, ha ne adj’ Isten itt-ott többségbe kerülnek, forduljon hozzám bizalommal szakirodalomért).
Mindegy, liberáliséknál a muszlim bevándorlókat szeretni kell. Náluk nyilván nem a józan ész diktál, mint ahogy azoknál az ellenzéki politikusoknál sem, akik feltételezhetően nem akarják az ország vesztét, de a rövid távú érdekek, a külföldi támogatás reményében beállnak a sorba, köszörülik a semmit. Ahogy Ákos énekli: "Politikus agitál/ Szájkarate szamuráj/ Itt folyton áll a bál
Tipikus sztereó”.
