Keresés

Talán nem a vesztesek között végezzük.

Mert Teleki ameddig tudott ragaszkodott a semlegességhez.

Már a 39 júliusában Berlinbe és Rómába küldött levele - amelyben kifejtette, hogy Magyarország semmilyen, Lengyelország elleni akcióban nem hajlandó részt venni - óriási felháborodást keltett a német és az olasz vezetésben, amit csak tetézett a német és szlovák kérések folyamatos elutasítása a német támadás után. Akkor eddig lehetett elmenni. Ha akkor Mo. önkéntesekkel vagy fegyverrel a németek ellen harcol, annak beláthatatlan következményei lettek volna. Ezt Teleki is tudta. 

De miért nem támogatta a magyar hadsereg a testvéri lengyeleket? Miért nem szállítottunk nekik fegyvereket? Legalább önkénteseket küldhettünk volna, ahogy a finneknek.

Félelmetes, hogy bármibe bele tudod szőni az akkori magyar vezetést szapuló mondandódat...

A magyar kormány kijelentette, hogy semmilyen a Lengyelország ellen folyó katonai akcióban nem vesz részt, kategorikusan elutasította a németek többszöri kérését, hogy magyar területről, a Kárpátokon keresztül támadhassák hátba a lengyeleket és befogadott vagy 100 ezer lengyel menekültet, akik nagy részének lehetővé tette a nyugati szövetségesekhez való eljutást. 

Erről persze hallgatsz.

Sajnos a lengyeleket a szovjetek hátba támadták, s ezért csak elég rövid ideig tudtak kitartani a kétfrontos háborúban. Sajnos Magyarország sem adott fegyveres támogatást a testvéri lengyel nemzetnek.

Akkor még egyszer:

Pontosan mit tettek hogy a lengyeleket megmentsék a lerohanástól ?

Egyetlen német harckocsi sem lett nyugatra irányítva

Pontosan betartották azt, amit ígértek.

Hitler nagy meglepetésére hadat üzentek a náci Németországnak. Ha Nagy-Britannia nem harcol a nácik ellen, akkor talán sohasem tudták volna Németországot és vele Magyarországot is legyőzni.

Ez csak a szokásos politikai hadova volt az angolok részéről, mint pl. ...igéreteimhez híven...biztosítom...feltétlen szükségességét érzem...a tőlem telhető minden támogatást megadom... stb., stb., blablabla... :)

Pontosan mit tettek hogy a lengyeleket megmentsék a lerohanástól ?

Háborút üzentek a náciknak, két éven át egyedül harcoltak Európában és Afrikában a nácizmus és a fasizmus ellen, és utána - a szövetségeseikkel együtt - le is győzték őket.

Kerülgeted ám hogy a britek a garanciájukkal semmit nem tettek a lengyelek megmentésére.

A német vezetés volt a hülye, mivel nem hitték el, hogy Nagy-Britannia komolyan veszi a Lengyelországnak adott garanciát. 

Ha nincs brit garancia, akkor Németország akár megnyerhette volna a II. világháborút.

LOL

A lengyelek lehet nem így gondolták a garanciát, hogy csak ki kell bekkelniük öt évet náci uralom alatt.

The British War Bluebook
Statement by the Prime Minister in the House of Commons on March 31, 1939

The Prime Minister (Mr. Chamberlain): The right hon. gentleman the leader of the Opposition asked me this morning whether I could make a statement as to the European situation. As I said this morning, His Majesty's Government have no official confirmation of the rumours of any projected attack on Poland and they must not, therefore, be taken as accepting them as true.

I am glad to take this opportunity of stating again the general policy of His Majesty's Government. They have constantly advocated the adjustment, by way of free negotiation between the parties concerned, of any differences that may arise between them. They consider that this is the natural and proper course where differences exist. In their opinion there should be no question incapable of solution by peaceful means, and they would see no justification for the substitution of force or threats of force for the method of negotiation.

As the House is aware, certain consultations are now proceeding with other Governments. In order to make perfectly clear the position of His Majesty's Government in the meantime before those consultations are concluded, I now have to inform the House that during that period, in the event of any action which clearly threatened Polish independence, and which the Polish Government accordingly considered it vital to resist with their national forces, His Majesty's Government would feel themselves bound at once to lend the Polish Government all support in their power. They have given the Polish Government an assurance to this effect.

I may add that the French Government have authorised me to make it plain that they stand in the same position in this matter as do His Majesty's Government.

Aha!

Ezt garantálták az angolok a lengyeleknek?... :-)))

A németek elveszítették a háborút és kénytelenek voltak átadni területük jelentős részét Lengyelországnak.

És mi lett a garanciával ?

Mielőtt teljesen elalélnál Anglia lovagiasságán, nem árt ha tudod, hogy a londoni kabinet 1914. július 29-i ülésén az a döntés született, hogy ha általános háború lesz és a németek Belgium legdélibb csücskén hatolnak be Franciaországba, akkor azt nem tekintik casus bellinek 1831-es szerződés ide vagy oda. Még augusztus 2-án is az volt az Asquith kormány álláspontja, hogy ha a németek átmasíroznak Belgium déli részén, de nem veszélyeztetik a brit szempontból létfontosságú Schelde torkolatvidékét és Antwerpent, az nem háborús ok Anglia számára. szóval a jó öreg Angliát ebben az esetben is csak saját érdekeik vezették, nem holmi szerződések.

1939. március 29-én Nagy-Britannia garanciát vállalt Lengyelország nyugati határainak védelmére.

A náci agresszió miatt Nagy-Britannia először ultimátumot adott Németországnak, majd utána hadat is üzent Németországnak.

Milyen segítséget nyújtott a lengyeleknek Anglia?

Angliában megvan az a "rossz" szokás, hogy betartja a szerződéseit. 1914-ben Belgiumot, 1939-ben Lengyelországot támadták meg a németek, Anglia segítséget nyújtott nekik.

Tévedsz.

Oroszország volt az amely mindenáron fegyveres konfliktust akart, hogy leszámoljon Németországgal és a Monachiával. Ha nem avatkozik közbe, akkor a szerbek tartják magukat eredeti döntésükhöz és az ultimátum elfogadásával békés úton rendeződik a konfliktus. De az oroszok mindenáron háborúzni akartak. Nem véletlen, hogy rögtön harciasan léptek fel és elkezdtek mozgósítani. először a hatalmak között.

Arról valahogy mindig szemérmesen hallgatsz, hogy a dolog ott kezdődött, hogy a szerb titkosszolgálat hathatós segítségével megölték a trónörököst. Ez vezetett az ultimátumhoz, ami egyébként békés úton rendezte volna a helyzetet ha az oroszok nem lépnek közbe.

Ja.... És ha Anglia nem üzen hadat Németországnak 1914-ben és 1939-ben nincs egy világháború sem és tán még mindig szuperhatalom lennének.

Németország és a Monarchia.

Nem kellett volna megtámadni Szerbiát, nem kellett volna hadat üzenni Oroszországnak.

Ki szélesítette ki úgy a konfliktust, hogy a békés megoldás helyébe a háború lépett?

Ki üzent hadat?

Miután többszöri követelésre az oroszok nem állították le a mozgósítást.

Az oroszok is megtehették volna, hogy engedik a békés megoldást, de ők mindenáron háborút akartak.

A Monarchia is megtehette volna, hogy csak mozgósít, de nem, neki hadat kellett üzenni Oroszországnak.

A Szovjetunió is úgy járt.

Hát igen, a cári Oroszország legalább akkorát bukott a háború kirobbantásával, mint a vesztesek.

Azt pedig a történelem bebizonyította, hogy a Párizs környéki békékben összetákolt soknemzetiségű utódállamok (Csehszlovákia, Jugoszlávia) csak ideig-óráig voltak életképesek.