Keresés

Részletes keresés

sur5al Creative Commons License 2015.09.21 0 0 933

Mondjuk a nádfonat azért sokat lefog a szellőzésből, nem? A felületi penészedés alapján is gondolom, hogy a jó szellőzés fontos, talán a legfontosabb tényező a gyors szárításnál. A meleg környezet, közvetlen napsütés, felső esővédelem, alsó páravédelem mellett.

 

Szellőzési szempontból mondjuk szerencsésebb ha van külön tárolónk és szárítónk, mert szárításhoz extrém szellősen jobb rakni a fát, tároláshoz (a szárazat) meg jobb lenne tömörebben a helytakarékosság miatt.

 

Sokan variálnak a zárt szárítókkal (garázs, pince), ami szerintem jó nagy hülyeség. Ha ezek a helységek szárazak, tárolásra alkalmasak lehetnek, de szinte soha nem szoktak olyan jól szellőzni, hogy szárításra alkalmasak legyenek.

 

Kivétel a garázsnak nem nevezhető, nyitott, beton/kő aljú, fedett beálló. Annak a falát viszont klasszul ki lehet rakni egy fa fallal. Láttam egy ilyet itt a környéken, lefotózom majd. Csak arra vigyázzunk, rá ne dőljön a kocsira.:D

 

Mellékszál, de mekkora luxus már házat építeni az autónak. Minek? Miért nem jó egy beálló? Hó nem esik rá, a Nap nem süti, nem elég az? Garázsban még fát szárítani se lehet, a beállóval meg lehet kombinálni.:D

Előzmény: sur5al (932)
sur5al Creative Commons License 2015.09.21 0 0 932

Valóban, azzal lehet szépíteni. Igazad van, a biztonság fontosabb. Nekem is jobban tetszene csak a'la natur a rakás, de megpántoltam a sarkokat és körben a tetején is össze van fogatva a rakás bontott raklap deszkákkal, hogy szét ne dőljön. Mellesleg így a tetején lévő esővédő műgyantás lemeznek is van alátámasztás, ha szedem ki a fát, nem rogy be.

 

Nem, nincs a szomszédnál semmi. Tavaly volt, de csak nyáron, ott napozott, októberben visszahordtam a mi kertünkbe, akkor alakult ki a mostani tárolási mód. Idén eleve ide raktam már hasítás után. Kevesebb napot kapott, de kő van alatta és nem kell kétszer pakolni. Az élőnedves fenyő hasítás után picit bepenészedett úgy láttam. Április végén hasítottam, azóta remélem jól kiszáradt már. Egy ideig volt finom és erős fenyő illata, most már elenyésző. Mérek majd 1-2 próbát én is. Ez a rakás lesz a később felhasználós, 2016-os. Érdekes mód, az 1-1.5m-es rönkben kb. 3 éve "száradó" anyagot felvágva úgy láttam, hogy még mindig 25-30% között volt a fenyő. Persze a szabad végeknél kevesebb, ahol a talajon feküdt, több. Abban bízom, szárazabb mostanra, mint a friss. Ez menne a kandallóba a tavalyi maradék után. Mérek mielőtt bejön az esős idő.

Előzmény: ronkovik (918)
tgwh8 Creative Commons License 2015.09.20 0 0 931

Ja igen, ez esetben, nincs láncfűrészem, hogy el tudjam vágni, így csak hasított felületet mérek.

3-4mm-re nyomtam kb. bele, annyira nem erőltettem. Lehet megpróbálok egyet-kettőt kihalászni hátulról, nem tudom mennyire lesz sikeres az akció.

Tájékoztató jellegű, azt látom :D majd ha lesz időm, elszórakozok vele, mennyiben módosítja a számításokat.

 

De nagyjából hasonlóakat mértetek? Azt gondolom, nem mehetne 20% alá az érték, tehát kb. reális így fél év után. Csak ugye felmerült már eddig is a kérdés, mennyire hiteles pl. egy kemencehőmérő, mennyit csal ha rosszul szereled be. Most úgyis lehet legózni, az 5db füstcső elemmel :D

Előzmény: ronkovik (930)
ronkovik Creative Commons License 2015.09.20 0 0 930

Bütü, nem bötü...   Nem vagyunk szögediek....;)

 

https://hu.wikipedia.org/wiki/B%C3%BCt%C3%BC

 

A műszert nem kell kalapáccsal beleverni, nem is bírná, csak amíg kézzel beletudod nyomni, mondjuk 0,5 cm. Ezek az olcsó műszerek csak tájékoztató jelleggel használhatóak, nekünk megfelel, a komolyabb műszerek már jóval 100.000 ft fölött vannak.

 

 

Előzmény: tgwh8 (929)
tgwh8 Creative Commons License 2015.09.20 0 0 929

Mindkettőtöknek igaza van, eddig jutottam én is. Mi a ,,bötüje''?

Friss felületbe nyomtam persze, de egy centit azért nem ment be, ahhoz már kalapács kell :D

Csak ez az ugrálás zavar. Volt olyan alany, ahol tizedre pontosan ugyan azt mértem, 4-6 helyen, forgatva is a műszert.

Csak a kezdeti magas érték zavar. Na meg az a 12,8-15,8...

ronkovik Creative Commons License 2015.09.20 0 0 928

Frissen hasított felületen kell mérni, ja és a mérőtüskéket bele kell szúrni a faanyagba amennyire csak tudod. Ha a bütüje felől mérsz akkor is más értéket kapsz majd.

Előzmény: tgwh8 (926)
Törölt nick Creative Commons License 2015.09.20 0 0 927

Az okosok szerint úgy kell mérni ,hogy amit akarsz méri azt a fát ketté hasítod majd úgy méred a belső felét.

Én azt tudom ami rönkben maradt fa abból 2 év után is ugyan úgy folyik a víz .

Amit felhasogattam az meg fél év után már tüzelhető. Persze nem teljesen légszáraz. De olyan 25 százalék környéke. 

Előzmény: tgwh8 (926)
tgwh8 Creative Commons License 2015.09.19 0 0 926

3 méter fatárolónak szerintem elég :D nem ázik át az illesztés, szóval annyit teszel egymás mellé, amennyi kell.

Szélviharban köszönöm szépen megvannak, jól le kell csavarozni, aztán nincs gond. Meg ugye a 2-3 méteres darab előnye, hogy keskeny, így nem kell annyira rámásznod a tetőre :D

Van aki kerítésként használja, kutyaólként általánosan elfogadott építőanyag :D

 

 

Másik témában ígértem, hogy írok a napokban történt nedvességmérésről.

Nos. Nagy kérdés volt, hogyan kell rátenni a műszert a kézműves hasábfára :D nekem ugyan annyit mutatott, akárhogy forgattam, aldis Workzone, a többségnek talán az van.

Rányomtam, elsőnek magas értéket mutat, majd lejjebb megy, egy-két tizedet ugrál az érték max, de van hogy nem. Gondolom ez így kb. pontos, de hogy mennyire hiteles...

 

Keményfa, mint tölgy-cser félék, erdészeti, meg nem mondom pontosan milyen fajta...

~1,5 éves keményfa: 15,8-19,6 -> pincében telelt át, úgy látszik megszívta magát...

~0,5 éves keményfa: 12,8-15,8 -> nem pontos a műszer?

~0,5 éves keményfa: 27,7-28,5 -> maradt pár méteres egész rönk, nemrég lett elfűrészelve

<0,5 éves vék. akác: 21-28 -> 5-10 centi átmérőjűek, többet nem hasítottam el, lehet el kellett volna

<0,5 éves v.h. akác: 21,6-27 -> amit elhasítottam, de az akácfát mértem elsőnek, szerintem ez nem annyira pontos érték... mondjuk elvileg ez inkább pontos, mint a 12,8...

Hozzá kell tennem, hogy csak olyan hasábokat szedtem ki tárolóból, ami telibe kapta a napsütést! Ami hátul van, azt majd csak akkor tudom megmérni, ha elkezdem behordani a kazánházba az elejét... hátha van különbség.

 

A második adag, ez száradhat januárig ha tud :D :

<0,5 éves keményfa: 22-25 (28) -> 30-40 centis kuglikban, frissen hasítottam, majd mértem

<0,5 éves keményfa: 20,6 hasított -> ezeket az elmúlt hetekben hasogattam fel

 

Nem tudom, pontosan hogy működnek az erdészetek. Az biztos, hogy ha sok megrendelés érkezik, akkor lehúzzák a rolót, és addig nem vesznek fel rendelést, amíg utol nem érik magukat.

Szerintem amit két adagban rendeltem, pár hónap eltéréssel, az nagyjából vagy ugyan akkor került kivágásra, vagy pedig a friss fánál nem számít, mivel az elején nagyon gyorsan szárad, lásd utolsó két mérési eredmény.

 

Egybevág a mérésem azzal, amit TI szoktatok mérni? A műszer hőmérsékletet is mér, ennek valami köze van a mérési eredményhez, vagy csak extra funkció?

Tehát lényegében mindegy mikor hasogatom fel a fát, pár hét elég neki, és utoléri magát ahhoz képest, mint ha rögtön amint megjön, hasogatom.

Persze minél előbb meg kell rendeli és elhasogatni, ha van rá idő ;)

De az is elég jól látszik, hogy érdemes pár napig a kazán mellett szárítani a következő pár napban eltüzelni kívánt anyagot. Kérdés, hogy hűvös kazánházban szívja-e meg jobban magát, vagy kint, ahol kapja a hideg szelet meg a havat... azaz az utóbbi évekre visszaemlékezve inkább téli esőt...

 

Ha ráérek, megmérek még pár akácot, mind a két verzióból, meg a fél éves tölgy-cser féléből is, ez a kettő zavar legjobban.

Vagy csak szimplán meglocsolom kicsit, az akác úgy is jól ég vizesen is :D :D :D

Előzmény: Törölt nick (925)
Törölt nick Creative Commons License 2015.09.16 0 0 925

Néztem szfvár és környékén mindent  csak kis méretek voltak  ilyen 2-3 méteres darabok meg azok is csak t-18 t-20 vagy t-35 ös volt

Nekem meg T-55 ös van fent. A többit nem ajánlották mert itt télen mindig hóvihar van. 

A teherbírása ennek nagyobb és kb 150ft vel volt több mint a kis profilosok.

Amúgy több mint 25 négyzetméter a tető 

Előzmény: tgwh8 (924)
tgwh8 Creative Commons License 2015.09.15 0 0 924

Akkor biztos nem fog tetszeni ha azt írom, a gyártól lehet venni hibás, másod-harmad osztályú lemezeket (kupecek is árulják, ha messze a gyár, és minimális hasznot tesz rá)... van amit csak azért dobnak ki, mert maradék... 10 ezer forint volt a kb. 9-10 m2... egy-két helyen horpadt, meg kalapálni kellett a szélét, szerintem megérte. Ha olyat fogsz ki, akkor az alján van az a szőrös, gondolom párafékező réteg vagy mi, persze hibátlan, mert lyukasat nem adnak el.

 

Másik téli téma, ki mire szavaz, hogy kell hasogatni a fát? :D Nyilván hasítógép csak háromszögez, de fűrész + balta párossal már lehet válogatni. Most elég apróra vágtam, vannak 5*5-ösek is, ami meg nagy, majd el lesz hasítva, és lehet rajt nedvességet mérni :D aztán a maximum a 10*10 centis, ami már tömör ághely... a kazánajtó meg ugye icipici (20*15-20 talán?)...

De ha sikerül, akkor felezem (30-50 centi átmérők), majd a felező vágásra merőlegesen, jobb esetben lesz két háromszög, meg 4-5 darab, kb. 3-8 centi vastag téglalap alapú hasáb :D

Nagyjából összeraktam, megindult, természetesen a fény felé dől :D pár raklapot talán tudok szerezni alá, akkor még egyszer összepakolom aztán januárig ott marad, nem volt idő előbb elvágni-hasogatni.

Előzmény: Törölt nick (922)
ronkovik Creative Commons License 2015.09.15 0 0 923

Nem olcsó az biztos, én a trapézlemezt+ a csavarokat 15000 körül megúsztam, olcsóbb volt mint a bitumenes hullámlemez, majdnem a gyártótól...  Ami a legszimpibb, hogy olyan méretre vágják amilyenre akarom. Megrendeléstől számítva 2 nap múlva meg is volt. (1 hétre simán számítottam)

 

A szögvasat is "akciósan" kaptam meg, érdeklődtem több helyen (ahogy szokás) és ahol megvettem ott az akció épp 1 hete lejárt, de mivel a manus emlékezett rám korábbról ( mert olyan szimpatikus ember vagyok, vagy mifene) ezért megszámította "akciósan" , akárcsak a ponthegesztett hálót...

Előzmény: Törölt nick (922)
Törölt nick Creative Commons License 2015.09.15 0 0 922

Mondjuk nekem már csak alapozó jutott rá mert így is 200ezer környékén fájt mire kész lett.

Csak a lemez volt 80ezer körül

 

Előzmény: ronkovik (921)
ronkovik Creative Commons License 2015.09.15 0 0 921

Rozsdamarózva, alapozva, 2x festve valami olajfestékkel, 4 nap után is még ragadt, kíváncsi vagyok meddig bírja. 10 évente esetleg hajlandó vagyok újrafesteni.

Előzmény: Törölt nick (920)
Törölt nick Creative Commons License 2015.09.15 0 0 920

Annyi még ha esetleg fested akkor  ne csak alapozóval mert nekem egy év után a  supralux koralkyd az kopik már

A supralux tiszakorr pedig nem.

 

Előzmény: ronkovik (919)
ronkovik Creative Commons License 2015.09.15 0 0 919

Abszolút funkcionális ;)

Előzmény: Törölt nick (917)
ronkovik Creative Commons License 2015.09.15 0 0 918

Esetleg még kap egy nádfonat takarást, hogy enyhítse a kinézetét. A lényeg az volt, hogy stabil legyen és a gyerekekre még véletlenül se tudjon ráborulni a farakás.

 

Az még nem is gáz ha több rakatban van a fa, a nagyobbik gond amikor majd fel kell használni, (úgy emlékszem a szomszédnál is van faanyag)

Előzmény: sur5al (916)
Törölt nick Creative Commons License 2015.09.14 0 0 917
Előzmény: ronkovik (915)
sur5al Creative Commons License 2015.09.13 0 0 916

Ez valóban nem szép, de a fának tökéletes. Az a gond, hogy nálunk olyan pici az udvar, hogy nem tudnék eldugni egy ekkora vasszerkezetet.:D Ügyelnem kell rá, hogy valamennyire szép is legyen a fa halom. Ezért van most 5 különböző helyen 4 különböző méretű rakásom. Jobb lenne egy tető alatt fixen az egész, de ez most így sikerült.

Előzmény: ronkovik (913)
ronkovik Creative Commons License 2015.09.10 0 0 915

Nekem sajna majdnem mindent venni kellett hozzá, úgyhogy nem 2 fillér volt az ára:( de a feladatát ellátja;)

Előzmény: lala1961 (914)
lala1961 Creative Commons License 2015.09.10 0 0 914

Szerintem meg hibátlan !!!Amilyen célra készült azt maximálisan tudja és nem került egy vagyonba,az Enyém is fillérekből lett innen-onnan  összehordva, és a hátsó udvarban tökéletesen elvan .

Előzmény: ronkovik (913)
ronkovik Creative Commons License 2015.09.10 0 0 913

Tavasszal én is kész lettem a fatárolóval, nem szép de legalább szellős ;) 5m x 1,2m x 2,4m (ebből csak 2,1 a hasznos magasság, a talajtól meg van emelve az egész kb 10 cm és fagerendákra van pakolva a faanyag), a háztól kb 10 m-re, jobb a békesség a kis dögökkel. Üresen a komplett szerkezetet 2 ember odébb tudja tenni, mondjuk 2 igen jó erőben lévő ember ;)

 

 

 

Előzmény: sur5al (910)
sur5al Creative Commons License 2015.09.10 0 0 912

Igen és jól is esne benn tartani egy adag fát, pl. ha csúnya az idő, ne kelljen kimenni azért, hogy rátegyek, hideg téli reggelen begyújtás stb., de  inkább nem kockáztatok. Egy pici vékony fa volt azért a kandalló alatt, a dívány meg télen oda van tolva elé. Heverésztem ott a télen, a tűz már nem lobogott hangosan, meghallottam a percegést. Óvatosan kicsit válogattam a fák között és megleltem a "zajosat". Bedobtam a mikróba fél percre, aztán már csendes lett egyből.:D Egyébként ez egy létező technika a gerendák kártevő mentesítésére. Mikro ernyővel körülölelve végigpásztázzák a szabadon hozzáférhető részeket (ez általában 3 oldal) és így pusztulnak el a rohadékok. Egy 4-5m-es gerenda kezelése 6-800EUR errefelé. Mivel ezt nem akartuk nagyon, én is próbálkoztam teljes lekenéssel 2x, direkt injektálással a résekbe, gázlámpás égetéssel a lyukak környékén, de végül egy módszer vált be: favésővel és vastag, lapos csavarhúzóval feltártam a járatokat (lefeszítettem a külső, vékony kérget) és addig mentem, mag az összes állatot meg nem találtam.

 

http://www.nyme.hu/fileadmin/dokumentumok/fmk/faanyag/segedanyag/fontosabb_faronto_rovarok.pdf szerint 

Darázscincér (Plagionotus)


Nagy fadarázs (Sirex gigas)

lehetett. Volt kb. 35-40 rágcsáló hernyó vagy álca vagy hogy hívják.

 

 

Előzmény: tgwh8 (911)
tgwh8 Creative Commons License 2015.09.09 0 0 911

A kandallók veszélyesek ilyen szempontból. Le mindent a pincébe, más nincs ott, csak a kazán :D macskákat leengedem, hátha találnak valamit. Multkor a kutya ugatott veszettül, csak ugye meredek a lépcső és nem tud lemenni :D leraktuk, hát talált egy sünt a bejárat előtt, a lépcső alatt...

 

Akartam egyébként írni, hogy ha a fa szárad, akkor annak hangja van, nem-e azzal keverted össze. De az egér sem rossz :D

Előzmény: sur5al (910)
sur5al Creative Commons License 2015.09.09 0 0 910

Nekem a ház mellett van a fa, egy része veszélyes csak (tölgy, gyertyán vegyesen a többi fenyő), de én is azt tartom a legbiztosabbnak, ha csak annyit viszek be, ami megy is a helyére.:D

 

Volt már gondom gerenda zabáló lárvákkal, tudom miről beszélek. 1,5 év volt kiirtani.:(

Előzmény: ronkovik (902)
ja nyugi Creative Commons License 2015.09.09 0 0 909

Hali, annyira gyorsan szaladt, hogy én patkánynak láttam.

Aztán a fiam egérfogoval megfogta.-

Örülök is.

Üdv:

Józsi

Előzmény: ronkovik (908)
ronkovik Creative Commons License 2015.09.09 0 0 908

Örülj, hogy csak egered volt, mit szólnál a patkányhoz?

Az egeret viszonylag könnyen meglehet fogni, de a patkányt....

 

Itt van az ősz, a kártevők csakúgy özönlenek befelé..... Légy résen;)

Előzmény: ja nyugi (907)
ja nyugi Creative Commons License 2015.09.09 0 0 907

Hali!

 

A házban a csámcsogás egy kisegértől eredt, végülis a fogát koptatta. A második világ háborúban sérült az egyik szoba.

Az egyik ajtótok alsó része nem volt folytonos a fa és a parketta között, volt egy szivacsos állagú réteg ott furakodott be. Hála Istennek, már csend van a házban, én különben undorodom az egértől.

Üdv:

Józsi

ja nyugi Creative Commons License 2015.09.04 0 0 906

Szia!

 

Ha vörös fenyő, akkor, több ezerév, ha nem akkor az pech.

Lehetséges, de az ellenkezője fizikailag nem lehetséges. :-)))

 

Üdv:

Józsi

Előzmény: tgwh8 (905)
tgwh8 Creative Commons License 2015.09.03 0 0 905

Igazából mindegy honnét származik, amíg a házból nem származik :D

Azért keresgélj utána, hány évre írják a gerendák tartósságát, lehetséges, hogy még életedben hozzá kell nyúlnod.

 

Kicsit más téma, láttam lábbal működtethető hasítógépet :D na jó, hasítómobilt ha úgy tetszik :D van sima rugós-erőkaros, meg van olajemelős, azt azért megnézném milyen ,,gyorsan'' dolgozik.

Előzmény: ja nyugi (903)
ja nyugi Creative Commons License 2015.09.02 0 0 904

Hali!

 

A csertölgy keményfa, így természetssen keményfa szúnnak kell lennie.

Sajnos a tároló közvetlenúl a ház mellett van.

 

Üdv:

Józsi

Előzmény: ronkovik (902)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!