Keresés

Részletes keresés

Nemhivő Creative Commons License 2011.06.08 0 0 58

Dehogy, a fasizmus egy gazdasági - társadalmi modell, nyilván sok rosszat lehet írni róla.

Előzmény: nagyanyo05 (57)
nagyanyo05 Creative Commons License 2011.06.08 0 0 57

A fasizmus emlegetése mindig valamiféle elégedetlenség kifejezése, főleg liberális körökben:( Csakhogy az emberek zömét ma már nem lehet ezzel "jobb belátásra"  ösztönözni!:) Nagyon jól lehet látni, hogy minden válság mögött valamilyen liberális lobbi áll:(( A legjobb példa rá a devizahitelesek csődje:( Persze az ilyen esetek nem fasiszták! Fasiszta csak az, aki a többség akaratával azonosítja magát!

Nemhivő Creative Commons License 2011.06.08 0 0 56

Az 1.6 milliárdot kereső belügyminiszter vigyáz a rendre, már csak a személyes érdeke is.

Előzmény: 3x (53)
Törölt nick Creative Commons License 2011.06.08 0 0 55

FASISZTAVESZÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉLY! MÁR MEGINT JÖNNEK EZEK A ROHADÉK MAGYAROK!

 

Nemhivő Creative Commons License 2011.06.08 0 0 54

Azt ne is tedd, többet ésszel mint....

Előzmény: Törölt nick (51)
3x Creative Commons License 2011.06.08 0 0 53

Inkább polgárháború lesz.

Törölt nick Creative Commons License 2011.06.08 0 0 51

NO COMMENT! Láss, ne csak nézz! Nyitott szemmel járj! Nem tehetem meg, hogy lázítsak...

Előzmény: Nemhivő (50)
Nemhivő Creative Commons License 2011.06.08 0 0 50

Ezt a szembefordítást nem értem :-(

Előzmény: Törölt nick (47)
horex Creative Commons License 2011.06.08 0 0 49

Kedves sabadasa!

Itt a kis füzetünkben tettünk a neve mellé egy pontocskát

Alkalomadtán-azonnal-  fáradjon be a Központba hogy tisztázzuk ezt a hozzáállást

XXXX olvashatatalan aláirás

Előzmény: Törölt nick (17)
Nemhivő Creative Commons License 2011.06.08 0 0 48

Manapság nem lehet Francóhoz közelíteni, és ez így nagyon helyes.

 

A vizionált gazdasági - társadalmi modell jellemzői, és a célok elérésének eszközei aggasztóak.

Előzmény: Törölt nick (42)
Törölt nick Creative Commons License 2011.06.08 0 0 47

Nincs még társadalmi szolidaritás. Én is csak 65 (kösz az előző kormánynak!) évesen mehetek nyugdíjba. De szövetséges kell! Felfogtad? Mégpedig az kell szövetségesnek, akit szembefordíthatnak velünk. Van, már van konzultáció egyes ipari szakszervezetek és az egyenruhásokat képviselő szervezetek valamint a közalkalmazottak és köztisztviselők között.

Csak egy példa, mi 1000-3000Ft közötti szakszervezeti tagdíjat fizetünk (nem évente). Fenntartjuk, működik, jól működik. De nyugodtan ne hidd el!

Előzmény: Barisnya (41)
horex Creative Commons License 2011.06.08 0 0 46

Persze , demonstrálni csak pontosan szépen, ahogy a csillag megy az égen...

Ha meg valaki kinyit eg yvizcsapot az rögtön provokatőr, eltekintve a hulye zászlóégetőtöl

 

Miért is várja el bármelyik  hatalom , hogy egy tüntetés békés legyen, pláne ha látszik hogy  a tárgyalások befulladtak

És mégis mi lenne, ha bármelyt tüntető csoport ujabb rendszerváltást csinálna?

Talán nem tetszene a rendszerváltóknak?

 

Nem a szoc-ba vissza gondolom, nem is kormányváltás, csak a "fennálló" politikusokat kifelé a helyükröl

Ha meg lehetett csinálni 89-90-ben, most miért is nem "alkotmányos", most miért is lenne felforgatás +államhatalom megdöntése?

 

Az én rencerváltásom jó rencerváltás?

 

by horex

Előzmény: Törölt nick (10)
Maccskacico Creative Commons License 2011.06.08 0 0 45

Francotól még nagyon messze állunk.

 

Mit gondolsz min mulik ez a messze állás?

Nem lehet, hogy azon, hogy nincs valódi ellenállás?

Mi lenne, ha lenne?

Előzmény: Törölt nick (42)
Nemhivő Creative Commons License 2011.06.08 0 0 44

" Ha nem bízol abban a kevésben, ami megmaradt, akkor ne akarj többet!"

 

 Egy jogállamban bízhatsz a meglévő kevésben is, és lehet sanszod a többre világnézettől föggetlenül.

Előzmény: Törölt nick (40)
Maccskacico Creative Commons License 2011.06.08 0 0 43

Itt van a kutya elásva pontosan.

Ugyanigy nem akarja a pedagógus, az orvos, csak azt, hogy neki legyen több.

De ugye a minimálbéres meg miért akarnák, hogy a pedagógusnak, meg az orvosnak több legyen, meg a rendvédelmis nyugdijba menjen. 

És lehetne sorolgatni még a köröket, de minek. Mindenki láthatja, ha akarja. 

Ha meg egy kicsit okosabb lenne, azt is láthatná, hogy a rendvédelmisek nyugdiján keresztül, a pedagógus, az orvos, a mozdonyvezető, a lakatos is érvényesithetné az érdekeit. 

Mert ott az erő. 

Előzmény: Barisnya (41)
Barisnya Creative Commons License 2011.06.08 0 0 41

Ez az, amire egy végletekig megosztott országban sosem számíthatsz. Mert, miért akarjam, hogy a rendőr (beosztástól függetlenül) 45 évesen nydíjba mehessen, ha nekem 65 éves koromig dolgoznom kell?! Főleg, ha van hol. Most nem konkrétan magamról beszélek, hanem a vélelmezett társadalmi szolidaritásról.

Előzmény: Törölt nick (33)
Törölt nick Creative Commons License 2011.06.08 0 0 40

El ne kiabáld! Ezt hiszi a kormány is. Ha nem bízol abban a kevésben, ami megmaradt, akkor ne akarj többet! Egyedül NEM FOG MENNI! Hacsak nem dúskálsz a pénzben.

Előzmény: Barisnya (38)
Nemhivő Creative Commons License 2011.06.08 0 0 39

Csatlakozom.

Előzmény: renegade (36)
Barisnya Creative Commons License 2011.06.08 0 0 38

A valaha erős szakszervezeteket már Rákosi kinyírta. Ami az őt követő korszakban volt, az csak imitációja lett a korábbi erős szakszervezetnek. A nagyipar megszűnt, tehát szakszervezetre sincs szükség, mert hiszen nincs kit képviselniük.  Nem hiszem, hogy én voltam az egyetlen, aki 88-ban kilépett a szakszervezetéből, és azóta sem lépett vissza. Mert az nem szólt semmi érdekvédelemről. Fogalmam sincs, hogy ma hány szakszerv. hány taggal működik, de azt tapasztaljuk mindnyájan, hogy az ország életét behálózó szakszervezetek (mozdonyvezetők, közlekedésiek) tudják csak megbénítani az ország életét. Az eü-sök, pedagógusok, rendvédelmiek csak próbálkoznak. De, ki ügyeljen a rendre, ha a rendvédelmisek tüntetnek? A bűnözők? 

Előzmény: Törölt nick (31)
Törölt nick Creative Commons License 2011.06.08 0 0 37

Elég, ha annyit írok, hogy a politikai erők parancsának való megfelelés és az ebből következő terror?

Előzmény: renegade (36)
renegade Creative Commons License 2011.06.08 0 0 36

Megdöbbentő dolgokat mondott a beszélgetés második felében. Én már nem is merem kommentálni.

 

Nem kell kommentálnod, elég, ha leírod, miket mondott...

Előzmény: Törölt nick (31)
Nemhivő Creative Commons License 2011.06.08 0 0 35

Pontos.

Előzmény: Törölt nick (33)
Nemhivő Creative Commons License 2011.06.08 0 0 34

Meg tudom erősíteni saját hallomásból is....

Előzmény: Törölt nick (31)
Törölt nick Creative Commons License 2011.06.08 0 0 33

Mégiscsak ide kívánkozik valami. A határtalan kényszerrel szemben egy és csak egyetlen egy eszköz van:

MÉRTÉKTELEN SZOLIDARITÁS !

Előzmény: Törölt nick (31)
Nemhivő Creative Commons License 2011.06.08 0 0 32

Nem általánosíva, mert sokminden van az életben, de ha egy alkotmány nem cél hanem

eszköz, akkor érdemes elgondolkodni.....

Előzmény: Voltam Vagyok Leszek (30)
Törölt nick Creative Commons License 2011.06.08 0 0 31

Igen, vannak áthallások, csak be kell helyettesíteni!

Ma reggel a közszférában (államigazgatási) dolgozó barátnőm hívott fel. Megdöbbentő dolgokat mondott a beszélgetés második felében. Én már nem is merem kommentálni. Nem vagyok amúgy egy beszari alak, de ezek a dolgok már túlmennek mindenen. Minden esetre senki ne gondolja, hogy valaki is kivételt képez, valamilyen szakmacsoport az elkövetkező kizsákmányolás alól.

Nem véletlen a rendőri és általában az egyenruhás erők visszahívása (visszakényszerítése) a munka világába. Már csak az a kérdés ki fél jobban? Ki, kitől fél? Spontán vagy szervezetten összefog-e a társadalom? Észhez térnek és megerősödnek-e a szakszervezetek? Kormányválságig vezetenek-e a valószínűsíthető megmozdulások?

Na már túl sokat "beszéltem".

Előzmény: Barisnya (22)
Voltam Vagyok Leszek Creative Commons License 2011.06.08 0 0 30

Szerintem 1 nap alatt ha kell alkotmányt módosítanak törvény, hoznak Köztársasági elnök aláír és már jogos is! Ha kell akkor visszamenőlegesen is meghozzák!  Szerintem simán megvalósítható ha akarják! Nincs semmi korlát az őrületüknek!

Előzmény: Nemhivő (20)
Nemhivő Creative Commons License 2011.06.08 0 0 29

A megcélozott gazdasági - társadalmi modell, aminek még csak az első fecskéit éljük,

lehet pénzúgyileg egy stabil helyzetű, de kérdés az egyén szempontjából milyen áron?

Előzmény: ötvenafele (25)
Nemhivő Creative Commons License 2011.06.08 0 0 28

A kommunizmusnak is voltak működési jellemzői, amiket nem biztos hogy maguk találtak ki.

Előzmény: Törölt nick (24)
Nemhivő Creative Commons License 2011.06.08 0 0 27

Mindennek vannak megelőző okai, de mégis jellemezhető minden diktatúra valamiféle

gazdasági - társadalmi működéssel, és ezek igaz dolgok, mi a fasizmus négy jellemző

minimuma.

Előzmény: Barisnya (22)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!