Saját jogán lakáshoz juthatna az a roma család, amely iskolába járatja a gyerekét, és legalább az egyik szülő munkába áll - mondta Farkas Flórián, az Országos Roma Önkormányzat elnöke a Bruxinfonak.
http://ingatlanmenedzser.hu/lakaspiac/20110525_romastrategia.aspx#utm_source=hirkereso&utm_medium=listing&utm_campaign=hirkereso_2011_5_25
Hasonló rossz helyzetben lévő nemcigány család miért nem kaphat szoc. bérlakást ugyanilyen feltételekkel?
Azért, mert - nem kell sokat visszaolvasnod, hogy belásd - nekik bőrszín alapján akkor sincs lehetőségük piaci alapon lakáshoz jutni, ha egyébként ők lennének a földkerekség legrendesebb bérlői.
Azt pedig nem lehet elégszer ismételni, hogy csak és kizárólag valamiféle anyagi felelősséggel kaphassák, és legyen ellenőrzés!
Teljesen jogos, eleve csak az kaphasson aki képes fentartani (ez ugyebár benne van az eredeti feltételekben a cikkben) és ezt ellenőrizzék is.
"nem tudják eladni a cigányok miatt filléres értékűre csökkent ingatlanjaikat."
Érdekes mód ezt tagadta az elmúlt 5 évben a falubeli liberina képviselő. Akkor a faluból többen kifogásolták, hogy a patak mellett kapott szociális lakást egy cigány család, hasonló indok hangzottak el mint itt (lopnak, koszosak, hangosak és ki az a hülye aki megveszi azok házát akik el akarják adni ott stb.) és hasonló érvek hangzottak el a cigányok mellett mint itt. Mindenki rasszer fasiszta volt (nem elírás, így mondta, videjó van róla..., mint mióta bevettük azt, hogy az összes döntés videjóra kerül). érdekes mód a dolog megváltozott a tegnapi nap folyamán. A pataksori ingatlanokat eladta a falu, házhelyek lettek kialakitva a soron végig. Felmerült a kérdés: mi legyen az Orsós familíával? Utcára nem kerülhet, kitelepíteni nem lehet őket Kubába stb. Ezen rágódtak a képeket viselők két hónapot, a liberina harcos mentalitással védte a jogoka, ombucmanó, újság, rasszizmus, nácizmus és fajirtás is előkerült. (van videjó róla).
Aztán kitaláltam, se nem vagyok képviselő, se nem vagyok okos, talán ezért jutott az eszembe: nekem van egy lakatlan házam, amit szívesen kiadnék nekik, helyileg sem kell sokat költözni, mert a régitől pár száz méter, jó környék, liberina képviselő lesz a szomszéd, a másik oldalon pedig a liberina képviselő hölgy építési telke van, amit el akar adni, meg is van hirdetve, a kert (nem nagy 400nöl+ ugyanekkora udvar) pedig a liberina képviselő gyümölcsösével hátulról határos. Szóval ideális hely. Na ilyen szép helyre fog költözni az Orsos família, mind a 12 fő.
Mivel nem Nyirmihálydiban van az ingatlan, van külső és belső klotyó is :)
Én még nem láttam olyan mérges embert mint azt a nőt. Előbb szó szerint halottfehér lett, majd vörös, már attól féltem hogy valóban komolyan baj lesz és ott helyben megüti a guta. Minden érvet felhozott, hogy miért nem jó az a ház, drága a bérlet (10e+rezsi, két év emelés nélkül, zárt futamidő), messze az iskola, ha eső van, akkor nedves, ha száraz idő akkor száraz az udvar, szar a szerződés stb.
A szent nagyképet viselő testület egy szavazat ellenvetés mellett meg is szavazta a dolgot.
Hétfőn megyünk aláírni a cigány önkormányzattal a szerződést (nem akartam, hogy a faluval legyen szerződés, így a falu a cök-nek utalja a rezsi és bérletit, az tovább nekem, a kárfelelősség sem a falué, hanem a bérlőé stb.) Ráadásul a cök is jófiú lesz, tudja mutatni, hogy tett valamit.
A gittrágás után mikor már nem ment a videjó olyant kaptam... a magyar szókincs nagyon bő és találékony.... Állítólag tönkretettem a családját, a telke felét sem éri így, a tulajdona is veszélyben van, a gyümölcsöst letarolják, mint a sáskák (én még soha nem láttam sáskát aki letarolt volna egy gyümölcsöst...) a kislány is veszélybe kerül. Micsoda emberek vannak, ti találkoztatok ilyennel, aki ezeket hazudja a cigány (még ott sem lévő) szomszédra? Hm... eszem nincs, hogy miért ilyen előítéletesek egyesek.
De olyan jól esett, hogy kiharcoltam, hogy egy jó helyre kerüljenek azok a kis roma purdék, végre rendes házban lakhatnak, nagy udvar, ahol lehet játszani, a kert meg elég arra, hogy a konyhára termeljenek, bár a gyümölcsös öreg, de még egy darabig bírja,.. Mindenkinek kívánom, hogy tudja meg milyen érzés az, hogy beteljesedik az álma: segít valakinek.
A kedves bérlők jól érzik magukat, szeretik a szomszédot, mert van elég fa az udvarán, meg kostoló is jutott a disznóölésből, bár csak a náci gyanús szomszédasszonyuk állítja, hogy a füstölőből a szegény kisebbségiek vitték el a kolbászokat.
Amúgy összetartó család, mert télvíz idejére megszaporodtak pár idegenlégióssal, de ez nem is baj, annál szebben tudják a portát rendben tartani és ápolni a jószomszédi kapcsolatot.
A kedves liberális képet viselő tyúk pedig élvezheti a kultúrát, a szeretetet és azt amiről kb 10 évig papolt. Amúgy a hírekben szeplő esetekhez képest valóban normálisan viselkednek, pont ahogy azt vártam: liberina és a kedves szülei megismerik a cigány kultúrát, a ház állaga kezd annyira romlani, ahogy gondoltam. A CKÖ pedig rendesen fizeti a bérleti díjat.
Gondolhatod, hogy dúl a szerelem... Az amúgy eredeti populáció háromszorosára duzzadt és a WC két hete el van dugulva (a bérbevevő feladata a karbantartás) így a szomszéd kertjébe járnak. Eperszezonnak vége, a meggyfák is leszedve (soha nem értettem meg, hogy miért üvöltenek a rasszer parasztok, ha a dolgos nép segít nekik meggyet szedni, fűrésszel)
Egyébként lehet, hogy túllőttem a célon, mert pár hagyományos kulturával rendelkező egyed is csatlakozott, mint "rokon", és valóban csak arról volt szó, hogy leszívassam a liberina asszonyt és nem arról, hogy ennyire tönkretegyem. De annak örülök, hogy sem a telkét, sem a házát nem tudta eladni, mert mindegyik vevő csak megnézte és nem jött vissza. Mi lehetett az oka? :)
A házat szépen lelakták, nem is kell mondanom, kíváncsi vagyok milyen lesz egy év múlva...
Mert ha bérletről ami abban az esetben elérhető, ha dolgózó cigányokról van szó akik képesek a fentartási költségeket (akár kedvezményes bérleti dijjal is) kifizetni, akkor talán nem az ördögtől való gondolat, hogy állami segitséggel emberhez méltó lakhatási lehetőséget kapjanak.
Egyetértek, de miért bőrszín alapján.....???? Hasonló rossz helyzetben lévő nemcigány család miért nem kaphat szoc. bérlakást ugyanilyen feltételekkel?
:-(
Azt pedig nem lehet elégszer ismételni, hogy csak és kizárólag valamiféle anyagi felelősséggel kaphassák, és legyen ellenőrzés! A falvédőket meg el kell küldeni a málnásba! :-DDD
mind a 100 ilyen cigánycsaládot megkeresed az országban? szerintem azoknak eddig is volt rendes lakásuk.
szerintem viktorék arra készülnek, hogy már 2014re több cigány lesz mint magyar, és előre odaadják a máskor csak választás napján kiosztott "konzerveket"
Ha jól emlékszem a történetre, egy libsi póginéni lett a "kedves szomszéduk" a cigócsaládnak :) Mikor azzal jött, hogy házat kell nekik adni. Valakinek éppen volt egy szabad telke, pont a póginéni mellett. Hát felajánlotta. Először a póginéni keményen tiltakozott, hogy az nem megfelelő, stb, de aztán, ha jól tudom, nyélbe lett ütve az üzlet :)
Ezzel minden rendben is van, nyerek a lottón én is megcsinálom, de a leirtak alapján nem Segílyes Aladár és 100tagu familiája kapna támogatást, hanem olyanok akik dolgoznak és képesek a saját fentartásukat finanszirozni.
A véleményemhez hozzátartozik, hogy alapvetően rasszista vagyok, került már házeladáskor sokmillió bukásba cigányszomszéd, viszont albit adtunk ki egyszer (félve és jobb híján mert épp pangás volt) dolgozó fiatal cigánypárnak, és semmi probla nem volt velük.
Veszek egy ingatlant valahol a szedeszesek környékén. Mondjuk tőszomszédságban. Ezt az épületet szívesen felajánlom kiadás, sőt, ajándékozási célra. De én választom meg, ki költözhessen oda! Egy 10 tagú családnak szeretném adni, amiben a legidősebb családtag 20 éves, de már ükapa.
azért az kérdés, hogy tulajdonról van-é szó vagy bérletről. Mert ha bérletről ami abban az esetben elérhető, ha dolgózó cigányokról van szó akik képesek a fentartási költségeket (akár kedvezményes bérleti dijjal is) kifizetni, akkor talán nem az ördögtől való gondolat, hogy állami segitséggel emberhez méltó lakhatási lehetőséget kapjanak.
Azt ugye nem kell mondani, hogy piaci alapon akkor se sok esélye van egy egyébként dolgozó cigánycsaládnak bérelt lakáshoz jutni, ha egyébként meg tudnák fizetni a dijakat. Tegye fel a kezér, aki kiadná a lakását bérbe nekik.
Nincs egy-két hete, hogy micsoda ribilliót csaptak a c.vezetők az áljogvédőkkel egyetemben, mert Sárospatakon kilakoltatták a milliós tartozást felhalmozókat a szoc. bérlakásból... Havi ezer ft körüli bérleti díjat nem fizették tizenéve, meg a rezsit se....
Hacsak gondolati szinten megszületik benned (vagy bennünk), hogy "ellenőrzés" vagy számonkérés, máris náci vagy! :-(((((
Azzal egyetértek, hogy támogatni kell a romákat, mert maguktól sosem fognak kimászni a szarból, amit csináltak maguk köré. Node. Alanyi jogon lakás??
Maximum olcsó lakásbérleti jog, hogy normális körülmények között tudjon lakni, dolgozni, gyerekeit taníttatni. Pl. egy önkormányzati lakásban. Aztán ha nem viselkedik rendesen, akkor mehet az erdőbe kempingezni. Egy ilyen megoldásra azt mondanám, hogy rendben van.
Ha saját lakáshoz akarják juttatni, azt is csak úgy tudom elképzelni, hogy adjanak hosszú lejáratú hitelt a cigánynak, akár legyen kamatmentes, akár legyen a piaci érték 100%-a, de azt terheljék rá a lakásra, és ha a cigány nem törleszt, minimum legyen meg a lehetősége annak, hogy kipicsázzák onnan a pereputtyal együtt.
És ne az jusson lakáshoz, aki "munkába áll", hanem az, aki benne is marad.
És kapjon kőkemény ellenőrzéseket negyedévente.
És könyörgöm, az egész ügy adminisztrációját, lebonyolítását, a jogosultság elbírálását ne bízzák cigányokra...
