Keresés

Részletes keresés

Antisystem Creative Commons License 2011.10.25 0 0 13253

Ez valami zaszlofantazia, soha sem volt ilyen hivatalosan az orosz hadseregnel rendszeresitve

Ja, nyilván jobban vagy értesülve.

http://en.wikipedia.org/wiki/Armed_Forces_of_the_Russian_Federation

 

hanem a politikai elv alapjan (nagyon nepszeru volt a Nagy Francia forradalom, es annak ,,nadragtalanjai", akik a ,,feher" royalistakkal ellentetben ,,voros" Gall-sapkat hordtak

Bocsi, de ez valami katyvasz... A Nagy Francia Forradalom stimmel, a frigiai sapka is, csak nem erre. Eccerűen Párizs városának volt a szine akkor a vörös (ma kék-vörös), és a NFF alatt a városi tanácsban kötelezővé tették a frigiai sapka viselését...  az a történelem egy másik szála, hogy a Párizsi Kommün idején a szintén Párizs zászlajából lett vörös zászló lett a munkásmozgalom jelképe. Szóval, ha végletesen le akarod konkretizálni, a vörös hadseregek (a kínait is így hívták szintén 46-ig, meg a magyart is a Tanácsköztársaság alatt) voltaképp a Párizs zászlajának színéről kapták a nevüket:)

 

ÜdV

Előzmény: a karaván halad... (13251)
a karaván halad... Creative Commons License 2011.10.24 0 0 13252

Szokasos muzulman fostalicska-politika...

Nem ertem, miert jo eltenni lab alaol azokat az eroskezu politikusokat, akik tudjak, mikeppen banjanak az ottani nepekkel, es hogyan tartsak moket kordaban...

Előzmény: Törölt nick (13249)
a karaván halad... Creative Commons License 2011.10.24 0 0 13251

,,Már a II. VH-ban sem volt a hivatalos neve szerint... tudod mitől red a Russian Army? Parancsolj, a zászlójuk (a legaktuálisabb tudtommal)"

 

Ez valami zaszlofantazia, soha sem volt ilyen hivatalosan az orosz hadseregnel rendszeresitve.

Egyebkent nem a zaszlo utan lett ,,Voros Hadsereg", hanem a politikai elv alapjan (nagyon nepszeru volt a Nagy Francia forradalom, es annak ,,nadragtalanjai", akik a ,,feher" royalistakkal ellentetben ,,voros" Gall-sapkat hordtak (apropo, az 1917 utani orosz Fehr Mozgalom is onnan kapta a nevet, azaz francia hagyomanybol).

A zaszlonak meg vajmi keves koze volt a kommu nistakhoz, ugyanis a XVI. szazadtol Europaban a lazadas es kallozkodas szine volt (magyaran rebellis szinnek szamitott; ,,kiontott ver" meg minden).

Előzmény: Antisystem (13214)
Törölt nick Creative Commons License 2011.10.24 0 0 13250

világ proletárjai egyesüljetek (Khadafi él)

finom_rakottkrumpli Creative Commons License 2011.10.24 0 0 13248

Ennyi energiát? Azt, hinné az ember, hogy legalább az 1917-es forradalom történetét kívülről fújod, és csak be kell pötyögnöd az akkori Napóleont. De ha nem, hát nem.

Előzmény: Törölt nick (13247)
finom_rakottkrumpli Creative Commons License 2011.10.24 0 0 13246

És ha én nem vagyok képes ilyen szinten meditálni? :D

Előzmény: Törölt nick (13245)
loding Creative Commons License 2011.10.24 0 0 13243

http://english.pravda.ru/news/russia/24-10-2011/119415-borei_submarine-0/

engem pl egészen meglepett az északi szellő, az idén korán jött :-D

2020-ig 8 db-ot építenek. Hidegháború reloaded?

Előzmény: Törölt nick (13231)
loding Creative Commons License 2011.10.24 0 0 13242

:-DDD

Remélem Brzezinskiéknek nem ők szállították a cuccot (már ha ők kevernek), ill. tuggyák mit csinyálnak mert ha nem gáz vagyon. :-D

Előzmény: varia12 (13241)
varia12 Creative Commons License 2011.10.24 0 0 13241

Transznacionális vállalatok már a XVII. sz-ban működtek, pl a Brit Kelet-Indiai Társaság:) A XIX. sz-ban pedig Rócsildék, miegxmás.

Előzmény: Törölt nick (13234)
finom_rakottkrumpli Creative Commons License 2011.10.24 0 0 13240

Világosíts már fel, kik voltak a napóleonok ezekben az esetekben...

Előzmény: Törölt nick (13239)
finom_rakottkrumpli Creative Commons License 2011.10.24 0 0 13238

1848, 1956? 1917?

Meg aztán hol van itt forradalom?

Előzmény: Törölt nick (13237)
finom_rakottkrumpli Creative Commons License 2011.10.24 0 0 13235

De komolyan gondoltam.

Másodszor meg nem, nem látom, az eszközök között még mindig ott vannak a bombák.

Harmadjára pedig: szóval Kadhafi nem fogja reinkarnálódott Napóleonként meghódítani Afrikát? xD

Előzmény: Törölt nick (13231)
mcad Creative Commons License 2011.10.24 0 0 13233

<a href="http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/libya/8844819/Libyas-liberation-interim-ruler-unveils-more-radical-than-expected-plans-for-Islamic-law.html" target="_blank"> ...Mr Abdul-Jalil went further, specifically lifting immediately, by decree, one law from Col. Gaddafi's era that he said was in conflict with Sharia - that banning polygamy.</a>

A forradalomnak már megszületett eredménye. Megszüntetik a többnejüséget tíltó törvényt, mert az nem felel meg a sariának.

 

finom_rakottkrumpli Creative Commons License 2011.10.24 0 0 13232

Igen, előfordul az ilyesmi.

Előzmény: Antisystem (13229)
finom_rakottkrumpli Creative Commons License 2011.10.24 0 0 13230

Ja, más vallások is, könyvtárakat lehet megtölteni teológiai könyvekkel, amik logikusan érvelnek az aktuális eszme igaza mellett.

Előzmény: Törölt nick (13227)
Antisystem Creative Commons License 2011.10.24 0 0 13229

Igen, a történelem folyamán már többen gondoltak ilyesmit...

 

ÜdV

Előzmény: finom_rakottkrumpli (13226)
finom_rakottkrumpli Creative Commons License 2011.10.24 0 0 13228

"Miért? Furcsa neked, ha valaki olyant mond, ami önmagára is igaz? :)))"

Igen, más szemében a szálkát... ismered a mondást.

"Dehogynem, pont az volt..."

Pont nem, komolyan készültek a 3. vh-ra Ny-Európa védelmében. Mo. esetén nem, de Mo. akkor nem volt szövetséges.

"Nézd, lehet, hogy kettő is elég lenne, de akkor tényleg nőne a TÖPFE-felhasználás"

Még TÖPFE nélkül se menne, TÖPFE esetén meg valszeg még  Oroszország is megszűnne létezni, nemcsak a hadserege.

Előzmény: Antisystem (13225)
finom_rakottkrumpli Creative Commons License 2011.10.24 0 0 13226

Nem, én arra gondoltam, hogy az oroszok katonailag gyengék, és visszavernék őket.

Előzmény: Törölt nick (13224)
Antisystem Creative Commons License 2011.10.24 0 0 13225

Ezt vicces hallani egy marxistától.

Miért? Furcsa neked, ha valaki olyant mond, ami önmagára is igaz? :)))

 

Hidegháború rémlik? Mert ott az usákok hozzáállása pont nem olyan volt, amiben te most itt reménykedsz.

Dehogynem, pont az volt... Gondold át, hogy hol, milyen körülmények között volt lokális felforrósodás, és milyen helyeken még véletlenül sem. Esetleg valami Magyarország 1956 megvan?

 

3 hét alatt? Komolytalan beszéd ez.

Nézd, lehet, hogy kettő is elég lenne, de akkor tényleg nőne a TÖPFE-felhasználás, ami viszont tényleg senkinek sem érdeke...

:)

 

ÜdV

Előzmény: finom_rakottkrumpli (13223)
finom_rakottkrumpli Creative Commons License 2011.10.24 0 0 13223

"Hát nézd, hitekkel nehéz vitázni"

Ezt vicces hallani egy marxistától.

"de védeni a saját érdekeiket és a saját területüket fogják"

Igen, az Usa érdeke pedig az, hogy más nagyhatalom ne terjeszkedjen a rovásukra.

"E kettőből simán levezetheted, hogy mire számíthatsz az USA részéről egy ilyen konfliktusban"

Hidegháború rémlik? Mert ott az usákok hozzáállása pont nem olyan volt, amiben te most itt reménykedsz.

"Persze, fognak fegyvert szállítani Európának, meg persze, szakértőket is, meg persze mindent, akár nehány harcoló hadosztályt is"

3 hét alatt? Komolytalan beszéd ez.

 

Előzmény: Antisystem (13220)
varia12 Creative Commons License 2011.10.24 0 0 13222

Oroszország a saját területén áll permanens belháborúban - Csecsenfőld, Dagesztán , Ingusétia. Moszkvai és más robbantások, öngyilkos merényletek. A lázadóknak csak a Hamasz, a ?uzulmán Testvériség és az-Kaida partnerei, mivel a cél 1 iszlamista Kaukázusi Kalifátus.

Előzmény: Antisystem (13220)
finom_rakottkrumpli Creative Commons License 2011.10.24 0 0 13221

Ejnye, te akarod megmondani másnak, hogy mi az, amin kár spekulálni? Ez azért már mégiscsak túlzás... :

Előzmény: Törölt nick (13218)
Antisystem Creative Commons License 2011.10.24 0 0 13220

Hát nézd, hitekkel nehéz vitázni... de két dolgot nyilván te is elismersz:

1, Egy olyan konfliktus, amiben az oroszok vagy/és az USA érintett, simán végződhet az emberi civilizáció mint olyan pusztulásával. Tehát olyan kataklizmával, amiben már senki sincs biztonságban.

2, Az amcsi társadalom nem arra van szocializálva, hogy az elveket az érdek elé helyezzék.

 

E kettőből simán levezetheted, hogy mire számíthatsz az USA részéről egy ilyen konfliktusban, ha egyébként a saját területét nem érinti, és biznic se néz ki belőle... de olyan felet érint viszony, aki képes elérni az USA saját területét. Persze, fognak fegyvert szállítani Európának, meg persze, szakértőket is, meg persze mindent, akár nehány harcoló hadosztályt is... de védeni a saját érdekeiket és a saját területüket fogják.

 

Summa summárum, az oroszok már áztatják is... de mondom, ez teória, a ruszkiknak ez eszük ágában sincs, meg érdekükben sem áll...

 

ÜdV

 

ps: a II. VH más káposzta volt, ott a németek nem tudtak érdemi kárt tenni az USA területén, ahogy a japánok se. Tehát a hátországuk védve volt, jöhettek az elvek.

Előzmény: finom_rakottkrumpli (13217)
Törölt nick Creative Commons License 2011.10.24 0 0 13219

Erről a cikkről mi a véleményetek ?

 

http://readersupportednews.org/opinion2/289-134/5625-libya-all-about-oil-or-all-about-banking

 

 google fordítóval egy részlet:

 

"Ebben azt mondja, hogy körülbelül 10 nappal szeptember 11. után, 2001, azt mondták neki, egy általános, hogy a határozat már született a háborút Irakkal. Clark meglepődött, és megkérdezte, hogy miért."Nem tudom!" volt a válasz. "Azt hiszem, nem tudják, mi mást tehetnék?" Később, ugyanazon általános azt mondta, tervezik, hogy ki hét ország öt év alatt: Irak, Szíria, Libanon, Líbia, Szomália, Szudán és Irán. Keretében banki, amelyik kiáll az, hogy egyikük sem szerepel között 56 tagja bankok  a Nemzetközi Fizetések Bankja (BIS).  Ez nyilvánvalóan teszi őket kívül a hosszú szabályozási karját a központi bankárok központi bank Svájcban."

finom_rakottkrumpli Creative Commons License 2011.10.24 0 0 13217

Oké, értem, de nem hiszem el.

Előzmény: Antisystem (13215)
Antisystem Creative Commons License 2011.10.24 0 0 13216

Korrekció: 1946-ig volt Vörös Hadsereg... hivatalos néven.

 

ÜdV

Előzmény: Antisystem (13214)
Antisystem Creative Commons License 2011.10.24 0 0 13215

Csak nem akarod érteni, hidd el:

1, Eljutnának.

2, Nem akarnak eljutni.

 

ÜdV

Előzmény: finom_rakottkrumpli (13206)
Antisystem Creative Commons License 2011.10.24 0 0 13214

Már a II. VH-ban sem volt a hivatalos neve szerint... tudod mitől red a Russian Army? Parancsolj, a zászlójuk (a legaktuálisabb tudtommal)

 

Csak nem red? :)))

 

ÜdV

Előzmény: arnys (13205)
finom_rakottkrumpli Creative Commons License 2011.10.24 0 0 13213

Igen-igen, bár én inkább a földönkívüliekben bízok xD

Előzmény: Törölt nick (13212)
Gyurma73 Creative Commons License 2011.10.24 0 0 13211

Kadafit úgy nézegetik mint Lenint.

Ott sem fogy ela sor már vagy 90 éve.

Lehet hogy itt is ez lesz?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!