Dehogynem! Sosem kértem, hogy cseszegessél, de Te aztán minden alkalmat megragadsz!
Valami témához írok valamit,nem ritkán megjelensz és előhozol valami általad "súlyos" problémát,legtöbbször kiforgatod a szavaimat,és ahogy mások is észrevették, szinte keresed a konfliktust.
Ebből már nem csak nekem , de másoknak is elege van!Már párszor lerágtuk ezt a témát, de Te nem igazán változtatsz.
Annak idején kérted, hogy ne foglalkozzak pl: a 11-essel.Azóta semmilyen formában sem foglalkoztam Veletek,még pozitív értelemben sem.
Most én kérlek, hogy csak akkor szóljál hozzám, ha valami értelmes témában akarsz diskurálni,de ez olyan ritka, mint a fehér holló!
Többször provokatív jelleggel bedobtál bizonyos dolgot (nyilvánvalóan rám célozva,hiszen mindig engem veszel célba).
Nem nehéz kitalálni, hogy mik a szándékaid.
Szóval összegezve szállj le rólam,aztán akkor nem lesz közöttünk konfliktus!
Én is írhatnák ide sok dolgot,ami Neked sem nyerné meg a tetszésedet,de én már kinőttem abból a korból.
A megnyilvánulásaival magát minősíti mindenki! Ezt tartsd szem előtt!
Lányos zavaromban ez kimaradt az előző hozzászólásból . Nem tudom szerinted az miért engem minősít , ha felidézem és emlékeztetlek , hogy mire vetemedtél egy korábbi vitánk során . Lehet , hogy valamelyikünk szövegértelmezésével tényleg bajok vannak ?
Frici ! Hogyan minősítselek , hogy ne legyen durva . Azt írod „ Láttam az idézőjeleket,vettem az adást,de mások is olvassák az írásokat.” Ezt ha megpróbálom értelmezni , azt jelenti , írtál egy teljesen értelmetlen hozzászólást amelyről ezek szerint az első pillanattól tudtad , hogy egy szó sem igaz belőle , csak azért , hogy azok a mások akik , olvassák írásod , de nem követik kettőnk vitáját elég figyelemmel azt hihessék legalább addig míg Én nem válaszolok írásodra , hogy amit nem hiszek el neked az velem megtörtént . Nem tudom ez vagy a másik lehetőség kedvezőbb számodra amely szerint nem vetted észre az idézőjeleket , és nem vetted az adást . Bevallom lovagiasan fogalmam sincs melyik verzió az igaz , de ez nem is érdekel különösebben . Erről egy mondás jut eszembe „ Ha már többszínű vagy figyelj arra , hogy legalább az egyik szín jól álljon . „ A hozzászólásod második részében is valótlanságokat írsz a dolgok elferdítése érdekében ( látod mennyire figyelek a fogalmazásra , más szavakat is használhatnák ) , honnan veszed , hogy mi a dart – 40 –nel barátok sőt legjobb barátok lennénk . Mert úgy ahogy Te , Én sem ismerem , és szerintem senki sem a fórumról . Ez a megnyilvánulásod is ékes bizonyítéka annak , minden eszközzel próbálod vélt igazad bizonyítani . Csak kevés sikerrel .
Frici ! Ha kívánod téged is mint a Gőzekét ( akivel példálózol ) szembesítlek a fórumon végzett tevékenységeddel , nevezetesen a kötekedéseiddel . Kikkel hányszor milyen hangnemben kötekedtél vitatkoztál . Ebből mindenki számára kiderül , hogy Én hozzád és a Gőzekéhez képest kötekedés terén csak egy egyszerű inasnak számítok . Lehet , hogy Én is az élmezőnyben vagyok ha az összes fórumozót figyelembe vesszük , de mint ahogy írtam ez irányú tevékenységem eltörpül a tiétek mellett . Úgy ,hogy hátrább az agarakkal .
Láttam az idézőjeleket,vettem az adást,de mások is olvassák az írásokat.Az mindenesetre pozitív,hogy Te Magad is durvának találtad az írásodat.Bizonyára jobbnak láttad nem elküldeni, hiszen tudtad csak Magadat minősítenéd az írásoddal.Tényleg tanultál tőlem valamit,már megérte:-))))
Humorérzékem van,de inkább a gunyólódás a jó szó arra sokszor, amit írsz.Ugyebár a kitüntetés témakör még a legjobb barátaid egyikénél is "erősnek" találtatott.
Szóval bármit írsz,az egy görbe tükör.Ha meg bele akarsz rúgni valakibe,akkor számíthatsz rá,hogy nem kenyérrel dobnak vissza.
Ennyi csupán,mert feleslegesen koptatom az ujjaimat.
Frici ! Megint csalódnom kellett benned . Idáig azt hittem van egy kicsi humorérzéked , de kiderült nincs . Nem vetted észre az idézőjelet ? Pont téged idéztelek . Ilyen egyértelmű hibát nem követek el veled szemben . Az egészből annyi igaz , hogy tényleg írtam egy választ neked , de nem a gép törölte hanem Én és nem azért mert hosszú volt ( írtam már ennél sokkal hosszabb hsz . is ) , hanem azért mert kicsit durvának találtam . Te ugye azt írtad „ Eléggé elragadtattad Magad nem gondolod?” Abban az írásban amit töröltem erre válaszoltam neked ez sikerült egy kicsit keményebbre . Idéztem egy régebbi vitánkba Te mennyire elragadtattad magad és mire vetemedtél . De úgy gondoltam nem feszítem a húrt és töröltem . Írtam helyette egy rövid viccesnek szánt választ . De úgy látszik nem sikerült . A Te érdekedben kérem ne keljen leírnom a törölt választ .
Egyértelmű, hogy az általad előhozott előzmények is ugyanabba a kategóriába tartoznak,amit a szemedre vetettek!Akkor is próbáltál kötekedni,eléggé kiismerhetőek az írásaid,és ugyanabba a kategóriába tartoznak,amire Gőzeke is rávilágított.Már egyre többen észre vették,csak max. nem igazán érdekli Őket.
Azért ennek a cikizésnek előzménye is volt . Ha érdekel olvasd el a Postagalamb – ászat fórumon a 95266 –os és az ahhoz kapcsolódó írásokat talán teljesebb képet kapsz .
A döntésed szíved joga, de csak azért cikizni valakit, mert kitüntetést kapott az én értelmezésemben bizony sportszerütlen. A tévedés jogát fenntartva.
Ha az igazat akarod elmagyarázni, hagyd az eleganciát a szabódra! Albert Einstein Szia ! Első sorodat nem teljesen értem , nevezetesen mi volt abban sportszerűtlen , hogy leírtam nem vettem át a kitüntetésemet . Írásod többi részében igazad van valóban úgy kellene történni a kitüntetések odaítélésének ahogy írod , de sajnos mint oly sok minden kis hazánkban nem így működik . Ezzel a gesztussal csak tiltakozni szerettem volna a magam módján a kitüntetések odaítélésénél kialakult helyzet ellen . Ezt nem csak én látom így hanem nagyon sokan . A másik dolog ami miatt így döntöttem az az , hogy nekem elég ha nem cseszegetnek értelmetlen egyértelmű hülyeségekkel , nem kell külön dicsérni , mert tudom , hogy ezeknek nagy része nem szívből jövő hanem ……….. . Ezt nem az állszerénység mondatja velem, tényleg így is gondolom . Ha már írásomat egy szólással kezdtem azzal is fejezem be . Az igaz barát sohasem dicsér .
Tényleg tanulmányoztam a fórumos dolgaidat ,( ezért utaltam rá többször is a vitánk során ,) nem csak most már régebben is . Szeretem tudni kivel is diskurálok . Most csak a pontos adatok miatt néztem meg . Ezért lepődtem meg válaszaidon , mert sokszor nagyon logikusan érveltél , próbáltad rávezetni vitapartnereid a helyes irányra . Ezt most hiányoltam . Ennek nyilván oka volt , amit szerintem mindketten tudunk . Hogy valami pozitív dologgal zárjam írásom és vitánkat , utolsó soroddal egyetértek , mert a többi fórumon tényleg keményebben szoktál fogalmazni .
Nem kaptam választ arra a kérdésre ,hogy emiatt a téliesre sikeredett "tavasz" miatt(és még tart vagy 2 hétig) miért is nem lehet az egész versenyprogramot eltolni 1-2 héttel vagy pedig csökkenteni az utak számát?
A vitának akkor van értelme, ha van miről vitázni.
Itt arról van szó, hogy ismertettem a német körülményt. Azt erőlteted, hogy én védjem meg szakmailag az ő döntésüket. Nincs hozzá elég háttérismeretem.
Azt magyarázod, hogy nem lehet végrehajtani egy ilyen szabályozást. Ez viszont nem érdekel, kizárólag a pozitív hozzáállás szimpatikus, aki azon nyögdécsel, hogy miképpen nem lehet megcsinálni valamit, azt kikerülöm, maradhat felőlem, nem akarom magam után ráncigálni, nincs erre energiafeleslegem.
Azt meglepve látom, hogy tanulmányoztad fórumos dolgaim. Remélem, azok érdekességet is adtak. Ha már galambászni nehezen megy közösen. :-)
Egyébként galambászokkal nem keménykedek, inkább zsebre rakom a sértegetéseket.
Ezt a kitüntetési dolgot nem valami sportszerű belekeverni a vitákba. Tudtommal-lehet, hogy tévedek- a kitüntetésre a helyi közösségek terjesztik fel javaslatukat az általuk méltónak tartott személyre. Ez az igazi kitüntetés a többi csak a vele járó körítés ! Ismerve a mondást :" Senki sem lehet próféta a saját hazájában" és ha mégis, büszke lehet rá, és legyen is az.
