Keresés

Részletes keresés

Hun Quijote Creative Commons License 2011.02.15 0 0 120

Meg mindig itt tartotok ?

 

"az emberek 80%-ánál, sőt kevesebb lett a bérük"  ?

 

Erre a 80 %-ra van valami forrasod ?

 

Nekem ilyen van :

 

http://www.apeh.hu/archiv/sajto/sajtotaj/2008_adozasi_folyamatok.html

 

 

Ebbol vilagosan kiderul, hogy az elozo adorenszer hazug es alsagos volt, mert azokat buntette extra elvonassal akik bevallottak jovedelmuket.

 

Most vegre a helyes iranyba indultak el. Kozteherviseles ahol a gyerekvallalast adokedvezmennyel is tamogatjak.

 

"Talán azt kellene belátnod, Viktor ugyanúgy baromságokat csinál, mint az elődei."

 

Csinal baromsagokat is, de a konkret adougynel maradva, az elozo bagazs + 4 % szjat rakott a nyakamba mert elqrta, a mostani pedig 16 %-ra csokkentette az szjt...Szoval amit irsz az a valosagban szimplan nem igaz PONT

Előzmény: berzi55 (116)
Wic Creative Commons License 2011.02.15 0 0 119

a stílusodból.... :o)

Előzmény: berzi55 (118)
berzi55 Creative Commons License 2011.02.15 0 0 118

A korán kelést nem b@ogatásként írtam, hanem tényként, mivel én pontosa 4,23 kor ébredtem.

Ha megbántottalak vele, BOCSÁNAT.

A kishúgod pedig 56 éves nagypapa, ezért korai kelő.

Egyébként miből gondoltad, hogy a kishúgod lehetnék?

 

Előzmény: Wic (111)
Wic Creative Commons License 2011.02.15 0 0 117

115.

Előzmény: berzi55 (116)
berzi55 Creative Commons License 2011.02.15 0 0 116

Én úgy érzem semmit nem láttál be, de ez magánügy.

Az alapprobléma nem az, hogy senki ne vigyen haza kevesebbet, hanem az, hogy nincs nagyarányú adócsökkentés az emberek 80%-ánál, sőt kevesebb lett a bérük.

Ha jól értettem a topiknyitónak sem az a problémája, hogy Ő kevesebbet kap, hanem az, hogy a neje kap kevesebbet. Mennyivel az mellékes.

Talán azt kellene belátnod, Viktor ugyanúgy baromságokat csinál, mint az elődei.

 

Előzmény: lenndélen (104)
Wic Creative Commons License 2011.02.15 0 0 115

egyszerű.

 

megosztjátok az adókedvezményt, te igénybe veszed két gyerek után, a feleséged pedig egy gyerek után.

így te 60.000-rel vinnél többet haza (nesze neked 60.000 adócsökkentés)

a feleséged pedig 30.000-rel visz többet haza (nesze neked a feleségednek 30.000 adócsökkentés)

 

mit nem értesz?

segítsünk még?

 

Előzmény: kínai balos (105)
Wic Creative Commons License 2011.02.15 0 0 114

Mégsem érezted ki a topknyitóból a nagyarányú adócsökkentés hiányát.

 

mármint, hogy ketten együtt kb80-90ezerrel többet visznek haza?

ez nem adócsökkentés lenne?

Előzmény: berzi55 (100)
Wic Creative Commons License 2011.02.15 0 0 113

nem tudom, feltűnt-e neked, hogy azért kérjük a fizetési papírját, hogy megmondjuk neki, hol a probléma (hogy meg tudja reklamálni és megkapja a pénzét)

 

Előzmény: berzi55 (96)
Wic Creative Commons License 2011.02.15 0 0 112

"Kompenzáció állami alakalmazottaknak jár, ha nincs gyerekük."

???

most akkor orbán hazudott???

 

nem. csak tudnod kéne számolni.

ha van gyerek, és igényli az adójóváírást, akkor nem kap kompenzációt, mivel a gyerek utáni kedvezmény miatt nem kap kevesebbet, mint korábban.

 

Előzmény: kínai balos (86)
Wic Creative Commons License 2011.02.15 0 0 111

Látom, jó korán keltél.

Én is, csak nem a gép elé ültem le mindjárt.

 

én se, kishúgom. 5-kor keltem, ha érdekel.

Előzmény: berzi55 (83)
kínai balos Creative Commons License 2011.02.15 0 0 109

"A miniszterelnök kifejtette: a kormány vállalta, hogy az új adórendszer bevezetésével senki sem járhat rosszul,"

 

 

vs.

 

 

"A miniszterelnök kifejtette: a kormány vállalta, hogy az új adórendszer bevezetésével >egy család< sem járhat rosszul,"

 

 


Előzmény: lenndélen (106)
kínai balos Creative Commons License 2011.02.15 0 0 108

értem...

Előzmény: lenndélen (107)
lenndélen Creative Commons License 2011.02.15 0 0 107

 

 

Érzed a különbséget, vagy még játszod a hülyét?

és akkor a 99000=99000-11000???

ez milyen matek?

 

 

Kínai balos

 

Előzmény: kínai balos (105)
lenndélen Creative Commons License 2011.02.15 0 0 106

A családi adózás a gyermekek szüleinél közösen érvényesíti az adójóváírást, arra is lehetőség van, hogy fele-fele alapon elosszátok egymás közt, és arra is, hogy az egyikőtök vegye igénybe.

Magyarán, levetted az asszonyt, és most szeretnéd nála kimagyarázni a szitut.

Megjegyzem nem ismerem életed párját, nála esetleg sikerülhet, ellenberger nálam fölöslegesen erőlködsz:)

Előzmény: kínai balos (102)
kínai balos Creative Commons License 2011.02.15 0 0 105

álságos az érvelésed!

 

"Aztán ott van a topiknyitó problémája, mely szerint a családi adózás miatt ugyan többet visz haza a nejével együtt,"

 

A főnököd nem azt mondta, hogy egy család sem járhat rosszabbul!

 

Érzed a különbséget, vagy még játszod a hülyét?

és akkor a 99000=99000-11000???

ez milyen matek?

 

Előzmény: lenndélen (104)
lenndélen Creative Commons License 2011.02.15 0 0 104

Szerintem nem olyan bonyolult ez.

 

Egyrészt van az alapprobléma, mely szerint senki ne vigyen haza kevesebbet, mint eddig.

Aztán ott van a topiknyitó problémája, mely szerint a családi adózás miatt ugyan többet visz haza a nejével együtt, de azért előadja a bazárit, hogy az asszonkának mennyivel lett kevesebb.

Ezen kívül még mit kellene belátnom?

 

Előzmény: berzi55 (100)
kínai balos Creative Commons License 2011.02.15 0 0 103

Előzmény: Flatus (97)
kínai balos Creative Commons License 2011.02.15 0 0 102

"A miniszterelnök kifejtette: a kormány vállalta, hogy az új adórendszer bevezetésével senki sem járhat rosszul,"

 

 

Ez de facto HAZUGSÁG!


A nejem rosszabbul járt!

11000-el kevesebbet visz haza!!!!


Előzmény: lenndélen (98)
kínai balos Creative Commons License 2011.02.15 0 0 101

végre valaki érti a helyzetet!

 

mert erről szó sem volt!

kitétel szóba sem került.

 

 

hogy ergó még kevesebb adókedvezmény jár a 3 gyerek után:

99000-11000.

 

vagy ha úgy nézzük, a feleségem orbán kijelentése ellenére is rosszabbul jár!

 

 


 

 

Előzmény: lenndélen (98)
berzi55 Creative Commons License 2011.02.15 0 0 100

Öreg!

Te már régi motoros vagy itt a fórumon.

Mégsem érezted ki a topknyitóból a nagyarányú adócsökkentés hiányát.

A melette lévő szöveg mellékes, meg a kevesebb pénz arány is.

Remélem Te belátod, hogy az egyszerű emberek kevesebbet visznek haza, mint eddig.

Mert ha nem, konzultálj Viktorral, ugyanis Ő tegnap közölte a parlamentben, hogy ki fogja egészítettni a fizetéseket.

Előzmény: lenndélen (98)
berzi55 Creative Commons License 2011.02.15 0 0 99

Szerintem ennek a topiknak nem az a témája, hogy bizonyítson, hanem a jelenség, amit nem Ő idézett elő.

A jelenség pedig nagyon is létezik.

Ha lehet erre kommenteljetek.

Előzmény: Flatus (97)
lenndélen Creative Commons License 2011.02.15 0 0 98

Már bocsesz, de ha jól értettem, a kettőtöknek járó gyermekek utáni adókedvezményt a te fizudnál érvényesíted, majd azon sírsz, hogy a nejedé kevesebb lett.

Ha nem értettem jól, elnézést, ha jól értettem, akkor mennyabúsba (tisztelettel).

Előzmény: kínai balos (89)
Flatus Creative Commons License 2011.02.15 0 0 97

Ne rohogtess.

 

Allitolag nem kozponti kerdes naluk a penz, de itt sirankozik rola vadidegeneknek. Viszont - allitolag - semmilyen konkret szamot nem tud idezni ezzel kapcsolatban, sem a sajat sem a felesege brutto fizeteset nem ismeri. Az allitasokat bizonyito papirt pedig - allitolag - azota is keresik. Eleg gyenge ez igy osszessegeben.

 

Regebben a fizetett partkommentelok jobbak voltak, ugy latszik oket is utolerte a megszoritas.

Előzmény: berzi55 (96)
berzi55 Creative Commons License 2011.02.15 0 0 96

Szerintem egyáltalán nem következetlenség, ha lehet magyarkodnom.

 

Az, hogy nem központi téma a fizetés, még feltűnhet, hogy a qva nagy adókedvezménnyel, ennyivel kevesebb jutott a borítékba.

A fizetési papírjához meg igazán semmi közöd.

Előzmény: Flatus (93)
kínai balos Creative Commons License 2011.02.15 0 0 95

Előzmény: Flatus (93)
kínai balos Creative Commons License 2011.02.15 0 0 94

már csak azért is bemásolom, ha a kezembe kerül.... :-)

hogy meg tudják magyarázni a bizit!

hogy most akkor hogy is gonolta ezt a miniszterelnö-kúr??

 

Előzmény: berzi55 (92)
Flatus Creative Commons License 2011.02.15 0 0 93

Annyira nem kozponti tema nalatok a fizetes, hogy mindjart egy topicot nyitsz rola az indexen. Kisse inkonzisztensenk tunnek az allitasaid.

 

Az a fizetesi papir pedig nem kerult elo es nem is fog elokerulni, mert nem letezik.

Előzmény: kínai balos (88)
berzi55 Creative Commons License 2011.02.15 0 0 92

Nem értem, miért ugrasz minden baromságra?

Ha nem hiszik el amit írtál, legyen az Ő bajuk.

Nehogy bemásolgasd nekik a fizetési papírt.

Csak cikiznek, ha nem vennéd észre.

Előzmény: kínai balos (88)
podhorsky Creative Commons License 2011.02.15 0 0 90

Egyébként az egykulcsos SZJA lényege éppen az, hogy a kiskeresetűek által befizetett adó közelebb kerüljön ahhoz, mint amennyit rájuk költ az állam, a nagykeresetűek pluszterhéből pedig levegyen.

 

Megoldás: Sokat kell keresni, vagy külföldön kell adózni.

Engem mindig biztatnak, hogy vigyem vissza a cégemet Magyarországra, mert már csak 10% a társasági adó, és 16% az osztalék utáni SZJA. Ez még mindig 26%. Szlovákiában kevesebb. Már nem olyan sokkal, de amíg csak néhány papír kérdése hogy szlovák vagy magyar a cég, addig lehet az olcsóbbat választani.

 

kínai balos Creative Commons License 2011.02.15 0 0 89

nahát körülbelül erről lenne szó.

sajna a sok fidesznyik játsza itt az értetlen álszentet...

:-)

Előzmény: berzi55 (83)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!