A Smer-SD 29,5 százalékkal nyerné a választásokat, a második 12,4 százalékkal az SaS, a harmadik pedig 12,1 százalékkal az SDKÚ lenne. A Focus szerint biztosan bekerülne a parlamentbe a KDH is, 9,2 százalékkal, az SNS pedig 7,7 százalékot szerezne.
Elég jó eredményt produkált a Híd, 6,5 százalékot mértek Bugáréknak. Őket az MKP követi 5,2 százalékkal, míg utolsóként a HZDS is bekerülne kerek 5 százalékkal.
A felmérés eredményei szerint egy SDKÚ-SaS-KDH-Híd-MKP ellenzéki koalíciónak 78 mandátuma lenne, ezzel kormányt alakíthatnának.
Amúgy beleolvastam a topik elejébe és akkor még elég világosan leírtad, hogy Bugárék a szlovákká válás politikáját követik és hirdetik (asszimiláció), hivatalos nyelvük a szlovák a párton belül is ezt használják.
Ez ostobaság. A 2006-os választás eredménye az volt, hogy a SMER és SNS-nek meglett a többsége, ezen Bugár sem tudott változtatni, akármennyit tud is (mellesleg ő is benne volt a 20-ban, az alvezéreivel).
A 2010-es választás után nagyon sokat el lehetett volna érni 20 képviselővel.
De igazat adnék neked, ha Bugár bármit is elért volna, de erről nem tudok.
Csak egyetlen dolgot tudnék amit elért másfél év alatt kormányon, lehet megváltozna a véleményem.
Senki nem csinálja ezt 7%-os magyarságnál mert nincs értelme az 5%-os küszöb miatt.
Abban biztos lehetsz hogy amit Bugár csinált az 2010-es állás szerint harmadára levitte a magyar képviselők számát (20->7), de szélsőséges esetben a nulla is elérhető (egyik párt sem jut be), ha korrupciós botrány vagy egyéb probléma miatt van egy minimális választói elfordulás a hídtól és közben magas a szlovák választók részvétele.
Ez az elmebetegséggel volt határos SZVSZ, ha egy magyar nézőpontot nézünk. Félreértés ne legyen én azt se értem, hogy a szlovák pártok hogy gondolják, hogy mind a huszonsokan meg fogják ugrani az 5%-os küszöböt? Összesen hány % lehet az elvesző szavazat...
akár igazad is lehet (persze gondolom mikor a fidesz csinálja ugyanezt 7% magyarságnál az kívánatos), de itt egy egyszerű helyzet állt elő. volt 1 erősebb és egy gyengbb párt az erősebb felajánlott a listáján helyeket (ahonnan a választó maga karikázhatott volna hogy mkp-s agy hidas üljön a parlamentben), amit a gyengébb nem fogadott el.
6 év parlamenten kívül szinte egyenlő a halállal (mert aban hogy ficoidő előtt takarodik el, ne reménykedjünk)
Ha Bugár az MKP-ban marad, mostanra valószínűleg újra elnöke lenne egy 11%-os pártnak.
Csakhát ez egy ilyen ember, hogy elvesztette a pártelnökséget, ezután 1. összeomlott és bejelentette hogy visszavonul 2. új pártot alapított és megsztotta a magyar szavazatokat 3. egy 5%-os küszöbű rendszerben ez több mint hiba, több mint bűn ez nettó kártékonyság és rombolás. 4. Mostanra vszinű újra elnök lehetne mert nagy bázisa volt az MKP-n belül és azóta elfogyasztottak már egy elnököt.
A várthoz képest eleve nagy volt a részvétel. (58%) Ez mindig a kissebbeknek hárrány (MKP is ilyen). Minnél nagyobb a részvétel annál inkább. Pozsony dönt most is. Tudjuk mi ezt. Budapest példáján okulva.
Tudjátok mi a röhely?
Az hogy a 4-5% közti pártok lesznek vagy 3-4-en. Ami kvázi azt is jelenti a rettenet nagy demokráciában, hogy a szavazatok majd 15%-a ki lesz dobva az ablakon a szemétkukába. (Az aprólékokról a 26-ból ne is beszéljünk!)
Én úgy változtatnám meg nálunk a választójogi törvényt, hogy amelyik párt eléri a 2%-ot az kap egy, de csak egyetlen egy mandátumot. De nincs listás mandátuma, meg kompenzációja sem az országoson. Mit szólnátok hozzá?
Egy biztos.
Én kiváncsi lennék annak a 2%-nak a szóvivőjére is.
Múlt választáson 3.2%-on álltak ugyanekkora feldolgozásnál, végül 4.33%-ot értek el.
Most is nemrég voltak 4.5%-on is tehát elvileg még van remény ha az utolsó 30-35% feldolgozásánál megint kapnak +1%-ot (a multkor ott az utolsó métereken kaptak egy nagy mennyiséget vmiért)
Arról nem beszélve, hogy a Híd egyik fő követelése az állampolgársági törvény megváltoztatása (azaz hogy magyarokat ne lehessen megfosztani az állampolgárságuktól ahogy az utoljára fasiszta Tisoi bábállamban történt). A SMER pedig az a párt amelyik beterjesztette és megszavazta ezt a törvényt, amit a Híd szeretne megváltoztatni, de még kormányon sem volt képes ezt az egyetlen maga elé tűzött célt sem elérni.
Innentől furcsa koalíció lenne a törvény fő kitalálói és ellenzői között.
"Ha ez így marad, akkor reinkarnálódik odaát is egy "sikeres" MSZP-SZDSZ (SMER-HÍD) "
Ne légy ostoba. A te hasonlatoddal élve az előző koalíció egy MSZP-Jobbik volt ott (SMER-SNS), csak az SNS ezerszer szélsőségesebb mint a Jobbik valaha is volt. A SMER amelyik ezekkel összefogott nehezen tudnám elképzelni, hogy a Híddal koalícióra lépne, hacsak ki nem rúgják az összes magyart a hídból és nem csinálnak 100% szlovák pártot belőle.
Ha ez így marad, akkor reinkarnálódik odaát is egy "sikeres" MSZP-SZDSZ (SMER-HÍD) koalamaci? Csak ugye ott nem az a kissebség van, mint nálunk. Tehát a helyzet jöbb lesz. De a SMER nyugodtan mazsolázgathat a partnerek közt. Van választék bőven. Amelyik a legkevesebbet akarja, majd azt. Az MKP-nak annyi, ez már most látszik. Talán valamivel 4 fölött, de messze az 5 alatt.
