Keresés

Részletes keresés

sashimi Creative Commons License 2010.06.09 0 0 567
Remélem, bírja majd cérnával a kormány, hogy újra és újra szájba rágja, minden csatornán, jó érthetően, hogy miről van szó és miről nincs.

Nem latom nyomat annak, hogy OV kiallt volna es elmondta volna: Olvassatok le a szamrol: azonnali drasztikus adocsokkentes lesz. Akarom mondani (ejnye rossz papirt vettem elo): nem bocsatunk el orvosokat es pedagogusokat.
Előzmény: Törölt nick (562)
jevgenyijivanov Creative Commons License 2010.06.09 0 0 566
15%-os bértömeg csökkentés=lapát és/vagy kevesebb fizetés, juttatás 8kajajegy,Ücsekk stb).

azzal ha azt mondom "szükséged lenne egy fürdőszobára" valószínű azt mondom, hogy "büdös vagy és koszos".

szép a magyar nyelv, ez van.
Előzmény: Wic (557)
sashimi Creative Commons License 2010.06.09 0 0 565
Elnezest wic, nem tudtam elhinni, hogy olvastastad a szakszervezetek kozelemnyet, de partszerusegben odaig mesz, hogy tovabbra is kitartasz amellett, hogy OV beszede bizony nem fenyegeto a kozalkalmazottakra nezve.
Előzmény: sashimi (559)
WYW Creative Commons License 2010.06.09 0 0 561
Ez nem igaz.
Előzmény: Wic (558)
Wic Creative Commons License 2010.06.09 0 0 560
558
Előzmény: sashimi (559)
sashimi Creative Commons License 2010.06.09 0 0 559
Ugy tunik, nem csak en aggodom a tanarok, orvosok, egyetemi oktatok jovojeert:

http://nol.hu/belfold/a_13_havi_utan_a_12_es_a_11__havi_bereket_is_elveszik_a_kozszolgaktol#


Szakszervezetek Együttműködési Fóruma: A költségvetési forrásokból működő közintézményeknél és hivataloknál tervezett anyagi forráscsökkentés és az elhangzottak alapján nehezen értelmezhető 15 százalékos bértömeg-csökkentés hátrányosan érintheti az intézményeket - köztük a bölcsődéket, óvodákat, kórházakat, iskolákat -, valamint akár több tízezres létszámcsökkenést és a bérek csökkenését okozhatják.

"Az előző kormány elvette a 13. havi, az új pedig elveheti a 11-12. havi béreket is a közszolgálattól, megnehezítve, akár lehetetlenné téve 120-130 ezer közszolgálati munkavállaló devizahitelének visszafizetését, amely gazdasági érdekeket is veszélyeztet" - áll a közleményben
Előzmény: Wic (557)
Wic Creative Commons License 2010.06.09 0 0 558
érdekes, hogy a szakszervezet 8 évig kussolt, és bólogatott mindenre.

Élen a régi őskomcsi pedagógus szakszervezettel (nem a PDSZ-ről beszélek).
Ők mondták, hogy nem viszik utcára a politikát, amikor a PDSZ tüntetni, esetleg sztrájkolni akart.
Előzmény: WYW (555)
Wic Creative Commons License 2010.06.09 0 0 557
ne törődj azzal, hogy a topikcím hazugság.
OV nem mondott olyat, hogy tömeges elbocsátás lesz.
Előzmény: Törölt nick (550)
WYW Creative Commons License 2010.06.09 0 0 555
"A közleményben a közszolgálati szakszervezetek felhívják a figyelmet arra, hogy miközben számos támogatható elemmel is találkoztak a tegnap bejelentett 29 pontos intézkedési tervben, elhibázottnak tartják azokat a kormányzati döntéseket, amelyek következtében további megszorítások sújthatják a közszolgálati munkavállalókat. A tervezett módosítások ugyanis szerintük számos olyan kockázatot hordoznak és társadalmi feszültséget gerjesztenek, amelyeknek éppen az elkerülése lenne ésszerű.
A közlemény szerint a változatlan mértékű minimálbér megadóztatása, az egykulcsos 16 százalékos személyi jövedelemadó bevezetése a ma is alacsony keresetű közszolgálati dolgozók tömegeit hozhatja a jelenleginél is hátrányosabb helyzetbe. A költségvetési forrásokból működő közintézményeknél és hivataloknál tervezett anyagi forráscsökkentés és az elhangzottak alapján nehezen értelmezhető 15 százalékos bértömeg-csökkentés hátrányosan érintheti az intézményeket - köztük a bölcsődéket, óvodákat, kórházakat, iskolákat -, valamint akár több tízezres létszámcsökkenést és a bérek csökkenését okozhatják.

"Az előző kormány elvette a 13. havi, az új pedig elveheti a 11-12. havi béreket is a közszolgálattól, megnehezítve, akár lehetetlenné téve 120-130 ezer közszolgálati munkavállaló devizahitelének visszafizetését, amely gazdasági érdekeket is veszélyeztet" - áll a közleményben."

http://nol.hu/belfold/a_13_havi_utan_a_12_es_a_11__havi_bereket_is_elveszik_a_kozszolgaktol#

Ők így értelmezik.
sashimi Creative Commons License 2010.06.09 0 0 553
Apamat is B-listaztak annak idejen.
Előzmény: Törölt nick (550)
WYW Creative Commons License 2010.06.09 0 0 551
Ha te szólsz úgy hozzám egy cseppet sem csodálkozom.
Tudomásul veszem, ilyen vagy.
Előzmény: Törölt nick (549)
Catella Creative Commons License 2010.06.09 0 0 548
Nem beszélve a minisztériumokról, talán onnan dől ki a legtöbb pénz. Törvénytervezeteket képesek kiadni:( Ezeket zavarnám el először.
Előzmény: Törölt nick (544)
WYW Creative Commons License 2010.06.09 0 0 546
Szegény Papcsák is elesett pár száz millió szakértői díjtól, cserébe ő számoltathat el. :-)
Előzmény: Catella (542)
Catella Creative Commons License 2010.06.09 0 0 543
Ok, látom, nem érted az iróniát:)
Előzmény: Törölt nick (540)
Catella Creative Commons License 2010.06.09 0 0 542
A szakértői megbízásokat törvényileg kellene betiltani az egész közszférában. (nem tudok rá jobb szó, bocs) Ha egy minisztérium, hatóság, önkormi, akármi nem tud megbírkózni a feladattal, akkor húzzanak el, és alkalmazzanak olyanokat, akik el tudják készíteni a feladványt. De természetesen ez mindenkire vonatkozzon, aki a befizetett adókból él.
Előzmény: Törölt nick (534)
Catella Creative Commons License 2010.06.09 0 0 538

Nem érzékeny vagyok, csak nem hagyom szó nélkül, ha lehazugoznak, főleg ok nélkül. Mert vádaskodás nem volt, legfeljebb a fejedben.

 

Csodálkoznék, ha Bod Péter Ákos nem lenne ezekkel tisztában. -> akkor Ő is hazudik?:)

 

Mellesleg az én családomban is van tanár is (bár csak általános iskolai), és több orvos is. Ez érdem?

Előzmény: Törölt nick (528)
sashimi Creative Commons License 2010.06.09 0 0 536
Ne ulj fel hesperia provokacioinak. Duhos reakciot akar kivaltani beloled, hogy aztan teged moderaljanak ki.
Előzmény: Catella (515)
vizinikk Creative Commons License 2010.06.09 0 0 533

csökkenteni a csúcsvezetők fizetését igen ritkán szokták ám.

a szerencsejáték meg behozza a vezetői fizetéseket.

Előzmény: Törölt nick (530)
vizinikk Creative Commons License 2010.06.09 0 0 532

ne örülj korán, hesperia.

ez még csak a kezdet, idő, mint a tenger.

98 és 2002 között  sem volt dédelgetve a (felső)oktatás

Előzmény: Törölt nick (528)
vizinikk Creative Commons License 2010.06.09 0 0 529
gondolod, elég rektor van ahhoz, hogy az ő fizetésüknek csökkentése fedezze az elvonást?
Előzmény: Törölt nick (507)
vizinikk Creative Commons License 2010.06.09 0 0 526
na de ki fogja kijárni az Úrnál a havat?
Előzmény: Törölt nick (522)
vizinikk Creative Commons License 2010.06.09 0 0 525

....túlórát se fizetnek, ha még emlékszel az orvosok tiltakozására molnárlala idején.

de másutt sem. jó esetben lecsúsztathatod a többletidőt.

Előzmény: vizinikk (524)
vizinikk Creative Commons License 2010.06.09 0 0 524

drága vámpír.... hol van a közszférában havi nyolcmilla bér, menedzseri fizetés?????

a legmagasabb fizetési fokozatban (két egyetemi diploma, tudományos munkásság... etc) a legtöbb szolgálati időnél a a bértétel 299 e ft bruttóban.

magasabb vezetői besorolásban lökhet ezen az összegen a vezetői pótlék, de a magasabb vezető kevés a mezei beozstottak számához viszonyítva

Előzmény: Vámpír2009 (16)
Vadista Szandál Creative Commons License 2010.06.09 0 0 521
a főiskolák, egyetemek felét holnaptól be kellene zárni. alig van diák, lasszóval fogdossák őket, a színvonal kritikán aluli.
semmi értelme közpénzen fenntartani őket.
Előzmény: sashimi (511)
Tzp Creative Commons License 2010.06.09 0 0 519
Ha a rendszerváltás környéki tanár-diák arányt (általános iskola) vissza akarnánk állítani, akkor a tanárok 10-15%-át el kéne bocsátani. Persze csak iskolaösszevonásokkal lehetne ezt megoldani.
Előzmény: Törölt nick (516)
Catella Creative Commons License 2010.06.09 0 0 515

Lenyugodhatsz, nem kell rögtön hazugsággal vádolni a másikat egy kifejezés miatt.

 

Ez a kifejezés felettébb alkalmas a csúsztatásra, összemosásra, maszatolásra. Magyarán remekül lehet vele hazudozni. -> ha mellé teszed, hogy a tegnapi beszéd sem volt mindenben egyértelmű, akkor jobb, ha visszaveszel a tempódból. Nem mostam össze semmit, korábban idéztem ide Bod Péter Ákost, aki szintén nincs tisztában ezekkel, pedig nem foghatod Rá, hogy ellenség, és a brainstormingon is részt vett. 

Te viszont észrevehetnéd, hogy vége a kampánynak. Azt hittem, itt beszélgetünk. Úgy látszik, eltévedtem.

 

Azt már nem is akartam írni, hogy tegnap de. a frakció ülésen még 500 milla bevételről, a délutáni beszédben már nyereségről volt szó a 10% adó kapcsán. Pedig qván nem mindegy. De mindezt betudom a helyzetnek: a tegnapi beszéd nem törvény tervezet volt, hanem gyakorlatilag program, ami alapján a törvényhozás majd kidolgozza a részleteket.

Előzmény: Törölt nick (497)
sashimi Creative Commons License 2010.06.09 0 0 514
Feszultnek tunsz, de nem ertelek.

A fidesz definicioja szerint OV kormanya illegitim, mert a zemberek kisebbsege szavazott csak rajuk. Q.E.D.
Előzmény: Törölt nick (510)
WYW Creative Commons License 2010.06.09 0 0 512
Találkoztál már tanárral?
Előzmény: Törölt nick (505)
sashimi Creative Commons License 2010.06.09 0 0 511
bar igazad lenne es nem vonatkozna iskolakra, korhazakra, egyetemekre!

Sajnos, ez nem ilyen egyertelmu.
Olvasd el: Bod Peter Akos sem erti, hogy pontosan mire vonatkozik.
Előzmény: Törölt nick (503)
Tzp Creative Commons License 2010.06.09 0 0 504
sashiminek agyára ment a Fidesz-fóbia
Előzmény: Törölt nick (501)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!