Keresés

Részletes keresés

4557 Creative Commons License 2015.03.11 0 0 594

a régi nikon f és a pentax k bajonettes optikák -kisebb nagyobb korlátokkal- működnek az új és a digitális vázakkal is

azért azt nem árt figyelembe venni

majd később veszel 2/35-öt

vagy 1,4-est :-)

 

de ha van +20 ezred az 1,8/50-es árához képest, szerintem 40-50 (khuf) közt kapsz 2/35-öst nikonból

akkor minek alappal vacakolni?

 

 

 

Előzmény: 300eoss (593)
300eoss Creative Commons License 2015.03.11 0 0 593

1-2 napon belül kiderül, hogy Nikon vagy más. Lehet hogy ide-oda csapongásnak tűnnek a kérdéseim, de nem az, csak nem akarok a részletekkel untatni senkit, de végre CÉL van előttem, és elméletileg semmi akadály előtte. 

A váz csak manuális, obinál fényerő kell, és a nemdrágák közül a legjobb, ha lehet így fogalmazni. Nem azért mert nincs a "projektre" plusz 10-20 ezrem jobb obiért, más okból. 35mm-es obi talán jobb lenne, de fényerő miatt 50-essel oldom meg a dolgot. 

 

És közben gyűjtöm a hasznos infókat a különböző topikokból, tőletek :-)

Előzmény: 4557 (591)
Rőth Sándor Creative Commons License 2015.03.10 0 0 592

Itt is tudsz nézelődni, meg Ken Rockwellnél is.

 

http://www.bythom.com/nikon.htm

Előzmény: 300eoss (590)
4557 Creative Commons License 2015.03.10 0 0 591

Nem tudom mi a cél, de ha kifejezetten kézzel akarsz fókuszálni: persze, lehet az AF nikkorokon, csak állatira nem ahhoz van tervezve, hanem ahhoz hogy a kis motor könnyen és gyorsan oda tudja állítani, szóval azokat kényelmesebb AF-al használni. Mindegy hogy az optikában van-e a motor. Ez nagy általánosságban igaz. Van pár ami arról híres hogy AF létére kézzel IS jól használható. De ha af nélküli vázat akarsz és másik nikont se akarsz ami af-es (vagy nincs rá szükséged) jobban jársz a kézi optikákkal. Nem feltétlenül olcsóbb, de 1,8/50-ben pl igen. 

Előzmény: 300eoss (590)
300eoss Creative Commons License 2015.03.10 0 0 590

Köszi, innen lehet szemezgetni!

(Más: szkenner ügyben addig nem akarok lépni, amíg nincs lefűzve 8-10 kisfilmes nega. De azért a meglévőt is ki akarom próbálni élesben, azaz jó filmmel, jó hívással)

Előzmény: Rőth Sándor (589)
Rőth Sándor Creative Commons License 2015.03.09 0 0 589

Ennek a bácsinak elég pontos, hiteles az értékrendje.

 

http://www.naturfotograf.com/lens_norm.html

Előzmény: 300eoss (582)
Törölt nick Creative Commons License 2015.03.08 0 0 588

Válaszoltam  ;-))))

Előzmény: 300eoss (587)
300eoss Creative Commons License 2015.03.08 0 0 587

Mailt írtam inkább.

Előzmény: Törölt nick (586)
Törölt nick Creative Commons License 2015.03.08 0 0 586

A KF fórumon nem akartam szóba hozni, de ha ff. film (És megfelelő hívás) esetén a roll és a leica közt az a különbség, hogy a 30x40 nagyítást, akarod é nagyon közelről, esetleg lupéval nézni. Szóval én pl. úgy intézem a „városnézést”, hogy Nikont cipelek (+ egylábas állványt) és ha látok valamit, és ahova könnyű odavinni a KF cuccot akkor utólag megyek vissza (KF + háromlábas állvány.).

Előzmény: 300eoss (585)
300eoss Creative Commons License 2015.03.08 0 0 585

Ha kell (jövőhéten kiderül) akkor Nikonra kell. Magyarországon valószínüleg olcsóbb lehet mint ebay, csak online nehezebb megtalálni a hazait.

Előzmény: Törölt nick (584)
Törölt nick Creative Commons License 2015.03.08 0 0 584

Hali! Ha fontos a képminőség, akkor az „E” szériát hagyd ki a választásból,

 szerintem ;-)))))

Előzmény: 300eoss (582)
Rőth Sándor Creative Commons License 2015.03.08 0 0 583

Ami árban jó neked, azt megveheted, a minőségük jó. Nyugodtan vehetsz AF optikát is, kézzel azok is fókuszálhatók. Ha Canonra akarod tenni, a rekeszgyűrű nélküli is mehet.

Előzmény: 300eoss (582)
300eoss Creative Commons License 2015.03.08 0 0 582

Nem vagyok Nikonos (egyenlőre), ezért segítséget kérek.

Milyen manuális obit ajánlottok, ami ár / érték arányban jó?

35mm és/vagy 50mm-es kellene, és fényerős. (50-esnél 1.8 vagy jobb, 35-nél 2.8-as)

ötfelezős Creative Commons License 2015.03.01 0 0 581

Illetve, bár ez a másik vége a tartománynak, amiről most nincs szó, de zársebességet természetesen csak max 250-re lehet állítani, mert a gép úgyis letekeri magának, ha nagyobb.

badmad Creative Commons License 2015.03.01 0 0 580

Jó, de az FA az F4 és a többi gépeid elődje volt...

Előzmény: MacMazsola (579)
MacMazsola Creative Commons License 2015.03.01 0 0 579

Köszi szépen!

Akkor marad a manuális üzemmód.Vakun van egy kis indikátor lámpa, ami villog ha vélhetően alexponált lett a kép.

Akkor A vagy P üzemmód kilőve :-(

Ami fura számomra, mert a korábban használt F801s, F90x, F4 -nél bármilyen üzemmódban megy a TTL vakuzás és nem feltétlen 1/250s szinkronnal.

Előzmény: Rőth Sándor (578)
Rőth Sándor Creative Commons License 2015.03.01 0 0 578

Ha a vázat manuális üzemmódban használod, olyan blendét állítasz hozzá, amilyet akarsz, illetve amilyet az adott körülmények megkívánnak, a vaku pedig szépen kiszolgálja. Ez a TTL vakuvezérlés lényege. Jó esetben a vaku jelzi, hogy elegendő-e a szufla, ha nem jelez semmit, de hallhatóan mélyről kezd tölteni villanás után, akkor nyiss a blendén.

Használat közben rá fogsz jönni mindenre.

Előzmény: MacMazsola (577)
MacMazsola Creative Commons License 2015.02.28 0 0 577

Üdv mindenkinek!

Segítséget szeretnék kérni.

Nikon FA -ról lenne szó.

TTL üzemmódban szeretnék vakuzni vele.Leginkább A üzemmódban szeretném használni.

Nos, itt kezdődik a problémám.Felteszem a Nikon rendszervakut, SB15, vagy SB800, illetve egy Nikon rendszertalppal szerelt Metz MZ40 -es villanót.

A P S üzemmódban fixen 1/250s -ra áll a gép és nem is lehet állítani rajta, ez kültérben napfényes idő esetén elfogadható, mint derítő vakuzás.De beltérben indirekt vakuzás esetén simán szükség lehet 1/30s vagy 1/60s -ra.

Jól értem a dolgot, hogy ez csak úgy fog összejönni, hogy a gépet manuális üzemmódra állítom, igény szerint beállított zársebességgel a vaku pedig TTL üzemmódra állítva?

Ha igen, akkor viszont milyen blendét kell hozzá állítani?

Köszönettel!

badmad Creative Commons License 2015.02.16 0 0 576

Holnap hívlak! :)

Előzmény: Fahrenheit.451 (572)
Gyula Erdesz Creative Commons License 2015.02.16 0 0 575

Értettem, elnézést!

Előzmény: Törölt nick (574)
Törölt nick Creative Commons License 2015.02.16 0 0 574

Hali!

Szépen megkérnék mindenkit, hogyha már betesz ide hirdetést, ne ismételje, ez nem hirdető oldal, nem hirdetési céllal lett létrehozva. Ha még egyszer valaki itt ismétli az ide betett hirdetését kérni fogom a moderátorokat, hogy itt ne lehessen hirdetni.

Gyula Erdesz Creative Commons License 2015.02.16 0 0 573

 

Továbbra is eladó

 

Nikon F100 váz, kifogástalan műszaki és jó esztétikai állapotban.

 

Ami jár hozzá: doboz, szemkagyló, vázsapka

Kipróbálható: Pécsen

Sorozatszám: 2128802

Irányár: 45 000 forint

 

Üdv,

Gyula

Előzmény: Gyula Erdesz (552)
Fahrenheit.451 Creative Commons License 2015.02.16 0 0 572

Írtam! És szívesen elcserélném vagy vennék MB20-ast

Előzmény: badmad (571)
badmad Creative Commons License 2015.02.15 0 0 571

Keresek F4s-hez MB21-es elemtartót, lehetőleg az oldalsó panel kéne, amin a portré exponálógomb van.

badmad Creative Commons License 2015.02.06 0 0 570

Én manuálisban F3-at, AF-esben F801s-t ajánlanék. Az F3 klasszikus, az F801s pedig fillérekért beszerezhető. Esetleg F90, ha többet áldozol F90x.

Előzmény: Nikon90 (568)
Törölt nick Creative Commons License 2015.02.06 0 0 569

Szia! Az általad említett gépek nagyon jó és megbízható gépek, mégis azt mondom, ha fényképezni szeretnél, pl. egy F90x használati értéke szerintem, magasabb, gondolok itt első körben az AF –re, és a spot mérésre, másodsorban, mátrix mérés, és klf. PR módok.

Persze ha van kézi spotmérőd, és nem fényképeznél mozgó dolgokat, akkor vedd úgy, hogy nem írtam semmit.

Előzmény: Nikon90 (568)
Nikon90 Creative Commons License 2015.02.06 0 0 568

Köszönöm szépen mindenkinek a választ .

Sokat segítettetek,erre felbuzdulva keresek magamnak egy Nikon EM vagy FM-et ,ha valakinek van és megválna tőle szívesen fogadnám fényképes ajánlatát.
e-mail: wanderlick3006@gmail.com
Köszi és további szép napot!

4557 Creative Commons License 2015.02.05 0 0 567

Amelyiknek van AI csatlakozója az tud, az más hogy a blendeértéket nem jelzi lcd-n.

De pl időautomatikánál hozzárakja az időt. 

Az a kis pöcök a bajonett mellett jobb fent ha szemből nézed. 

A D verzió nem igazán számít, inkább csak vakuzásnál. 

Előzmény: Nikon90 (558)
Törölt nick Creative Commons License 2015.02.05 0 0 566

Szia! Az F-50 nek ha jól tudom nincs rekesz  szimulátora, ezért nem megy majd a fénymérés.

Az F-1; és attól felfelé (F-6) tudod használni. Az egyszerűbb gépek közül pl. F90x; F100;

 

És jó helyen vagy itt, gyere máskor is  ;-))))))

(Remélem elég mekis lett ;-)

Előzmény: Nikon90 (558)
Törölt nick Creative Commons License 2015.02.05 0 0 565

Szia! Nem az árral volt baj, hanem, hogy nekiesett azoknak, akik mondták neki, ilyen áron itt (Mo.) nem valószínű, hogy eladja (AZ Ő állítása szerint nem is itthon talált gazdára.). Megjegyzem amikor az F100 vettem, az 45e körül volt markolattal, igen jó állapotban.

Előzmény: ötfelezős (560)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!