Keresés

Részletes keresés

halkergető Creative Commons License 2010.02.23 0 0 246
Biztos vagy abban, hogy a HírTv által közreadott anyag eredeti? :)))
Előzmény: O. Kán (236)
züllött életű Creative Commons License 2010.02.23 0 0 244

Tudom mit értett a "parasztunk" alatt.

Nem is azzal van bajom, hanem azzal, hogy jól tudja, minden szavát figyelik (most már mindkét oldalról), hogy mit lehet abból kihozni, és mégis, eddig már a második ilyen "válogatást" tudták összedobni.

 

Szóval ezért kezdek rá dühös lenni.

 

 

Előzmény: Törölt nick (235)
főelőadó Creative Commons License 2010.02.23 0 0 243
Nem?
Akkor Bocs!
Előzmény: Törölt nick (240)
O. Kán Creative Commons License 2010.02.23 0 0 239
38:30-nál kezdődik.
Előzmény: O. Kán (236)
főelőadó Creative Commons License 2010.02.23 0 0 238
ha te a paraszt szavon lovagolsz, akkor neked jó. :-D
Előzmény: Törölt nick (235)
főelőadó Creative Commons License 2010.02.23 0 0 237
MEglehet.
A kritériumrendszertől függ.
azaz, hogyha az a cél, hogy agymosott gyalog-sereget kell-e kinevelni, akkor igen.

Ha intelligens gondolkodásra képes emberek kellenek, akkor nem hinném.
Előzmény: Törölt nick (234)
O. Kán Creative Commons License 2010.02.23 0 0 236

Itt az eredeti, vágatlan felvétel:

 

 

Kövér, Hírtv, 2009.november 13 (péntek)
főelőadó Creative Commons License 2010.02.23 0 0 233
több, mint 5cm-t kell szkrollozni.
ez nagyon nem jó.
főelőadó Creative Commons License 2010.02.23 0 0 232
Ezt nem nagyon értem? egér?
Előzmény: prepakombakabaré (230)
főelőadó Creative Commons License 2010.02.23 0 0 231
Szerintem én tojok az mszp-re... kicsit sajnálom őket.
Téged is sajnállak, hogy csak ilyen hozzászólásokra fussa.

Előzmény: cepulacalului (229)
prepakombakabaré Creative Commons License 2010.02.23 0 0 230
Az egérre gondolsz aki patkány lett:))
Előzmény: Törölt nick (218)
cepulacalului Creative Commons License 2010.02.23 0 0 229
Az ilyenek miatt mint te van az mszp a beka segge alatt. Akkor is hazudtok amikor kerdeztek.
Előzmény: főelőadó (227)
főelőadó Creative Commons License 2010.02.23 0 0 228
ezzel, vagy hasonlóval már próbálkozott egy másik "paraszt".

a csúsztatás ott van, hogy a patkányozás értelmezési tartománya nem ugyanaz, mint kövér laca parasztjainak.

amúgy persze ne legyünk naívak.... 43.hsz-t javaslom.
Előzmény: Törölt nick (224)
főelőadó Creative Commons License 2010.02.23 0 0 227
Nem hazudok!
Tényleg köszönöm, márt csak azért is, mert hozzájárultál, hogy fent maradjon a topik a gyp-s hozzászólásoddal is. :-D
Előzmény: cepulacalului (223)
Törölt nick Creative Commons License 2010.02.23 0 0 226
Bögre csak Fidesz faragásért jár.
Előzmény: Törölt nick (218)
O. Kán Creative Commons License 2010.02.23 0 0 225

Eddig abban bíztunk, hogy ilyeneket csak ők tudnak.

 

Előzmény: Törölt nick (224)
Törölt nick Creative Commons License 2010.02.23 0 0 224
fillo pál szocialista országgyűlési képviselő LEPATKÁNYOZTA a szocialista szavazókat


http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=z_get_topic&f=2&t=008066&m=000000

http://www.politaktika.hu/orszaggyulesi_kepviselok/budapest/vii_kerulet/fillo_pal/fillo_pal_cikkek
Előzmény: Törölt nick (218)
cepulacalului Creative Commons License 2010.02.23 0 0 223
Szivesen, de miert hazudsz?
Előzmény: főelőadó (221)
züllött életű Creative Commons License 2010.02.23 0 0 222

 

Bocs, tényleg PARASZTUNKAT mond.

Hát, kapja be!

Miért nem tudott gazdálkodót mondani.

 

Egyáltalán, miért szólel meg ápr. 11-ig?

Szerintem inkább küldje el a fidesz sielni választásokig :)

 

 

Megyek fülészhez :)

Előzmény: főelőadó (206)
főelőadó Creative Commons License 2010.02.23 0 0 221
Neked is köszönöm a hozzászólásodat!
Előzmény: cepulacalului (219)
főelőadó Creative Commons License 2010.02.23 0 0 220
Köszönöm a véleményedet!
Előzmény: Törölt nick (218)
cepulacalului Creative Commons License 2010.02.23 0 0 219
Egyfolytaban hazudtok reggel delben este...
Előzmény: főelőadó (-)
Törölt nick Creative Commons License 2010.02.23 0 0 218
jobb mint patkánynak!

na? nagyokos?
Előzmény: főelőadó (217)
főelőadó Creative Commons License 2010.02.23 0 0 217
Inkább javaslom, maradjunk a tárgynál, t.i.m hogy milyen "parasztnak" lenni?
prepakombakabaré Creative Commons License 2010.02.23 0 0 216

Mert hallottak már hasonlót és rossz vége lett

 

 

Mi lett volna a jo befejezés??????????

Előzmény: ZSOTYESZ (210)
főelőadó Creative Commons License 2010.02.23 0 0 215
igen, lehet, hogy ez ugrik be egy jóérzésü magyar embernek, meglehet jogosan a múltra nézvést.!

Ellenben ezt felhasználni ma érvként nem éppen helytálló!
Sőt siralmas.!

Nem gondolja, -gondolom- senki komolyan, hogy jelenleg az EU közepén meg lenne engedve egy jobbiknak bármi olyan, ami megalapozottá tehetné ezt az "érvet".

Max. ugatás, önlejáratásig lehet elmennie a jobbiknak, a szélsőség mesgyéjén, de szerintem(remélem) el fog halni az az irány a választások múltával.
Előzmény: yoovan (214)
yoovan Creative Commons License 2010.02.23 0 0 214
Nem kell ehhez "véresszájú LMP-snek" lenni, csak egy jóérzésű magyar embernek.
Előzmény: főelőadó (211)
főelőadó Creative Commons License 2010.02.23 0 0 213
legalább még munkaidő végéig legyen szemelőtt okulásként....
falu füstje Creative Commons License 2010.02.23 0 0 212
Pláne ha az a leírt veszteség annyira látszólagos, hogy valójában inkább nyereség.

Csak ugye mostanság mintha egy kicsit az értelmiségre, úgy en bloc durcis lenne a pór.
Na, de ez itt mellékszál.
Előzmény: zsele5 (162)
főelőadó Creative Commons License 2010.02.23 0 0 211
jaaj, csak ezzel ne jöttél "vona"!
ez egy tipikus nemistudommilyen buta hatásvadász érv.
már többször hallottam véresszájú LMP-sektől.

ezzel lehet ijesztgetni a buta szavazó embereket....
aztán eszedbejuttatom Haidert, és Fico-t.

itt a nagy büdös EU kellős közepén...


Előzmény: ZSOTYESZ (210)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!