Keresés

Részletes keresés

laca696 Creative Commons License 2012.06.03 0 0 3288

Sziasztok!

 

Ma a Pentax K-x gépemben ceruzaakksikat kellett cserélnem.

Kivettem a régieket, beraktam az újakat.

Gép bekapcs, de semmi életjel.

Megpróbálom az akksikat ellenőrizni.

Akksifedél záró műanyag pöcköt elhúzom, de a fedél nem nyitható .

Semmi kézzel érezhető ellenhatása nincs a csúsztatásnak, oda-vissza  csúsztatom, 0 eredménnyel.

(arra nem tudok megesküdni, hogy a ceruzaakksikat a helyes irányban csúsztattak a helyükre)

Minden tanácsot köszönök !!!

d_alex Creative Commons License 2012.05.14 0 0 3287

Köszi a választ, igazából a 28-70 súlya nem zavar... szerintem jól néz ki a kis k-x elején:D Igazából gyakran fotózom családi eseményeken ahol nem ritka egy kis testmozgás(foci, tollas, meg ugye a kis gyerekek akik nem igazán arról híresek hogy egy helyben ülnek) És ilyenkor hiányolom a gyorsabb af-t, nem egyszer előfordult hogy mire éles lett a kép vége volt az "akciónak" . Csak mielőtt lecserélném gondoltam körbe kérdezek hogy másnak mi a tapasztalata a pentax 17-70-ről képminőség stb. ügyben , előtte volt sigma 17-70-m és így hogy most 28-ról indulok nem hiányzik a nagylátó. A sigma hsm megoldásai egyenlőre túl drágák számomra viszont a már említett pentax obi belefér a keretbe.  

Előzmény: krotosz (3286)
krotosz Creative Commons License 2012.05.14 0 0 3286

Üdv, a rövdebb munkahossz élesebb, míg a 17es nagylátó beenged a nagylátó mezőbe... hát most mellik a jobb? az a baj, hogy nincs 15-90 f2.8 as zommja senkinek :) dehát ez a qrva fizika már csak ilyen. az a 28as -amit kérdezel van vagy fél kiló ami komoly mobilitásbeli korlátot tol eléd. stúdióban biztos fasza. ha le  tudsz mondani az akció fotókról, ami a motoros fókuszt helyezi előnybe, akkor 100ezerből elélhetsz életed végéig egy 24...28, 50, 80...135 körüli üvegekből... szóval na :D

Előzmény: d_alex (3285)
d_alex Creative Commons License 2012.05.14 0 0 3285

Sziasztok, nekem egy olyan kérdésem  lenne hogy  Sigma EX 28-70 f2,8 obit megéri-e lecserélni egy Pentax 17-70 f4 SDM-re? Természetesen K-x-re. Van valaki aki esetleg mind2 obival rendelkezik/rendelkezett? 

ateszm Creative Commons License 2012.05.06 0 0 3284

köszönöm szépen,utánanézek kapható-e lakhelyemen.:)

 

Pentax AF-360 FGZ elég lehet ellenfényben,olyan 5méterig ,esetleg deríteni a "modelljeimet"?

Előzmény: sucum (3283)
sucum Creative Commons License 2012.05.02 0 0 3283

Elég jól használható. Nemrég betojt a metz vakum, kénytelen voltam ezt használni. A diffúzor nagy részét le is ragasztottam fehér cimkékkel, csak foltokban engettem előre törni a fényt. ha elég erős a környezeti fény beltérben egyszerűen tegyél egy fehér lapot elé. A hasznos fény a falakról vetődött vissza, előre szinte semmi. RAW-ban érdemes fényképezni, lassabb zárral, valamiért a szokásosnál is sárgább lett a kép, de utólag szépen javítható. ISO 400-ig szép eredményt ad.

Előzmény: ateszm (3281)
sasa133 Creative Commons License 2012.04.28 0 0 3282

Urak, update van obi ügyemben - sikerült egy 35mm f2.4-et leboltolnom a pentaxuser.co.uk-n, 140 európai aranytallérért megkapom (postával együtt) Franciaországból  :))  Boldogság van.

Előzmény: sasa133 (3276)
ateszm Creative Commons License 2012.04.27 0 0 3281
Üdv Urak,és Hölgyek. Használt valaki közületek gyári vakuhoz diffúzort? Ér az valamit? Erre a 2000 ft-osra gondolok. Csak egy kis segédfényre lenne szükségem. Tudom nem rendszervaku,csak átmeneti megoldás lenne, lámpafény mellé,portrézni. :-)
lezseren 1 Creative Commons License 2012.04.24 0 0 3280

Halihó !

Régebben már kitárgyaltuk a markolat kérdését. Egy kartács még képet is tett fel, az egyik utángyártott grip kis átalakitással feltehető a Kx-re. :-)

Ha vissza olvasol biztos megtalálod ! :-)

Üdv.

 

Előzmény: sucum (3277)
sucum Creative Commons License 2012.04.23 0 0 3279

Egyáltalán nem elvetemült ötlet! Van egy Székely barátom. Gyönyörű faragásokat készít. Ellopott Földünk szeretetének jeléül most már biztos, hogy készíttetek egy markolatot egy-két motívummal!

 

Remek ötlet!

 

Az eredeti elképzelésre is várok még javaslatot.

Előzmény: Peti-- (3278)
Peti-- Creative Commons License 2012.04.23 0 0 3278

Ha csak súly és fogás miatt kell a markolat, akkor van egy elvetemült ötletem, reszeld ki fából. Munkaigényesebb, mint a többi megoldás, de kétség kívül költség, és eszközhatékonyabb. 1/4-es csavart lehet kapni többfajta hosszban is, többfajta fejjel, a rögzítés nem lehet gond. Az elemeknek 15-ös fúróval lehet helyet kialakítani a markolatban, így megvan a tartalékelem tárolás is, csak cserekor kell levenni a markolatot. A gép és a markolat közé lehetne valamilyen gumit vagy szilikont tenni, így nem fordulna el (gyorcseretalpon is valami hasonló van, az sem mocorog, pedig kisebb felület) A gép garantáltan nem sérül, viszont van jobb fogásod és plusz súlyod.

 

Ha nekem szükségem lenne markolatra, én így csinálnám, annyira nem nehéz, a dízájn kézügyesség kérdése.

Előzmény: sucum (3277)
sucum Creative Commons License 2012.04.23 0 0 3277

Nos Uraim!

 

Tudom-tudom! Lerágott csont, k-x -re nincs markolat, de gépi számításban lassan milf korú lesz a kicsikém, és élete legszebb szakában megérdemelne egy csini szoknyát.

 

Itt ez az oldal:

http://photolog365.blogspot.com/2011/12/pentax-kx-battery-grip-mod.html

 

ami ezt használja fel:

http://viewitem.eim.ebay.hu/Brand-NEW-Deluxe-Power-Grip-for-Canon-Digital-Cameras-/320846461323/item

 

Ok! Letöröm, felcsavarom, röviden ennyi! DE!

 

Itt van ez:

http://www.ansmann.de/cms/fileadmin/ansmann-www/press/batteries/5044083/5044083-Battery-Grip-Canon-C-400-press-GB.doc

 

Alaprajzra ugyanaz, mint az előző, csak seggesebb, és beépített aksis, adapterrel. 15000 HUN valuta az ára.

 

Osztán a k-x tudja ezt maszekon:

http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-dslr-discussion/82379-no-battery-grip-k-x-my-solution.html

 

Egy konstan hiányzik az egyenletből, egy ügyes-precíz Szaki. Ki ismer egyet?

 

- Véleményeket is várok! (megoldó véleményeket)

- Engem nem érdekel, ha itt-ott egy milit eltér a váztól.

- A k-x váz bontása nélkül vezethető csípős madzag az eleműrbe, így csak olyan ötletek érdekelnek, ahol a k-x nem sérül, így persze kívülre esne a kábel egy része, de az engem nem zavar.

- Úgyszintén nem zavar, hogy nincs plusz expogomb, csak súly és fogás miatt kellene ez a markolat, de ha áramos is lehet az csak jó!

- Hangsúlyos lehet a stabil rögzítés megoldása és az akku megfelkelő feszültségének beállítása, nincs kedvem elégetni a Drágaságom!

- Nem a DÍZÁJN a lényeg, hanem a használhatóság.

 

Látok ebben megoldást! Szeretném k-x -es és a többi pentaxos társam segítségét kérni, hogy megvalósulhasson az ötletem!

Egy remek vázat ajándékozhatunk meg azzal a tulajdonsággal, ami hiánya miatt sokan nem vették meg.

 

Köszi!

sasa133 Creative Commons License 2012.04.18 0 0 3276

köszi, azt hiszem a sigma 17-70mm 2,8-4,5 lett a keresett obi most nálam

Előzmény: Peti-- (3274)
sasa133 Creative Commons License 2012.04.18 0 0 3275

köszi a linket, külföldön élek szóval nem nagyon lesz más lehetőségem (sajna nem nagyon találtam jó német forrást, apróhirdetések persze vannak de speckó fotós oldalt mint pl a pixinfo nálunk még nem)

Előzmény: vaki (3273)
Peti-- Creative Commons License 2012.04.18 0 0 3274

Erre gondoltam:

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=117526675&t=9195686

 

Ár nincs írva hozzá külön, de két obi van a vázhoz, hátha eladja külön is.

Előzmény: sasa133 (3271)
vaki Creative Commons License 2012.04.18 0 0 3273

Bocs, azt tegnap kihagytam, ha nem idegenkedsz a külhoni magánszemélyektől való vásárlástól, akkor nézz körül itt is:

 

http://www.pentaxuser.co.uk/forum/view/classified-adverts-15

 

 

Előzmény: sasa133 (3271)
Erinaceus Creative Commons License 2012.04.18 0 0 3272

nézegess véleményt a Pentax Fan Club topicban, úgy emlékszem, ott előjön ez a kérdés

Előzmény: sasa133 (3271)
sasa133 Creative Commons License 2012.04.17 0 0 3271

Köszi, valóban, a 16-45 f4-et marha nehéz felhajtani. Német ebay-en 1db van, képek alapján nem túl bíztató állapotban..  :/  Ami itt volt az adok-veszekben az pedig elkelt (érthető). Erről mi a vélemény? sigma 17-70-es 2,8-4,5 , 60e használtan.

Előzmény: Peti-- (3270)
Peti-- Creative Commons License 2012.04.17 0 0 3270

A 16-45/4-et tudtommal már nem gyártják, legalábbis itthon nem lehet kapni újonnan (rendelésre hoznak ígéretek vannak, de...). Használtan viszont érdemes beruházni egyre, úgy egész baráti az ára. Most is árulnak egyet az adok veszekben. Nekem is ilyen obim van, teljesen meg vagyok vele elégedve. Nem csak kezdőknek való darab.

Előzmény: sasa133 (3264)
vaki Creative Commons License 2012.04.17 0 0 3269

Ha a 28 elriaszt, akkor esetleg meg lehet próbálkozni a korábbi még nem HSM-es Sigma zoomokkal is. 17-70, vagy 18-125 - nekem ez utóbbi van és meg vagyok vele elégedve, igaz egyik sem fix fényerejű sajna.

Illetve ha mindenképp újat akarsz az ebayon 80 ezerért meg tudod kapni a 18-125 HSM verzióját.

Előzmény: sasa133 (3267)
sasa133 Creative Commons License 2012.04.17 0 0 3268

400 eur körül mozog...elképesztő...  :(( 

http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/285763.html

Előzmény: simico (3266)
sasa133 Creative Commons License 2012.04.17 0 0 3267

Köszi az ajánlást ill. a 35-ös megerősítést. A 28mm 'alatti' tartomány lehet hiányozni fog, nem tudom, meg kell néznem pár képet 28mm-en, hogy mennyire szűk..

Előzmény: Erinaceus (3265)
simico Creative Commons License 2012.04.17 0 0 3266

Néztem itt Németországban a 16-45 f4 400-500 euro..  

 

Húha... Nem keverted össze a 17-70 F4 obival? Mert az kerül kb. ennyibe, a 16-45 ennél jóval olcsóbb, legutóbb 250 euro körül láttam.

Előzmény: sasa133 (3264)
Erinaceus Creative Commons License 2012.04.17 0 0 3265

Szia!

 

a fix tipped az jó (DA 35), ajánlják sokan :)

 

zomnak olcsót és jót egy használt

http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-FA-28-70-F4-Zoom-Lens.html

javaslok

 

Előzmény: sasa133 (3264)
sasa133 Creative Commons License 2012.04.17 0 0 3264

üdv mindenkinek! Boldog (vagy boldogtalan, ez majd kiderül) lettem egy Pentax K-x váznak, ezzel kezetm el DSLR-es pályafutásomat. Igazából d3100-at szerettem volna és Nikon(ra való) obikat nézegettem de szembejött egy vonzó K-x ajánlat és obiügyben ez némileg felkészületlenül ért. Volt egy elképzelésem, mit szeretnék: egy fényerős fixet, mondjuk 35-öset, illetve egy zoomot mondjuk 70-ig, tele (még) nem hinném, hogy kell. Most szembesülök a pentax obik horror árával és kezdek nagyon elkeseredni..Tényleg nem lehet egy zoom-ot megúszni 100 ezer alatt? Néztem itt Németországban a 16-45 f4 400-500 euro..  Ajánlanátok nekem valami kezdőnek való, normális átfogású zoomot, vagy esetleg forrást, hol nézegessek? pixinfo, prohardver, ebay, vatera, expressz,pentax fanclub stb átnézve, mindenhol elég gyér a választék és a jobbféle zoomoktól nyilván kevesen akarnak szabdulni.. Eddig ezt a fixet néztem ki magamnak: PENTAX smc DA 35mm 1:2.4 AL, ez 170euro

Köszönöm szépen előre is! (manuálissal nem bajlódnék az elején, ahhoz azért kell tudás,tapasztalat)

ateszm Creative Commons License 2012.04.12 0 0 3263

ha arra járok,mindenképpen megkereslek,azokat a 2.8asokat meg akarom nééézni :))

Előzmény: Peti-- (3262)
Peti-- Creative Commons License 2012.04.11 0 0 3262

Salgótarján neked mennyire Eger közeli? K-r-m van.

Előzmény: ateszm (3261)
ateszm Creative Commons License 2012.04.11 0 0 3261

Pentax K-x K-r tulajdonost keresek,aki egri,vagy Eger közelében él. Mail publikus. A jelentkezését köszönöm előre is. Sokat segítene,de komolyan. :)

Törölt nick Creative Commons License 2012.03.18 0 0 3260

Sok újdonság nincs benne: 

Ha valakinek esetleg szüksége van rá...

rehakphoto Creative Commons License 2012.02.14 0 0 3259

Köszi mindenkinek, csak az zavart meg, hogy az 50m-shez is majdnem ugyanazt a látószöget írták... :)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!