Keresés

Részletes keresés

Tamás Creative Commons License 2009.07.17 0 0 602
Adj egy linket a szerződéshez pls. ahonnan ez a szövegrészlet van. Köszi.
Előzmény: Törölt nick (597)
zividivi Creative Commons License 2009.07.17 0 0 601
Bombassztikusan elmagyaráztam egyszer, hogy TÉZISEKKEL nem lehet vitatkozni.

Mi nem volt ezen érthető?
Előzmény: Törölt nick (593)
zividivi Creative Commons License 2009.07.17 0 0 599
//".. Hacsak nyugaton meg nem erősödnek a nemzetiek, mert akkor visszapattanunk, többet egy fillér sem jön..."//

Sarokkérdést feszegetsz!

Európa nem együtt Európa a keleti és nyugati felével?

Európa nem nemzetekből áll?

Honnan nem jön egy fillár sem? Az IMF-től??? És vajjon miért? Csak nem a nemzetek miatt???

Vagy úgy gondolod te is, hogy nyugat éppen gyarmatosítja keletet, hogy tartani tudja a korábbi szintjét?


Már ez sem segit rajta!

Jelenlegi formájában az EU is csak egy gyarmat.


Előzmény: lerr (586)
lerr Creative Commons License 2009.07.17 0 0 596
pindiy.. bocsi
Előzmény: lerr (594)
zividivi Creative Commons License 2009.07.17 0 0 595
Néha egyet is lehet értenünk.

Vannak kérdések, melyek nem fűződnek ideológiákhoz, vagy pártokhoz.
Előzmény: Törölt nick (585)
lerr Creative Commons License 2009.07.17 0 0 594
Mondom vazze, beszélj már egy igazi gazdával. Itt van pl. a pindy is a fórumon...
Mert ez így hajtogatva elég nagy hülyeség....
Előzmény: Törölt nick (592)
zividivi Creative Commons License 2009.07.17 0 0 591
Szóval hiány volt 20 évvel ezelőtt.

Most pedig tizedannyiból felesleges többlet van.

Kifogyott volna a lakósság?

Vagy mégis a multik keze tette bele a lábát a hozamszámításba?
Előzmény: lerr (584)
Tamás Creative Commons License 2009.07.17 0 0 590

bár a ballib kormány (alkotmánysértően) egyes elidegeníthetetlen vagyonelemeire gyakorlatilag jelzálogjogot jegyeztetett be.

 

Ezt a hülyeséget ne. Idáig egy komolyan vehető olvtársnak tűntél...

Előzmény: Törölt nick (570)
zividivi Creative Commons License 2009.07.17 0 0 588
Nem akarom megmagyarázni.

Előzmény: Törölt nick (581)
zividivi Creative Commons License 2009.07.17 0 0 587
Nehézségeidet nem én okozom.

Válaszoltam a tejre de mindjárt tovább is léptem a húsra.


Ez meg azonnal összezavart benned mindent. Most azon rágódsz már harmadjára, hogy mi köze a disznónak a tejhez.

Közvetlen semmi!

Így már megnyugszol?

Hogy közvetve mégis hogyan függenek össze, avval tovább már nem zavarnálak össze.

Törölj 2 mondatot a hozzászólásomból és eligazodsz.
Előzmény: Törölt nick (579)
lerr Creative Commons License 2009.07.17 0 0 586
Nos, ez egy folyamat lesz, mire ez egalizálódik. Hacsak nyugaton meg nem erősödnek a nemzetiek, mert akkor visszapattanunk, többet egy fillér sem jön...
Előzmény: zividivi (583)
lerr Creative Commons License 2009.07.17 0 0 584
Azért vazze, mert tervgazdálkodás volt. Megmondták, hogy x millio hekto tejet lehet évente termelni. Ebből y-t odaadunk a KGST országainak, a többit meg megisszuk, meg feldolgozzuk. Ezért. Nem a többlettermelés volt akkor a gyakori, hanem a hiány....

Ennyi.
Előzmény: zividivi (577)
zividivi Creative Commons License 2009.07.17 0 0 583
Szépen néz ki az az államok feletti szabályozás, amelyik más-más jogokat és kötelességeket ír elő az államoknak aszerint, hogy mely államok írják éppen a szabályokat.

Minekünk a kvótaelőírásunk is más, a támogatás mértéke is más, mint a többieknél.
Előzmény: lerr (571)
lerr Creative Commons License 2009.07.17 0 0 582
Én csak azt mondom, hogy beszélj gazdálkodókkal, hogy mikor érte, éri meg nekik jobban a termelés? AZ EU csatlakozás előtt, amikor semmi támogatást nem kaptak, vagy most, amikor kapnak, bár kevesebbet, mint mondjuk a franciák.

Tehát csökkent a különbség ez által, vagy nőtt? Egyszerű kérdés, menni fog Neked is. Nos?
zividivi Creative Commons License 2009.07.17 0 0 580
//"..De, van alkotmányunk, az országot pedig nem adta el senki,.."//

Tézisekkel nem lehet vitatkozni.

Egy helytelen tézist meg lehet dönteni, vagy el lehet ismerni. Én nem ismerem el, de okát csak úgy tudnám megvitatni veled, ha pontosan tudnám, a te tézisedben mi számít alkotmánynak.

Viszont a topik nem erről szól.
Előzmény: Törölt nick (570)
zividivi Creative Commons License 2009.07.17 0 0 577
Tudod mennyi mindent szoktak a tejből csinálni?

Minálunk egyelőre még margarin helyett is vaj a divat. A sajtról nem is beszélve.

Hogyhogy 65 éven át nem voltunk rászorulva a műtejre és egy cseppet sem kellett kiönteni?

Nehogy az árakkal hozakodj elő, amikor a mennyiségről mondtál valamit.




Előzmény: lerr (552)
Törölt nick Creative Commons License 2009.07.17 0 0 576
vigyázz, most jön a személyeskedés, meg a magas szellemi színvonal:-)))
Előzmény: lerr (565)
lerr Creative Commons License 2009.07.17 0 0 574
A tej tekintetében most egy elk...t szabályozás okoz problémát. Semmi köze a versenyképességhez. Megérted lassan?
Előzmény: Törölt nick (572)
Törölt nick Creative Commons License 2009.07.17 0 0 573
valaki most beszélt arról, hogy az országot ki lehetne árulni? ez a mantra most hogy jött ide?
lerr Creative Commons License 2009.07.17 0 0 571
CSak az államok nem tudják szabályozni. Mert ha mi azt mondjuk, hogy nem adunk támogatást, akkor szépen átmennek Romániába, vagy Szlovákiába. Ezért kell ezt államok felett szabályozni pl. Ehhez viszont fel kell adni bizonyos szuverenitást. Tehát jöhet a Lisszaboni szerződés....
Előzmény: zividivi (560)
Törölt nick Creative Commons License 2009.07.17 0 0 568
segítek: a disznóknak kell takarmányt venni!

A teheneket a kisgazdák ( nem a tejtermelők, akik a tejiparnak szállítanak) csak kaszálnak nekik! Nem vesznek takarmányt a tehénnek......

Tehát ha a házi tejet azért nem lehet kapni, mert le kell vágni az állatot a takarmány árak miatt, akkor logikus következtetés( hogy takarmány- disznó- tej)!
:-)
zividivi Creative Commons License 2009.07.17 0 0 567
NINCS ALKOTMÁNYUNK! De most nem ez a vita tárgya.


Az országot nem lehet csak úgy eladni lakói talpa alól, a hozzájárulások nélkül. Még akkor sem, ha ezt valamiféle alkotmányos fércmű engedélyezi az ország-és nemzetfelszámoló kormányok számára.


Akár hiszed, akár nem, nem vagyunk ám békák, és az ország nem egy mocsár.
Előzmény: Törölt nick (548)
lerr Creative Commons License 2009.07.17 0 0 566
Mi meg visszük máshova. pl. az olaszokhoz. Semmi nem fekete-fehér, nem mondta még neked senki?
Előzmény: Törölt nick (564)
lerr Creative Commons License 2009.07.17 0 0 565
VAzze, egyszerű vagy, mint a faék. Mindenről a komcsik tehetnek. Amiről nem, arról az EZ, amiről meg az sem, arról meg a multik.

Tulajdonképpen a legjobb lenne, ha mindenki elhúzna innen, senkinek nem adnánk támogatást, nem is kérnénk, majd mi gyártunk magunknak autót, motort, tv-t, buszt, kamiont meg mindent, a büdös multik meg húzzanak el. Így van?

(Kérdés: A sokszor emlegetett szlovákok mitől fejlődtek ekkorát?)
Előzmény: Törölt nick (551)
zividivi Creative Commons License 2009.07.17 0 0 563
Bravó!

Két mondatot írtam egy cél érdekében és máris belezavarodtál.


Na látod!

Emiatt nincs dialógus.
Előzmény: Törölt nick (545)
zividivi Creative Commons License 2009.07.17 0 0 560
/=/"..a multinacionális tőke, aki kénye kedve szerint versenyezteti a nemzetállamokat. .."//

Pontosan!

De kizárólag csak a kegyeiért. A gazdaság egyáltalában nem érdekli, csupán a profit. Te magad is ezt fogalmaztad meg valójában.

Az államok feladata pedig épen a kény-kedv korlátozása, hogy legyen gazdaság is.
Előzmény: lerr (543)
lerr Creative Commons License 2009.07.17 0 0 559
Most komolyan. Ha sokkal több tej van, mint amennyi elfogy, akkor mi a teendő szerinted. Komolyan érdekel, mert úgy látom, csak az ellentmondás megy neked mindenben.
A libamájkatasztrófát a pöcs négy mancs okozta. Erről az EU tehet? vagy Bajnai? Vagy Orbán? vagy ki?

És a madárinfluenzáért ki okolsz? Komolyan. Nem értem.
Előzmény: zividivi (553)
Törölt nick Creative Commons License 2009.07.17 0 0 557
vájjá, lehet az alapoknál kell kezdeni!

Márhogy ha valaki szavaz a valamire az Európai Parlamentben, akkor az el is jut oda :-D
Lehet, hogy az első lecke: az európai parlamentbe úgy jut el a vélemény a legrövidebb úton, hogy közvetlenül ott szavaz valaki!
De lehet hogy Morvai e-mailjén keresztül, és mi tudjuk rosszul:-DDD....
Előzmény: Törölt nick (549)
pindiy Creative Commons License 2009.07.17 0 0 556
"Ami az EU befolyását illeti ebben: Az EU befolyásának köszönhetjük, hogy a gazdáink nem versenyképesek"

van még ilyen marhaságod, akkor mostan gyorsan ird ide....
Előzmény: Törölt nick (551)
pindiy Creative Commons License 2009.07.17 0 0 554
A kormány a kormány nevében köt szerződést...az országgyülés által megszavazott szerződést az elnök irja alá...
Előzmény: Törölt nick (548)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!