Az meg aztán még véletlenebb, hogy az is lemaradt, hogy az állásukat is megtarthatták, és most már a demokrácia köztársaságától eltartva, jó pénzért hozhatták meg kommunista eszményeik és haverjaik számára kedvező ítéleteiket...
Völgyesi egyike Orbán (volt) kommunista barátainak. A Rákosi-korszakban járt egyetemre, 1957-ben kapta meg a diplomáját. Mivel abban az időben nagy szükség volt jól használható büntetőjogászokra, még abban az évben bírói-ügyészi szakvizsgát tett, majd hűen szolgálta Kádárt. 1961-tól volt bíró, számos ellenzéki elleni súlyos ítélet fűződik a nevéhez.
ja-ja ott volt az a két gyerek is a ckurvákkal ahol gyakorlatilag "semmi" nem történt.... asszem a végén letöltendőt kaptak + kivágták őket a suliból... + az iskolástársát utcán agyonverő 1 év felfüggesztettet adó...
Nem ért egyet Völgyesi Miklós a Győri Ítélőtábla másodfokú ítéletével, amelyben jelentősen enyhítette a Cozma-gyilkosság fővádlottjainak elsőfokú büntetését.
A Legfelsőbb Bíróság volt tanácselnöke úgy vélte: a másodfokú bíróság vétett a büntetőeljárás szabályai ellen, amikor figyelmen kívül hagyta az első fokon megállapított tényállást. Vagyis: a tényeket másképp vette figyelembe. Nagy Zoltán tanácsvezető bíró azzal indokolta az enyhítő ítéletet, hogy a vádlottak indulatból és nem akarategységben követték el a gyilkosságot.
Völgyesi Miklós úgy fogalmazott: „ez nem egy egymozzanatú indulati cselekmény volt, hiszen amikor Cozmát szíven szúrta a tettes, széthasította a szívét, nemcsak bökött vele, hanem hasogatott, vágott. A Legfelsőbb Bíróság volt tanácselnöke hozzátette: „teljesen reménytelen helyzetbe hozta ezt a szerencsétlen embert, ha a műtőasztalra azonnal felkerült volna, akkor se lehetett volna az életét megmenteni”.
Es amihez (ezt nyugodtan hozzateheted) a birak egy resze minden municiot megadott az elmult evek soran. Talan nem kellett volna osszekeverniuk a szocialpolitikat az itelethozatallal es talan nem kellett volna meggyozniuk a lakossag tomegeit arrol, hogy a magyar jogszolgaltatas mar nem kepes ellatni azt a feladatot ami miatt eletre hivtak.
O igen, persze hogy a politika es a hatalom lelkesen segedkezett ennek a vegrehajtasaban, viszont a birak egy resze nem is kerette magat tulzottan. Ezek utan mit vartal, talan azt hogy majd az emberek azt mondjak, hogy "csak a testemen keresztul"?
Igen, akadnak akik latjak hogy mik az aktualpolitikai vonatkozasai a birak elleni jatszmanak (es a kovetkezmenyeket is persze), viszont ok feltehetik a kerdest amit nem nehez megvalaszolni: "mi lesz a kulonbseg? Semmi.". Ezek utan miert is kellene zaszlot bontani?
Tehat a biro ideologiailag es politikai meggyozodes tekinteteben legures kozegben el, o maga pedig tiszta lapnak szamit abban a tekintetben, hogy meg veletlenul sem kotodik valamely politikai vonatkozasokkal rendelkezo itelkezesi iranyvonalhoz?
Ha a biroi karunk donto tobbsege oldalfuggetlen technokrata lenne, mar szeppukut kovetett volna el a megelhetesi jogvedo tarsadalom.
Ajanlom neked is attanulmanyozasra a Zimmermann cikket aminek elerhetoseget lentebb megadtam.
Én valahol sajnálom, mert ilyen idős korban nagyon begyorsulhat a leépülés, főleg egy értelmiséginél, ha dicstelenül és meghasonulva ér véget a pályafutása. Az a faszi pár éven belül alkeszilag meg fog makkanni. Nem egy cinikus bárándy benyomását keltette bennem, ahogy néztem. Na majd a fiatalok! Azokat már tökéletesen amorálissá képezték Magyar Bálint alatt :-)
A 3 dolog közül, aminek tekintetében a másodfokú bíró átminősítette az ügyet, egyik sem igaz.
Szándékosság helyett hirtelen felindulás és hogy nem akarták megölni: az elkövetők órákkal a történés előtt felszerelkeztek emberölésre alkalmas késekkel és azokkal mentek, hogy valakin bosszút álljanak. Nem pedig ott, az asztalon étkezéshez heverő kések közül vett fel hirtelen valamelyikük egyet a döfésekre.
Ráadásul megszúrták súlyosan, azután felkergették a lépcsőn, ki az utcára, és az ott már összerogyó áldozatot megint megszúrták, önmagában halásos szúrással; ésfejberúgták. A segítségére siető társait hátulról szintén életveszélyesen megszúrták.
Aki ezt képes "hirtelen felindulásnak" minősíteni, az torz és bűnös tévedést követ el.
Társtettesség helyett független cselekmények és csak "súlyos testi sértés": az előzőek miatt ez is nonszensz. Akkor lenne igaz Nagy Z. minősítése, ha Sztojka valahol máshol, másvalakit ütött és rúgott volna. De mivel a halásosan megszúrt sportolót és társait érték az ő "testi sértései", ezért ő társtettes a gyilkosságban és a gyilkossági kísérletben.
Es meg finomak voltak az angolok, ugyanis erdekes modon a gyilkosok mind fekete afrikaiak (foleg nigeriaiak) voltak, az aldozat pedig arab. A hivatalos indoklasban az eltero iskola szerepelt, a valosagban valoszinulag a szarmazas allta volna meg a helyet.
"A tárgyalóterem nem sportaréna, a tényeket nem erősítheti vagy gyengítheti a skandálók hangereje."
Hát kik éljenezték és vastapsolták meg a bírót, amikor lefelezte a büntetési idejüket, és a jól megérdemelt fegyház helyett börtönfokozatra enyhítette ezeknek a szervezett bűnöző gyilkos orkoknak a büntetését?
" kétlem, hogy ítéleteket nekünk össze kéne hasonlítanunk! "
Hát... jobb is nem összehasonlítani egy együtt érkezett 30 fős svájci-kurvákat futtató maffia gyilkosságáit, életveszélyes őrjöngéseit,
amelyből az egyik gyilkos kb. 2 év múlva szabadulhat- egy súlyos pézeltulajdonítással...
"N.Roxána 2009. január 7-én összesen 84 millió forint értékű készpénzzel távozott a munkahelyéről, majd a barátjával Budapestre utazott, ahol bujkálni kezdtek."
Tegyuk hozza hogy a bantalmazas egy hanyattlokes formajaban zajlott le, ami utan meg a konnyu testi serteshez szukseges mennyisegu felhamserulest is mikroszkoppal kellett vadaszni a beszamolok szerint.
"Nem tudom milyen esetet említesz, de kétlem, hogy ítéleteket nekünk össze kéne hasonlítanunk! "
Gondolom ,nem érdekelnek a tények,de azért iderakom a fizetett hozzászólásodhoz:
"Wirth Béla büntetőtanácsa M. Gyulát 1 év (3 év próbaidőre felfüggesztett) börtönbüntetéssel, J. Mátét 1 év 6 hónap (4 év próbaidőre felfüggesztett) fogházbüntetéssel, S. Zsoltot 1 év 6 hónap, M. Rolandot 2 év 2 hónap, K. Balázst pedig 2 év 6 hónap letöltendő börtönbüntetéssel sújtotta. A vádlottak első fokon enyhébb büntetéseket kaptak.
A ma 19-24 év közötti barcsi fiatalok 2008. január 22-én a szigetvári Mozi parkban származása miatt bántalmaztak egy roma asszonyt, egyikük pedig üldözőbe vette az áldozat helyszínről elfutó lányát."
Azt kulonosen undoritonak tartom, hogy amikor a netre kell feltenni a ruhatlan felsotestu, szamurajkardos es penzkoteges, fuchs-okkal megspekelt kepeket, akkor mind raj es o a vilag terrorja, de amikor szamonkerik rajtuk a gyilkossagaikat vagy mas tetteiket, nos akkor mint oltonyos jogalannya vedlik es a gyerekeire, valamint a szivzorejere hivatkozik.
A birok, rendorok es politikusok pedig minket neznek hulyenek, mert megprobaljak elhitetni, hogy meg veletlenul sem latta az ember a siofoki felvonulas vagy mas ciganybunozoi demonstracio kepsorait.
Ne allj meg feluton, csapd hozza a kunczekat, gyurcsokakat, horn gaborokat, mocsarikat es horvath aladarokat, majd amikor felsoroltad az osszes hazug es tolvaj politikust aki a rendszervaltas ota atlepte a Parlament kuszobet, akkor elmodhatod hogy teljes volt a listad.
Ugye nem akarod azt mondani, hogy itt csak az egyes kozszereplok korruptak es nem maga a nagybetus hatalom, lett-legyen az barmilyen iranyultsagu?
Az iteletek osszehasonlitasarol pedig annyit, hogy bar nalunk nem angolszasz alapu jogrendszer van es a precedenseket a magyar jog nem ismeri el, azert megis kifejezetten erdekesnek tartom hogy nemely birok meg a hivatalos iranyelveket sem vettek figyelembe, amikor vagyon elleni vagy s.t.s ugyekben a visszaesokre is felfuggesztettet mertek ki.
Beteszek egy elerhetoseget egy Zimmermann cikk angol nyelvu valtozatahoz, a cikket amugy a braziliai (i)gazsagszolgaltatasrol irta. Na ez van nalunk is. Ird ele a http-t es voila'.
A mészárlás után egy darabig volt a youtubon egy video (nem tudom fent van-e még) ott a Patrióta kamerafelvételein lehett látni, hogy ketten (vagy hárman) tuszkolják fel a lépcsőn Cosmát. Ekkor már véres volt a pólója mert lent már vesénszúrták!
Vajon miért tuszkolták fel? Be akarták kötni a sebét vagy kórházba akarták kísérni?
Undorító ez az egész ítélet a magyrázkodással együtt!
