Keresés

Részletes keresés

Roadtrain Creative Commons License 2009.06.14 0 0 758
Az újságokban szereplő képek sem elsőre sikerülnek :o)
A mi nap olvastam egy autós újságban miként készülnek a képek.4 profi fotóst kértek fel egy autó fotózásra.Összesen készítettek 4000db fényképet és abból kb. 10-15db került az újságba.Tudom,hogy az azért más kategória,de mondjuk ha azt veszem figyelembe,hogy a múltkori családi összejövetelnél 200db fényképből ha 5db nem sikerült akkor az nem rossz arány :ĐĐ
Előzmény: Aszpirin (745)
Roadtrain Creative Commons License 2009.06.14 0 0 757
Ahhh tényleg :/
Előzmény: Aszpirin (742)
KittiITTIK Creative Commons License 2009.06.14 0 0 756
Szia! Én az extreme digital-nál vásároltam a gépet 122.900 Ft-ért, a házhozszállítás ingyenes.

Egyébként köszönöm mindenkinek a válaszokat:)
Előzmény: erba09 (730)
Aszpirin Creative Commons License 2009.06.13 0 0 755
Próbáltam a legolcsóbb általam ismert csodatevőt javasolni :-)
Előzmény: dzzsoni (752)
Aszpirin Creative Commons License 2009.06.13 0 0 754
Nem, én D40-en és D80-on használtam, most egy D90-esem van, épp tegnap nyomtam le az SB-600-zal egy sorozatot egy céges rendezvényen :-) Még mindig nagyon jó.
De meggyőződésem, hogy D60-on is ugyanolyan jó.
Előzmény: Blanco 33 (753)
Blanco 33 Creative Commons License 2009.06.13 0 0 753
Köszi mégegyszer ő is erősen az sb 600 felé húz :-)
Te is D 60-on használod igaz?- és szuper
Előzmény: Aszpirin (749)
dzzsoni Creative Commons License 2009.06.13 0 0 752
Vagy egy Nx2-t, ami szintén csodákra képes.:)
Előzmény: Aszpirin (745)
dzzsoni Creative Commons License 2009.06.13 0 0 751
Nikon-nak híres a vakurendszere. Ha drágább is, sb600.
Előzmény: Aszpirin (749)
dzzsoni Creative Commons License 2009.06.13 0 0 750
Nyugi! A Nikon kitobik nagyon jók! A 18-55 meg pláne.
Előzmény: KittiITTIK (729)
Aszpirin Creative Commons License 2009.06.13 0 0 749
Nem ismerem személyesen a Metz-et (és nem szeretem más véleményét szajkózni, teszteket úgyis találsz a neten), viszont van SB-600-asom. Kérted, hogy javasoljunk, és mivel azt bárkinek jó szívvel ajánlom, hát javaslom az SB-600-at :-) Azzal biztosan nem fog mellé.
Előzmény: Blanco 33 (747)
Aszpirin Creative Commons License 2009.06.13 0 0 748
Nem, dehogy, teljesen komolyan mondtam.
Miért, a bridge jobb képet csinál?

Csak hirtelenjében, és laptop monitorán, szal lehet hogy a színekkel nem lesz minden rendben:
Előzmény: összevont (746)
Blanco 33 Creative Commons License 2009.06.13 0 0 747
Köszi a választ, ennyire rossz lenne a Metz? Vagy nem kommunikál olyan jól a d 60-al?
Előzmény: Aszpirin (733)
összevont Creative Commons License 2009.06.13 0 0 746

Vagy húzzak vissza a bridge kategóriába?

Köszi a tanácsot. :-)

Előzmény: Aszpirin (745)
Aszpirin Creative Commons License 2009.06.13 0 0 745
összevont,

neked és mindenkinek aki esetleg nem tudná:

a digitális fotózásban az utómunka legalább annyira fontos, mint a fényképezés maga. Azok a vibrálóan szép éles, kontrasztos és megkapóan élénk képek, amiket a neten találni művészi fotós portfoliókban, sok-sok photoshopos utómunka eredményei...

Ha olyan képekre vágysz, szerezz be legalább egy Photoshop Elements-t. Egy-két alapfogással már csodákat művelhetsz a képeiddel :-)
Előzmény: összevont (736)
összevont Creative Commons License 2009.06.13 0 0 744
  1. Egy napja van Nikon tükörreflexesem.
  2. A második kép is full autó, mégis kinéz valahogy. :-)
Előzmény: Aszpirin (742)
összevont Creative Commons License 2009.06.13 0 0 743

Igen, ahhoz képest, ahogy a második alapján lehetne.

Az előd modellen használtam a polárt, de égbolt annélkül is volt, legfeljebb nem annyira meseszerű. :-)

 

Előzmény: Aszpirin (740)
Aszpirin Creative Commons License 2009.06.13 0 0 742
Hát ez ugye a full auto mód, itt minden autóban van, a WB, az ISO, az AF, rekesz, sebesség, vakuvezérlés, stb... szóval minden. Mint egy kompakton.
Előzmény: Roadtrain (741)
Roadtrain Creative Commons License 2009.06.13 0 0 741
A WB auto üzem módba volt ha jól látom az pedig sokat tud rontani egy képen.
Előzmény: összevont (737)
Aszpirin Creative Commons License 2009.06.13 0 0 740
Mi a gond a szinekkel? Nem elég élénkek?
{ egyébként tipikusan ilyen képhez jó a polárszűrő... }
Előzmény: összevont (737)
Aszpirin Creative Commons License 2009.06.13 0 0 739
Yep :-)
Előzmény: Roadtrain (738)
Roadtrain Creative Commons License 2009.06.13 0 0 738
Első lépés nálam is ez volt azt hittem kibaszom a gépet,de lehigadtam és gyakoroltam olvastam a fórumokat,kérdezgettem és egyre jobb képek sikerülnek.
Javaslom készíts képet P módban és rawba mert úgy az NX2-vel a végén mindent be lehet állítani.Ja és kültéren -0,7 az EV :o)
Igaz Aszpirin? :ĐĐ
Előzmény: összevont (734)
összevont Creative Commons License 2009.06.13 0 0 737
Előzmény: összevont (736)
összevont Creative Commons License 2009.06.13 0 0 736

Azért automatában is ki kellene valahogy nézni egy képnek.

Élesnek éles, de a színek...

Hagyjuk a kompozíciót. Ami érdekes, hogy a két kép között pár másodperc a különbség, az első féle égboltból van 200 képem, a második féléből meg 10.

Előzmény: Aszpirin (735)
Aszpirin Creative Commons License 2009.06.13 0 0 735
Lesz jobb is, kitartás :-)
Előzmény: összevont (734)
összevont Creative Commons License 2009.06.13 0 0 734

Sziasztok.

Sokat olvastam itt és máshol, végül tegnap beléptem a D60 tulajok táborába.

Ma lőttem 250 képet - mivel bőven van mit tanulni a kezelését illetően - automata módban. Lett 10 elfogadható, és 240 szar kép.

:-(

 

Aszpirin Creative Commons License 2009.06.13 0 0 733
SB-600
Előzmény: Blanco 33 (732)
Blanco 33 Creative Commons License 2009.06.13 0 0 732
Sziasztok!

Vaku vásárlás előtt áll egyik barátom nem tudja eldönteni, hogy Metz mecablitz 48 AF 1 -et vegyen vagy Nikon SB-600-at.

Melyiket ajánljátok?
Roadtrain Creative Commons License 2009.06.13 0 0 731
Üdv!
Én teljes mértékben megvagyok elégedve a kit obival,nekem a 18-55 van.Én még sehol nem olvastam,hogy rossz lenne,pedig átnyálaztam már jó pár fórumot.Igaz most már egyre jobban vágyok egy 18-105-re :Đ
Véleményem szerint a legjobb belépő szintű DSLR gép :o)
Előzmény: KittiITTIK (729)
erba09 Creative Commons License 2009.06.13 0 0 730
Hello! Hol vetted és mennyiért? Én is nagyon gondolkozom egy D60-on, csak még gyűjtöm a pénzt rá. :) Én sehol sem olvastam azt, hogy a kitobi szar lenne.
Előzmény: KittiITTIK (729)
KittiITTIK Creative Commons License 2009.06.13 0 0 729
Sziasztok!
Pár napja vásároltuk meg a d60-asunkat, de még nem jött meg, de már alig várom. Teljesen be vagyok sózva:D Eredetileg D40-eset akartunk, de ahonnan vásárolni szerettük volna, ott már nem lehetett kapni....remélem a kezelhetőséggel nem lesz gond, és könnyen meg fogom tanulni. Mondták azt is,hogy a kit lencsék annyira nem jók, és hogy hamar tönkremennek...úgyhogy most kicsit félek, hogy jó lesz e az optika,hogy mennyire fogok vele könnyen bánni...)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!