Csak reszben kapcsolodik a kerdesem az esovizgyujteshez, de hatha tudtok segiteni. Az a problemam, hogy jelenleg az udvarra folyik az esoviz (majd at a szomszedba), es nincs semmi lehetoseg az elvezetesere (max a szennyvizcsatorna, de azt inkabb nem kockaztatom), tehat el kellene szikkasztani valahogy. Egy masik topikban valaki olyan megoldast alkalmaz, hogy egy foldbe asott hordoba vezeti a vizet, ebbol indul egy draincso, ami elszikkasztja a felesleget. En is valami hasonlot szeretnek, de van par dolog, amiben nem vagyok biztos.
Eloszor is nem tudom, hogyan kellene meretezni a rendszert. Kb. 110m2-rol gyulik az esoviz. Elso korben arra gondoltam, hogy veszek egy 220l-es hordot (kb. 8.500Ft), es ebbol indulna 50m drencso. Ennek kb. 0.6m3 a terfogata, de persze a folyamatos szivargas miatt tobb vizet tud elnyelni. Vajon eleg lenne ez?
A kovetkezo kerdes, hogy ne vegyek-e nagyobb hordot/tartalyt? Az osszegyujtott vizet max locsolasra hasznalnank, es tervezunk kutat is furatni, tehat nem latom tul sok ertelmet a nagyobb tartalynak, raadasul a nagyobb tartaly joval tobbe is kerul, mint a 220l-es hordo (pl. ez)... Viszont a nagyobb tartaly tobb vizet lenne kepes elnyelni, ami talan egy nagyobb esonel jol jonne. Szerintetek eleg ez a 220l vagy vegyek nagyobbat?
Aztan a harmadik problemam, hogy 50m draincso eleg huzos aron van, legalabbis eddig csak 6-700Ft/m aron talaltam a kornyeken (Kistarcsa), bar egy par helyen meg meg fogom nezni. Ehhez jon meg a geotextil, amivel betekerem a csovet... Arra gondoltam, hogy mi lenne, ha vennek meg egy 220l-es hordot, jol kilyukasztgatnam, betekernem geotextillel, es a draincso helyett ez toltene be a szikkaszto szerepet. Szerintetek lenne olyan hatekony, mint a draincso? Mellette szol meg az is, hogy ha kevesnek bizonulna a kapacitas, akkor hasonlo modon beashatnek meg tovabbi hordokat is, raadasul olcsobban kijonne, mint a draincso...
Igen, nyilván fennállhat a visszafertőződés veszélye, és nem szabad csak a vezetékes víz nyomására apellálni. A visszacsapó szelepen kívűl még egy fizikai biztonságot jelenthet az is, ha maga a vezetékes víz szelepjének a kifolyója a tartály max. vízszintje fölött van, és csak az úszó, van a tartály aljáig lógatva.
Gondolkoztam a visszafertőzés eshetőségéről, emiatt írtam a kéttartályos rendszert. De gyakorlatilag az esővízből nem tud a hálózatban lévő nyomás miatt a hálózati vizbe kerülni szennyező anyag.
Vegyipari és élelmiszeripari rendszerekben ilyen megoldás nem lenne megfelelő. Mondhatnám tilos.
Azért írtam úgy, hogy a tartály aljába kell bekötni a hálózati vizes úszós szelepet, ezért csak a tartály alját tölti meg vízzel, az alsó 10%-ot.
Így ha pl ha 200l-es a tartályod akkor az aljában midíg biztosan van 10-20 l víz, és ezzel még nem rontod le az esővíz hasznosítást. Mert a szelep csak akkor fog kinyitni, ha elfogyott a felfogott esővíz, és akkor sem tölti tele a tartályt.
Erre is van megoldás. Kéttartályos rendszert építeni a padlásra. Egyikbe lenne csak bekötve a vezetékes víz, a másik kizárólag az esővíznek lenne fenntartva.
Nekem is ez a véleményem. Már ki van építve a vezetékes víz, azt használjuk jelenleg is. Az esővízet azért szeretném plussz lehetőségként bekötni, hogy csökkentsem a vízszámlámat. Szárazságban, ha nincs esővíz használom a vezetékeset, ha van esővíz, használom az összegyűjtött vizet.
Előttem szóló megválaszolta a kérdésedet. Nem tudom, mennyire vagy technokrata, de említett barátom most készül megoldani, hogy kevés víz esetén egy mágneses csap (lásd kép) átvált vezetékes vízre. Nem sok pénz. Szintén az úszó vezérli.
Hogy mennyibe került a rendszere, azt nem tudom megmondani, mert a szivattyú kivételével minden a melóhelyről került.
Bocs, hogy beleszólok, de szeritnem olyan visszajelzésre gondol, hogy a lakásbol könnyen meg tudd állapítani, mennyi víz van a fenti tartályban.
Mert kínos, ha mosás közben fogyjon el a víz, miközben utánpótlás sincs. WC öblítésről nem is beszélve :-)
Azt tanácsolnám még, hogy jól gondold meg, mekkora tartályt, hova, és hogyan rögzítesz a padláson. Én egy 200L-es műanyag hordónál nagyobbat nem raknék fel, és az lehet még nálad is felférne.
"Azt sem árt megcsinálni, hogy ha alsó állásban van a padon lévő úszó, akkor legyen erről valami visszajelzésed, ne kelljen állandóan a padra mászkálni mosás vagy WC-zés előtt, hogy van-e elég víz."
Ha tudod, hogy a padláson mínuszok vannak (fagy), akkor a önmagában a szigeteléssel nem érsz semmit, hacsak nem olyan hőmérsékletű vizet szivattyúzol bele, ami nem tud fagyásig hülni. A beleszivattyúzás és a vízelvétel is mozgatná a padláson lévő tartáylban a vizet, ez pl a fagyást nehezíti.
A szigetelés költsége helyett talán olcsóbb lenne a vizet keringtetni vagy szivattyúval vagy keverőelemmel időkapcsolóval vezérelve.
A mezőgazdasági fólia elég vastag, 0,15mm, ez kétrétegben kizárt, hogy a víz átmenjen rajta. De rakhatsz alá fémtálcát, felhajtott szélekkel. Bádogos boltban megcsinálják, felhajtják a széleit kb 100Ft/művelet áron, szóval kijön a munkadíj egy ezresből. te meg összeszegecseled és szilózod. Vagy fémtálca helyett PVC padló is jó, meg könnyebben szállítható.
A műanyag kanna szerintem annyira nem jó, mert ha trutyisodik a víz, akkor a kannát nehéz tisztítani. A fóliát meg elég kicserélni, vagy rátenni egy réteget. Esetleg kanna helyett hordót tenni fel, 60 v 100 literest, ez még talán átfér a nyílásododon.
Egy kakilehúzás 7-9 liter, kisöblítés 2 liter. Szorozd be, hogy miből mennyi fogy nálatok :)
Én mosógépet nem kötnék rá az esővízre, csak ha megbízhatóan tiszta az a víz.
- Van egy búvárszivattyúm, aminek van egy mágneses kapcsolója, de nem tudom, hogy milyen hasonló formában tudnám kivetelezni úgy a szivattyút és a kapcsolót, hogy a szivattyú lent van a fölbe ásott tartályban, a kapcsoló pedig a padláson. Ezt így meg lehet csinálni?
A haveromnak nemrég csináltuk meg a rendszerét. A búvárszivattyú az áramot fentről, a padon lévő tartályból kapja egy ilyen úszókapcsolón keresztül:
Azt sem árt megcsinálni, hogy ha alsó állásban van a padon lévő úszó, akkor legyen erről valami visszajelzésed, ne kelljen állandóan a padra mászkálni mosás vagy WC-zés előtt, hogy van-e elég víz.
Egy WC-lehúzásra kb. 10 l-t számolj, egy korszerűbb automata mosógép úgy 50 l-t használ el.
- Azért gondoltam, hogy leszigetelem, mert nem szeretném, ha megfagyna a víz, szétnyomná a tartályt és eláztatna alatta mindent. Azt nem írtam, hogy fagerendás a házunk, alulról gipszkartonnal borítva, tehát egy kis csöpögés tönkretenné a giszkartont.
- Nem gondoltam nagy tartályra. Azt kéne tudni hozzá, hogy mennyi az átlagos napi, heti Wc tartály illetve mosógép vízfogyasztás, és valahogy ehhez alakítani a tartály méretét, hogy mondjuk hetente elég lenne egyszer feltölteni.
- Van egy búvárszivattyúm, aminek van egy mágneses kapcsolója, de nem tudom, hogy milyen hasonló formában tudnám kivetelezni úgy a szivattyút és a kapcsolót, hogy a szivattyú lent van a fölbe ásott tartályban, a kapcsoló pedig a padláson. Ezt így meg lehet csinálni?
- Az osb lapos dolog nem hangzik rosszul, de egy nagyobb műanyag kannában jobban megbízok.
Kösz a választ. A tavasz még tényleg odébb van és még az építkezés sincs befejezve úgy, hogy nincs elkésve semmi. Nálam sincs szennyvízcsatorna, így ebben is hasonló a helyzet. Még egy kút fúrásán is gondolkodok, de gyakorlatilag nekem is meg kell oldani az egész ház vízellátását, kivéve konyha ahogy nálad is. Szóval mekkora az a hidrofor tartaly ami 30 percig birja a stabil nyomást?
Az UV-s fertőtlenítés is érdekelne. Tudnál arról valamit írni, vagy akár küldeni emailen? Ja és biztos írtad már, de merre felé laksz és hány m3 tároló kapacitásból oldod meg az egész ház vízellátását?
Összességében minden érdekelne, mert lassan neki kell állni megtervezni és végiggondolni az egészet.
Az ereszcsatornában való csövezés nagyon jó ötlet!
Télen is használhatod, ha a ház melletti nagy tartályban nem fagy meg a víz. Ha úgy gondoltad, hogy az összekötő csőben csak a szivattyúzás idején lenne víz, akkor a fagymentesség is biztosítva van, hiszen csak szivattyúzáskor lenne benne víz. A lényeg, hogy legyen leürítési lehetőség.
Miért kell, hogy a padláson hőszigetelt legyen a tartály? És mekkora tartályt akarsz fönt kialakítani?
Legegyszerűbb, ha OSB csíkokat viszel fel. A padláson összefogatod egymáshoz, majd perforált acél szalaggal (ezt vaskereskedésekben szokták Hilti szalagnak is nevezni) körbetekered és rögzíted. Majd mehet bele mezőgazdasági fólia pl 2 rétegben. Fedelet is csinálhatsz neki OSB csíkokból. És körbe is szigetelheted, ha fontos. A csőcsatlakozásnál pedig szorítógyűrűvel össze lehet úgy szorítani, hogy ne szivárogjon a kilyukasztott fólia mellett, hogy ne nedvesítse az OSB-t.
Vagy műanyag kannákból is összeállíthatsz fent egy rendszert, de az szerintem drágább lenne.
Nos egy 1 m3-es IBC-tartályt kapsz úgy 10.000-ért. Szivattyúnak a legegyszerűbb egy búvárszivattyú, megfelelő emelési magassággal, persze. Csővezetéknek a legegyszerűbb a KPE cső, nem drága és mindenféle idomok vannak hozzá. A fenti hordóba kell tenni egy olyasmi úszót, mint amilyen a búvárszivattyúkon van (kapni külön), hogy vezérelje a szivattyút, azaz bekapcsolja vízszintcsökkenéskor és ugye ki, ha teli van. Télen valóban nem szerencsés használni, bár megoldható.
Segítséget szeretnék kérni a következő elképzelésemhez. A tervem az, hogy 1 köbméteres műanyag tartályban gyűjtenék esővizet. Ez a tartály a ház mellett a földön ízlésesen eltakarva, vagy a talajba leásva lenne. Még nem döntöttem el. A padláson elhelyeznék egy valamekkora tartályt, amibe felnyomatnám az így összegyűjtött vizet valamilyen módon. Ebből a padláson lévő tartályból oldanám meg a Wc tartályok feltöltését és esetleg a mosógépet is. Eddig gondolom egyszerű a történet.
A részletek már nem ennyire egyszerűek.
1. Olyan tartályra van szükségem a padláson, amit fel tudok vinni a meglévő padlásfeljáró nyíláson, ami 62 cm x 62 cm-es. Ezt a tartályt hőszigetelni kell. Ebből a tartályból gravitációs úton folyna le a víz a wc tartályba.
2. Ezt a padláson lévő tartályt csővezetékkel össze kell kötni a lenti 1 köbméteres tartállyal. Hol vezessem el a csővezetéket egy már kész háznál úgy, hogy ne bontsak meg semmit? Arra gondoltam, hogy az ereszcsatorna belsejében fel lehetne vinni egy műanyag csövet. Nyilván téli időszakban megfagyna a víz, ezért ez nem ideális megoldás, vagy pedig télen nem használnám a rendszert.
3. Hová tegyem a szivattyút vagy házi vízművet?
Várom segítőkész ötleteiteket, javaslataitokat, illetve azt is, hogy mennyi pénzből lehetne megvalósítani az ötletemet, beleértve az alapanyagok árát, szerelést is?
ja annyit hogy nálam nincs szennyvízcsatornázás csak emésztő (egyelőre), és az egész házat ellátja, garázzsal együtt (ott is van víz, zuhany) 3x70m2, kivéve konyha, ott full ivóvíz van. Fürdőszobában is mindenhol esővíz.
tudom hogy nem mai a hozzászólás, de az általad említett tavasz még nem jön el.
Nekem a garázs teljesen föld alatt van, és alatta van még egy borospince, és ott van a hidrofor. A ház maga a föld alatti garázs + két szintből áll, tehát a borospincével együtt 4 emeletet kell nyomnia szegénynek.
Nálam több évnyi kísérletezés és barkácsolgatás után hibrid rendszer vált be. Sima AL-KO 600W-os tartálya, de ehhez brutál Einhell 1200W-os szivattyú. Nincs nagy tártartály, így is 30mp-ig tartja a nyomást csutira nyitott csapoknál, és csak utána kapcsol a hidrofor 5mp-re.
