a korábbi hatszáz forint helyett júliustól ezer forintot kell fizetnie annak, aki beutaló nélkül megy szakrendelésre, és ez a változás mindenkire - életkorra és betegségre való tekintet nélkül - kötelező. A változtatás oka - indokolta Horváth Ágnes az intézkedéseket -, hogy sokan "kikerülték" a háziorvost, és egyből a szakrendelést keresték fel.
Ma voltam belgyógyásznál (maszek alapon és már a sokadiknál, mert nem tudják mi a baj...), lényeg, ha ősszel a maszek belgyógyász utal be laborvizsgálatra, akkor egy szimpla vérvételért se 300-at fogok fizetni, hanem ahogy ma megtudtam 2000-et! Mindezt úgy, hogy fizetem a tb-t. Ehhez még adjuk hozzá az orvoshoz utazgatás költségeit, a gyógyszereket, hátnemtomkihogyvanvele, nekem a mai kis kiruccanásom is 10e-be került.
A tököm is tele lenne, ha lenne olyanom.
Még egy kis anekdota, itt az érintett nem én vagyok.
Édesanyám térdproblémával ment orvoshoz. Első körben táviratoztak neki, hogy almás az időpont, másodikban ugyan bejutott, de az orvos röntgenre küldte, majd elhivták műtéthez, majd még du. 3-kor se jött vissza a műtétről, majd hazazavartak mindenkit (kb. 30 embert, aki rá várt), ezek többsége vidéki, olyanok is akik 60-150 km-ről utaztak erre a szakrendelésre, megfizették a vizitdijat és állitólag azt is újra meg kell majd nekik (ez még nekem is hihetetlen), de mindegy, mert az útiköltséget mindenképpen meg kell és ilyen távolságról az se kevés. Azt már meg se kérdem, ha valaki amúgy dolgozik, hány napot kell hiányoznia, mire a végére ér egy kivizsgálásnak és a munkahelye ezt vajon mennyire tolerálja.
Az OEP? Nem. A társadalom a TB járulékok által. Ha nem mész orvoshoz, akkor is kell járulékot fizetned. Mellesleg mi van akkor, ha a doki egyedi mérlegelés alapján hatékonyabb gyógymódot tud, mint az OEP a hivatalos protokoll szerint? Például mert egyszerre több baja van valakinek? Máris büntetik a dokit? Vagy a beteget?
A megfelelő törvény megfelelő részét egyszer már bemásoltam. Az, hogy az OEP fizet, nem indokolhatja a törvényszegést.
Hívom a tőlünk 12 km-re lévő éjszakai ügyeletet. Lehet, hogy az ügyeletes éppen 12 km-re tőlünk ellenkező irányban van a köztponttól. Addig, míg ideér, esetleg hosszú idő mulva, várjak? S aztán ő majd mentőt hív? Az ismét jóegynéhány km-ről jön, majd elviszi a gyereket a kb. 20 km-re lévő kórházba.
Ismétlem, magamért esetleg várok, de hogy a gyerekem szenvedését lássam tétlenül és tehetetlenül?
S egy ilyen esetben nekem kell(ene) eldönteni, indokolt-e a szakorvoshoz való menetel? Mert mire az ügyeletes ideér, már a kózházban lehetünk!
Nagyobb gyereknél se tudja eldönteni a szülő az indokoltságot, de pl. egy csecsmőnél, aki még beszélni se tud, csak sírni........
Ezt hogy érted? Megyek át a zebrán, nem akarnak elsőbbséget adni, esetleg kidugja a középső ujját az autóból, mire én elmegyek egy orvoshoz, hogy az XYZ-123 forgalmi rendszámú gépjármű vezetőjét vizsgálják ki? De azt, aki ma délelőtt 10:23-kor vezette azt az autót. Vagy mégis hogyan?
Nem konkrét, elvekről van szó. Egyszerűen annyi, hogy ezek személyes dolgok. Arra is gondolni kell, hogy az embernek a kora előrehaladtával lehetnek még olyan problémái, amelyet tényleg jó lenne, ha senki sem tudna.
Rossz hírem van, van jogsim. Ellenben nem vagyok agresszív. Arra próbáltam rámutatni, hogy az orvosi szakma szabályai nagyon merevek. Lehet, valakinek megtagadják a jogsi kiadását - ha már ennél a példánál tartunk -, míg egy pszichésen alkalmatlan agresszív ámokfutónak, aki fizikai értelemben egészséges, megadják az egészségügyi alkalmassági igazolást a jogosítványhoz.
Ha valakinek szakrendelésre kellett menni, akkor vagy elment a háziorvoshoz beutalóért(300 ft), és onnan a szakrendelésre(200 ft), összesen 600 ft, vagy beutaló nélkül a szakrendelésre, 600 ft-ért. Nyilván, aki tudta, hogy neki milyen szakrendelésre kell menni, az egyből leperkálta a 600-at.
Viszont nekem azt mondta a háziorvos, hogy a sebészetre nem kell beutaló, ez azt jelenti, hogy oda csak 300, vagy persze hogy nem kell, ha 600-at fizetek?
egy bizonyos fokig önrendelkezés, de van, ami felülírja ezt
Súlyos cukorbeteg pl. jogosítványhoz orvosi vizsgálat - letagadhatja, hogy nagyon rosszul lát? Skizofrén ismerősöm a végsőkig ragaszkodott a jogsijához...szerencsére az orvosának helyén volt az esze.
ha egy eltitkolt betegségben szenvedő elüti a gyerekemet és azért, mert neki az önrendelkezés a fontos és nem a köz érdeke, akkor egy rohadék önző gyilkos és nem különbb az ittas gázolónál.
az ember saját magát tudja a legjobban kizsákmányolni:))
amúgy az SZTK-ügyintézőkre is vonatkozott a titoktartás ( kódfejtő könyv nem volt,csak a baleseti sérülésekét adta meg az SZTK - a lehetséges üzemi balesetek kivizsgálása miatt)
de azt, ha valaki az üzemadminisztrátornál adta le a beteglapját és több kézen is átment, hááát bizony már a kórházi pecsétek is sokatmondóak voltak - mindenki tudott mindent.
( még előtte kód sem volt - latinul írták a diagnózist és orvosi szótár is létezett:)) Sőt!! A küreteknél kellett is tudni, hogy mi van, mert más volt a táppénz elszámolásának módja!
Nem vagyok orvos. Pontosan nem tudom, de a saját életemről elsősorban én hozom a döntéseket, nem csinálhatnak velem azt, amit akarnak. Írtam: önrendelkezés.
Hiába mondod, a különleges adatod egy zárt rendszerbe került be, ha az szivárog, hát nem a háziorvosodnál.
A törvényben nincs ilyen kivételre lehetőség. Ezen felül mi az, hogy zárt rendszer? Ugye tudod, ez attól függ, hol húzzuk meg a rendszer határait. Az egész világunk egy zárt rendszer, tehát mindenki tudhat az érzékeny adatokról ezek alapján.
A törvény alapján egyértelműen az orvos volt az, aki a sérelmemre megszegte azt. Az már más kérdés, hogy egy törvénytelen kormányrendelettel zsarolták. Ennyire szar alakok az orvosok. Semmi mást nem kellett volna tenniük, mint betartani a törvényt, ignorálni a kormányrendeletet minden orvosnak, s nem lehetett volna végrehajtani a törvénytelen kormányrendeletet. Ehelyett tömegesen törvénysértéshez folyamodtak.
Jó, akkor a kellemetlen vizsgálatokkal is bővítjük ezt a kört. Amúgy megalázó lehet azáltal, hogy az ember hogyan reagál rá - például összecsinálja magát.
Hiába mondod, a különleges adatod egy zárt rendszerbe került be, ha az szivárog, hát nem a háziorvosodnál.
Például reméljük, ha ( ne adj' isten ) táppénzre kerülsz, akkor talán a betegségkódot már nem írják fel rá, hogy az egész könyvelés azon röhögjön, már megint elvonókúrán voltál.
Mert régen ez így ment.
Na, az igen nagy gáz volt, most nem tudom hogy megy, nem láttam táppénzes papírt, így is-úgy is magam fizetném, sose írattam ki magamat. Én marha, mert talán már rég rokkantnyugdíjas lehetnék..:}}}
Nem az érdekelt, ki az orvosod és milyen szakterületen, pusztán az ütötte meg a fülem, hogy nem kószálsz el onnan, ahol az orvosod van. Azaz saját. Erre kérdeztem, hogy ez meg hogyan. Aztán meg nem kötelező válaszolni sem, az 'adatszolgáltatás' önkéntes. :)
