Keresés

Részletes keresés

Zicherman Istvan Creative Commons License 2007.05.11 0 0 205
Nem, mivel dojcslandban vagyok! Nektek meg jo tortenelmezest! Ha Tiger beesne - hagyjon valami elerhetoseget!
Előzmény: Törölt nick (200)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2007.05.11 0 0 204

Jon!:) Igen hamarosan!:)))

 

(most kuldtem ki az elso peldanyat a net-ujsagomnak, gondolom akad mostmar idom masra is.)

Előzmény: Don Quixote (201)
Törölt nick Creative Commons License 2007.05.11 0 0 203
OFF

Estimado caballero!

nehéz,ha nem tudom az elérhetőséged:) Ha ráérsz és van kedved, lőjj egy elérhetőséget az e-mail címemre, és egyeztetünk.

ON
Előzmény: Don Quixote (202)
Don Quixote Creative Commons License 2007.05.11 0 0 202

Ejnye-bejnye nemes Kaif!

Nekem nem is szóltatok?

Előzmény: Törölt nick (200)
Don Quixote Creative Commons License 2007.05.11 0 0 201

szia Sztyjopa!

Epekedve várjuk ám azt a hajóregisztert, amit ígértél:-)))

Előzmény: Zicherman Istvan (199)
Törölt nick Creative Commons License 2007.05.11 0 0 200
meg É-Lengyelországban, Svédországban, Norvégia déli részén... Szóval fa azért volt akkoriban

OFF

Styepán, te kaptál értesítést a ma esti TFT-ről?

ON
Előzmény: Zicherman Istvan (199)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2007.05.11 0 0 199

A hajoepiteshez szukseges fa volt evszazadokon keresztul elobb Novgorod, majd Oroszorszag fo export-cikke, elobb Hansa, utanna meg sved kozvetitessel.

Tolgyfat es hajofenyo azert akadt arrafele.

Előzmény: Galgadio (193)
Don Quixote Creative Commons License 2007.05.11 0 0 198

Tudom, a spanyolok voltak a rosszak, a gonosz képviselői a világtörténelemben.

Még a szegény portugálok flottáját is galád módon elorozták...

 

Legalábbis az angolszász történetírásban biztos így tanítják:-)))

Előzmény: Galgadio (197)
Galgadio Creative Commons License 2007.05.11 0 0 197

"Ellenben a luzitán flottát valóban szinte teljesen lenullázták az angolok, hollandok, franciák és arabok ellen vívott harcok 1580 és 1660 között."

 

Elmés nemes Don Alonso!

 

A portugál hadiflotta leépítéséhez azért nagymértékben a spanyolok is hozzájárultak, nem igaz?

1581-ben, amikor a spanyol Cortes kimondta, hogy Portugália ezentúl II. Fülöp birodalmának része, a portugál hajóhad nagy részét kényszersorozták a spanyol flottába.

Ezen egységek egy része aztán elpusztult a Nagy Armada 1588. évi északi-tengeri kalandjában.

1640-ben, amikor a braganzista felkelés után Portugália ismét önálló lett, a spanyolok nem adták vissza a portugáloknak a hadihajóik nagy részét.

 

Aztán az 1703 és 1704 évi angol-portugál államszerződések a portugál tengeri útvonalak és gyarmatok védelmét lényegében az angol flottára bízták, így a harmadrangú hatalommá vált kis országnak a XVIII. században lényegében véve nem kellett költséges hadiflottát fenntartania. 

 

Jól tudom, kedves Kaif?

Előzmény: Don Quixote (164)
edesviz Creative Commons License 2007.05.10 0 0 196
Sziasztok,
én a Feketeerdő nevű hegységben hallottam, hogy valamikor a XVI-XVIII században telepítették ujra a hegységet fákkal, mert addigra kopaszra vágták. Egyébként nem csak építőanyagként volt szükség fára, de azt is ki lehetne számítani, mennyi faszénre volt szükség.

Édesviz
Előzmény: Galgadio (195)
Galgadio Creative Commons License 2007.05.10 0 0 195

Ez érdekes, erről korábban még soha sem hallottam.

A hajóépítés nagy faanyag-szükséglete nyilván előremozdítóan hatott erre a folyamatra.

 

Emlékezzünk meg a hajóépítés alapját képező tölgyóriásokról is, főleg ma, a Madarak és Fák Napján:-)

Előzmény: Törölt nick (194)
Törölt nick Creative Commons License 2007.05.10 0 0 194
De, volt szakszerű erdőgazdálkodás és erdőtelepítés is, persze azért nem a mai modern méretekben.

A 16. században Spanyolországban királyi rendeletek szóltak a flották alapanyagául szolgáló baszk erdőségekről.
Komplett erdőket telepítettek céltudatosan folyópartra, ahonnan a torkolatnál elhelyezkedő dokkokhoz le tudták úsztatni a kivágott fát. Ezeket az erdőket bekerítették és gondozták: már fiatal korban kijelöltek egyes fákat, hogy mi lesz belőlük (deszka, árboc stb.), és asszerint irányították a fejlődést. Az árbocnak kiválasztott fákat pl. több oldalról kvázi sínbe rakták, hogy szépen egyenesen nőjön.

A bekerített és védett erdőket szigorúan tilos volt bármi más célra felhasználni, pl. II. Fülöp lemondott a királyi erdőként neki jogosan járó tüzi- és építési fa részéről.
Előzmény: Galgadio (193)
Galgadio Creative Commons License 2007.05.10 0 0 193

"Egy tanulmány szerint a hollandok csak a Balti-tenger irányából évi 67.000 tölgyfát importáltak."

 

A természet hogy bírta ezt a megterhelést, hisz akkor még nem volt szakszerű erdőgazdálkodás és erdőtelepítés?

 

Anglia egykor hatalmas kiterjedésű tölgyesei állítólag a XVI-XIX. századi flottaépítési őrületnek estek áldozatul...

Előzmény: Törölt nick (190)
Galgadio Creative Commons License 2007.05.10 0 0 192

Szia Kaif!

La Mancha lovagja tőled várja, hogy megvédelmezd az oszmán flotta becsületét:-)

Előzmény: Törölt nick (190)
Törölt nick Creative Commons License 2007.05.10 0 0 191
Jav:

A 17. században a holland és angol kutatók szerint 3-400 hajó épült hollandok számára holland dokkokban

helyett

A 17. században - holland és angol kutatók szerint - évi 3-400 hajó épült hollandok számára holland dokkokban

olvasandó:)
Előzmény: Törölt nick (189)
Törölt nick Creative Commons License 2007.05.10 0 0 190
A 17. században a hollandok ráálltak a "nagyipari" hajóépítésre. Egy tökéletesen működő komplett struktúrát építettek ki erre, a balti-tengeri faimporttól kezdve a spanyol és portugál irányú exportig, illetve a francia megrendelésú hajóépítésig bezárólag.

Egy tanulmány szerint a hollandok csak a Balti-tenger irányából évi 67.000 tölgyfát importáltak.
Előzmény: Don Quixote (183)
Törölt nick Creative Commons License 2007.05.10 0 0 189
Egy hasonló adathalmaz:
1532-ben Németalföld teljes tengerjáró hajóállománya cca. 400 darabból állt. 1636-ban 2800-3000, ebből kb. 500 nagyobb méretű halászhajó. A 17. században a holland és angol kutatók szerint 3-400 hajó épült hollandok számára holland dokkokban, és ezeknek több mint a fele 100 BRT-nél nagyobb volt. Egyesek szerint további mintegy 50%-ot ért el a hajó-export, azaz a teljes termelés valahol az évi 600 hajó környékén lehetett.
Johann Elias, az egyik legismertebb holland kora újkori hajózás-történész szerint 1630 körül a teljes holland flotta (nem csak a hadihajók) 4500-4800 hajóból állt, valamivel több mint 300 000 BRT kapacitással.
Előzmény: edesviz (182)
Törölt nick Creative Commons License 2007.05.10 0 0 188
"Egy - nem túl magas színvonalú - történelmi könyvben azt olvastam, hogy az 1653. évi La Manche csatornán megvívott angol-holland tengeri ütközetben mindkét fél részéről mintegy 200-200 hajó vett részt."

Kicsit nagy számokkal dobálózott az a könyv:) Az első holland-angol háborúban nagyjából az alábbi flotta-nagyságok szerepeltek:

1652. október 8. Kentish Knock - 62 holland és 68 angol hajó
1652. december 10. Dungeness - 93 holland és 42 angol hajó
1653. március 14. Livorno - 16 holland és 15 angol hajó
1653. február 28-március 2. Portland - 70-80 hajó mindkét fél részéről
1653. június 12-13. Nieuport - 98 holland és 100 angol hajó
1653. augusztus 8-10. Scheveningen - 127 holland és 100 angol hajó

Szóval az a 400 hajós csata kicsit eltúlzott.

"Egy másik könyvem szerint 1689-ben a Németalföldi Egyesült Tartományoknak 66 hadihajója volt"

1688-ban, pontosan 100 évvel az Armada után, egy másik inváziós hajóhad közeledett Anglia partjai felé: Orániai Vilmos indult meg az Egyesült Tartományok flottájával és seregével, hogy "megmentse az angol protestantizmust". 463 hajó, 40 000 ember és 5000 ló. Ennyiből állt a partaszálló flotta. Geoffrey Parker szerint ebből 63 első osztályú sorhajó. Azaz a szám, amit írtál (66), nagyjából stimmel, de ennél azért lényegesen nagyobb volt a teljes flotta:)
Előzmény: Galgadio (167)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2007.05.09 0 0 187

Na, kezd helyreallni a net-kapcsolatom es csaladi beke, ezert holnap mar lesz idom betenni az adatokat.

 

udv.

Galgadio Creative Commons License 2007.05.09 0 0 186

Én is sokat gályáztam ma a cégnél.

Még szerencse, hogy nekem nem kell 3 percenként feljönni a felszínre levegőt venni, mint a török tengeralattjárók evezőseinek:-)

Előzmény: Törölt nick (185)
Don Quixote Creative Commons License 2007.05.09 0 0 184
Halódik a topik, hol van ilyenkor a topiknyitó?
Don Quixote Creative Commons License 2007.05.09 0 0 183

Ezekkel a számokkal önmagában nehéz mit kezdeni, mert hadihajó a három ágyúsoros sorhajó, de a néhány ágyúval fölszerelt cutter is.

Ráadásul úgy tudom, hogy a korabeli hollandus hajógyárak más hatalmak részére is gyártottak hadihajókat.

Hajóépítésben a XVII. században rövid időre világelsők voltak.

Előzmény: edesviz (182)
edesviz Creative Commons License 2007.05.08 0 0 182
Sziasztok,
egy kis adat halmazt találtam, 1682-1700 között Hollandiában 172 db hadihajót építettek, összesen 151 millió gulden értékben. Egyéb hajókra 1650-1700 között holland hajógyár termés évi 2000. 1703-1745 között 3 új hadihajó készült. Részben sok maradt korábbról, részben méret, merülés problémák miatt.
Édesviz
Don Quixote Creative Commons License 2007.05.08 0 0 181

Síri csend, amigo mio!

 

Hát nincs senki, aki megvédene a török flotta becsületét?

Előzmény: Galgadio (179)
Galgadio Creative Commons License 2007.05.08 0 0 180

Javítás: több ágyúsoros hajók persze korábban is voltak, csak akkor még nem sorban harcoltak, azaz nem nevezték őket sorhajónak.

Az első több ágyúsoros hadihajót állítólag az angol Phineas Pitt építette az 1600-as évek elején.

Előzmény: Galgadio (177)
Galgadio Creative Commons License 2007.05.08 0 0 179

Szia Bagatur!

 

Nagyon is elképzelhetőnek tartom Velence 5. helyét, viszont az oszmánok 3. helyét nem nagyon tudom hová tenni.

Egyszerűen nem vág össze az eddigi történelmi tudásommal.

Szerintem az Atlanti-óceánon a XVIII. sz. végén eléggé egyértelműnek tűnik az angol - francia - spanyol - holland sorrend, az Orosz Birodalom flottáját a beltengerekre (Fekete- és Balti-) való bezártság miatt pedig nehéz kiértékelni.

 

Ne feledkezzünk meg a Svéd Királyságról sem, a XVIII. sz. eleji orosz-svéd háborúkig baltikumi viszonylatban nekik is elég jelentős flottájuk volt.

Előzmény: Törölt nick (171)
Galgadio Creative Commons License 2007.05.08 0 0 178
Ne haragudj ránk István, de a fórumozáshoz a humor is hozzátartozik:-)
Előzmény: Zicherman Istvan (172)
Galgadio Creative Commons License 2007.05.08 0 0 177

Sziasztok!

 

Én nem vagyok egy nagy hajózási szakértő, de a sorhajók állítólag csak az 1652-1654-es angol-holland tengeri háborúban jelentek meg, miután az admirálisok rájöttek arra, hogy a félelmetes ágyúsorok tűzerejét a leginkább úgy tudják kihasználni, ha csatársorban sorakoztatják föl a hajókat.

A sorhajók osztályba sorolása tudtommal francia találmány és a XVIII. sz. elején kezdődött, amikor a franciák nagy flottaépítési programba kezdtek, hogy lépést tudjanak tartani valamelyest az angolokkal.

Előzmény: edesviz (176)
edesviz Creative Commons License 2007.05.08 0 0 176
Szia,
talán azt is meg tudod mondani, hány osztály sorolták a sorhajókat? És milyen jellemzők alapján?
Végeredményben elkezdődik a sorozat gyártás.
Édesviz
Előzmény: Zicherman Istvan (175)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2007.05.07 0 0 175
Eppen ezert kerdeztem.
Előzmény: usinszkij (174)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!