A világon egyedülálló módon, épen és érintetlenül fennmaradt, 125 darabból álló hun kori lelet együttesre bukkant Ehmann Gábor Telki határában, 2016 tavaszán.
"egykor ólommal borított kupolája és pazar díszítése lehetett"
.
A másik Szulejmán türbe ami a testet őrzi (a belső szervek nélkül) ma is eredeti szépségében áll a Sulejmanie mecset mellett. A törökök legnagyobb építészének Sinan-nak az alkotása. Ezek saját fotóim és ilyen lehetett a magyar türbe is? Ilyen fiatal xvi. sz-i. épületeknek normális körülmények között nem szabad régészeti vizsgálatok tárgyának lenni.
"Erre aztán tényleg semmi esély: amikor a 17. század végén a türbét elbontották. , még a tető fémanyagát is eladták... előtte pedig az épületet alaposan "kipucolták" - nem nagyon maradhatott volna bármilyen kincs a helyszínen."
Hát... picit melléfogtál kolléga... de sebaj... ;)
"A Duna-Tisza köze eddigi legjelentősebb középső bronzkori aranytárgyegyüttesének tekinthető - mind mennyiségben, mind minőségben - az a tizenegy arany ékszerből álló lelet, amely Kiskőrös környékéről került elő - tájékoztatta Wilhelm Gábor régész az MTI-t hétfőn."
Különben az a vicces, hogy a dákok Burebista ( 63 - 44 ) idején tényleg uralmuk alá vonták a Kárpát-medence nagy részét, komoly fenyegetésnek számítottak Róma számára, Caesar épp ellenük akart hadjáratot indítani amikor meggyilkolták.
Ez bizonyíthatja, hogy a város környezetében a római kor után is fennmaradt a szőlőművelés kultúrája.
És akkor ki kellett alakítani az avar nyelvű szakzsargont is a szőlőműveléshez. Amit a később bejövők akár át is vehettek, mint ahogy szlávéktól a rahedli mezőgazdasági, stb. terminust is.
Az utóbbi évtizedben Szekszárd környékén végzett régészeti kutatások eredményeit mutatja be a szekszárdi Wosinsky Mór Megyei Múzeum kedden nyíló, időszaki kiállításán.
...
Érdekességként megemlítette: az M6-os autópálya nyomvonalán végzett feltáráson egy avarkori gödörből és kútból előkerült két szőlőmag, amelyeket archeobotanikai vizsgálattal azonosítottak. Ez bizonyíthatja, hogy a város környezetében a római kor után is fennmaradt a szőlőművelés kultúrája.
Hogy 500 éve zűr volt velük, az szerinted ok arra, hogy MOST ne legyünk barátok? Akkor figyelj, az osztrákok, németek és egyéb európai népek is haragban lehetnének velünk magyarokkal, a honfoglalás és a kalandozások miatt... Tehát te szabj inkább határt a baromkodásodnak... mert nevetséges, hogy hosszú évszázadok, fél évezreddel ezelőtti történelmi események miatt keseregsz.... pl képzeld el hogy Japán és USA is barátok, és az oroszok és a németek is, holott még alig száz éve, 70 éve halálos ellenségek voltak milliószám irtották egymást... Node ez az egész nem erről szól, hanem arról, hogy Szulejmán türbéjét mai napig nem találták meg, holott sejtjük hol van, a környék megvan, de mégis fránya mód kicsusszan, mint a frissen fogott hal, a keresők keze közül... Engem nem érdekel a török-magyar barátság park, de nagyon érdekel, egy 500 éves kincs, magának a "nagy" Szulejmán szultánnak a szívét tartalmazó színarany urna és a körülötte levő építmények, egyéb kincsek... amiket én speciel, bármi a törökök iránt érzett történelmi sérelem vagy harag nélkül, nagyon boldogan és érdeklődve szemlélnék meg egy múzeumban...
Rendben... akkor légy hálás nekem, hogy az ilyen tahók mint én fostengerén, a te magas intellektusod üde sziget lehet... tehát én teszem lehetővé, hogy kiemelkedj... szívesen..! :D
Én inkább a pénzért való erőltetett eredményprodukálási kényszert látom a cikkben, ami elég izzadságszagúra sikeredett és egy elbulvárosodott Múlt-kor ilyesminek helyet is adhat.
De most kajakra a Múlt-kor is már egy bulvár szennylap lett..?
A cím azt informálja, hogy biztos hogy megvan Géza király sírja. Erre a cikk végig azt taglalja, hogy talán ez Géza sírja, bár eléggé kicsi a valószínűséggel...
Hát ez meg már milyen tudományos nívó? Szerintem józan paraszti ésszel, nem szakemberként is nyilvánvaló, hogy ez aligha egy királyi sír... olyannyira kicsi a valószínűsége, hogy kb nulla...
Egy királyt nem így, nem ilyen helyre temetnek el...
Ilyen alapon én is tudom, hol van Attila sírja, egy Tisza holtágban, pontos helyszín van térkép van... csak arra vár hogy kutasson ott valaki...most akkor írjak egy posztot, hogy megtaláltam Attila sírját? Mert ilyen alapon tehetném én is....
nem fizettem be semmit, de egy büdös szóval sem írják, ha nem királyi csontváz akkor hogy kerülhet egy királyinak vált sírba. vagy ha királyi sír, azt gyengén de megindokolták, akkor az miért nem királyi csontváz....
.
Az impakt faktoros folyóiratokra a publikálónak viszont be kell fizetni, de ez a cikk befizetve sem menne el még egy 0 impaktos folyóiratban sem, legfeljebb 00-ásba.
