Üdvözöllek! Ez a topik azzal a céllal nyílt, hogy a Pakson és környékén élő fotósokat összehozza, kialakuljon egy kellemes társaság, meg tudjuk egymással beszélni a technikai problémákat és minden egyebet. Jó szórakozást!
A találkozót úgy lehetne megejteni, hogy min. 2-3 héttel előre kitűzünk egy időpontot és egy helyszínt. Aztán mindenki ahhoz igazítja a programját. Javaslom a 06.22-ét, mert az elég messze van ahhoz, hogy mindenki rákészülhessen - az idő meg úgyis gyorsan elröpül.
Hát mi tagadás, egy kicsit elmaradtam. Először is üdv az új tagoknak. Néha-néha ide néztem, de azt láttam, hogy más se nagyon mocorog :)
Nos ott hagytuk abba, hogy ápr.10-én kipróbáltam egy Sigma 55-200mm-est. Teljes tartományban jó kép, ár-érték arányban egy magamfajta embernek megfelel. Aztán a boltban rábeszélt az eladó egy 70-300-asra. Nos... Ahogy növelem a gyújtótávolságot, úgy szűkítem a rekeszt is, mert pl. 200mm-en 5.6-os rekesszel szétesik a kép széle. 11-es rekesszel viszont már jó. Általánosságban elmondható, hogy F11 alá nem szabad vele menni.
Eleinte szívtam a fogam, de aztán Berlinben meghálálta magát az obi. Messziről is nagyon szép képeket készített. Nem olyan pontos az AF, mint a Konica D5D-m alapobijával - ezért többször kell élesre állítani -, de pontosan találja meg a témát. A 300mm-en F11-el is használható képet készít. Egy picit lágy a kép, viszont még így is megéri ennyi pénzért egy ekkora tele - nekem.
Szis O.Zsé!
Elég nagy kerülővel de megkaptam egy újabb kis ppt-det a tavaszi virágokkal, pónikkal. Mivel nem tudtam, hogy ki a készítője, ezért az első képnél csak félve mertem tippelni, hogy Te! Aztán az érzés erősödött, és a végén bizonyossá vált. Gratula!
Még nem találkoztunk, de azt hiszem, hogy tudom, hogy ki vagy. A kapocs a kislányod, és Ti is ott voltatok pénteken a moziban :)
Most már tényleg jó lenne találkozni :) Mit szóltok hozzá?
Nem tudom hogy értesültetek, de júni 8-10 lesz egy fotoartmagazinos hétvége füreden Nekem ez lesz a 3. ilyen (először Királyéreten volt, majd Várgesztes, és most Balatonfüred). Kivonul a Canon Hungária, a Hama (Sigma), Nikon, Sony, Olympus, stb. Minden ki lehet próbálni (értsd 1-1 órára, vagy akár egy egész éjszakára) kikölcsönözhető (teljesen ingyen). Sok-sok program (természet és modellfotózás, stb.) Nézzétek meg és, akit érdekel, az jöjjön. Lehet, h kocsival megyek, s akkor rajtam kivül még 3 fő elférhet az autóban.
Szekszárdon lakom és ha lehetséges, akkor szeretnék jelentkezni ebbe a fotókörbe. Mivel nem is vagyok túl messze Pakstól, ezért nem csak online :) Egy Canon 350D-m van 50/1.8-al, Sigma 10-20-al Sigma 150/2.8 macro-val, egy 580 EX vakum és egy Manfrotto 055 állványom 029-es fejjel. Mindezt azért irtam, hogy ha valaki ki szeretné ezeket próbálni, akkor nyugodtan keressen fel és egyeztethetünk. Legjobban a természetfotózást szeretem, de tulajdonképpen mindenhol fotózom, ahol csak tudok :) Van egy készülőben lévő holnapom, aminek most a tárhelye sem müködik, igy még csak izelítőben sem tudok képeket mutatni :(
Délelött löttem pár tesztképet a kertben (fák, cserepesvirágok, szék,sziklakert stb egy képen) 17mm-en AF mód állványon nem tudtam F6.3 alatt éles képet produkálni.
Majd egy másik területen, sikerült "szép" képeket csinálnom, majd megelégelve a dolgokat átváltottam MF módba. Meglepetésemre jobb lett mint a AF, ahhoz képest hogy majdnem végtelenen voltam.
Macro rendben volt teljesen, és 70 mm és környéke.
Nemtom, hogy csak én vagyok ilyen béna, vagy a torzítás miatt csúszik az AF, vagy 1xüen fokuszhhibás az obi.
Akinek van hasonlo tapasztalata v jótanácsa kérem írjon.
U.I. : ez csak az első benyomás, nem kell nagy következtetéseket levonni belőle, mert még minden változhat
Hát a 72 mm-rel jó belenyúltál, mert a szűrőknél asszem a méret növekedésével egyre inkább drágulnak. Sokan azt mondják, hogy szűrőn nem szabad spórolni mert megbosszulja magát (visszatükröződés, szellemkép), szóval a pénztárcád szabja meg mit veszel. Tizenpárezerig én is elmennek de ez a 20-25 szerintem már irreális (most néztem a medikernél a 72-es B+W vmi 37, HOYA 44, SIGMA 30, HAMA 9 ... lehet következtetni)
UV szürő témában: megéri ilyen többszörös tükrözödésmentes bevonatos szüröt venni? (Az én példám 72mm ami sima Hama 4eft, a beonatos már 10eft, hoya és B+W meg már jó 20-25eft)
Vagy vehetek gagyit mert ugyse ér semmit? (tkp védelemre kell)
Sziasztok!
Most kezdtem el fényképezni, és örülök, hogy rátaláltam erre a kis fotókörre, mert nincsen egy fotós ismerősöm se a környéken, és sajna amúgy se (csak egy szfvári haver), így remélem befogad ez kis/nagy társaság.
Sárszentlőrincen lakom, Szegeden tanulok, Canon 400D + EF 50mm 1.8 MKll (+ 17-70 Sigma csak még nem érkezett meg)
Olvastam, hogy vannak összejövetelek is, ez nem jelent problémát ha ráérek szivesen elmegyek.
Batáti üdvözlettel mindenkinek!
Ujvári Attila
Nem kenyerem a kunyerálás, kölcsönkérés, de sajnos megszorultam.
Canon rendszeremet lecseréltem Nikonra, de a vaku az ígéret ellenére nem jött meg, és holnapra kellene. Esküvőre hívtak itt Pakson, megkértek, hogy készítsek néhány fotót, de így sajnos pont a lényegről nem tudok majd szép képeket készíteni.
Nem tudna valaki közületek kisegíteni egy vakuval? D80-as gépre kellene.
Május 8-án, kedden 17-től Pakson a VMK-ban A Paksi Fotósok Baráti Köre foglalkozásán belül CANON bemutatót tartunk. A bemutatótó a CANON cég képviselői tartják.
Rövid értékelés a tegnapi Sigma napról illetve optikákról (szigorúan szubjektíven):
A 70-200/2.8 brutál jó, lehet, hogy egyszer ha sok pénzem lesz... :-)
A 120-300-at én fel se raktam a gépre, nekem (annyiért) biztosan nem kell - de aki kipróbálta dicsérte :-)
A 105-ös macro bejött, a 70-es kevésbé, de azt nem sokáig próbálgattam (talán 3 kép erejéig). Én a 105-t esetleg az új 150-t javaslom, ha valaki macróban gondolkodik (sajna 150-t nem hoztak). A 105 szépen mos, az biztos :-)
Ja és a macro vaku: hát ezt még ki kellene tapasztalni, meg nem verőfényes napsütésben készült képpel összevetni, mert jónak tűnik, de nem igazán sikerült a kép vele.
Nagyon tetszett még a 12-24 és a képe is szuper.
A 18-50/2.8 csalódás - szerintem gyengébb képet produkált, mint a 17-70/2.8-4.5.
Mivel a 24-70-t nem hozták, így nem volt ami megingasson, így maradok a 17-70-es mellett, ahogy már korábban is terveztem. Nem tökéletes ez sem, de az én igényeimet kielégíti és túrázáshoz egy lencsének nagyon jónak tűnik. Képe jobb a kit obinál, jobb az átfogása és a macro képessége is sokkal jobb. Szóval nekem megfelelőnek tűnik, így már meg is rendeltem.
Tényleg érdemes kinézni az Ürgére - főleg makrózni, mert sok szép virág van és a nőszírmos rész fantörpikus :-). Szerintem még lesz Húsvétkor is, mert elég sok bimbót láttam, így aki csak akkor jár Pakson, az is kimehet. Megéri!
A nőszírmokon kívül a fürtös gyöngyike igazi csemege lehet a fotósnak és a báránypirosító is szép virággal rendelkezik. Van valami sárga virágú "gaz" is, de azt sajnos nem ismerem. :-)
Aki pedig telézni akar: láttam ürgéket, úgy látszik a névadók visszaköltöznek. Nem 1szerű őket becserkészni, de biztosan lehet róluk is jó "portrékat" készíteni :-)
Nem adja igazán vissza, de egy kis ízelítő a virág mennyiségről:
a húsvét utáni 7végén ügyeletes vagyok és a lányaim is velem, de a sok elfoglaltság mellet csak csak összeülhetnénk... hacsak páran is de már előrelépés.
elvileg 17 óra magasságáig lenne a teszt fotózgatás. így van esély, h odaesek majd :)
És a délutánira sem tudsz eljönni? Egyébként Húsvét után össze kéne ülni egy jó beszélgetésre, ahová el is tudom majd vinni a tesztképeket. A következő hét sajnos egyáltalán nem jó, ezért gondolom a Húsvét utánit.
Más is írja meg a találkozóról a véleményét. Péntek du-este lenne a legjobb.
