Keresés

Azért az nem igaz, hogy abszolút nem értek hozzá. Az elméleti tanfolyamot elvégeztem, és vettem 8 gyakorlati órát is, de a közlekedési morált látva úgy döntöttem, hogy maradok utas.-

Na most akkor lesz e139 a BYD-vel januárban, vagy sem?

És azon nem gondolkodtál el esetleg, hogy akkor nem szólsz bele olyan dolgokba, amihez abszolút nem értesz? :D

Nekem szerencsére ilyen problémám nincs, mert nem csináltam meg a jogsit, így nem kell a közlekedők miatt idegeskednem.

Lehet tudni, hogy van a jv?

Ja, gondolom te minden zöldön úgy hajtasz át, hogy előtte lassítasz és alaposan körülnézel jobbra-balra... :P

Egyenlőre bevitték az Andorba, a helyi erők azt mondták, meg lesz javítva.

Még szerencse hogy Dr. habil. kengyelfutó közlekedésgépész szakértő egy képről megtudja állapítani...

Sajnos nem az első eset, hogy a villamos a tilos jelzésen megy át. Flórián téren is készült ilyenről videó, de ott szerencsére figyelmesebbek voltak a közúti közlekedők. A buszos vakon bízott benne, hogy a kolléga betartja a szabályokat. Rossz döntés volt. Véleményem szerint szabad jelzésnél is körül kell nézni, hiszen megkülönböztető jelzésű jármű bármikor érkezhet a szabad jelzés ellenére. Tehát is 1/3-2/3 arányba tenném a felelősséget a villamosvezető kárára, ha valóban úgy történt a dolog, ahogy leírták.

És a villamosnak is kinéz egy új homlokfal.

A fenékváz is elhajlott. Ez konkrétan új busz lesz. 

Itt egy nagyméretű fotó, elég komoly a kár így ránézésre.

889UPJioXHcX1Ym12Ws.jpeg (2000×1333)

A váza komolyan sérült. A bal oldalon a második ablak alatt nagyon csúnyán összegyűrődtek, megrongálódtak a harmaták. Igaz, hogy lábon közlekedett be a garázsba is, de - közelről láttam a kocsit - eléggé reménytelennek tűnik. Persze egy viszonylag új kocsinál semmi sem biztos...

Inkább a sárga vasaló ment át a tilos jelzésen. A busz állóhelyzetből zöldre indult el.

Persze, nyugodtan:)

Vihetem egy cikkhez, forrással?

6 ember sérült.
Ketten állítólag kirepültek a buszból:(
Jobbulást nekik.

Saját kép.

Sajnos igen.

Aztaq..... sérültek?

Ez a kép honnan van?

Szerintem simán javítható ez még.

A busz szerintem kuka.
Viszont a saját lábán leját a sínekről.

Jobb reggelt.
Nagy Lajos - Telepes sarkán villamos és Arrivás busz ütközött.
Valószínű a busz úgy gondolta, hogy ezen a sárgán még átfér:(
AA-HY-852 szerintem kuka
1563 siklott

A 'haraszti-i esélyesebb. 

Ha lenne rá akarat és forrás, az off szolgáltató Pesten lecsaphatna rájuk, azt irány Délpest. :)

És ott van a legnagyobb állami közlekedési cég is, aki szintén meg tudja tenni, hogy 10 évente lecserél 160 db 10 éves járművet vadonat újra.

A 8 éves bécsi Citarók sem nagyon fogytak el a kereskedésekből... azokból is van, ami évek óta max síbusznak megy el pár hónapra, aztán megy vissza a kereskedőhöz. Vagy még az sem... 

Nekem inkább az a groteszk, bár az okok nagyjából közismertek, hogy ugyanabban a városban van egy kisebb cég, aki tízévente hitelre vadonatúj buszokat tud venni úgy, hogy a végére ki vannak fizetve és még nyereségük is képződik, meg van egy nagyobb, aki ha nagy ritkán új járműhöz jut, annak is a nagyobb része csak bérlés és ezek mellett ősöreg hazai maradékkal, meg túlkoros nyugati bontószökevények vásárlásával tud csak életben maradni. Ez van...

Tudom, hogy az alvállalkozói szerződések lejárata az oka, de valahol ez annyira furcsa, hogy 8-10 éves buszokat kellett kivonni a budapesti tömegközlekedésből, miközben a BKV kötelékében a mai napig közlekednek 20-24 éves csuklós és szóló Volvo buszok vagy a szintén közel 20 éves Van Hool-ok.