Vitaindítónak vázolom Pál apostol lényegesebb eltéréseit Jézus tanításaihoz viszonyítva.
1. Hit általi önigazulás az igazság megismerése helyett
2. Test és lélek ellenségeskedése a sötétség leleplezése helyett
3. Krisztus váltsághalála vagy Isten megbocsátása
4. A törvény betöltése vagy Jézus tanítása
5. Egyházi elöljárók vezetése vagy Isten Lelkének vezetése
6. Kárhozattól való félelem vagy az Isten szeretete
Részletesebb magyarázatot találtok az alábbi linken:
http://jezusvagypal.andreanum.hu/
A törvény az akkor élő emberek szivének keménysége miatt adatott. Akinek a szivébe vennak irva a törvények . Annak nincs szüksége törvényre. Ne ölj . Ez a törvény a gyilkosoknak adatott. Aki nem akar embert ölni, annak nincs szüksége erre a Törvényre. Aki nem tolvaj azt nem tudod rászedni , hogy lopjon.
Szóval szerintem talán tudok idézni neked a Bibliából olyan dolgokat Páltól, hogy a megtérése után Jézus Krisztust urának mondja, magát pedig Jézus Krisztus szolgájának.
Akarsz idézeteket?
Nem a véleményedre voltam kíváncsi elsősorban, hanem olyan idézetekre a Bibliából, amelyekben az áll, hogy Pál apostol Jézus Krisztus ellensége.
Nincs mit kezdenem olyannal, aki pl. azt mondja, hogy szerinte Pál apostolnak hat lába volt, mert arra következtet.
A vallások állitólag hitre épűlnek. Én ismerem a Bibliámat, és úgy látom, hogy hatalmas tudomány van benne. Jézus nem hittető volt, hanem tanitó. Hitre nagy szükség van,de a Bibliában az is benne van, hogy hitetek mellé ragasszatok tudományt.
aztán gondolkodj el, hogy mi igaz abból amit ma a különböző keresztény felekezetekben, de általánosságnam is általik elfogadott nézetben, hitben mi az IGAZság?
A hitre épülő vallás ingatag lábakon áll, sőt, vallásalapító ember alkotta, hozta létre saját hasznára, használatra.
Mivel az írásban is tetten érhető párbeszédekből, szereplők szavaiból, hogy MEG KELL ÍTÉLNI MI IGAZ! Jézus nevű főhőstől, így azt mondom, nem kell mindent elhinni, bevenni, főleg azt nem, hogy a biblia Isten (melyik Isten) szava!
"Velem is megesett olyan, hogy barátommá lett egy valamikori ellenségem, szóval előfordulhat akkor is, ha vétózod."
Valószínűleg nem figyelted, mit írtam, vagy ilyen hamar elfelejtetted?
Pál az állítólagos megtérése után is ellensége maradt... Na, most nem tudom, hogy a korábbi ellenségből lett barátod továbbra is ellenséged maradt? Ha igen, akkor nincs mit mondanom, így jártál...
