Keresés

Részletes keresés

szanszan2 Creative Commons License 2011.01.02 0 0 745
Keresek zeiss biotar 75 1.5 os optikat, minden megoldas es ar erdekel, azonnal.06304939026
bmwr12 Creative Commons License 2010.12.31 0 0 744

B.Ú.É.K. !

bmwr12 Creative Commons License 2010.12.24 0 0 743

Békés Ünnepet !

ihagee Creative Commons License 2010.11.21 0 0 742

Én ezt még nem figyeltem -a punnyadt redőnyt- , arra gondoltam hogy a mechanikában van valami hiba mert nem jó időben indítja a második redőnyt az első után. Ihagee

Előzmény: SZEGECS (741)
SZEGECS Creative Commons License 2010.11.21 0 0 741

A másik topicban elkezdett beszélgetés folytatása:

 

"Szia Szegecs!

Igaz hogy ez itt off , de nekem is van 2 olyan - néhány éve redőnyöztetett - Varexem ami ezt csinálja. Szerintem a műszerészünk valamit nem jól csinál , nálam már 1/500-nál sincs teljes nega. Legutóbb filmbefűzés előtt leszedtem az obit és nyitott hátsón át exponálva néztem hogy látok-e teljes karikát. Így bukott le a két gépem... Ihagee"

 

Nekem az tűnt fel, hogy míg az első redőny vászna szép feszes, addig a második redőny hullámosnak tűnik. Befolyásolhatja-e ez a megbízhatóságot, vagy jelentéktelen?

 

ihagee Creative Commons License 2010.10.29 0 0 740

Szia !

 Ez tényleg érdekes, mert itt : http://www.exaktaphile.com/serial/vx.html

egy jeggyel kevesebb számok szerepelnek. Esetleg nem Varex vagy nem VX ?

http://www.exaktaphile.com/serial/  Innem néztem más típusokat is - igaz nem mindet - de a 7 jegyűegy 1-gyel kezdődtek . No mindegy, mennem kell . Mindannyian várjuk a fejleményeket , üdv , Ihagee

Előzmény: Theridion (737)
Theridion Creative Commons License 2010.10.27 0 0 739

Köszönöm a választ. Igyekszem minél hamarabb feltenni a képeket.

Előzmény: bmwr12 (738)
bmwr12 Creative Commons License 2010.10.27 0 0 738
Szia !
Töltsél fel képet róla.
Előzmény: Theridion (737)
Theridion Creative Commons License 2010.10.26 0 0 737
Sziasztok!

Egy kis segítségre lenne szükségem. Elképzelhető-e, hogy exakta-t hamisítottak annó. Van nálam egy ilyen gép és próbáltam utánanézni a neten, hogy melyik széria és mennyi idős lehet. A gyanúmat az keltette fel, hogy a száma 6111991. Információim alapján ennyit nem gyártottak. Az obija: Carl Zeiss Jena Tessar 1:2,8 f=5 cm Nr. 2350827.

Előre is köszönöm a segítséget és a hozzászólásokat.
SZEGECS Creative Commons License 2010.10.23 0 0 736
Igen. Van pár olyan objektívem, ami nincs meg M42-ben, így viszont csak filmre tudok fotózni velük.
A neten sokféle adapter kapható, de ahogy a felhasználói véleményekben olvastam, sok köztük a gagyi...
Előzmény: Bucynus (735)
Bucynus Creative Commons License 2010.10.01 0 0 735
Mármint Exakta obit akarsz használni Canon gépen?
Én meg vagyok elégedve a sajátommal, külön vettem és szereltem rá később AF confirm chip-et is.
Előzmény: SZEGECS (731)
SZEGECS Creative Commons License 2010.09.29 0 0 734
Ok, köszi a tippet!
Előzmény: bmwr12 (733)
bmwr12 Creative Commons License 2010.09.29 0 0 733
Értekezz Rónai Petivel, Ő már nagy tapasztalattal rendelkezik a témakörben.
Előzmény: SZEGECS (731)
bmwr12 Creative Commons License 2010.09.29 0 0 732
Igen, de saját gyártmányút.
Előzmény: SZEGECS (731)
SZEGECS Creative Commons License 2010.09.29 0 0 731
Használ(t) valaki közületek Exakta -> Canon EF átalakító-adaptert?
A neten millió féle van, konkrét márkanév nélkül, azonban a fórumokban sok panasz is olvasható a botrányos minőséggel kapcsolatban (kínai cucc).
Nem szeretnék zsákbamacskát venni, ezért érdekel konkrét típus, ill. beszerzési forrás.
Köszönöm!
Ronai_Peter* Creative Commons License 2010.08.21 0 0 730
Szia Ihagee!

Jó látni Téged :-)
Keresd Bmwr12 kartársat, jó eséllyel fog tudni segíteni...
Üdv,
Péter
Előzmény: ihagee (729)
ihagee Creative Commons License 2010.08.21 0 0 729

Sziasztok !

Nagyon elfoglatak voltunk mostanában, mert senki nem írt ide . Végre megérkezett a kb. fél éve vásárolt Examat fénymérős prizmám. Nagyon szép, de tökéletesen halott :-(( Sokkal egyszerűbbnek néz ki a Travematnál, nagyon bíztam benne hogy jó lesz. Vele együtt érkezett egy Gossen Sixtar-2 sbc, először nagyon elszomorodtam, mert az ebayes képen nem látszott hogy a hátuljáról hiányzik egy táblázattal ellátott lemez. Aztán még szomorúbb lettem, mert ahányszor mértem vele, mindig máshol állt meg a mutató... Már elővettem egy csavarhúzót hogy tekergetek a potikon - a legrosszabb megoldás lett volna - , amikor nem is tudom miért nem nyomtam be a gombot kattanásig, csak finoman. A mutató szépen kilendült, és gyönyörűen, pontosan mért. Összehasonlítottam sötétben-világosban egy Nikon F 801S-sel meg a legpontosabb Szverdlovszk-4-essel, és tökéletes! Végre van 2 kézi fénymérőm, amik egyformán mutatnak :-)) A harmadik most érkezett cuccom egy Lunasix-3, azt még be kell állítanom, mert nem pontos. Van Lunasixem, de arra meg nem megy fel a tele és a labor feltét, viszont pontos... Üdvözlettel mindenkinek , Ihagee

Ui: ha valaki járt már Examat belsejében és tudja mi van ott, segíthet.

sakac Creative Commons License 2010.03.05 0 0 728
Érdekel valakit egy Zeiss Flektogon 4/20-s tokkal vonóval? Gépem nincs hozzá és csak "hömbölög" nálam.
SZEGECS Creative Commons License 2010.02.21 0 0 727
Kiválóak a fényképek, alaposan megszemlélhető rajtuk, miért ad ki az ember 10db esztergomi látképet :)
Előzmény: rakodó (726)
rakodó Creative Commons License 2010.02.21 0 0 726

:)

Biztos jó.

Én nem ugrok rá.

A Night version-ra kíváncsi vagyok mert még nem volt ilyen a kezemben, de ha hiányos akkor inkább nem erőltetem.

Előzmény: bmwr12 (725)
bmwr12 Creative Commons License 2010.02.21 0 0 725
Szia !
Akkor nyeregbe............
Előzmény: rakodó (724)
rakodó Creative Commons License 2010.02.21 0 0 724

Sziasztok,

Rákérdeztem.

A linken ott a kérdés és válasz.

Üdv:   Gyula

Előzmény: bmwr12 (723)
bmwr12 Creative Commons License 2010.02.18 0 0 723
Szia !
Nagyon is valószínű !
Rá kellene kérdezni hogy arról van-e szó, és az állapotára is.
Üdv.
Előzmény: Ronai_Peter* (722)
Ronai_Peter* Creative Commons License 2010.02.18 0 0 722
Sziasztok Urak!

Ez tényleg egy kine exakta ott a jobb alsó képen legalul ??

kine_exakta_?

Üdv,
Péter
rakodó Creative Commons License 2010.01.13 0 0 721

Szia,

Ez tényleg nagyon szép.

Az enyémnél sokkal szebb:)

 

Szia Péter,

Szvsz az a Soós ár erre nem lesz mérvadó. Ez nem az.

Az ebay-en is látható a különbség.

Természetesen ez a kölünbség  használhatóságban és esztétikában nem jelentkezik, csak a ritkasága okozza.

Előzmény: acm1977 (718)
Ronai_Peter* Creative Commons License 2010.01.11 0 0 720
Ez gyönyörű !

Nézd meg azt a Soós árat, ha el akarod adni, az egy a realitás közelében lévő összeg, vagy keress lejárt ebay tételeket.
De ha megtartod és élvezed az sem rossz, nem tudsz rosszul járni :-).

Üdv,
Péter
Előzmény: acm1977 (718)
acm1977 Creative Commons License 2010.01.11 0 0 719
Ha nem kellene senkinek, az sem tragédia, mert szép kis gép:-)
acm1977 Creative Commons License 2010.01.11 0 0 718
Sziasztok!
Először is köszönöm az ötleteket és válaszokat. Nem élem magam bele semmibe, lehet, hogy nem ér sok mindent a gép. Nekem ingyen volt.
Pár kép róla... Exakta1Exakta2Exakta3Exakta4


rakodó Creative Commons License 2010.01.11 0 0 717
Igazad van. Én is olvastam ilyenről.
Előzmény: Ronai_Peter* (716)
Ronai_Peter* Creative Commons License 2010.01.11 0 0 716
És ezt a keresőt szokták néha cserélni... (Megmaradt a kereső, elporladt a gép :-) )
Legalábbis meséltek ilyenről, úgyhogy nem árt a gépet is nagyon ismerni, a tükörakna milyensége kevés lehet...
Előzmény: rakodó (714)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!