Én ezt még nem figyeltem -a punnyadt redőnyt- , arra gondoltam hogy a mechanikában van valami hiba mert nem jó időben indítja a második redőnyt az első után. Ihagee
A másik topicban elkezdett beszélgetés folytatása:
"Szia Szegecs!
Igaz hogy ez itt off , de nekem is van 2 olyan - néhány éve redőnyöztetett - Varexem ami ezt csinálja. Szerintem a műszerészünk valamit nem jól csinál , nálam már 1/500-nál sincs teljes nega. Legutóbb filmbefűzés előtt leszedtem az obit és nyitott hátsón át exponálva néztem hogy látok-e teljes karikát. Így bukott le a két gépem... Ihagee"
Nekem az tűnt fel, hogy míg az első redőny vászna szép feszes, addig a második redőny hullámosnak tűnik. Befolyásolhatja-e ez a megbízhatóságot, vagy jelentéktelen?
egy jeggyel kevesebb számok szerepelnek. Esetleg nem Varex vagy nem VX ?
http://www.exaktaphile.com/serial/ Innem néztem más típusokat is - igaz nem mindet - de a 7 jegyűegy 1-gyel kezdődtek . No mindegy, mennem kell . Mindannyian várjuk a fejleményeket , üdv , Ihagee
Egy kis segítségre lenne szükségem. Elképzelhető-e, hogy exakta-t hamisítottak annó. Van nálam egy ilyen gép és próbáltam utánanézni a neten, hogy melyik széria és mennyi idős lehet. A gyanúmat az keltette fel, hogy a száma 6111991. Információim alapján ennyit nem gyártottak. Az obija: Carl Zeiss Jena Tessar 1:2,8 f=5 cm Nr. 2350827.
Előre is köszönöm a segítséget és a hozzászólásokat.
Igen. Van pár olyan objektívem, ami nincs meg M42-ben, így viszont csak filmre tudok fotózni velük. A neten sokféle adapter kapható, de ahogy a felhasználói véleményekben olvastam, sok köztük a gagyi...
Használ(t) valaki közületek Exakta -> Canon EF átalakító-adaptert? A neten millió féle van, konkrét márkanév nélkül, azonban a fórumokban sok panasz is olvasható a botrányos minőséggel kapcsolatban (kínai cucc). Nem szeretnék zsákbamacskát venni, ezért érdekel konkrét típus, ill. beszerzési forrás. Köszönöm!
Nagyon elfoglatak voltunk mostanában, mert senki nem írt ide . Végre megérkezett a kb. fél éve vásárolt Examat fénymérős prizmám. Nagyon szép, de tökéletesen halott :-(( Sokkal egyszerűbbnek néz ki a Travematnál, nagyon bíztam benne hogy jó lesz. Vele együtt érkezett egy Gossen Sixtar-2 sbc, először nagyon elszomorodtam, mert az ebayes képen nem látszott hogy a hátuljáról hiányzik egy táblázattal ellátott lemez. Aztán még szomorúbb lettem, mert ahányszor mértem vele, mindig máshol állt meg a mutató... Már elővettem egy csavarhúzót hogy tekergetek a potikon - a legrosszabb megoldás lett volna - , amikor nem is tudom miért nem nyomtam be a gombot kattanásig, csak finoman. A mutató szépen kilendült, és gyönyörűen, pontosan mért. Összehasonlítottam sötétben-világosban egy Nikon F 801S-sel meg a legpontosabb Szverdlovszk-4-essel, és tökéletes! Végre van 2 kézi fénymérőm, amik egyformán mutatnak :-)) A harmadik most érkezett cuccom egy Lunasix-3, azt még be kell állítanom, mert nem pontos. Van Lunasixem, de arra meg nem megy fel a tele és a labor feltét, viszont pontos... Üdvözlettel mindenkinek , Ihagee
Ui: ha valaki járt már Examat belsejében és tudja mi van ott, segíthet.
Nézd meg azt a Soós árat, ha el akarod adni, az egy a realitás közelében lévő összeg, vagy keress lejárt ebay tételeket. De ha megtartod és élvezed az sem rossz, nem tudsz rosszul járni :-).