A mém egy speciális információs csomag, amelyhez valamilyen formában, valamilyen késztetés is kapcsolódik, ami miatt ráveszi az embereket, hogy akár gondolkozás nélkül is magukban hordozzák, ismételjék,másolják, átadják.
Ha meguntam, hogy mindig itt legyek Majd utazgatok, mert utazni élvezet De szóba se jöhet Skandinávia Csak a jó meleg Afrika, ott fülledt az erotika Aha-ha
Kibérelek egy jó nagy puputevét Bejárom Kenyát és Zimbabwét Minden feketének fizetek egy feketét Tömény romantika, imádlak Afrika Aha-ha
Rerf.: Párduc, oroszlán, gorilla, makákó bambusznád, majomkenyérfa, kókuszdió szavannák, fekete nők Ó-ó-ó, Afrika!
A lányokat majd a bozótba csábítom Egy négercsókért mindenem odaadom Utólag úgyis az egészet letagadom Ha kérditek idehaza: Na milyen volt Afrika? Aha-ha
Zombi vagy, nem te lépsz, Valaki irányít. Jól vigyázz, mi lesz majd, Ha megun és leállít? Elszakad, elszakad A zsinór, és leülsz. Jól teszed, ha talpra állsz, és mielőbb menekülsz.
Azt hiszem, nem hiszed, Nincs erőd, hogy észre vedd. Nyisd ki a szemed!
Zombi vagy, zombi vagy, Valaki elvakít. Zombi vagy, úgy mozogsz, Ahogy ő irányít. Elszakad,…
Aki leül tőzsdézni/pókerezni ,,, hát ott blöffel is lehet nyerni és az is szabályos. Nem kell leülni. Ez a megoldás. Illetve tisztességes helyen legyen tiltva a szerencsejáték. Így a közgazdaságtanban is.
Ezt Boldogkői Zsoltnak írtam, aki a Szabad elme illúziója című könyve miatt memetikusnak is tekintek.
Úgy látom nem haragudott meg miatta, tehát ide is felrakom, mert az utókornak lényeges lehet:
Zsolt Boldogkői : Az a helyzet, hogy a kutatásaimban főként miattad került a tudományos Isten meghatározásom is kiegészítésre a régebbi verzióhoz képest és nem is olyan régen, néhány napja. Mert addig ameddig csak két alpontja volt nehezen és nem teljesen egyértelműen magyarázta meg a logikátlan ateista viselkedést. Egyes ateistáknál, így nálad is, ez nem teljesen stimmelt. Így a harmadik ponttal már rendben van: Isten = gyűjtőfogalom 1. emberek által teremtett fő mítoszlények 2. egy kényszerképzet 3.egy idegrendszeri /pszichológiai vírus/mém. - // - A napokban megjelent/kiadott Trükkös "Mém" című e-könyvemben még a régi verzió van. - /// - Az általam használt mém kifejezés nem azonos a Dawkins féle mémmel. Az én értelmezésemben a mém az nem annyira kulturális dolog, hanem inkább pszichológiai. Ja és elkaphatja bárki, világnézettől függetlenül, akárcsak a náthát. - //// - A világjárványt okozó biológiai korona vírusnak teljesen mindegy, hogy milyen vallású, vagy ateista, vagy nihilista személyt fertőz meg. A lényeg, az, hogy rávegye egy információs csomag újbóli legyártására és fertőzésre. Ez egy RMS száldarabka. A elme járványt okozó memetikai Isten vírusnak teljesen mindegy, hogy milyen vallású, vagy ateista, vagy nihilista személyt fertőz meg a lényeg, az, hogy rávegye egy információs csomag újbóli legyártására és fertőzésre. Ez főként az Isten szó.
A memetika az eszmék darwinizmusa. Ez az írás viszont ideológiailag független, gondolkozni tudó embereknek szól.
Richard Dawkins evolúciós biológus Istent egy veszélyes elme vírusként, mémként határozta meg. A meghatározása helyes és bizonyított, olyannyira, hogy mára már a gyógymód is megvan rá. A memetika tehát nagyon leegyszerűsítve a biológiai vírusaink másolástani működésének az áthelyezése biológiai síkról pszichológiaira, ami magyarázó példákkal így nézne ki:
A világjárványt okozó biológiai korona vírusnak teljesen mindegy, hogy milyen vallású, vagy ateista, vagy nihilista személyt fertőz meg a lényeg, az, hogy rávegye egy információs csomag újbóli legyártására és fertőzésre. Ez egy RMS száldarabka.
A elme járványt okozó memetikai Isten vírusnak teljesen mindegy, hogy milyen vallású, vagy ateista, vagy nihilista személyt fertőz meg a lényeg, az, hogy rávegye egy információs csomag újbóli legyártására és fertőzésre. Ez főként az Isten szó.
Nos ez egy ateista majom, ateista vallási jelképekkel (pasztafárus tésztaszűrő a fejen és jelvény a nyakban) és az itteni Anti Ateista oldal profilképe is volt egyben. Tehát a kép egyrészt utal az ateizmus értelmetlenségére, amit leír a könyvem. Másrészt a memetika, utánzástan". Utánozni majom szokás" -mondóka. Harmadrészt még a darwini evolúcióra is utalhat. Majomból fejlődtünk ki és szokásainkban újra azok is lettünk. :-)
Könyvem tervezett felvezetője, amin lehet majd rövidítek, mert ez talán soKK lesz. :-)
Felvezető:
A memetika az eszmék darwinizmusa. Ez az írás viszont ideológiailag független, gondolkozni tudó embereknek szól.
Richard Dawkins evolúciós biológus Istent egy veszélyes elme vírusként, mémként határozta meg. A meghatározása helyes és bizonyított, olyannyira, hogy mára már a gyógymód is megvan rá.
A biológia és a genetika hajnalán a gének sokáig nem voltak bizonyíthatóak, csak logikai következtetésként léteztek, csak a megfigyelések alapján jutottak arra a tudósok, hogy lenniük kell. Aztán persze jóval később meg is lettek. Hasonlóan a mémekre, tehát az idegrendszeri vírusokra jelenleg csak közvetett módon van bizonyíték. Közvetlen nincs és lehet nem is lesz, hiszen az idegrendszerben információ áramlik és itt ugyebár az emberi agyban kellene kimutatni egy "vírust", ami eleve lehet, hogy csak pszichológiai folyamat. A memetika tehát nagyon leegyszerűsítve a biológiai vírusaink másolástani működésének az áthelyezése biológiai síkról pszichológiaira. Egy magyarázó példával:
A világjárványt okozó biológiai korona vírusnak teljesen mindegy, hogy milyen vallású, vagy ateista, vagy nihilista személyt fertőz meg a lényeg, az, hogy rávegye egy információs csomag újbóli legyártására és fertőzésre. Ez egy RMS száldarabka.
A elme járványt okozó memetikai Isten vírusnak teljesen mindegy, hogy milyen vallású, vagy ateista, vagy nihilista személyt fertőz meg a lényeg, az, hogy rávegye egy információs csomag újbóli legyártására és fertőzésre. Ez főként az Isten szó.
" Ornitológiai szempontból a mémeket is lehet fajok szerint osztályozni?"
Miért pont ornitológiai szempontból? Szerintem praktikusabb lenne kissé általánosabban - pl. zoológiai szempontból osztályozni őket - vagy fejlettségük alapján imígyen: ősi, primitív, neoprimitív, stb.
A memetika az eszmék darwinizmusa. Richard Dawkins evolúciós biológus Istent egy veszélyes elme vírusként, mémként határozta meg. A meghatározása helyes és bizonyított, olyannyira, hogy mára már a gyógymód is megvan rá.
A biológia és a genetika hajnalán a gének sokáig nem voltak bizonyíthatóak, csak logikai következtetésként léteztek, csak a megfigyelések alapján jutottak arra a tudósok, hogy lenniük kell. Aztán persze jóval később meg is lettek. Hasonlóan a mémekre, tehát az idegrendszeri vírusokra jelenleg csak közvetett módon van bizonyíték. Közvetlen nincs és lehet nem is lesz, hiszen az idegrendszerben információ áramlik és itt ugyebár az emberi agyban kellene kimutatni egy "vírust", ami eleve lehet, hogy csak pszichológiai folyamat. A memetika tehát nagyon leegyszerűsítve a biológiai vírusaink másolástani működésének az áthelyezése biológiai síkról pszichológiaira. Egy magyarázó példával:
A világjárványt okozó biológiai korona vírusnak teljesen mindegy, hogy milyen vallású, vagy ateista, vagy nihilista személyt fertőzz meg a lényeg, az, hogy rávegye egy információs csomag újbóli legyártására és fertőzésre. Ez egy RMS száldarabka.
A elme járványt okozó memetikai Isten vírusnak teljesen mindegy, hogy milyen vallású, vagy ateista, vagy nihilista személyt fertőzz meg a lényeg, az, hogy rávegye egy információs csomag újbóli legyártására és fertőzésre. Ez főként az Isten szó.
A Tudományon átszűrt "Isten" .... --> Trükkös "Mém" című hamarosan megjelenő könyvem rövid felvezetőjén gondolkozom, hogy mi legyen. Segíthetnétek benne tanácsokkal, esetleg fikázással:
Három variáció van most a fejemben:
1.
Az ateizmus frappáns tudományfilozófia meghatározással nem más mint Rudolf Carnapi értelemben vett Babig-tagadás.
Az ateizmus egyértelműen nem tudomány, se nem tudományi ág, de még nem is tudományos világnézet. Csak egy butaság lereagálása és túlreagálása. Nem véletlenül lesznek csalódott teológusokból ateista vezetők.
2.
Richard Dawkins Istent egy veszélyes elme vírusként, mémként határozta meg. A meghatározása helyes és bizonyított, olyannyira, hogy már a már a gyógymód is megvan rá. A gének sokáig nem voltak bizonyíthatóak, csak logikai következtetésként léteztek. Csak a megfigyelések alapján arra jutottak a tudósok, hogy lenniük kell. Aztán persze jóval később meg is lettek. Hasonlóan a mémekre, tehát az idegrendszeri vírusokra jelenleg csak közvetett módon van bizonyíték. Közvetlen nincs és lehet nem is lesz, hiszen az idegrendszerben információ áramlik és itt ugyebár az emberi agy számítógépben kellene kimutatni egy vírust. Jelenleg még nem tartunk ott, de egyszer lehet lesznek agyi vírusirtóink, mint a számítógépeinkre is.
3.
A most járványt okozó biológiai korona vírusnak teljesen mindegy, hogy milyen vallású, vagy ateista, vagy nihilista személyt fertőzz meg a lényeg, az, hogy rávegye egy információs csomag újbóli legyártására és fertőzésre. Ez egy RMS száldarabka.
A elme járványt okozó memetikai Isten vírusnak teljesen mindegy, hogy milyen vallású, vagy ateista, vagy nihilista személyt fertőzz meg a lényeg, az, hogy rávegye egy információs csomag újbóli legyártására és fertőzésre. Ez főként az Isten szó.
Dennett egy gyenge pillanatában, kilépve tudósi pózából, gyermeki õszinteséggel megjegyzi: számomra nem igazán vonzó az a gondolat, hogy az agyam egyfajta trágyahalom, melyben más emberek gondolatcsírái új életre kapnak, mielõtt egy információs diaszpórában önmaguk másolatait elterjesztenék”. - http://www.balkon.hu/archiv/balkon03_05/02sebok.html
