Keresés

Részletes keresés

Archer957 Creative Commons License 2021.09.03 0 0 42376

Azért kérdeztem a tengelysatut, mert hengeres munkadarabot azért viszonylag gyakran kellhet befogni és én ezzel a fajta satuval mégsem gyakran találkozok, a sima gépsatu meg elég gyakori.

occseb Creative Commons License 2021.09.03 0 0 42375

Az orosz szaki itt valami speckó anyaggal támadja a felületet hogy felhevüljön vagy csak egy sima késszár vagy gyorsacél darabbal?

 

https://www.youtube.com/watch?v=7XRdUvYzfL4

mlas45 Creative Commons License 2021.09.02 0 0 42374

Inkább azért, hogy becsüljük meg azokat, amik még megvannak...

Előzmény: rferi (42328)
Vetesi75 Creative Commons License 2021.09.02 0 0 42373

Marógépen általában nem a tokmányon/satun múlik, hanem azon, hogy a satuhoz jobban hozzá lehet férni a főorsóval, ezért kisebb szerszámkinyúlással lehet dolgozni, ami viszont jelentősen növelheti a forgácsolás stabilitását.

Előzmény: Archer957 (42364)
szakmókus Creative Commons License 2021.09.02 0 0 42372

"....meleg, sütőm meg nincs."

 

A 42363 hozzászólást neked szántam. Ha már nincs meleg , meg sütő......

Előzmény: occseb (42369)
BJaca Creative Commons License 2021.09.02 0 0 42371

Én köszönöm!
Közben kaptam egy tippet, amihez van minden szükséges, egy puhafa hengert kellene beleesztergálni passzentosan, és vízbe áztatni. Ha összejön, jelzek, hogy ne keressgess feleslegesen.

Előzmény: szőrmók (42365)
occseb Creative Commons License 2021.09.02 0 0 42370

Szeretem ennek az "öregnek" a videóit, sokszor olyan megoldásai vannak amire nem is gondoltam.

https://www.youtube.com/watch?v=4LcjNMEgPm0

 

Mindig olyan stresszmentesnek tűnik, csinálgatja szépen a kis dolgát és nem csesztetik, nem kapkod.  

occseb Creative Commons License 2021.09.02 0 0 42369

A motormosás utáni szárítgatás egyre inkább felejtős lesz mivel kint már nincs gatyarohasztó meleg, sütőm meg nincs.

toothgaabor Creative Commons License 2021.09.01 0 0 42368

Ha precíz az a satu, akkor jó lehet. Én pl a gépsatuba egy prizmával fogom a hengeres anyagot, így 3 "vonal" mentén szorít és ez is nagyon jó.

Előzmény: Archer957 (42364)
oregbeatsuhanc Creative Commons License 2021.09.01 0 0 42367

A Plastik 70 az nagyon jó szigetelő lakk még nagyfesz tápoknál is segíteni szokott.

A tekercseket mi annó titeron lakkal kentük, mártottuk, és vacuum kemencében szárítottuk.

 

Előzmény: KART EMG (42362)
bárkaépítő Creative Commons License 2021.09.01 0 0 42366

Szintetikus hígító, én mindent azzal régóta és bevált, nem árt a vezeték bevonatoknak és estleges gyantás zárásoknak sem, és mindenféle olajmaradékot eltávolít, még olajfestés előtt is ezzel zsírtalanítok.    A trisó kikezdi az alut megmarja,  lúg!

Előzmény: occseb (42351)
szőrmók Creative Commons License 2021.09.01 0 0 42365

Kösz ,figyelni fogom.Heti 1-2 alkalommal megyek hozzá.Ha találok jelzem.

Előzmény: BJaca (42359)
Archer957 Creative Commons License 2021.09.01 0 0 42364

Tengelysatut használ valaki? Marógépen, gyalun hengeres munkadarabot befogni stabilabb mint a derékszögre rögzített tokmány?

szakmókus Creative Commons License 2021.09.01 0 0 42363

"...brigéciolos lemosást utána alapos szárítást"

 

Lemosás,sűrített levegővel kifúvatás, szárítás.

Ha árt a lemosás, akkor már eleve csak idő kérdése a menetzárlat. A sütő mindenféle képen olyan legyen ami a pontos hőfokot is kijelzi. Láttam már újratekercselt motort sütőben szárítva.... felejtve , odakozmálva.

Ha a sütő mérete kicsi vagy nem hőfokmérős, ki lehet fűteni  az állórészre kapcsolt szabályozható feszültséggel is. Természetesen a névleges áram alatt maradva,és nem árt a tekercsek hőfokát is mérni valamilyen érintésmentes hőmérővel. 

 

Hogy meddig? Míg száraz nem lesz....   :)

Előzmény: KART EMG (42362)
KART EMG Creative Commons License 2021.09.01 0 0 42362

Szia!

Nekem is előjött ez a probléma több alkalommal. Megkérdeztem egy motor tekercselőt, mit javasol: brigéciolos lemosást utána alapos szárítást. Ő berakja sütőbe is, én csak a nyári melegben szárítottam hetekig. Utána pedig befújja Plastik 70 lakkal.

Előzmény: occseb (42351)
KART EMG Creative Commons License 2021.09.01 0 0 42361

Szia!

> A motorra jutó feszültséget meg effektív feszültségnek hívjuk, pont azért mert nem a feszültség átlaga, akkor átlagos feszültségnek

> hívnánk. Hanem definíció szerint annyi volt, ahány voltos egyenfesszel azonos lenne a teljesítmény. Mivel a fentiek szerint a teljesítmény

> feleződött, és a teljesítmény a feszültség négyzetével arányos, az effektív feszültség 1/gyök2 arányban csökkent.

Ezeket tudom. A feszültség-- teljesítmény átszámolást nem gondoltam át rendesen, ezt leszámítva ugyan azt írod, amit én.

 

Előzmény: halaloszto (42343)
BJaca Creative Commons License 2021.09.01 0 0 42360

A madaras teszkóban vettem már hozzá, de azzal meg az a baj, hogy a felső perem sokkal nagyobb rádiuszban van kihajtva, és emiatt nem zár a gumitömítés. 

Előzmény: BJaca (42359)
BJaca Creative Commons License 2021.09.01 0 0 42359

Előzmény: szőrmók (42356)
oregbeatsuhanc Creative Commons License 2021.09.01 0 0 42358

"A 230V effektív feszültségű váltóáramra tett dióda utáni lüktető egyenfesz effektív értéke 163V"

Ez bizony így van, és ezzel a fesz. értékkel működött a csillár kapcsolós két állapotú " fényerő szabályozóm "

Persze ez csak nagyobb teljesítményű izzókkal működik jól, ahol már az izzó szál hőtehetetlensége miatt a vibrálás nem zavaró.

A 163 V - os egyutas egyenirányított feszültség pufferolva és egy soros kis ohmos nagy teljesítményű ellenállással beállítva adta a régi univerzális tápegységek, pl. csöves rádiók, TV- k 250 voltos anód, ill. fűtő feszültségét.

 

Előzmény: halaloszto (42343)
ruzsa janos Creative Commons License 2021.09.01 0 0 42357

ha utánna a ki-be kapcsolgatással (PWM) elfelezed a teljesítményét, akkor is még dupla marad.

Jogos, ezt éjjel én is benéztem.

(Csak megjegyzem, NEM én akarom diódán keresztül bekötni.)

Előzmény: halaloszto (42349)
szőrmók Creative Commons License 2021.09.01 0 0 42356

Ha küldesz egy méretezett rajzot,előbb utóbb találok neked.Bejáratos vagyok egy méhtelepre.(arakodógépkezelő a barátom (:-)) 

Előzmény: BJaca (42353)
Csuhás Creative Commons License 2021.09.01 0 0 42355

Keresel valami körülbelül beleilleszkedő sima fém hengert. Azt beledugod ügy hogy fölül rásimuljon, majd könnyű kalapáccsal a hengeres ( most kúpos ) részt finoman megütögeted, úgy hogy a peremre ne üss. Ezzel körbemész a tölcséren. Vigyázz mert könnyű mellé ütni, és könnyű túlnyújtani az anyagot.

 

Ha van esztergád akkor hengeren egy centrírozó csapágyat nekiszorítva, kézzel vezetve ugyanez elvégezhető.

Előzmény: BJaca (42353)
szőrmók Creative Commons License 2021.09.01 0 0 42354

Akkor nálam fogalomzavar van.Előbb utóbb behozom a külső raktáramból a régi RFT szkópomat(mert azt nem sajnálom közvetlen hálózatra kapcsolni) és a saját kalibrációjával megnézem.

Előzmény: halaloszto (42346)
BJaca Creative Commons License 2021.09.01 0 0 42353

Sziasztok!
Ötletet kérnék, van egy békebeli kotyogós kávéfőzőm, amiben a tölcsér felső pereme összement (hűléskor a vákuum beszívta). Tehát van pereme, de az bele tud szorulni az aljába. A rajzon a piros vonal szerint beszűkült. Mivel, hogyan tudnám ezt helyrehozni? Sajana nem kapok hozzá valót. Az anyaga alumínium.

Csuhás Creative Commons License 2021.09.01 0 0 42352

Tekercselést nem áztatnám be vele, de a többi részre mehet. Tekercset csak lefújnám levegővel. 

Előzmény: occseb (42351)
occseb Creative Commons License 2021.09.01 0 0 42351

Ha már ennyire motortéma.

 

A kisRákosi motorjáról leszedtem a két pajzsot, mint ahogy mondtátok is bárhogy össze lehet rakni. Köszi.

 

A belsejében gépzsír, porcica, és ékszíjdarálmány keverékéből egy olyan elegy van ami a forgórészről csak sikálással jött le. 

Az volna a kérdésem hogy egy forróvizes trisós mosás árt-e az aluminium pajzsoknak, a réz tekercselésnek, esetleg a rajta lévő lakkozásnak?

Ha nem akkor korábbi sikereken felbuzdulva egy kiadós áztatós trisós mosással varázsolnám tisztábbá.

halaloszto Creative Commons License 2021.09.01 0 0 42350

Bocs mindenkitől, rövid változat: ha 110voltos cuccot 230voltba dugsz egy diódával, le fog égni. Rezsóval ki van próbálva.

Előzmény: halaloszto (42349)
halaloszto Creative Commons License 2021.09.01 0 0 42349

Ha trollkodok állítsatok le, kicsit tényleg vesszőparipám.

 

" ha 1 darab soros diódán keresztül rákapcsolunk egy 110 voltra készült motort a 230 voltra, az ne működne a névleges teljesítményén"

Én viszont kétségbe vonom, mert ez az állítás nem igaz! És jobb ha az ember nem a saját kárán tanulja meg. Ha egy 110V fogyasztót dupla feszültségre kötsz, akkor négyszeres lesz a teljesítmény. Ha utánna a ki-be kapcsolgatással (PWM) elfelezed a teljesítményét, akkor is még dupla marad. És túlterhelődik és leég.

Az átütés is egy fontos kérdés. Pláne hogy a 110V cuccok vagy régiek, vagy amerikaiak, és mindkettő arra fele vezet, hogy sokkal kevésbé gondos a szigetelésük, mint egy normális 230V készüléknek. Ráadásul a fenti Ha valami 110volttól nem ütött át, akkor 230tól sem valószínű hogy át fog, viszont kicsit "áthúz de még elmegy" volt, akkor a dupla fesztől simán lehet hogy elszenesedik.

Amennyiben az eredeti szénkefés motorknál maradtunk, akkor a fordulatszám csökkentés az tényleg működik, egész korrekt is. 

Előzmény: ruzsa janos (42348)
ruzsa janos Creative Commons License 2021.09.01 0 0 42348

Na akkor, ha már ez egy forgácsolási fórum :)
Nem azt vontam kétségbe, hogy ha 1 darab soros diódán keresztül rákapcsolunk egy 110 voltra készült motort a 230 voltra, az ne működne a névleges teljesítményén. Ez tulajdonképpen egy PWM-szabályozás-szerűség, mert pontosan fele időben működik, fele időben meg nem.

Nekem az a bajom ezzel, hogy amikor viszont éppen csúcson van az átengedett szinusz félhullám, akkor a tekercsre kapcsolt feszültség 325 volt, szemben azzal a 155 volttal, amit az USA-ban kapna.
Erre persze lehet azt mondani, hogy "nekem van egy ilyenem, és működik" de ebből nem következik, hogy egy másik ne ütne át. (Persze, ha átüt, még abból sem következik, hogy agyonvág) 
Sőt, azt is lehet, hogy egy 230V-os gépet így fordulatszámszabályozzunk (kicsit rondább lesz a hangja, de működik).

 

Az átütési veszélyéről mondjál valamit légy sz.      

Előzmény: halaloszto (42343)
somytomy Creative Commons License 2021.08.31 0 0 42347

A 230 V egészen biztosan effektív érték, hiszen pont a teljesítménnyel való összefüggés miatt a mindennapi életben ez a legpraktikusabb mérsőzám. A csúcsfeszültség (a legnagyobb pillanatnyi feszültség a fázis- és a nullvezető között) 230V×√2≈320V ahogy lentebb már írták, akármilyen (nem vezérelt) egyenirányítással lényegében ugyanekkora feszültségcsúcsokat kapunk.

Előzmény: szőrmók (42345)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!