Keresés

Részletes keresés

Nagulnov Creative Commons License 2005.10.28 0 0 133

Kié volt az Apró-villa?

 

Ezek után te egypártharcos  - majd akkor szólj- ha azOrbán vagy azÁder megerőszakolta a nagynénikéjét.

 

Arra majd - felkapom a fejem.

Előzmény: Droopy (131)
lms Creative Commons License 2005.10.28 0 0 132
Hol írtam én olyat, hogy csak a népszavás újságírólnak van küldetéstudata...?
Előzmény: eomer (128)
Droopy Creative Commons License 2005.10.28 0 0 131
Na most mi a legujabb verzio. Usabarat fele vagy az ezustponty fele. Vagy megint visszatekert a topic a kiindulo reform sztorihoz...
Előzmény: Nagulnov (129)
Droopy Creative Commons License 2005.10.28 0 0 130
Biztos. Es Tompika mar kesz is hogy pereljen... Biztos?
Előzmény: lms (126)
Nagulnov Creative Commons License 2005.10.28 0 0 129

Hű te ilyen - egypárt harcos vagy? Ezzel nem számoltam.:( Csacsogás helyett.

 

Kié volt az Apró-villa?

Előzmény: Droopy (120)
eomer Creative Commons License 2005.10.28 0 0 128
Hát, hogy ők is tudjanak a küldetéstudatról. Vagy olyanja csak népszavás újságírónak lehet?
Előzmény: lms (127)
lms Creative Commons License 2005.10.28 0 0 127
Miért is kellene megbeszélnem velük...?
Előzmény: eomer (125)
lms Creative Commons License 2005.10.28 0 0 126
Ezen kívül még egy csomó dolog nem igaz a hírből, de vajon érdekes ez...?
Előzmény: gitana19 (124)
eomer Creative Commons License 2005.10.28 0 0 125

Még az újságírókat sem: küldetéstudatuk van.

 

Érdekes mondat. Megbeszélted ezt Szesztákkal, Bencsikkel, Bayerrel, Lovassal, melnyikovval is? Torkos Matild meg Pilhál György vajh, mit szól az ilyen somnmás ítélethez? Most fognak tán ennen kardjukba beledőlni, nosza ám...

Előzmény: lms (123)
gitana19 Creative Commons License 2005.10.28 0 0 124
Igazad van, csak vhogy jobban tetszene, ha akkor járna 1esek pici szája, ha már minden kötelességüket elvégezték. Mondjuk kezdhetnék a "tanulhatsz külföldön!" szlogennel, ugyanis eddig rohadtul nem tapasztaltam ezt, nemhogy egyenjogú nem vagyok, hanem még lépten-nyomon megaláznak. :-( No de ez kissé OFF... Szal azért közölhetnének képeket a felújítás előttről... Mellesleg 1 szemtanú szerint "nem nagy cucc" az a rezidencia (2002 nyarán volt ott)...
Előzmény: lms (123)
lms Creative Commons License 2005.10.28 0 0 123
Gondolod, van ennek bármi jelentősége...?
Egy fórumkutyát nem érdekelnek a tények.
Még az újságírókat sem: küldetéstudatuk van.
Előzmény: gitana19 (122)
gitana19 Creative Commons License 2005.10.28 0 0 122

"Szerinted, egy átlagos (nem repire használt, nem elnöki) lakóépület kb. hány évente szorul (legalább részleges) renoválásra? Szerintem kb. 15 évente feltétlenül!"

 

Mire befejezed, kezdheted előröl. A mi házunk 89ben készült, 1szer már fel lett újítva, lassan esedékes lenne a következő...

Előzmény: Törölt nick (64)
gitana19 Creative Commons License 2005.10.28 0 0 121
Te beköltöznél öregapád házába felújítás nélkül? Először is, vedd már figyelembe a családi körülményeket! Gál hány gyerekkel rohangászott a házban? Aztán meg érdekelne, h hány éves az épület és mikor volt előtte felújítva. Persze ha ez nem érdekel, csak az, h az Áderba bele lehessen rúgni, akkor csak nyugodtan. Célt nem értek vele, a vál.kerületében ui. mindenki tudja, h mi a különbség Áder és Papp között. Mind képviselői munkában, mind emberileg. De csak nyugodtan. :-)
Előzmény: zsolti05 (26)
Droopy Creative Commons License 2005.10.28 0 0 120
Az ikarus, a videoton, a raba meg a veresegyhazi voros kalasz mgtsz is kozos tulajdon volt, ja meg az orbanbanyak is. Oszt?
Előzmény: Nagulnov (119)
Nagulnov Creative Commons License 2005.10.28 0 0 119

Tenyleg a GyF villa magantulajdon.

 

Pontosan. De mielőtt az lett - Apró villa volt és hogy. Persze ne is akarj tudni róla - persze hogy azOrbán nyolc hold szőlője sokkal érdekesebb.:O) Meg azÁder art-deco/jó izlése van - állami tulajdonban maradt bútorai.

 

Hagyjuk -  és csámcsogj tovább.

Előzmény: Droopy (118)
Droopy Creative Commons License 2005.10.28 0 0 118

Tenyleg a GyF villa magantulajdon.

Oszt?

Esetleg tortent allami szekvasarlas, festes-mazolas a GyF villaba?

Előzmény: kestengo (117)
kestengo Creative Commons License 2005.10.28 0 0 117

Ez viszont nem maradt az övé!!!!!!!

De a GYF villa viszont magántulajdon!!!!!!

Mielött topicot nyitsz tedd tisztába saját csecsemődet,csak utána foglalkozz a szomszédéval!

Vagy ha fizetnek érte.....az más ...az munka,csak gyomor kell hozzá.

Droopy Creative Commons License 2005.10.28 0 0 116

1. az pereg rolad amit akarsz.

2. Szili lakasa az a miniszterelnok szamara keszult es a fidesz kormany nyomta bele a 780 milcsit, tehat lehet panaszkodni a MEH akkori miniszterenel, hogy miert nem keszult el idore a hazelnoki rezidencia.

3. Megyonal meg levaltasa utan 1 evig a hatalyos torveny ertelmeben jart az utobiztositas, es most ha akarja, akkor fizet azert hogy ott maradjon a technika.

Előzmény: Nagulnov (115)
Nagulnov Creative Commons License 2005.10.28 0 0 115

Mióta olvastam hogy került az Apróhoz a villa/meg hogy épített rá emeletet az állam - aztán megvették/meg pancsi is került bele - szóval azóta ezek rólam leperegnek.

 

Az meg hogy a Szili szolgálati lakására költött 780 millió senkit nem fog zavarni a bal/lib oldalon - nem újdonság. Most azon kell hisztizni - hogy hét éve azÁder - a töredékét.

 

Megyó meg azért rossz példa - mert azzal hülyitették a népet hogy sok meg minden de majd visszaadja. Persze azt sem hitte el senki. És nem is adta vissza.

Előzmény: Droopy (108)
Droopy Creative Commons License 2005.10.28 0 0 114

Masik boderol beszelsz. Tehat mi is a kerdes?

A hazelnok szamara kitalat az orban kormany egy helyet. Aminek a felujitasat 2002 februarban kezdtek mexervezni (legalabbis a tervezovel akkor kotottek szerzodest).

Valszeg ha maradt volna az orban kormany akkor minden meg a tervek szerint: Orban Mester ucca, Ader kihuzza a Belaban amig el nem keszul a Cinege, Madl meg Bela utan valaszt maganak masikat, ha mar a Felvinczi nem teccett nekije.

Előzmény: Bordódy Kristóf (113)
Bordódy Kristóf Creative Commons License 2005.10.28 0 0 113
Szili újra visszaállíttatta a régi, rossz műszaki állapotba a bódét, vagy beköltözött az felújítottba?
Előzmény: Droopy (110)
Droopy Creative Commons License 2005.10.28 0 0 112

Wic, ne huzogassd a bajszom, foleg ne alvas kozben.

Mondtam en valaha is hogy nem volt kozbeszerzes a fityesz-eraban?

 

Előzmény: Wic (111)
Wic Creative Commons License 2005.10.28 0 0 111

miamanó, Orbánék alatt mégis volt közbeszerzés?

 

Előzmény: Droopy (110)
Droopy Creative Commons License 2005.10.28 0 0 110

Azt a 780 misit OVI sajat maganak tervezte... :)

 

A Művész u. 6. szám alatti épület 1990–1998 között időszakosan funkcionált

miniszterelnöki rezidenciaként, az 1998. évben a miniszterelnök már nem költözött be. A rossz műszaki állapotára tekintettel teljes felújításáról döntöttek. A rezidencia felújítását a közbeszerzési pályáztatást követően - 1999. második félévben - az ingatlan vagyonkezelője, a BM Központi Gazdasági Főigazgatóság (BM KGFI) megkezdte. Az elvégzett munkákra a BM KGFI – a kiviteli tervek módosítását figyelembe vevő – 824,0 M Ft összegű szerződésből, 2002. júniusig bezárólag 781, 9 M Ft-ot fizettek ki, ami a kiviteli tervek további módosítása miatt végösszegnek még nem tekinthető.

Előzmény: Törölt nick (106)
firstmaggio Creative Commons License 2005.10.28 0 0 109

Engem inkább az érdekelne, hogy ki akarta megszerezni ezt az ingatlan együttest.

Mert jól látszik, hogy a háttérben ez a szándék mozgatja a szálakat.

 

1. ME hivatal 6 milliárdért lemond róla

2. meghívásos sikertelen pályázat

3. MFB előszerződik rá jóval az eredeti ár alatt.

 

Az MFB-n keresztül ebben az időben a kimondottan versenytárgyalás nélkül értékesíteni szánt értékek cseréltek gazdát. Minden konstrukcióban az a közös, hogy először az állam valahogy átjuttatja az MFB-nek, majd az "piaci" alapon értékesíti. Verseny kizárásával persze....

 

És a dátumok is számítanak: választások előtt lóhalálában kellett előszerződnie az MFB-nek. Valószínűleg nem sikerült azonban az apparátusnak keresztülvinnie az elképzeléseket, így a rendezési tervet, stb...

Így a vállalkozó helyett az MFB vállalta a kockázatot és a pénz lekötést is!!!!

Droopy Creative Commons License 2005.10.28 0 0 108

Mer barkit is erdekel a megyo fele polgari legend 100 milaval szemben mar 2002 szeptemberben megallapitott 39.5 mila...Azoknak, akik ma is 100 milarol tudnak/beszelnek/hisznek, akar hetente is lehet egy cikk...

 

Előzmény: Nagulnov (105)
Törölt nick Creative Commons License 2005.10.28 0 0 107

Azért, hogy a magyarázat világos legyen.

 

1.es pont esetében nem ugyanaz döntött, mint 2-es pont esetében, és a döntéshozók nem voltak tekintettel egymásra.

 

Nem is értem, mit akartok ebből az ügyből még kihozni?

 

Süllyedj, topic...

Előzmény: Törölt nick (102)
Törölt nick Creative Commons License 2005.10.28 0 0 106
Momentán error a linket , de hátha majd alkalomadtán, amúgy sem (olyan) fontos.


A Szabad Nép Szabadság Szili 2002-es, felújításra költött 780 milliójával amúgy is kiütötte a Népszaga aljas cikkét Áder 100 milliójáról...


Az más kérdés, hogy arról kussolni fognak.



Nahát:)
Előzmény: Droopy (103)
Nagulnov Creative Commons License 2005.10.28 0 0 105

És ha így volt - miért nem akkor írta meg ez a pártlap? Dátumra nem kéne odanézni?

 

Ja most látom - hogy a borsosalmafélék nyitották a topicot. Na akkor ennyit erről.

wizes Creative Commons License 2005.10.28 0 0 104
Neked mán az sem köll.
Előzmény: cserép virág (98)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!