Keresés

Részletes keresés

buki92 Creative Commons License 2005.04.22 0 0 3599
Úgy látszik az Index mégsem akar teljesen vicclappá degradálódni, és beszerzett egy olyan embert, aki a "fantasy hősök" és a "te anyád!" fogalmi rendszernél kicsit árnyaltabban látja a kérdést.
Előzmény: tájékozódási futó (3252)
Neocortex Creative Commons License 2005.04.21 0 0 3598
Ez egy szatíra, olyan nehéz ezt felfogni?
Előzmény: Vitéz Misi (3597)
Vitéz Misi Creative Commons License 2005.04.21 0 0 3597

"ps.: jókat szórakozom itt a felháborodottak hápogásán. kivételesen egészen egyetértek TW irományával, és a legszebb az egészben, hogy bármilyen eszközökkel is próbáljátok itt a vizeslepedőt ráhúzni, attól még a cikk egy jelentős réteg véleményével egyezik."

 

Ez azonban csak azt jelenti, hogy nemcsak Tóta W sötét e témában, hanem rajta kivül egy "jelentős réteg".

 

:-)

 

Ez a szerzőt még nem menti fel. Kár érte, mert egész ügyes.

De nem mérte fel jól a tudását.


Előzmény: magácska (3584)
geszthi Creative Commons License 2005.04.21 0 0 3596
Latom a lenyeget ertetted meg...

De ha nektek az a "Krisztusi politika" hogy Semjn ragalmaz, buzizik Orban(Fidesz) meg a sajat gyerekei vallasat tagadja le mert ma mar ciki hogy metodistak, most a PR szerint katolikusnak es reformatusnak kell lenniuk ....

felolem ez titeket minosit.
Előzmény: Waters of Styx (3591)
jehu Creative Commons License 2005.04.21 0 0 3595
Egyébként a MAZSIHISZ semmivel sem illetékesebb ilyesmi megítélésében, mint bárki más.
Előzmény: qncogi (3592)
jehu Creative Commons License 2005.04.21 0 0 3594

Mert ott is ugyanazt csinálja, amit itt: vagy meghamisítja azt a dumát, amihez "hozzászól", vagy tényleg nem érti... És simán hazudik. (Talán mert így akarja Isten.)

De ehhez képest qrva nagy szája van!

Előzmény: qncogi (3576)
raepa Creative Commons License 2005.04.21 0 0 3593
Angyalka, a dalai lamaval az a legnagyobb problema, hogy leginkabb egy masik kontinenst boldogit a hujesegeivel, nem minket.

Amugy ne remenykedj, nem uldoznek. Fasiszta rendszerben plane nem fognak, az olyant a katolikus egyhaz jol kiszolgalja.
Előzmény: gaiala (3455)
qncogi Creative Commons License 2005.04.21 0 0 3592

Nem ezt mondtam. Hallhatta a MAZSIHISZ is, de ezt a kis xaros semjént minek jelentené fel vagy tiltakozna ellene? nem tényező, csak arra jó, hogy a hozzád hasonló ugri-bugriknak legyen egy zsidózós védenivalója.

Nevetséges vagy kicsi, de ne hagyd abba.

Előzmény: Waters of Styx (3587)
Waters of Styx Creative Commons License 2005.04.21 0 0 3591

Szörnyű. Egy KDNP-s keresztény.... a világ még nem hallott ilyet.

 

Előzmény: geszthi (3588)
Waters of Styx Creative Commons License 2005.04.21 0 0 3590
Állítólag antiszemita utalás. Amiről a MAZSIHISZ se' tud.
Előzmény: magácska (3589)
magácska Creative Commons License 2005.04.21 0 0 3589
mi ez a szakállazás, TW szakállat növesztett? vagy Benedek pápa?
geszthi Creative Commons License 2005.04.21 0 0 3588
Meg kell vedeni Semjent, tenyleg igaza van, hogy szakallas SZDSZ-eket ne engedjen a ember a gyerek kozelebe.

Ugyanis a vegen meg methodistanak kereszteli oket katolikus helyett.

Lasd szegeny Orban is hogy jart ! Tessek a gonosz szakallas SZDSZ-ss miatt most mar kenytelen a Fidesz is a gyerekeinek a vallasat letagadni az elvarasokra igazitani...

Es Geyzaeknak is igaza van. Elkepeszto hogy valaki a nyiltan vallalja a kreszteny ertekrendjet a politikaban igy buzizik es ragalmaz egy jot, erre a gonosz libsik leantiszemitazzak?

Fo hogy Semjen bemutatta milyen is az oszerinte amikor "Krisztus uralkodik a politikában"... :-OOO



"Orbán: Népakarat ellenében nem lehet politizálni
2004 Május 23. 17:54 [MTI]

Európai parlamenti választáson nemcsak az Európai Unióról döntenek a választók, hanem arról is, hogy milyen irányban haladjon Magyarország 2004 és 2006 között, s ha a Fideszt választják, azt a kormánynak is tudomásul kell vennie, "mert népakarat ellenében nem lehet politizálni" - erről Orbán Viktor beszélt vasárnap Budapesten. A Fidesz - Magyar Polgári Szövetség elnöke a romániai Székelyudvarhelyről visszatérve szólalt fel a Kereszténydemokrata Néppárt (KDNP) elődje alapításának 60. évfordulója alkalmából szervezett konferencián. Megemlítette, nem jelent könnyű életet a politikában nyíltan vállalni a keresztény értékrendet, mert Magyarországon gyakran "nacionalistának, populistának, antiszemitának" kiáltják ki az ilyen politikusokat.

Semjén Zsolt, a KDNP elnöke zárszavában kifejtette, hogy az elmúlt években újraszerveződött párt mindig azt tűzte ki célul, hogy "Krisztus uralkodjon a politikában is". A pártelnök világnézetileg szilárd pártként értékelte a KDNP-t, amelynek a Fidesz-szel kötött szövetségének az is célja, hogy "a polgári, nemzeti, keresztény oldalon ne vesszen el egy szavazat sem".
Előzmény: qncogi (3581)
Waters of Styx Creative Commons License 2005.04.21 0 0 3587
Szóval a MAZSIHISZ-nek nincs füle. Húdegáz.
Előzmény: qncogi (3586)
qncogi Creative Commons License 2005.04.21 0 0 3586

Minek? Ki ez a semjén? Természetesen bizonyíthatatlan lenne, csak az hallja akinek füle van és szándékosan nem akarja "megmagyarázni".

Nu, szerinted mitől is lett a bácsi "szakállas"?

Előzmény: Waters of Styx (3585)
Waters of Styx Creative Commons License 2005.04.21 0 0 3585
Tiltakozott a MAZSIHISZ vagy akármelyxik antiszemitizmus-detektor?
Előzmény: qncogi (3583)
magácska Creative Commons License 2005.04.21 0 0 3584
"Őt már ellepte Weörös Sándor Trágyaözön víziója..."

Ki a csuda az a Weörös Sándor?


ps.: jókat szórakozom itt a felháborodottak hápogásán. kivételesen egészen egyetértek TW irományával, és a legszebb az egészben, hogy bármilyen eszközökkel is próbáljátok itt a vizeslepedőt ráhúzni, attól még a cikk egy jelentős réteg véleményével egyezik.

az abortuszt és csecsemőgyilkosságot kiáltók pedig álljanak elő, és leplezzék le magukat, ugyanis van egy olyan sejtésem, hogy nagy részük férfi, ergo, fingjuk nincs az egészről. és itt vissza is térhetünk oda, hogy miért is tartoznak nem vallásos emberekre a vallás/egyház kérdései. azért, mert a nem vallásosokra igyekeznek ráerőltetni a véleményüket, életszemléletüket, illetve ha ez nem sikerül, akkor élből legyilkosoznak számukra teljesen ismeretlen embereket. és nekem ez nem szimpatikus.

ha az egyház inkább a felebaráti szeretet, az egymás megbecsülése, az élet szeretete, a béke tisztelete, stb eszméken lovagolna, és nem bűnösözne, meg gyilkosozna, akkor pl engem nem is zavarnának. persze távol álljon tőlem, hogy meg próbáljam mondani, mit is kellene csinálnia az egyháznak. liberalizálódnia mondjuk szerintem nem kellene, mert akkor nem egyház lenne belőle, hanem a tömjénlengetők baráti köre.
qncogi Creative Commons License 2005.04.21 0 0 3583
Ő maga mondta? Nem mondod.
Előzmény: Waters of Styx (3579)
geszthi Creative Commons License 2005.04.21 0 0 3582
Meg van mar a feljelento? Most epp Herr Stephan L. Horckai neven?

Egyebkent, nagy ur nacionlizmus nagy ur... eddig nem volt bajuk, csak most hogy Papa lett? Ugyanis ezek a jelzok mar korabban elojottek...
Előzmény: comeback (3571)
qncogi Creative Commons License 2005.04.21 0 0 3581
Befejeztem a korrepetálásotokat ebben a témában. Hibásan gondoltam, hogy semjén mocskáról legalább hallgattok, ezzel szemben szemforgatva véditek. Egészségetekre.
Előzmény: Waters of Styx (3577)
Geyza Creative Commons License 2005.04.21 0 0 3580
Na ja! Silány, paranoiás, gyűlölködő, frusztrált, köldöknéző társulat.
Előzmény: Waters of Styx (3579)
Waters of Styx Creative Commons License 2005.04.21 0 0 3579

Asszem egy Napkeltében Acsády rákérdezett, Semjén meg mondta, hogy NEM. Pont. Node ki az a Semjén, hogy azt meri gondolni, hogy ő jobban tudhatja, hogy mit akart, mint az itteni megmondóemberek....

 

 

Előzmény: Geyza (3578)
Geyza Creative Commons License 2005.04.21 0 0 3578
Remélem, ezt a zsidózásos, mocskos rágalmat valaki névvel is vállalja Semjénnel szemben és fizeti majd a jó kis büntetést becsületsértésért. Na, sziasztok, megyek sörözni.
Előzmény: qncogi (3576)
Waters of Styx Creative Commons License 2005.04.21 0 0 3577
Nomárcsak a zsidózást kéne bizonyítani, a bőviben végzett leszarás mellett. Tutibiztos agylátóként ez neked nem okozhat gondot.
Előzmény: qncogi (3575)
qncogi Creative Commons License 2005.04.21 0 0 3576
Xarok a VAU-ra, nem tudom miáért keverted ide - semjén zsidózását nem menti. Meg titeket se.
Előzmény: Geyza (3573)
qncogi Creative Commons License 2005.04.21 0 0 3575

Mondtam, hogy nem kell értened. Az eredmény előre sejthető volt - nem is sikerült.

Ki nem xarja le a szőlőbányászt? A szakállas dumákról volt szó  - semjénnél és a részeges lánglelkű költőnél egyaránt - erről a zsidózós kis görénységről. De felőlem gondolhatod, hogy a karizmatikus is zsidózott -  ha ez jó neked.

Előzmény: Waters of Styx (3570)
Geyza Creative Commons License 2005.04.21 0 0 3574
Te egy precíz, alapos ember vagy!:-)))
Előzmény: qncogi (3572)
Geyza Creative Commons License 2005.04.21 0 0 3573
A lexebb az, hogy azt, hogy Semjén mit gondolHAT(!!!), hivatalosan is tudni kellene pl. az ORTT-nek és Semjén miatt büntetni kellene a Vasárnapi Újságot. Mert ott beszélhetett a Semjén, aki a szakállasokkal erre meg arra gondolHATOTT. Ez már tényleg a téboly! (Lenne, ha komolyan vennénk:-))) )
Előzmény: qncogi (3568)
qncogi Creative Commons License 2005.04.21 0 0 3572
Lefety.
Előzmény: comeback (3571)
comeback Creative Commons License 2005.04.21 0 0 3571

Terra, EFE nyomán a.g.  2005. április 21. 16:26  
  
A legliberálisabb német bíboros utasítja vissza a vádakat

 

A német püspökkari konferencia elnöke, Karl Lehmann bíboros szerdán visszautasította a sajtóban, mindenek előtt a brit, az olasz és a magyar írott sajtóban az új pápa ellen indított támadásokat
 

XVI. Benedek pápasága művével meg fogja majd győzni ezeket az orgánumokat igaztalanságukról – mondta a német főpap a német közszolgálati televízó által a Vatikánból közvetített adásban. Különösen a brit bulvársajtó csámcsogott különös élvezettel sokat Joseph Ratzinger hitlerjugendes múltján, jóllehet ez a múlt senki előtt nem lehetett titok. 

 

http://www.gondola.hu/cikk.php?szal=41670

Waters of Styx Creative Commons License 2005.04.21 0 0 3570
Persze, persze, persze. Hogy Döbrentei szakállasozott (vagy nem) az nem terelés, viszont az Orbán kitartásozása utáni ostoba ballib visítozás felemlegetése az viszont igen.
Előzmény: qncogi (3568)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!