Tony Blair telefonon kérte meg Orbán Viktort, hogy a Fidesz ne akadályozza meg a magyar csapatok iraki mandátumának meghosszabbítását. Orbán ezt elutasította, mondván, hogy nem teheti, mert a magyarok többsége elutasítja, hogy katonáink március 31-ig maradjanak. (Révépsz Máriusz közlése alapján)
1. Honnan tudja? Készült ilyen felmérés? Nem készülhetett, hiszen a miniszterelnök csak tegnapelőtt jelentette ezt be.
2. Ezzel a Nyugat szemében egyértelműen Orbán és a Fidesz vállalta fel a szövetségesi viszony megromlásának ódiumát. Miért jó ez neki?
Civilizációk harcától kezdve egészen az európai muszlimok közti problémákig sokminden benne értendő, ezzel szemben a rövid egy-kétmondatos, ex-szovjet demagógiák és rövid egymondatos TV hírek vannak.
A hazahozatal mellet levők biztos többségben vannak még most is, csak éppen nincsen, és nem is volt soha érthetően, távolságokban elmagyarázva a közvéleménynek hogy miért is kell nekünk (és USÁ-nak, többinek stb, stb ) Irakban lennie.
Ma is arra hivatkoztak, hogy a közvéleménykutatás szerinte szörnyű többségben vannak a hazahozók. Nem tudom, látott mostanában valaki ilyesmit? És látott olyat, ami kifejezetten a hosszabítászról szólt? Mert ha már úgyis ott vagyunk, akkor szerintem elég jól védhető lenne, hogy bírjuk már ki azt a három hónapot, amíg a kormány feláll, és akkor a nemzetközi megítélés is egészen más lenne, sőt, a Fidesz is menthetné a menthetőt.
Ráadásul az igen szerényke eddigi szerepvállalásunk utólag értelmét veszíti, ha nem maradunk ott a választásokig amik elvileg meghozhatják végre a stabilizációt.
Ha úgy tesszük fel a kérdést, hogy : Kívánja-e, hogy fiainkat dolgukat el nem végezve, eddigi munkájukat feleslegessé téve, akaratuk ellenére hazarendeljük? akkor talán más az eredmény, mint: Akarja-e, hogy egy dicstelen misszióban szerepet vállalva magyar fiaink vérét ontsák, magyar anyákat tönkretéve?
Vagyis a korrekt tájékoztatáson van a lényeg, csak az alapján lehet lemérni a polgárok akaratát. Mert szerintem a zsoldos hadseregnek oda kell mennie ahol szükség van rájuk. Most úgy tűnik -ha már Blair is csatába szállt-, hogy tényleg szükség van ott fiainkra.
Én a mai magyar lakosság által jöttmenteknek tartottakról beszélek, amibe felőlem akár te is beletartozhatsz, meglátásod szerint 90%-nyi valószínűséggel, amit persze nincs okom vitatni.
Persze, a vak bácsi is qrvára káromkodik, ha átvezetik az uttesten, ha épüpen másfelé akarna menni::) )
Ezek profi katonák és pénzt keresni mentek ki a Fideszt meg nem kérte fel aggódni senki, semmi másre nem jó az ilyen katonaság, mint éppen arra, ha politikailag valahol fontos, hogy ottan dobja fel a talpát, hát azért ottan tegye meg.
"Az iraki tartózkodás egyetlen értéke számunkra hogy az ott kintlevő katonák alkotják majd a zsoldos hadsereg legjobban kiképzett, éles harci tapasztalaot is szerzett részét....."
Ugyanman,300 ember.akik logisztikaval foglalkoznak,ha elegansan akarjuk kifejezni , ha nem annyira elegansan, akkor fuvarosok a hadtapnak.megha egy teljes harci erteku dandar lenne kinn,vagy egy hadosztaly akkor lehetne errol beszelni.az ilyen szallito egysegeket amerikai reszrol az US Army Reserve adja.
Mi jót tettek eddig nekünk a nagyhatalmak? Tömören összefoglalva az égvilágon semmit.....
Az iraki tartózkodás egyetlen értéke számunkra hogy az ott kintlevő katonák alkotják majd a zsoldos hadsereg legjobban kiképzett, éles harci tapasztalaot is szerzett részét.....
ez varhato volt.Elobb utobb, meg par ilyen merenylet es meg fognak lincselni jopar mozlimot nyugateuropaban. Az egyik szelsoseg mindig felerositi a masik oldal szelsosegeseit,akik egy gyors leszamolas hivei es nem valami evekig tarto birosagi huzavonanak.
És amennyiben az ország lakosságának túlnyomó része ellentétesen vélekedik, mint azon bizonyos nagyhatalmak kormányai (melyek legalább egyikének népessége szintén ellene van), no akkor a nemzet általi megválasztottságra vonatkozóan a parlamenti pártoknak mi az egyedüli helyes döntése? Az eddig meghatározott és megegyezett idő leteltével hazajönni, kész.
Túl sok "gyógysert " vetél be, azért nem tudsz gondolkodni. A magyar alakulat nem harcoló, hanem szállító alakulat. A katonák nem akarnak kitérni a feladat elől. A nagyhatalmak azon része, akiknek a jóindulatára szükségünk van, jónéven venné, ha meghosszabbítanánk a küldetést három hónappal.
Nos, akkor a fentiek figyelembevételével, miért is kell akadékoskodni?
1. Ők a Magyar Köztársaság parlamentjének támogatásával vannak kint. Így nem ők, hanem ugyanez a 2/3-os többség határoz arról is, hogy maradjanak avagy sem. Ergo: senki sem kíváncsi arra, hogy ők mit akarnak. Jól nézne is ki, ha a katonák úgy döntenének hogy most háborúzunk egy kicsit valahol.
2. Ehhez a háborúhoz semmi közünk. ---> Sőt eddig csak ráfizetünk. Ebből mennyi lélegeztető gépet/gyógysert vehettünk volna, pl. a lebombázott/lerobbant iraki gyermekkórházakba???
3. Ebből nekünk semmi hasznunk sem származik, de sajnos az irakiak sem, akiknek valóban kellene.
4. Mostanra a világ szinte egésze (és a magyarok nagy többsége) elítéli ezt a háborút, amely önös érdekekből tört ki.
5. Miért kell nekünk nyalnunk mindig más seggét???
épp a nagyobb nyomás indokolja, hogy ne szarjunk bele a levesükbe, ha nem muszály.
márpedig miért lenne muszály?
a katonai ottlét asszem kb 3mrd forint (afganisztán+irak) nagyjából 15 M USD
a teljes export 2003-ban 1349,1 M usd volt
miután ebből a legnagyobb rész multik belső forgalma, ezért nem hiszem, hogy az ország megítélése befolyásolná azt, hogy hány fénycsövet, autóalkatrészt, vagy winchestert vásárolnak az usákok
és ha a 30 milliónyi élelmiszer és egyéb exportot bukjuk is (amit kétlek), legalább nem kavartuk más dolgaiba...
A témához: Úgy tűnik a hírekből, hogy egy kszivárogtatásról van szó, mert két politikus telefonbeszélgetése során vagy megeygeznek hogy nyilvánosságra hozzák vagy nem. Úgy tünik, hogy Gyurcsányék szeretnének egy jó pontot Bush-nál, készülve az új választásra.
Egyébként a 2. vh. óta Nagy-Britannia már csak az emlékeiből élő koros vénasszony. Önálló diplomáciára szinte képtelen, az USA pincsi kutyájaként jellemezte valaki nemrég. Így igaz.
Orbán helyesen tette, hogy egyértelmű nemet mondott. Minden indok valótlannak (hazugságnak) bizonyult , amit irakról a háború indokaként leírtak. Az un. béketeremtés egy tudatos mészárlás. Maradt indokul a kereszténység védelme. No ne... Milyen vezetéssel is, Kinek az érdekében ? A kereszténység érdeke ????? O ó..
Orbán helyesen teszi, ha Európában gondolkodik, határozott európai szövetségre van szükség nem rakétatámaszpont (elsődleges célpont ) az USÁ-nak. Ez leginkább az ország érdeke.
Nincs és ne is volt semmi keresnivalónk Irakban. Szégyen az országra hogy ott vagyunk.
Talán valakinek ismerős: " Nagyméltóságú Uram ! Hitszegők lettünk, gyávaságból. ...." Be kell fejezni. Sürgősen.
Európa nagyobb nyomás alatt van: 5-6 millió teéljes jogú moszlim állampolgár Franciaországban, 4 millió Németországban, plusz a vendégmunkások, akik egész évben ott vannak.
