Keresés

Részletes keresés

Amorf Creative Commons License 2004.09.29 0 0 406

TV volt az a rádió és két helyen is elmondta. Mindkét helyen ráhagyták, még cuslág is. Ez annyit jelenthet, hogy ténylegesen fent van. Bár nekünk, mint kevésbé gyakorlott iratkeresőknek tényleg problémát okozhat a megtalálása.

 

Előzmény: Törölt nick (400)
ecinereb Creative Commons License 2004.09.29 0 0 405
"a szerződés nyilvánvalóan jó erkölcsbe ütközik" - erről pontosabbat, légyszi.
Előzmény: hirkopo (402)
SaGa Creative Commons License 2004.09.29 0 0 403
Bocs, most látom, hogy amire válaszoltál, benne volt a "lásd még"...

SaGa
Előzmény: SaGa (401)
hirkopo Creative Commons License 2004.09.29 0 0 402
Szijjártó Péter hangsúlyozta: a legfőbb ügyész levele április
22-e óta a parlament honlapján olvasható.
Hozzátette: éppen Zuschlag János mondta azt, hogy az
ingatlanvásárlási szerződések nyilvánosságra hozatalát kérve a
Fidesz nyitott kapukat dönget, holott ezek máig nem hozzáférhetők.
Közölte: a szerződések ismeretében pert kíván indítani annak
érdekében, hogy az ingatlan visszakerüljön az állam tulajdonába.
Hangsúlyozta: a legfőbb ügyész válasza után is fenntartják
véleményüket, miszerint jó erkölcsbe ütközik az, hogy egy háromezer
négyzetméteres telken lévő háromszáz négyzetméteres villát tíz évre
elosztott, 30 millió forintos összegért vegyen meg valaki.
"Jó erkölcsbe ütközőnek tartjuk azt, hogy az ingatlan
értékbecslését egy olyan személy végezte, aki nyugodtan nevezhető
Gyurcsány Ferenc háziszakértőjének, hiszen korábban is teljesített
megbízást Gyurcsány Ferenc cége számára" - mondta a politikus.
Hozzátette: azt is jó erkölcsbe ütközőnek tartja, hogy a
lízingelést az a személy engedélyezte, aki később Gyurcsány Ferenc
társaként tag lett a villát tulajdonló cégben.
A legfőbb ügyész levelében, amelyet Szijjártó Péter a sajtó
rendelkezésére bocsátott, többek között az olvasható: a szerződés
nyilvánvalóan jó erkölcsbe ütközik, valamint az, hogy "a
versenytárgyalási szabályoknak a konkrét ügyben kétségtelenül
hiányos alkalmazása törvénysértő, de a Legfelsőbb Bíróság ítélkezési
gyakorlata szerint a tulajdonátruházási szerződést nem teszi
érvénytelenné".
SaGa Creative Commons License 2004.09.29 0 0 401
Vespasianus volt és nem csak akarta. Lásd még: " A pénznek nincs szaga..."

SaGa
Előzmény: Törölt nick (205)
borsosalma Creative Commons License 2004.09.29 0 0 399
szijjártó fijuga úgy láccik nem dogozott soha. VagyonKÁját  csak úgy szerezte?
Előzmény: kábelbúvár (395)
sashimi Creative Commons License 2004.09.29 0 0 398
Hat nagyon ugy nez ki, hogy Szijjarto ur nem dolgozott meg a vagyonaert, hanem - Gyurcsannyal ellentetben - beleult készbe.

sashimi
Előzmény: evangeline (392)
Wic Creative Commons License 2004.09.29 0 0 397

van valakinek adata hasonlóról?

 

 

http://www.haraingatlan.hu/adat.html?menu=10

Dunakeszi ingatlanok

(telekméretek négyszögölben!)

Előzmény: kobaltselyem (317)
borsosalma Creative Commons License 2004.09.29 0 0 396
köszi a segitséget
Előzmény: kábelbúvár (395)
kábelbúvár Creative Commons License 2004.09.29 0 0 395

Úgy néz ki, nem tulajdonos.

 

Ronald Schneider

Ullrich Förster

 

Szijjártóné Herczeg Edit

 

Szijjártó István és az általa képv. tulajdonközösség

Előzmény: borsosalma (389)
toloba Creative Commons License 2004.09.29 0 0 394
Emlékeztetni kéne rá...valaki levelezésben áll vele...
Előzmény: sashimi (383)
toloba Creative Commons License 2004.09.29 0 0 393

 

 

LAPÍTOTT, MINT SZÍJJÁRTÓ MÁGNÁSFI A POLT LEVÉLLEL

Előzmény: sashimi (384)
evangeline Creative Commons License 2004.09.29 0 0 392

Az még nem lenne baj, de attól tartok, a szülők által biztosított anyagi háttér lehetővé tette, hogy világéletében a hobby-jának éljen..Hogy mi ez a hobby, az szvsz mindenki számára nyilvánvaló...

:-))

Előzmény: sashimi (384)
ecinereb Creative Commons License 2004.09.29 0 0 391
Hát nem nagyon igyekszik senki sem bizonyítani az ellenkezőjét, az igaz... De ugye a hazugsághoz az is kell, hogy tudjon az igazságról. Én pedig el tudom képzelni, hogy halvány lila gőze sem volt, csak mondott valamit. Nem ritka az ilyen. :-) Most már csak arra vagyok kíváncsi, hogy a többi cucc ott van-e a helyén, vagy csak ezt tüntette el a gonosz komcsi parlamenti gépezet? :-)
Előzmény: Törölt nick (390)
borsosalma Creative Commons License 2004.09.29 0 0 389
Van valakinek cégjegyzéke? Lehet, hogy ifj. Szijjártó tulajdonos? Bekopizná amit a cégről ir a cégnyilvántartás?
Előzmény: sashimi (388)
sashimi Creative Commons License 2004.09.29 0 0 388
De akkor Szijjarto ur miert degradalja edesapjat igazgatova, miert nem hirdeti buszken, hogy apja nem pusztan alkalmazottja, de tulajdonosa egy jol meno cegnek?

sashimi
Előzmény: makopa (385)
ecinereb Creative Commons License 2004.09.29 0 0 387
Szvsz ha nincs meg, akkor sem biztos, hogy hazudott. Talán valaki megemlítette neki, ő pedig készpénznek vette.
Előzmény: Törölt nick (377)
Kinky Creative Commons License 2004.09.29 0 0 386
Ugye milyen szívesen lízingeled nekem
Persze. Aztán már csak a bevételek megosztásáról kellene megegyeznünk. Csakhogy egy lakásnál az nincsen...
Kezdd elölről!
Előzmény: Turulmadár (364)
makopa Creative Commons License 2004.09.29 0 0 385
Szijjártó István fényképe alapján szimpatikus, cégismertetőjük alapján sikeres vállalkozónak tűnik. Nem lehetett neki gond, hogy fiát vagyonnal lássa el.

 

A honlapjuk-on azt írják, hogy a Vsútépítők Pályatervező, Kivitelező és Iparvágányfenntartó Korlátolt Felelősségű Társaságot 1991-ben három természetes személy alapította győri székhellyel az alábbi tevékenységi körökkel: MÁV és nem MÁV vagyonkezelésben lévő vágányok, iparvasutak, iparvágányok, kitérők, útátjárók al- és felépítményeinek és pályatartozékainak tervezése, építése, fenntartása és bontása, valamint iparvágányok, iparvasutak időszakos - MÁV utasítás szerinti - vizsgálatainak ellátása.

 

 

Előzmény: sashimi (379)
sashimi Creative Commons License 2004.09.29 0 0 384
Tekintettel Szijjarto ur ifju korara es anyagi helyzetere, nem lenne indokolatlan
vele kapcsolatban a mágnásfi elnevezes.

sashimi
sashimi Creative Commons License 2004.09.29 0 0 383
<a href="http://forum.index.hu/EditArticle/ReplayEditArticle?a=38717114&t=9114678" target="_blank">Turulmadar jovoltabol tudjuk</a>, hogy Szijjártó szüleinek van egy vasútépítéssel foglalkozó vállalkozása.

Dicseretes dolog sikeres uzletembernek lenni. Az mar kevesbe, hogy Szijjarto ur ezt a tenyt elfelejti megemliteni a fidesz honlapjan levo oneletrajzaban, ehelyett azt irja: Édesapám, Szijjártó István mérnök, egy építőipari cég igazgatója,,
lasd itt.

sashimi
borsosalma Creative Commons License 2004.09.29 0 0 382
Parlament. hu is tartalmazza az önélet rajzát. Vagyon nyilatkozatát keresgélem. Nem lelem. A fijuga elfelejtette közzétenni?
Előzmény: sashimi (380)
sashimi Creative Commons License 2004.09.29 0 0 381
Szijjarto ur igazi mágnásfi! De ezt miert titkolja oneletrajzaban? Miert nem buszke arra, hogy apja -a jelek szerin - sikeres vallakozo? Nem igazi polgari ereny gazdagnak es sikeresenek lenni?

sashimi
Előzmény: makopa (250)
sashimi Creative Commons License 2004.09.29 0 0 380
Syijjarto oneletrajza a fidesz honlapjan.

sashimi
Előzmény: sashimi (379)
sashimi Creative Commons License 2004.09.29 0 0 379
Szijjártó szüleinek van egy vasútépítéssel foglalkozó vállalkozása.

Dicseretes dolog. Az mar kevesbe, hogy Szijjarto ur ezt a tenyt elfelejti megemliteni a fidesz honlapjan levo oneletrajzaban, ehelyett azt irja: Édesapám, Szijjártó István mérnök, egy építőipari cég igazgatója,

sashimi
Előzmény: Turulmadár (268)
Powersystem Creative Commons License 2004.09.29 0 0 378
Én is ezt gyanítom!
Előzmény: borsosalma (372)
borsosalma Creative Commons License 2004.09.29 0 0 376
A telek és a rajta lévő ház is csak morzsácska!
Előzmény: borsosalma (372)
Turulmadár Creative Commons License 2004.09.29 0 0 375
Ok, a nyaralódat/üdülődet is vállalom. Egyszerűen szeretek rugalmas & megértő lenni.
Előzmény: Törölt nick (370)
Wic Creative Commons License 2004.09.29 0 0 374
szóljál gyorsan a Népszabadságnak, rittyenscsenek egy oknyomozó riportot ebből.
Előzmény: borsosalma (372)
borsosalma Creative Commons License 2004.09.29 0 0 372
Egyáltalán a Sumákoló Szijjártó közzétette a teljes vagyonnyilatkozatát? Mert ezek csak morzsák belöle.
Előzmény: Powersystem (291)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!