Egy pofonegyszerű eset, mégis rendre elhibázzák. Idézet az Index híroldaláról:
"Nicolas Sarkozy meghívásával egy igazi célja volt a magyar vezetésnek, hogy beinduljon a kémia. Ezt miniszterelnökségi forrásokból tudjuk, így a mi célunk sem lehet más, minthogy minden elkapott pillantásról apró, de árulkodó gesztusról beszámoljunk."
Nem, ez a fórum fejlesztésének egy átmeneti mellékhatása lehetett, mint ahogy az a rengeteg forumerror.php, ami mostanában járja... Viszont lehet, hogy az &-szekvenciákat megszüntették? Ő=Ő
off: Lehet, hogy én vakultam meg, de mintha a hozzászólásokban az összes �x150; (O") és �x170; (U") helyett kérdőjeleket látnék... talán egy időgép járt erre, és visszakerültünk az ámítástehcnika tíz évvel ezelőtti állapotába?
Jobban átgondolva, az 'al-' talán inkább valamiféle prefixum, és nem kötött tő, iugyanis nekem most nem ugrik be, hogy lehet belőle újabb szót létrehozni egy másik kötött tő hozzátételével. Például, a tipikus között tő "gyógy-" hoz közvetlenül hozzátehető az '-ít' igeképző, amely ugyancsak kötött tő. Ilyen az 'al-, bel-, kül-' esetébennem megy.
Azért a 'táv' önálló szó, nyelvújítási elvonás, főnév, szemben az 'ellen'-nel, amely névutó és igekötő (bár egyes irodalmi művekben az 'ellenség' jelentésben is szerepel), az 'al' pedig úgynevezett kötött tő (más terminológiával alaptő vagy fiktív tő), és mint ilyen, önmagában sosem fordul elő.
Ha a 'távadatfeldolgozás', 'távirányító', szavakat tekintjük, érezhetjük prefixumnak, ugyanígy a 'távtartó' tiszta összetett szó.
A 'mű' képzőjellege érzékelhető, azonban rendkívül szűk az alkalmazhatósági köre. Ahhoz, hogy képzőnek tekintsük, nagy mértékben módosítani kellene a képző fogalmát.
Esetleg nevezzük ki a 'mű'-t képzőnek, akkor nem merül fel a különírás lehetősége. Végül is, ritkán beszélünk 'mű'-ről önmagában, de ha igen, akkor is inkább 'művészi alkotás' értelemben, itt pedig nem arról van szó.
Két lehetőség van. Vagy egy szennyvíztisztításra való művet akar jelenteni, akkor külön: szennyvíztisztító mű (vö. AkH. 1984: 112), ha viszont szennyvíztiszítónak a művét akarja jelenteni, akkor összetétel, viszont semmi nem indokolja a kötőjelezését: szennyvíztisztítómű. (A Műszaki helyesírási szótárban mű nem szerepel, viszont van analóg példa: szennyvíztisztító telep.)
