Mert bizony a superfluid, a superconductor és a spin-ice alap mechanizmusa ugyan az. Még a fázisdiagrammok is megegyeznek. Ez is le van írva a régebben idézett cikkekben, tesség megtanulni angolul. Nyilvánvaló dolgokról nem fogok itt vitázni.
Látható, hogy a spin-jégben lérrejönnek kvarkokhoz hasonló monopólusok. Ezek Dirac-stringgel vannak összekötve, ami pont olyan flux-tube (charge-tube), mint a kvarkok közt található gluon-mező .
"The neutron-scatteringdata (see Figure 12) show three massive spin-wave modes in the nonmagnetic phase."
Igaz ugyan, hogy ezek közül néhány elveszti a tömeget a fázisátalakilás során, majd visszakapja.
De ez az eset hasonlít leginkább a vákuumra. Az eltérést olyan paraméter okozhatja, mint pl a nyomás.
Egyébként nyilvánvaló, hogy a fázis-mód és az amplitudó mód csak úgy keveredhet, ha szilárd a háttér.
Máshogy nincs értelme.
Természetesen itt az amplitudó mód mást jelent.
"In a model of interacting spins that can be mapped to the xy model, the Goldstone excitationsare the spin-waves that correspond to small fluctuations in the direction of the magnetization.The Higgs excitations are the spin-waves in which the magnitude of the magnetization fluctuates"
Tehát a Goldstone gerjesztés az a spin-hullám, amelyik a mágnesezettség irányának a változására épül. A Higgs-móde itt a mágnesezettség nagyságának az ingadozása.
Nagyon érdekes, hogy a Higgs-mód energiája itt ugyan úgy nagyobb, mint a vákuumban,
". Two modes withidentical energy corresponding to the tripletsjt1iandjt2i; and another mode with slightly higherenergy corresponding to the tripletjt3i."
Most menyivel érthetőbb ez az egész? Egyátalán mondtam valami újat neked? Gondolom nem.
Szerintem olyan dolgokról írsz, amiket egyáltalán nem értesz. Valami miatt azt sem érted, hogy ez lenullázza az igyekezetedet. A megértés nem azt jelenti, hogy ismersz szilánkokat különféle modellekből, még kevésbé azt, hogy a szilánkokat szabadon kombinálva messzemenő következtetésekre jutsz. Hanem azt, hogy alapjától kezdve megtanultad, részleteiben átlátod, és képes vagy azt alkalmazni témába vágó feladatok megoldásában.
"Na ilyen sem fordult még elő, hogy valakit a saját maga indította topicból kitesznek.
Ez azért röhej."
Ejnye de feledékeny vagy! Volt már olyan eset is (évekkel ezelőtt), hogy valaki - "áldásos" kezdeményezésed folytán minden topikból - így még a maga által indítottakból is ki lett tiltva.
Ha ez így volt, akkor azt én is felháborítónak tartom. Sőt egy intő jelnek. Hova lettek azok az elvek amivel már vagy 18 éve ez a fórum indult. Megértem ugyan egyesek felháborodását, de hol az a tolerancia, amit annyira de annyira hirdetnek? Csak másfajta témában kell nekünk sokkal nagyobb felháborodások közepette türelmesen hallgatnunk?
Rengeteg olyan téma van, amelyet csak egy majdnem elenyésző kisebbség tart fenn, noha az igazság, és a többség véleménye teljesen más. Nem is kívánom, hogy ott bárki is üvöltözzön emiatt, és itt sem, de ne essünk a ló túlsó oldalára.
Az eset - véleményem szerin - figyelemre méltó (változni kezd a világ), s ha folytatódik akkor akár lángoló karddá is válhat a szemünkben. Kíváncsi lennék azért a modik véleményére, mert ítélkeznünk nem szabad egyoldalúan, őket is meg kellene hallgatnunk!
Tehát a Higgs-mechanizmus és a szupravezető BEC-elmélete szinte ugyan az.
Mindkét esetben az eredeti szimmetria bomlik meg. Az elsőnél ez a hipertöltés mértékszimmetriája, a másodiknál az elektromágnesesség.Mindkettőnél az az ok, hogy a kondenzátum részecskéi töltést hordoznak.
Mindkét erő rövid hatótávolságú lesz. A hatótávolság egyenlete lambda=h/(mc).
/A szupravezető kirekeszti magából a mágnesességet egy bizonyos mélység után, aminek az egyenlete pont olyan mint a részecskék Compton-hullámhosszának az egyenlete./
A rövid hatótávolság oka az, hogy a mértékbozon tömeget kap. Az első esetben a W és Z részecskék, a másodikban maga a foton.
Nade van még egy lehetőseg a bozon /a Cooper-pár/ gerjesztésére. Olyan rezgésbe is hozható, ahol a köztük levő távolság fog variálódni. Ezt nevezik longitudinális vagy amplitudó módnak.
Ebből lesz a Higgs, de előtte még tömeget ad a három előzőleg tárgyalt módnak.
De ehhez az kell, hogy még egy asszimetria jöjjön létre a térben.
A Higgs esetén ez az aszimmetria 30 fokos és a neve "Weinberg angle".
Ez keveri össze a három W gyenge isospin közvetítőt a B gyenge hipertöltést /weak hypercharge/
A maradékból lesz a gamma vagyis a foton és a Z bozon. A foton vagyis az elektromágnesesség az a része a hipertöltésnek, ahol nem ségrült a szimmetria.
/nem linkelem be a wikit, akkor sem...xD/
Tehát ahogy Susskind monta, a Higgs olyan mint egy hanghullám. Nyilván nem atomok közt terjed, hanem egy kondenzátumban. /na dehát a spin-jégben is létrejöhet BEC mint már linkeltem, és ott bizony még a 30 fokra is értelmes magyarázatot lehet találni, de most ezt inkább hagyom.../
Gondolom sokan tudják amit le fogok írni,de hátha vannak olyan látogatók, akik teljesen laikusok.
Szóval a Cooper-pár 2e töltésű és bozon. Bizony a két fermionból bozon lett. A bozonok teljesen másként viselkednek. Szeretnek ugyan olyan állapotban lenni, mint a többi. Pl a Higgs-kondenzátumban minden részecske ugyan olyan fázisban van.
A kondenzátum annyit jelent, hogy új tipusú részecskék jelentek meg a térben. Ezért is nevezik a szupravezetőben levő Cooper-párokat BEC-nek. Bozonok kondenzálódtak ki. /Bose–Einstein condensate/
A Cooper-pár spinje nulla, hiszen a két elektron spinje ellentétes. Na de elképzelhető olyan eset is, ahol a spinnek más állapotot is felvehetnek. /pl a Higgs kondenzátumban/
Ekkor 3 féle új állapotot /szabadsági fokot/ kapunk. Ezek a transzverzális vagy fázis állapotok /angolul/,
mivel megfelelnek a Mexikói kalap peremén nulla energiával létrehozható gerjesztéseknek.
Ez még nem a három gyenge mértékbozon, ugyanis ezeknek még nincs tömegük, hiszen szinte bármilyen kis energiával gerjeszthető az állapot.
Mivel az elektronok mozoghatnak, ezért ez a "rácstorzulás" is mozoghat. Ez az oka annak, hogy néha phonon-ként /fonon/ írják le azt az erőközvetítőt, ami a Cooper-párt összetartja. De valójában a lényeg a rács torzulása. Tehét ez egy közönséges elektromos erő, csak kicsit komplex a környezet.
Mindenki tudja, hogy most a rendszer alapállapota a Mexikói kalap peremén fekszik. Ez az a távolsát, ahol az elektronok taszítása és a rácstorzulás vonzása egyensúlyba kerül. Nyilván ez egy kör, hiszen az elekronok keringhetnek egymás körül. Megjelent egy újabb szabadsági fok. Valójában ez nem egy.
De ehhez át kell lépni a közönséges szupravezetőn, vagy legalább is erősen módosítani kell azt.
Szóval Cooper-pár. Az angol wikin mintha már mutattam volna a leírását annak, hogyan jön létre a Cooper-pár. De most felejtsük el Viktóriát.
Szóval haladnak az elektronok a fématomokból álló rácsban.Két elektron taszítja egymást, mivel alapból köztük taszító erő jön létre. De.
Mivel az elektron töltése negatív az atomé pedig pozitív, ezért kissé vonza az elektron a közelében levő atomokat. Bizony ez távolról egy pozitív töltésnek tűnik, de csak akkor, ha a rács rezgések kellően kicsik. Ha az atomok hőmozgása nagy, akkor a zaj elnyomja a kis torzulást, amit az elektron okoz.
És a potenciál görbe megváltozott. Igen ez a Mexikói kalap forma. /remélem ez a neve magyarul lol/
Na akkor lássuk, mennyire érthető ez az egész magyarul.
Hanyagoljuk a TOE-elképzelést, mert csak megbonyolítja a dolgot.
Szóval van egy anyagfajtánk, a fém. Ennek a viselkedését jól ismerjük, az elektronok szabadon mozognak az atomrácsban. Mint egy folyadék. Egy bizonyos ellenállást mutat, ami köszönhető az atomok hőmozgásának és annak a ténynek, hogy az elektronok fermionok. A hullámfüggvény előjelet vált, ha felcserélünk két fermiont.
Most hűtsük le a fémet. Egy nagyon érdekes folyamat fog lezajlani benne.
Innen jön a szupravezetés.
Az elektronok Cooper-párokat fognak alkotni. Ami érdekesebb hogy mi módon.
Még annyi személyes üzenet Creativusnak, hogy a mesterséges és idegen intelligenciával kapcsolatos bejegyzéseit érdekesnek tartom, amit a Csillagászat és világegyetem topikban tett, de én ott nem tudok válaszolni rájuk, mert engem onnan (szerintem érdemtelenül) kitiltottak.
Köszönettel venném tőle, ha ezzel a témával átjönne – az egyébként is jobban témába vágó - AI-Mesterséges initelligencia c. topikba.
Kedves Tuarego! Remélem te legalább észrevetted, hogy az előbbi hozzászólásomban (1193. ami a 1192-re válasz) az utolsó zárójeles rész kizárólag neked szól személyesen, egy olyan témában amit csak te ismersz!
Bárki mástól pedig elnézést kérek, ha esetleg tévedésből magára venné...
Talán majd ha egyszer visszatér a magyar nyelvre (pl. tetrahedron helyett a magyar tetraéder szót használja), talán figyelünk is rá. Addig bájos fehér galambként tekintünk rá (aki szeretne sakkozni, de ugye...).
(neked meg majd visszaválaszolok egyszer a meghívásra, csak hosszú lenne, és most sokkal komolyabb témában utazok, s nem érek rá).
