Sajnos itt a kinézet is számít. A 3C olyan, mint a 4... Az meg nem tetszik annak, akinek lenne. A sima 3 lenne a nyerő, vagy amit írtam, egy szédítően csicsás ruszki Leica replika.
Közben én meg még jobban megbolondultam, mint voltam.
Szeretnék egy Leicát. Eljutottam hosszú évek alatt idáig.
Esetleg van valakinek III, esetleg IIIc eladó? Működő, szép?
Sajnos nagyon át kell gondolnom a remek anyagi helyzetem miatt, de sikerült beleszeretnem.
Hátha... Flektogonba keresek egy hosszú fekete csavart. Sajnos az enyémben csak kettő volt amikor megvettem a szükséges három helyett. Akinek van érti mit szeretnék. Párszáz forintot rászánnék...hátha :)
A leamortizalt darabokkal nem érdemes foglalkozni, a menthető, javítható példányok megérnek 8-12e.ft. összeget. Szerviz után szeretheto, használható.Egy kifogástalan állapotú, szvsz kb 16-20e.ft.
Persze, kinek a barna, kinek a szőke, kinek a vörös :-)
Amíg ment a licit háború a 3-as Zorkikra, esélyem se volt hozzájutni egy saját példányhoz. Egy kedves topiktárs hívta fel a figyelmem aztán egy megfizethetö darabra. Így került hozzám egy korai 3-as, ami mint utólag kiderült, Brandi Jenő gépe volt. Ezek után egy hónapon belül összejött még egy 3-as, egy 3M, és egy 3C, mindegyik barátságos áron.
Mennyi most a reális értéke ezeknek a gépeknek? Pár éve még komoly harc folyt egy-egy példányért, mostanra úgy tűnik, megcsappant az érdeklődés utánuk...
Ott a lényeges a két kép egybehozhatósága, és szvsz nemigen fogsz tudni kézből az 1,025cm-re eső témát fotózni ezen a keresőn keresztül.
Keress egy kb 35-45 méterre lévő kontrasztos témát (pl ablakokat, kéményt, kerítést) ahol jól értékelhetően láthatsz vízszintes/függőleges vonalakat. Ha egybe lehet hozni a keresőben a két képet vízszintesen pontosan, függőlegesen minimális eltéréssel, akkor nem érdemes babrálni.
Jó pár éve nem jelentkeztem be ide, már a jelszavam is elfelejtettem. :)
Anno olvasgattam, írtam is néha. Volt már régebben is egy Zorkij 1 gépem sok más - Zorkij 4, Olympus XA mellett - , egy kedves olvtársnak köszönhetően. Évek kihagyása után most újra elkezdtem használni,de érzésem szerint nem pontos a távmérő.
Lehet megpróbálkozom én a beállításával, szakirodalom az van is,meg szerszám is akad , de egy dolog nem teljesen tiszta.
Mikor kimérem centivel az 1 métert, akkor azt a filmsíktól teszem, ugye?
Mert ez esetben pár centit csal a távmérő. Ha a távmérő bütykétől mérem, akkor pontosabb.
De hát nyilván a vetített kép a pontos, tehát képkapuig kellene kijöjjön az 1 méter.
Nekem van par tavmeros gepem, nehany optikaval. Ha szerzel hozza adaptert kiprobalhatod oket a Sonyn, illetve filmmel is, ha ahhoz van kedved.
Ha erdekel a dolog keress meg.
Ha mindenaron vasarolni szeretnel, talan az orosz vonalon erdemes elindulni, mert eleg olcso, ha megsem szeretsz bele, nem sokat veszitesz veluk, vagy eppen semmit.
A Zorkij, Kijev negyesek legfobb erenye, hogy van rajtuk hosszabb zarido, es kezzel allithatsz mindent. Az olcsobb japan gepek jobb optikat kaptak, meg automata mukodtetest, bar meglepoen jol programozva. Tehat, ha jo kepminoseget szeretnel, akkor a japan vonal az izgalmasabb, ha valodi tavmeros hangulatot, akkor a nemet, orosz/ukran csomagolasban.
hat en ezeket nem eroltetnem, a yashica raadasul batar nagy. inkabb egy canonet ql, vagy olympus 35 sorozat (pl: rc,rd), de van minolta, konica is hasonlo. ezek kicsik, jol mukodnek, szep kepuk van, hasznalhatoak.
4-es sok lelhető belőle, jó is. 1/1000 záridőt is tud, keresője megfelelően használható.
6-os 1/500 záridő a max, viszont a szélesebb a távmérők ablaktávja így pontosabb az élesség állítás, ám a kereső látképe nem ideálisan jó.
Mechanikájuk egy szerviz után évekig jól használható.
Kiev vonal:
2-es fénymérő nélkül 1/1250 záridő, Zorkinál szélesebb kereső ablakok, a kereső látkép nem túl ideális, mechanika katasztrofális is tud lenni. Szerviz után jól használható.
4-es fénymérős, ami nem igazán használható a selén öregedése miatt, obiválaszték korlátozott, de fellelhetőek.
Yashica vonal:
egy későbbi technológia szerint készült vonal, a jó állapotú nem túl gyakori. Ami jó, az kitűnően használható, "A" priorítás, vagy autó módban, keresője kellemes, elem viszonylag drága. Az előtétek amolyan kényszerített piár ízű megoldás, igazából csak érdekesség értéke van, de használható.
Ha döntöttél, majd' valamennyiből van eladó példányom.
A napokban elgondolkoztam egy távmérős gép vásárlásán. Nagyon tetszik az élességállítás, szívesen megismerkednék vele alaposabban. Jelenleg egy Sony a7-et használok, úgyhogy az objektíveknek is hasznát venném digitális vonalon is. Írnék pár fényképezőgépet, amin gondolkozom, érdekelne a véleményetek...
A jelenlegi favorit a Kievnek valamelyik változata. Emellett gondolkozom Zorki 4 vagy 6-on, de a Kiev zárában valahogy több bizodalmam van. Minőségileg mennyire kell tartani ezektől a gépektől? Ti melyiket ajánljátok inkább? Melyiknek milyen a keresője? A Kievnek van olyan verziója, ami fényt is mér. Ez egy sima fénymérő, amit egybeépítettek a vázzal, vagy valami extrát is tud? Érdemes ezt választani, ha van külön fénymérőm?
Mi a véleményetek a Yashica Electroról? Ugyan nem cserélhető objektíves, de sok jót hallottam róla. Korábban láttam ilyet előtétlencsékkel. Azok hogyan befolyásolják a képminőséget és a gyújtótávolságot?
És van még pár japán, amiket néztem, de ezekhez komolyabb szándékok kellenének. Ilyen pl a contax G, vagy a canon P valamelyik váza. Tovább árban már biztosan nem nyújtózkodnék...
