Igen, csak amiket mondtam az is kb. ugyanaz (bár kijelző és egyebek miatt most éppen ilyesmiket nézegetek), viszont ezek már 13ezertől felfelé kezdődnek.
Vakuból Wansen, Andoer, Neewer, Inseesi, Tripo. Utóbbihoz már kijelző is jár sok gombbal, de picit drágább :-D Vakuk meg kb. egymás klónjai, viszont teljesítménye is akad, forgatható fejjel.
Mini DVt felismeri, viszont annak nincs saját meghajtója csak az USBs cuccnak és azt lehet ezért nem ismerte fel a Win. 1394es mini DV teljesen jól megy, nézd meg a kamera típusát.
Ha ez még mini DV kamera, akkor nem lesz egyszerű dolgod, mert a Windows 7 már nem ismeri fel. A Win Xp alatt a gép megtalálta alapból mindenféle külön program nélkül, és a szokásos módon a saját fotó-videoimportálójával le lehetett szedni az anyagot (meghajtóként látta a kamerát). Mivel a gép látta a kamerát, nyilván a videószerkesztő program is látta (gondolom ilyet fogsz használni a videó szerkesztésénél), így semmi gond nem volt. Tehát a lényeg, ha összedugod a kamerát a géppel és felismeri, akkor semmi gond, simán importálható, ha viszont nem ismeri fel, akkor a programok sem fogják. Próbáld másik gépen, hátha. Windows 10-en még nem próbáltam. Esetleg virtuális Xp telepítése, de nem próbáltam.
WinDV, telepíteni sem kell, gép felismeri a kamerát és egyszerű kezelni is, vagy snittenként darabol, vagy adott időre, ahogy beállítod. 1 óra kb. 14 gigabyte lesz.
Segítséget kérnék. Van egy Sony DCR-HC23E kamerám.
Számítógépre szeretnék felvenni, de semmit nem adtak annak idején hozzá.
Tudom, hogy kell hozzá egy i.LINK kábel (vétele folyamatban), de valamilyen telepítő program is kéne a számítógépemre, természetesen ezt sem kaptam annak idején.
Win. 7. program fut a gépemen. Tud valaki segíteni hogyan tudom a kamerán lévő filmet a számítógépemre átvenni??
Kisvakuim kb. 10-12ezer pénzbe kerültek, azok is "megszolgáltak". Kölcsönadtam, sárba esett, közös csoportos fotózásra úgy vittem hajtani, hogy kiadtam 4-8 kioldót és nyomtuk sorban, had szokja. Egyik megdöglött és kioldóval nem villan, csak fényre, kettőnek meg letört a talpa mikor nagyot esett állványostól és befeszült. Szerintem éves átlagban azzal is jól vagyok. 1-1 darab újat már azért tartok a polcon, mert valami haver úgyis meg akarja venni egy sör mellett :-D
Mikrosat is megjavítja bármit, legfeljebb nem lesz gazdaságos. Kár erre gyúrni, főleg ha egy Canon vaku árán több másikat is tudsz venni. Persze, elromolhat, mondasz majd csúnya szavakat, de ennyi pénzért én a manuális vakuból is vettem 5 darabot és kész, majd elfogy :-D
És mi történik, ha egy Kínából rendelt Godox vaku elromlik? Gondolom pár dolgot pl. a Mikrosat is meg tud javítani, de van, amit esetleg csak a Godox.
Akármilyen jó kis vaku, talán mégis okosabb csak adót és vevőt venni tőlük és a meglevő Canon vakukkal használni, amihez van itthoni szervizhálózat is.
Volna egy olyan porblémám, hogy van egy futoz féle SS-150F vakum ami elveszítette az üzemszerű elvillanási képességét (se a beépített szenzorral se a rádugott kioldóval nem villan) viszont a tesztgombbal szépen működik (villan, szabályozás üzemel). Van valakinek tippje mi mehetett benne tönkre?
Még kisvakuval is határeset teljesíthető, inkább az, hogy kb. 300asnál kezdődik a bajonett, amire értelmes fényformálót lehet tenni.
De tényleg, youtube, "small group photography" és 12 egy tucat lesz, megnézed ki mivel mekkorával miként csinálja, ezekről órákat lehet beszélni, nem lehet 2 sorban idelökni, mert minden válasz 2 új kérdést szül:
De ha Újpest útbaesik és meghívsz egy sörre, akkor megnézheted a hasonlókat, van kompaktom, LEDesem, halogénem (utóbbiból 2-4 kilowattos is :-D). Van ami hobbi kategóriás, van ami komolyabb cucc, van ami házibarkács kínai :-P
4 tagú család egész alakosához vaku. Ahhoz akkora tér kell, hogy nagyon. Cucc meg okta kérdése, ha háttér is kell, akkor a legtöbb YT videóban úgy láthatod, hogy magát a hátteret 2-2 kisvakuval is megvilágítják, családot meg ízlés kérdése, de még 3 vakuval simán megküldik.
Igen, a Godoxok elég jók, én jobbnak tartom és találom, mint a yongnuokat. Teljesen csereszabatosak a Canonokkal, cserébe a yn -kal szemben nem érdekli őket, mikori vázad van..
Köszi, akkor ezt a halogént hanyagolom. Amúgy van itthon 500wattos barkácsáruhzas reflektorom, már annak is elég jó erős a fénye. Az izzója valami spéci, de úgy láttam, annyira nem vészesen drága. Megpróbálok akkor valami ledeset nézni.
Illetve elgondolkozok a stúdióvakun is. Milyen teljesítményű kellene, ami mondjuk elég egy 4 tagú család egész alakos bevilágításához?
LED kevésbé megy tönkre, amúgy az ezer watt marha sok. Nincs a környékeden valami reflektor, amivel megnézhetnéd? Az egyértelműen megdöglős. Tudom, nekem vagy vagy 8 darab :-D Ráadásul ennek meg kell nézni, hogy milyen izzója van, de szinte biztos, hogy nem két végén fejelt és az elég drága, ha /üzemórában nézed.
Fotózásra még 2 kisvakuval is jobban jársz, meg reflex ernyő szoftbox párossal, aztán úgyis bővíted. Egy alap manuális vaku, állvány, szofbox, 30+ezer pénz körül mozog, esernyővel 30ezer alatt, + kioldó, akkupakk, jónapot. Videózósnak jó, ott sok választása nincs az embernek, de másról is szól.
mennyire "kényelmetlen" a használat során egy ilyen 1000W-os hősugárzó?
Nagyon!
Semmiképp sem ajánlanám az említett célra.
Több baj is van vele, az egyik amit már te is sejtettél, a másik, hogy nem jó a modellnek, kellemetlen az erős fény. Harmadik, hogy szabályozva változik a színhőmérséklete, tehát az utómunkában korrigálhatsz folyton ha többet állítottál a fényerőn, de még rosszabb, ha nem egyforma fényerőre állítod őket, akkor vegyes színű lesz a világítás, az meg nagyon utálatos dolog.... :)
Ha valamiért szükséged van ilyen sok fényre, akkor stúdióvakut vegyél, beállítófénnyel, az a jó megoldás.
Ha mégis folyamatosat akarsz, akkor kisebb teljesítményűt.
A LED-esekkel nincs tapasztalatom, de utánanéznék teszteknek, review-knak, szerintem ez lenne a legjobb alternatíva, ha kell e folyamatos+szabályozható fény.
