Nézd, nem kell az ószövetségnez szaladni ahhoz, hogy találj olyan igét, amelyik kifejezetten felszólítja a hívőket a rendszeres adakozásra, és arra, hogy el ne felejtsenek adakozni!
Zsidó levél 13:16 A jótékonyságról pedig és az adakozásról el ne felejtkezzetek, mert ilyen áldozatokban gyönyörködik az Isten.
Aki ezt elolvassa, attól Isten azt kéri, hogy ne felejtsen el rendszeresen adakozni.
Aki ezt elfelejti, az Isten egyik konkrét kéréset felejti el.
Brit tudósok “bebizonyították”, hogy a kakaós palacsintába vetett hit és az nem létből létezőnek előhívott kakaós palacsinta szervezetbe bevitt mennyisége egyenes arányban van az alany boldogságérzetével és szervezete endorfin termelő képességével.
A kutatást az EU 24.397.812 euróval támogatta, sajnos kevesebből nem lehetett megvalósítani…😀
Ismétlem, nem álltam sohasem közvetlen üzleti kapcsolatban NS-ral, és a tanácsadója sem voltam azt az 1 szem, 35 évvel ezelőtti tanácsadást leszámítva.
Nézd, nem várom el tőled, általad vallottan is nem hívőtől azt, hogy megértsd azt, hogy mit jelent a hívők jókedvből, szabad akaratból, nem kénytelenségből, azaz nem valamiféle zsarolás miatti adakozása, pedig létezik ez, erről ír Páp apostol, és ezt a HGy-ban szinte minden adakozás előtt elmondják, mint betartandó alapelvet.
II. Korintus levél 9:7 Kiki amint eltökélte szívében, nem szomorúságból, vagy kénytelenségből; mert a jókedvű adakozót szereti az Isten.
Aki kénytelenségből, valamiféle vélt megzsaroltság érzet miatt adakozik ennek ellenére akár egy forintot is bármely keresztény gyülekezetben, az egy ostoba ember, hiszen szépen, magyarul elhangzik az adakozás előtt (nálunk legalábbis szinte mindig!) az, hogy csak saját akaratból csak jókedvből, és nem kénytelenségből szabad csak adakozni.
A te dolgod, hogy nem hiszel Isten létezésében, a Biblia igaz voltában, de ha hívőkkel beszélsz bibliai témákról, akkor vagy átveszed adottságnak a téma bibliai alapjait igazként, vagy a beszélgetés közben csinálsz egy mű felháborodást, mondván, hát ez az egész badarság, ostobaság!
Nem, nem voltam NS-ral sohasem üzleti kapcsolatban közvetlenül, nálam sokkal képzettebb tanácsadói pedig bőven vannak minden szakterületen. Egy konkrét ügyben adtam neki tanácsot 1991 elején, de akkor is csak mint az adott témában megszólaltatott egyik tanácsadó a sok közül.
Folyamatosan nyírják a birkákat minden nyájban, és a Pál által szükségszerűnek mondott jókedvű lelkiállapotú adakozók, a jókedvből, nem kénytelenségből adakozó birkák engedik magukat nyírni.
II. Korintus levél 9:7 Kiki amint eltökélte szívében, nem szomorúságból, vagy kénytelenségből; mert a jókedvű adakozót szereti az Isten
Napok óta írok arról, hogy egy sokat adakozó gyülekezet pásztora részes, azaz nem béres a nyáj hasznaiból, Pál is mondja, hogy aki legelteti a nyájat, az jogosult részesedni a nyáj által megtermelt javakból, azaz részt kapni és nem bért.
Tavaly is leírtam neked egy tételes becslést arról, hogy mennyi milliárd forint felett rendelkezik kb NS évente egy személyben, mint egyszemélyi felelős vezetője a HGy nevű nyájnak.
Na innen van pénze NS-nak, ezen az alapon szűkölködött Ő is a kezdetekkor, az átkosban, és lett egyre bővölködőbb, mihelyst egyre többen adakoztak egyre többet az általa vezetett nyáj tagjai közül. Pál is így ír magáról, megtanult szűkölködni is, és bővölködni is.
Ez a téma napok óta, sőt, már tavaly is adtam neked erre választ!
Ebben teljesen igazad van, nem értem, hogy Szpré/Philips miért nem érti ezt, hiszen napok óta ez a téma itt!
Természetesen tisztában vagyok azzal, hogy te ezt jelen esetben gúnyként mondod, de ettől még tény, hogy NS-nak, mint a juhok pásztorának a nyáj nyírásából, hasznaiból, a nyáj részeseként van sok-sok pénze, annyi, amennyit a nyáj pásztoraként a költségek levonása után ki akar venni, s teheti ezt szabadon, a pásztor esetében nincs erre korlát írva az Igében, ez a tulajdonos, a Főpásztor és a pásztor megegyezésétől függ.
Megjegyzem, a református egyházban is kaptak a pásztorok valamennyi földet a egyháztól, és a gyűjtés egy részét, amiknek a haszna az Övék volt még az átkosban is.
Nos igen, a képzelet világával, az alaptalan kitalációkkal nincs mit kezdeni.
Hogy lehetne azzal vitatkozni ilyesmin, aki szerint egy talán sosem élt férfi, aki a mítosza szerint félistenként kezdte,( majd szavazással Istenné avanzsált:-)), egy vitatott életpályát kínzóeszközön fejezett be tanúk előtt, majd tanúk nélkül meztelen elillant a sírboltjából a mese szerint, ezt követően itt ott feltűnt, (a hatóságokat ez nem érdekelte?) majd a végén a sztorinak az állítólagos tanítványai előtt katyusaként távozott az ég felé (a "tanítványainak 2 idegen magyarázta, kit és mit is láthatnak?). Feszülten várták a mítosz hatása alatt lévő követői, hogy rövidesen megjelenik, de ez valami okból nem következett be sosem, de a talmi remény él, és sokan ezt tetézik.
Mivel is?
Hogy a Jézusként elhíresült személy, állítólagos égfelé elillanását követően is bárhol, és bármikor feltűnhet, akár több hónapos tanfolyamot, életvezetési tanácsokat, recept ötleteket adva az általa arra érdemes delikvenseknek, a Sártekénk minden pontján???
Viszont baromi módon elsikkad az a tény, hogy semminemű "anyagnélküli entitást" soha senki bizonyíthatóan nem ismert, és itt a XXI.sz.-ban sincs semmi tény, ilyesforma "élőlények" létére?
Az, hogy emberek tömegei csoportosan benyalnak egy ilyen fantazmagóriát, az vagy sík ostobaságukra, vagy infantilis lelkületükre utalhat, hiszen a gyermekek hiszik meselények, és kitalált figurák létét valóságosnak.
Mi alapján hiszik?
Általuk nem ismert személyek, több ezer éve, több száz évig alakítva, koncepciózusan létrehozták a "szellemlények csoportjait.
Vagyis csupán, "mert meg vagyon írva" hiszik tömegesen, magukat normális vélő kortársaink.
A dolog még érdekesebb, hiszen csakis egy adott könyvben leírt kitalációkat hisznek el, más könyvek kitalációit nem:-)
Nyilván a szakemberek, a lélekgyógyászok, agykurkászok vizsgálják ennek az értelmetlen viselkedésnek az okait...eredményesen.
Mert józan eszüket legyűrve, a befolyásolt, megvezetett elméjükkel képesek erre!
"A hit szintjén", ami azt fedi le, hogy hinni, a vallási hit útjára lépve, bármiféle képtelenséget, lehetetlen dolgot lehetséges számukra.
Nincs az a bizonyítatlan, bizonyíthatatlan dolog, vagy meselény, amit az amúgy normális cselekedetre, életvitelre, kocsivezetésre, tévé távirányítójának kezelésére, is képes befolyásolt kortásaink, ne lennének képesek benyalni, mert kituggyakik megírták azt.
És nézhetik őket ezért bolondnak, tarthatják hülyének, buta hívőnek is akár, ők hiszik, és valósnak vélik, nem érdekli őket a normálisan gondolkozók véleménye, az ismeretlen és ismerethiányos rég meghalt emberek fantazmagóriája, többször átgyurmázott sorai a mérvadóak.
Mereven, mint a jégcsap;-)
Ezért sokuk még tiszteletet, vagy az ostoba nézeteivel szembeni alázatot is igényelne:-O:-P
Noha ha belegondolna abba, hogy más vallások emberei, teljesen más koncepciók mentén, szintén "szent könyv"-be írt szellemlényeiket, pont ugyan úgy hiszik, míg ők nem.... Vagyis a képlet csak egy irányba működik!
Vagy ne adj isten, csak azt gondolná át, hogy más bizonyítatlan, és bizonyíthatatlan dolgokat is ugyan így beszopikázna, mint kis malac a koca tejét...
Mint a középkorban, itt korunkban is hiszik a szellemvilágot, kísérteteket, angyalokat, ördögöket, démonokat...stb...!
Egy következetlen ostobaság halmazt.
Persze érthető, ilyen alapokról a kis eszük tiltakozik a nem 6000 éves Föld, vagy az evolúció tényei ellen, miközben a kreacionizmus, a baraminológia meg szintén ragad rájuk, mint bogáncs a gyapjú harisnyára:-/
2015-ben a TV2 megszerzése a Simicska Lajos és Orbán Viktor közötti politikai szakítás (a 2015-ös "G-nap") közvetlen következménye volt, amely egy bonyolult jogi és üzleti manőversorozat révén valósult meg, végül Andy Vajna érdekeltségébe juttatva a csatornát.Szegedi Tudományegyetem +1A folyamat lényege az volt, hogy a kormányzati oldal megkerülte a Simicskához köthető menedzsmentet, és közvetlenül a tulajdonosokkal vagy a csatorna finanszírozóival megegyezve adta el a TV2-t.A 2015-ös TV2-tranzakció kulcselemei:
A "G-nap" (2015. február): A konfliktus kezdete, amely után a kormányoldal eltávolodott a korábban hozzá hű médiabirodalomtól.Kísérlet a megakadályozásra: 2015 októberében a Simicska Lajoshoz köthető Megapolis Media Zrt. azt állította, hogy opciós jogával élve már megvette a TV2-t, és a tranzakciót jogszerűtlennek nevezte.Andy Vajna színrelépése: Ezzel szemben a TV2 vezetése és a tulajdonosok az Andy Vajna filmügyi kormánybiztos érdekeltségébe tartozó Magyar Broadcasting Co. Kft.-vel kötöttek megállapodást.Jogi és üzleti manőverek: A 444.hu akkori beszámolója szerint a TV2 akkori menedzsmentje "kitrükközte" Simicskáékat, a TV2-t lényegében elvették a korábbi tulajdonosi körtől, és a kormányzati érdekeknek megfelelően Andy Vajnának adták át.Szegedi Tudományegyetem +5
A folyamat végén a csatorna a kormányzati befolyás alá került, és az akkori sajtóhírek szerint a kormányzat a "közszolgálati médiumokra" és az új struktúrára támaszkodott a továbbiakban.
OV-ék meg akarták szerezni Simicska lázadása után a TV2-t (és a Hír TV-t) 2015-ben, és meg is szerezték a TV2 két ügyvezetőjének a maguk oldalára állításával, és trükkös jogi megoldásokkal, oly módon, hogy napokig azt hitte még Simicska, hogy nem tudják Ő jogi úton abból kigolyózni.
Aztán kiderült, hogy mégis sikerült ez OV-éknak, és emiatt Simicska visszavonulót fújt, cserébe nem küldte rá és a cégeire a volt kolis szobatársa, OV az egykor Simicska által vezetett NAV-t és egyéb hatóságokat.
OV-ék ekkor kitalálták (főleg Rogán és Habonyi elvtársak), hogy akkor ne csak a TV2-t és a Hír TV-t szerezzük meg, hanem az egyetlen független, országos frekvenciával rendelkező, nagyrészt híreket sugárzó ATV-t is, és nekiláttak feltérképezni az ATV-t tulajdonló cégeket és ügyvezetőket, hogy a szokott zsarolási, lefizetési módszerekkel közöljék velük Keresztapás visszautasíthatatlan ajánlatukat, kb azt, hogy “kell nekünk ez, oszt vagy adod, vagy ellehetlenítünk!”
Emiatt találta ki a HGy vezetője, hogy a személye tud egyedül garancia maradni arra, hogy az ATV továbbra is a HGy hasznára lehessen, és nyúlhassák le gátlástalan emberek a saját céljaikra, és ne tegyék tönkre emiatt pl. az ügyvezetők életét zsarolásokkal, és egyéb hatósági zaklatásokkal.
Ismét leírtam neked egy év után. Kérlek, jegyezd meg, és ne kérdezd meg ismét egy év múlva!
Írsz ide évek óta, és úgy teszel ateistaként még mindig, hogy lehetőség szintjén sem veszed azt számításba, hogy létezik szellemvilág, azt, hogy Jézus valóságosan élt és a megfeszíttetése és halála után valóban feltámadt, és jelenleg is él a mennyben, és azzal kommunikál az egy igaz, Teremtő Atya Isten egyszülött Fiaként, az Atyával egy lényegű személyként, akivel akar, és oly módon, ahogyan akar a jelenben is.
Senkit nem érdekel a hívők kozül az, ha ezt nem hívőként nem hiszi el, és emiatt ha hívőkkel akarsz érdemben igei témák kapcsán beszélgetni, akkor szükséges lehetőség szintjén abból kiindulnod, ami a keresztények alap kiinduló pontja, s ez pedig a Biblia, és az abban írtak valóságként kezelése.
Ha te nem tudsz eddig a kiinduló pontig még elméleti szinten sem - azaz nem hit szintjén! - eljutni, akkor ne nyilváníts véleményt semmiről, ami a Bibliában le van írva!
