Ebben egyetértek. A magyar válogatott erre a legszélsőségesebb mintapélda. 2013 őszén a bukaresti 3-0 és az amszterdami 8-1 idején pár ezren lézengtek az Észtország és az Andorra elleni hazai selejtezőn. Most meg lehet a 65 ezres új Puskásba nem jut jegy egy barátságos meccsre. Nem egy ismerősöm van, aki világéletében gúnnyal beszélt a magyar fociról, közte a magyar válogatottról is, most meg büszkén posztolja a válogatott meccseken a facebookra, hogy ott van, meg írja ki meccsek után, hogy "szép volt fiúk". Most a sikerek idején magyar válogatott meccsre olyan divat lett járni, mint a jelenleg nagyon felkapott Azariah előadóra.
Divatok, sikerszurkolók, alkalmi betévedők mindenhol vannak, csak hát nem mindegy a törzsgárda mérete.
Amikor minket kizártak, az első idényben kifejezetten sokan voltunk (8000 fölött), de utána visszaestünk (5000 körülre), de miután feljutottunk, akkor is csak lassan kezdett el növekedni.
A Depornál érdekes a helyzet, az ezredforduló utáni zsinórban 5 legsikeresebb idényükben is hullámzott a nézőszám, holott a teljesítmény mindvégig erős maradt.
Az Aalesunds elleni kiesés volt nála a végső, az odavágón még kint voltunk. Sőt, a visszavágót nem is lehetett tv-ben nézni, mert akkor még a Várszegi-féle blokk volt a közvetítési jogokra, és kb. online szöveges leírást kellett követni. De előtte tavasszal az FTC-ZTE 4:4 is sok volt neki, 0:3 környékén lement a lelátó alá. :D Pedig az nb2-t végignyomta.
"azért is lehet szerintem, mert ott nem ömlött a médiából orrba-szájba 30 évig, hogy életveszély meccsre járni, meccsre csak primitív vadbarmok járnak stb."
Ez szerintem egy ordas nagy mitosz csak. Persze a huligán balhék után voltak negatív cikkek, de ez minden országban megvolt.
Nálunk alapvetően nem része a kultúrának a meccsre járás, ráadásul, aki jár annak is a nagy részénél siker szurkolás van, a tömegek nem a csapatukért járnak meccsre.
Nézd meg a Deport, a 90-s évek végén a csúcson voltak, SuperDepor miegymás, most évek óta a 3. ligában senyvednek, de még idén is 10k feletti az átlaguk, tavaly meg majdnem 20k volt.
La Coruna egy 250k-s város, és ott hozzák ezt. És nyilván ott is van netflix meg playstation meg minden egyéb csoda, amivel magyarázni szokták, hogy miért nem járnak az emberek meccsre.
És lehet más példákat is találni, angoloknál, németeknél meg még elég sok helyen.
Vagy a Rapid, évek óta esélyük sincs a bajnoki címre, utóbbi időben már a dobogó sincs meg, mégis simán verik a Fradi nézőszámát. Meg nem egy migráns válogatott.
Képzeld el mennyien lennének a grupiban, ha mondjuk néhány éven át csak a 3-6 helyért menne a csapat. Harmadosztályról ne is beszéljünk.
A nézőszám szvsz sokkal inkább függ az aktuális ellenfél játékerejétől - helyezésétől*, mint a kisváros - nagyváros mivoltától, és persze sok múlik a hétköznap - hétvége különbségen, és néha az sem mindegy, hogy mikor játszunk velük, kellemes tavaszban/őszben vagy szar időben, szeles hidegben, kánikulában, stb.
A falusi Felcsút ellen pl. augusztusban és most márciusban is sokan (10.500 és 12.100) voltunk. December közepén a Zete ellen 7.000-en jöttek ki.
* augusztus végén a Paks elleni hengert 7.700-an látták, de most, hogy közvetlenül mögöttünk tolakodnak, biztosan sokkal többen leszünk áprilisban.
Szerintem se dobna egy Győr, Nyíregyháza a nézőszámom. Anno a Zalaegerszegre is azt mondták, hogy majd a nézőszámot megdobja.... Ez valóban érthetelen ez az ismerősöd, hogy 2011 óta sose jön. Akkor 6 év után lettünk NB1-ben dobogósok (mondjuk nem kis szerencsével), s igaz, utána való szezonra nagyon visszaestünk, de 2019-től meg zsinórban nyert bajnoki címek és csoportkörök. Az hogy német 2. és 3. ligában nagyobb az átlagnézőszám, mint nálunk, azért is lehet szerintem, mert ott nem ömlött a médiából orrba-szájba 30 évig, hogy életveszély meccsre járni, meccsre csak primitív vadbarmok járnak stb.
Nem várom el, hogy a régiek jöjjenek vissza, hanem hogy a mostaniaknak ha alap a mostani állapot, akkor azt megbecsüljék. (Van régi ismerősöm, aki pl. 2011 óta nem jár meccsre, azóta se tudom, miért.)
Miért lenne érdekesebb a Győr, Nyíregyháza? Mert sokan mondják, hogy elegük van a falusi csapatokból. Akkor megint lehet bizonyítani, hogy tényleg ez-e a kifogás.
Pár éve döbbentem rá, hogy soha nem játszottam rendes focit. 22 emberrel nagypályán... mikor futsalról beszélünk, mindenki tudja, miről van szó, de ha focizni megyünk műfűre vagy betonra, akkor az mégsem foci, hanem futsalozunk. És amúgy nem mindegy, mert így szögletet, nagy szabadrúgást mondhatni életemben nem lőttem. Párszor "edzettünk" üres nagypályán, de max. 4-5 fővel egy kapura.
Regionalliga (IV. osztály) Aache-Fortuna Düsseldorf 25 000 néző, és több idei fordulóban a Bundesliga 2 nézőszáma verte az első osztályét. Mindezt úgy csinálják, hogy megmaradtak az ultrák, az 50+1-es szabály (amit a buzi lipcse persze kijátszott) és nem engedték a közvetítési jogokat eladni a szövetségnek.
Szóval ha akkor nem voltak finnyásak az emberek, most legalább egy 14 ezres átlag kéne.
30 éve mások voltak az elvárások, aki már úgymond beleszületett a tisztességes stadionokba, az már erősen húzná a száját egy hajdani Kispest, Vasas, vagy akár egy Üllői úti pálya láttán.
Aki meg átélte, annak legfeljebb a nosztalgia miatt lehetne jó érzései, de alapvetően nem hiányozna nekik sem.
19 évesen poén a hálózsák meg hatszemélyes sátor, de 39-49-59 évesen már jobban tetszik a 3 vagy 4 csillagos hotel.
És bízom abban, hogy Kisvárda-Mezőkövesd kasza, Győr-Nyíregyháza ellen a nézőszám is nőni fog.
Ugyan mitől lennének érdekesebbek a valószínű feljutók, mint most valószínűleg kiesők?
Esetleg a városszéli lilák kiesése esetén változna a nézőszám, az is lefelé.
Hiába volt a három bajnoki cím, hiába a Magyar Kupa sorozat, BL, a bajnoki nézőszámok szépen mentek lefelé.
akkor még a BL VIP-lelátója se volt felépítve
Az érdemben nem befolyásolta a nézőszámot. Egy parányi sajtópáholy volt, amit sebtében összedobtak, alig pár tucat ember fért el ott a firkászokon kívül.