Hogy jutottunk az obi javításához? A gépen változtattál, és azóta nem látja, nem? Más obikkal jó? Az obi más vázon jó? Ezeket meg kéne nézni, ha az obi jó más vázon, akkor mindenképp a vázat vinném szervízbe, esetleg a kettőt együtt, de a vázat megjelölve hibásként. Az feltételezem még garanciális is amúgy.
No valami ilyenektől tartva én magam sohasem állok neki frissíteni. Mindig az Olympus márkaboltot kérem meg. Múltkor is frissítés közben merült le az akku, s megoldották. Boros Pál jó fej, megcsinálta.
GX7-ben egy elég visszafogott képességű stabi van, GX9 lényegesen fejlettebb, sokkal erősebb és nagyobbat lötyizik. Gondolom azért ilyen gyenge a tartó rugó, hogy könnyebb legyen mozgatni, kevesebb ellenállást kelljen legyőzni. Itt egy videó a mozgásáról. Ha ki van kapcsolva a stabi, de a váz meg be akkor is folyamatosan mennek az elektromágnesek, hogy középen tartsák, teljesen kikapcsolva meg csak lengedezik.
Az a fura a dologban, hogy a GX7 -esem nem kotyog, illetve nem tűnt fel. Ha nagyon rázom kotyog az is, de értelemszerűen nem rázom szándékosan. :-)
Ehhez képest a GX9 belseje sokkal lazábban van rögzítve, így normál használatkor is feltűnt, hogy valami megmozdul benne, miközben kiveszem a szekrényből, és elfordul/elbillen a kezemben.
De ha ez nem válik a hátrányára, akkor nem aggódok.
Ahogy mondod, a Pana 14-140 és a 100-300 -nak is mozog egy kicsit a belseje, de jóval kevésbé mint a GX9. Fura, hogy egy ilyen érzékeny szerkezetet nem rögzítenek pl. állandó mágnesekkel, hasonlóképpen mint a merevlemezeknél. De mivel a GX vonal nem a professzionális termékcsalád, el tudom fogadni, hogy ezen, vagyis áttételesen a tartósságon spóroltak.
Az gáz, érdekes (biztató?), hogy egyáltalán működik. Hivatalos márkabolt. Konkrét javítás tudtommal minimálist csinálnak, tizenvalahány éve külföldi európai szervizbe viszik. Átalánydíjas, vagyis független a hiba mértékétől, EM1mk1 68e Ft.
Sony elég durva bír lenni, az bicajos túrán ki bír akadni, pár ismerősnél is előfordult. Szakszerű megoldási módszer, hogy oldalba koccantod és visszaugrik a helyére :-O
Jaja, 15 éves tükrösömben is ilyen a stabi. Érdekes, hogy a Sonysok közt páran már szívtak, hogy kiakadt és azt nem teljesen értem, hogy kikapcsoláskor miért nem rögzíti valamiképpen. Más termékeknél bevált az ilyen parkolópozíciós megoldás...
Az összes 3 vagy 5 tengelyes stabilizátorral rendelkező m4/3 váz ilyen. Kikapcsolt állapotban rugós szerkezet tartja, de a teljes súlyát nem bírja el. Bekapcsolva a szenzort elektromágnesek helyére rántják, lebeg és folyamatosan dolgoznak a gyutáv függvényében.
Eddig még nem találkoztam olyan visszajelzéssel, hogy szállítás, biciklizés miatt tönkre ment volna.
Az optikai stabis objektívekben is lötyögni szokott a stabi lencse, csak jóval halkabban.
Pana GX9 -es tulajokat kérdezem, hogy mennyire normális, ha a gépben "kotyog" a szenzor blokk?
Kikapcsolt állapotában, lefele néző objektívvel, óvatosan mozgatva érzem, hogy bent mozog valami tömeg.
Ugyanígy mozgatva a GX7 -esemet, nem mozog benne semmi.
Nem az objektív mozog, mert anélkül is érződik a mozgás. Valamint levéve, alulról belenézve láttam, hogy a szenzor "lötykölődik" benne.
Rendesen (előre nézve) tartva a gépet, objektív nélkül azt vettem észre, hogy a szenzor blokk lejjebb van mint kéne. Ha így bekapcsolom, akkor feljebb emelkedik a szenzor, szóval ez akár jó is lehet így.
Sokat nem játszottam fedetlen szenzorral, hogy ne koszolódjon, és a gépnek alapvetően nincs semmi baja, tök jó, így igazából nem aggódom, csak rém fura, hogy konkrétan kotyog benne a szenzor blokk. Rendben, lehet mondani, hogy mit rázom, nem rumba tök ez, de mi van utazás közben? Egy zötyögő buszon a gépváz is mocorogni fog, az meg nem jó ha harcosok klubját játszik a hátizsák mélyén, és saját hatáskörben szétveri magát. Szóval azért egy kicsit aggódok.
A gép előéletére panasz nem lehet, és a hülye covid miatt én is csak keveset használtam, főként a lakásban, fizikai behatás (esés, ütés) nem érte.
Más is tapasztalt ilyet? Ez jellemző erre a géptípusra? Nyugodjak meg, mert ez gyárilag ilyen?
Vagy vigyem szervízbe? Ott majd meghúznak egy csavart, megstruffkodják a düznit, és utána majd olyan tömör lesz mint egy tégla? (Még garanciális a gép.)
Két kártyás pont az ilyen hibák ellen jó, fotós csoportokban azért akadtak néha eldöglések, de nem annyira jellemző. Inkább felmásoláskor, vacak kártyaolvasó dobja el és kuszálja össze a dolgokat. Ha fontos és számít, akkor két kártyás legyen, mert az ördög nem alszik. Meg aztán lehet matematikailag számolgatni, de pld. ismerősnek bevállaltam esküvőt, mert valahol el kell kezdeni és két gép állt meg aznap... Egyik mikor? Amikor a frissen átöltözött menya kijön az ajtón és egymásnak ugranak.
Új gép vásárlás előtt vagyok. Az egyik szempont az lenne, hogy az egyik modell 2 kártyás , azaz lehet tükrözve írni, a másik nem ( Olympus M1 3, M5 3). Arra lennék kiváncsi, hogy a kártyahibából adódó adatvesztés mennyire jellemző ? Én még nem találkoztam ilyennel ( kb 20k fotót csináltam eddig ) vajon a két kártyás valóban megelőzi ezt a hibát ? Olyanról ugyanis olvastam már, hogy valaki két kártyával fotózott esküvőt, és kártyahiba miatt lehalt a gép. A megélt szituációk érdekelnének. Köszönöm előre is.