Keresés

Részletes keresés

Rstudi27 Creative Commons License 2021.01.08 0 0 121753

Olympus cuccoknál nem tudsz downgrade-elni. :( Ha egyszer felment a frissebb az már ottmarad. :( 

Előzmény: SchefferJ (121749)
Rstudi27 Creative Commons License 2021.01.08 0 1 121752

Hogy jutottunk az obi javításához? A gépen változtattál, és azóta nem látja, nem? Más obikkal jó? Az obi más vázon jó? Ezeket meg kéne nézni, ha az obi jó más vázon, akkor mindenképp a vázat vinném szervízbe, esetleg a kettőt együtt, de a vázat megjelölve hibásként. Az feltételezem még garanciális is amúgy. 

Előzmény: rradibal (121746)
Boroslac Creative Commons License 2021.01.08 0 0 121751

No valami ilyenektől tartva én magam sohasem állok neki frissíteni. Mindig az Olympus márkaboltot kérem meg. Múltkor is frissítés közben merült le az akku, s megoldották. Boros Pál jó fej, megcsinálta.

 

Előzmény: rradibal (121746)
Az eredeti YleGreg Creative Commons License 2021.01.07 0 0 121750

Sziasztok!

 

Tud valaki olyan fotós boltot ahol OTP szép kártya szabadidő zsebből lehet vásárolni?

SchefferJ Creative Commons License 2020.12.29 0 0 121749

Azt kéne kiszűrni, hogy hardverhiba vagy firmware-hiba... eggyel régebbivel megy?

Előzmény: rradibal (121748)
rradibal Creative Commons License 2020.12.29 0 0 121748

Igen, próbáltam, de a legújabb volt rajta, és emiatt lehet a probléma.

Előzmény: SchefferJ (121747)
SchefferJ Creative Commons License 2020.12.29 0 0 121747

A 75mm-es obi firmware-ét is frissítetted?

Előzmény: rradibal (121746)
rradibal Creative Commons License 2020.12.29 0 0 121746

Üdv!  A következő problémám, az EM5 MKIII-as gépemen történt Firmware frissítést követően, a gép nem látja a rajta levő 75mm-es obit.

Volt-e már valakinek ilyen tapasztalata?  ( a márkaszerviz elég borsos árajánlatot adott az obi javítására)

 

bertafoto Creative Commons License 2020.12.22 0 0 121745

tudtommal van elektronikus ami nem lencsés, de azt nem tudom mennyire lesz lassú. Elvileg van AF, IS, exif adatok stb. https://www.nika.hu/objektiv-adapterek/bajonetatalakitok/viltrox-ef-m1-canon-ef-mikro-43-bajonet-adapter-5031

Előzmény: Jahno (121744)
Jahno Creative Commons License 2020.12.22 -1 0 121744

Nem érdemes. Van elektronikus, ami lencsés és a képbe is elég szépen beleszól, meg legalább lassú lesz.

Előzmény: lp3 (121743)
lp3 Creative Commons License 2020.12.22 0 0 121743

Van mindkét rendszerem, de adaptert ezek szerint nem érdemes venni. 

Előzmény: Jahno (121742)
Jahno Creative Commons License 2020.12.22 -1 0 121742

Nincs rekesz, van manuális fókusz. De minek?

Előzmény: lp3 (121741)
lp3 Creative Commons License 2020.12.22 0 0 121741

Canon 70-200 f4 L IS obimat érdemes adapterezni Olympus em 10 ll vázamhoz, van tapasztalata valakinek? ? 

Spezial Creative Commons License 2020.12.21 0 0 121740

GX7-ben egy elég visszafogott képességű stabi van, GX9 lényegesen fejlettebb, sokkal erősebb és nagyobbat lötyizik. Gondolom azért ilyen gyenge a tartó rugó, hogy könnyebb legyen mozgatni, kevesebb ellenállást kelljen legyőzni. Itt egy videó a mozgásáról. Ha ki van kapcsolva a stabi, de a váz meg be akkor is folyamatosan mennek az elektromágnesek, hogy középen tartsák, teljesen kikapcsolva meg csak lengedezik.

Előzmény: Az eredeti YleGreg (121738)
Rstudi27 Creative Commons License 2020.12.21 0 0 121739

GX7‐ben még más rendszerű stabi van.

Előzmény: Az eredeti YleGreg (121738)
Az eredeti YleGreg Creative Commons License 2020.12.20 0 0 121738

Az a fura a dologban, hogy a GX7 -esem nem kotyog, illetve nem tűnt fel. Ha nagyon rázom kotyog az is, de értelemszerűen nem rázom szándékosan. :-)

Ehhez képest a GX9 belseje sokkal lazábban van rögzítve, így normál használatkor is feltűnt, hogy valami megmozdul benne, miközben kiveszem a szekrényből, és elfordul/elbillen a kezemben.

 

De ha ez nem válik a hátrányára, akkor nem aggódok.

Ahogy mondod, a Pana 14-140 és a 100-300 -nak is mozog egy kicsit a belseje, de jóval kevésbé mint a GX9. Fura, hogy egy ilyen érzékeny szerkezetet nem rögzítenek pl. állandó mágnesekkel, hasonlóképpen mint a merevlemezeknél. De mivel a GX vonal nem a professzionális termékcsalád, el tudom fogadni, hogy ezen, vagyis áttételesen a tartósságon spóroltak.

 

Előzmény: Spezial (121730)
vejne Creative Commons License 2020.12.20 0 0 121737

Köszi! Nem olyan vészes a javítási költség, habár ennyiért majdnem vázat lehet venni használtan. :) Vagy 10 éve, de inkább több,

az E-300-at 40 ezerért szervizelték ugyanígy átalányban. 

Előzmény: Spezial (121736)
Spezial Creative Commons License 2020.12.20 0 0 121736

Az gáz, érdekes (biztató?), hogy egyáltalán működik. Hivatalos márkabolt. Konkrét javítás tudtommal minimálist csinálnak, tizenvalahány éve külföldi európai szervizbe viszik. Átalánydíjas, vagyis független a hiba mértékétől, EM1mk1 68e Ft.

Előzmény: vejne (121735)
vejne Creative Commons License 2020.12.20 0 0 121735

Az én E-M1-emnek akkor mi lehet a baja? Működik a stabi, de alaphelyzetben hátrébb került a szenzor, így nincs végtelenem.

Amúgy hol van az Oly szerviz? Nem vagyok járatos benne, de csak elvinném már a gépet. Most készülök Jupitert, Szaturnuszt fotózni,

de végtelen nélkül kissé problémás.

Előzmény: Spezial (121730)
Degeczi Creative Commons License 2020.12.20 0 0 121734

Sőt, stabi nélkül is némelyik, pl. a Sigma 60/2,8 is zörgős.

Előzmény: Spezial (121730)
Spezial Creative Commons License 2020.12.19 0 0 121733
Előzmény: Jahno (121732)
Jahno Creative Commons License 2020.12.19 -1 0 121732

Sony elég durva bír lenni, az bicajos túrán ki bír akadni, pár ismerősnél is előfordult. Szakszerű megoldási módszer, hogy oldalba koccantod és visszaugrik a helyére :-O

 

https://www.videoonerepair.com/wp-content/uploads/Sony-Alpha-Ibis-Crooked.jpg

Előzmény: Spezial (121730)
Jahno Creative Commons License 2020.12.19 -1 0 121731

Jaja, 15 éves tükrösömben is ilyen a stabi. Érdekes, hogy a Sonysok közt páran már szívtak, hogy kiakadt és azt nem teljesen értem, hogy kikapcsoláskor miért nem rögzíti valamiképpen. Más termékeknél bevált az ilyen parkolópozíciós megoldás...

Előzmény: Spezial (121730)
Spezial Creative Commons License 2020.12.19 0 0 121730

Az összes 3 vagy 5 tengelyes stabilizátorral rendelkező m4/3 váz ilyen. Kikapcsolt állapotban rugós szerkezet tartja, de a teljes súlyát nem bírja el. Bekapcsolva a szenzort elektromágnesek helyére rántják, lebeg és folyamatosan dolgoznak a gyutáv függvényében.

Eddig még nem találkoztam olyan visszajelzéssel, hogy szállítás, biciklizés miatt tönkre ment volna.

Az optikai stabis objektívekben is lötyögni szokott a stabi lencse, csak jóval halkabban.

Előzmény: Az eredeti YleGreg (121729)
Az eredeti YleGreg Creative Commons License 2020.12.17 0 1 121729

Szia!

 

Bocsánat, hogy csak most reagálok.

 

Köszönöm a válaszod!!

Ez esetben megnyugodhatok, hogy nem "ugrott ki" semmi támasz.

Hát, ha ilyen, akkor ilyen. Max jobban figyelek rá ha zötyögős helyre kerülne,

hogy ilyenkor ne lefele nézzen az orra. :-)

 

Még egyszer köszönöm a válaszodat!

Előzmény: kgaboroo (121728)
kgaboroo Creative Commons License 2020.12.14 0 0 121728

Csak a szenzor stabilizátor. Kikapcsolt állapotban lötyög, bekapcsolva beáll a helyére. Teljesen normális, ne aggódj.

Előzmény: Az eredeti YleGreg (121727)
Az eredeti YleGreg Creative Commons License 2020.12.14 0 0 121727

Sziasztok!

 

Pana GX9 -es tulajokat kérdezem, hogy mennyire normális, ha a gépben "kotyog" a szenzor blokk?

 

 

Kikapcsolt állapotában, lefele néző objektívvel, óvatosan mozgatva érzem, hogy bent mozog valami tömeg.

Ugyanígy mozgatva a GX7 -esemet, nem mozog benne semmi.

 

Nem az objektív mozog, mert anélkül is érződik a mozgás. Valamint levéve, alulról belenézve láttam, hogy a szenzor "lötykölődik" benne.

Rendesen (előre nézve) tartva a gépet, objektív nélkül azt vettem észre, hogy a szenzor blokk lejjebb van mint kéne. Ha így bekapcsolom, akkor feljebb emelkedik a szenzor, szóval ez akár jó is lehet így.

 

Sokat nem játszottam fedetlen szenzorral, hogy ne koszolódjon, és a gépnek alapvetően nincs semmi baja, tök jó, így igazából nem aggódom, csak rém fura, hogy konkrétan kotyog benne a szenzor blokk. Rendben, lehet mondani, hogy mit rázom, nem rumba tök ez, de mi van utazás közben? Egy zötyögő buszon a gépváz is mocorogni fog, az meg nem jó ha harcosok klubját játszik a hátizsák mélyén, és saját hatáskörben szétveri magát. Szóval azért egy kicsit aggódok.

 

A gép előéletére panasz nem lehet, és a hülye covid miatt én is csak keveset használtam, főként a lakásban, fizikai behatás (esés, ütés) nem érte.

 

Más is tapasztalt ilyet? Ez jellemző erre a géptípusra? Nyugodjak meg, mert ez gyárilag ilyen?

 

Vagy vigyem szervízbe? Ott majd meghúznak egy csavart, megstruffkodják a düznit, és utána majd olyan tömör lesz mint egy tégla? (Még garanciális a gép.) 

 

Bajban vagyok, vagy túlparázom?

 

SchefferJ Creative Commons License 2020.12.05 0 1 121726

nincs ilyen élményem, több mint 3 éve van ugyanaz a gép (EM1Mk2) és ugyanaz a kártya. 

Előzmény: Boroslac (121724)
Jahno Creative Commons License 2020.12.04 -1 1 121725

Két kártyás pont az ilyen hibák ellen jó, fotós csoportokban azért akadtak néha eldöglések, de nem annyira jellemző. Inkább felmásoláskor, vacak kártyaolvasó dobja el és kuszálja össze a dolgokat. Ha fontos és számít, akkor két kártyás legyen, mert az ördög nem alszik. Meg aztán lehet matematikailag számolgatni, de pld. ismerősnek bevállaltam esküvőt, mert valahol el kell kezdeni és két gép állt meg aznap... Egyik mikor? Amikor a frissen átöltözött menya kijön az ajtón és egymásnak ugranak.

Előzmény: Boroslac (121724)
Boroslac Creative Commons License 2020.12.04 0 0 121724

Új gép vásárlás előtt vagyok. Az egyik szempont az lenne, hogy az egyik modell 2 kártyás , azaz lehet tükrözve írni, a másik nem  ( Olympus M1 3, M5 3). Arra lennék kiváncsi, hogy a kártyahibából adódó adatvesztés mennyire jellemző ? Én még nem találkoztam ilyennel ( kb 20k fotót csináltam eddig ) vajon a két kártyás valóban megelőzi ezt a hibát ? Olyanról ugyanis olvastam már, hogy valaki két kártyával fotózott esküvőt, és kártyahiba miatt lehalt a gép. A megélt szituációk érdekelnének. Köszönöm előre is.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!